Imigračný informačný list TB č. 072/21: Thajské veľvyslanectvo Haag – Finančné požiadavky tam tiež vzrástli OA pre neprisťahovalcov
Reportér: RonnyLatYa
Jedno už vieme s istotou. Finančné požiadavky na neprisťahovaleckú OA skutočne značne vzrástli, keď to bolo potvrdené aj na webovej stránke thajského veľvyslanectva v Haagu.
To však tiež ukazuje, že kombinovaná metóda stále existuje. V Bruseli to nebolo také jasné
„Finančné dôkazy
Kópia výpisu z účtu, v ktorej je uvedený vklad sumy v miestnej mene alebo v THB minimálne 1,200,000 XNUMX THB; ALEBO
potvrdenie o príjme (originál) za posledné 3 mesiace s mesačným príjmom minimálne 100,000 XNUMX THB; ALEBO
Kópia bankového výpisu s vkladovým účtom spolu s ročným príjmom v celkovej výške najmenej 1,200,000 XNUMX THB.“
V každom prípade sú informácie a požiadavky jasné.
Či sa tieto sumy budú uplatňovať aj v Thajsku na predĺženie obdobia pobytu získaného s neprisťahovaleckým OA, nie je bezprostredne jasné.
Ako už dlhšie hovorím, momentálne o tom v Thajsku neviem nájsť žiadne oficiálne informácie. Budem ďalej hľadať a hneď ako nájdem oficiálne informácie o tom, dám vám vedieť.
Poznámka: „Reakcie na túto tému sú veľmi vítané, ale obmedzte sa tu na tému tohto „Informačného prehľadu o imigrácii TB. Ak máte ďalšie otázky, ak by ste chceli vidieť preberanú tému alebo ak máte informácie pre čitateľov, vždy ich môžete poslať redakcii. Používajte iba na tento účel www.thailandblog.nl/contact/. Ďakujeme za pochopenie a spoluprácu.”
To nie je veľmi pekné... 🙁 Aj to sú na holandské pomery extrémne vysoké sumy. Nárast približne o 50 %.
Tiež ma zaráža, že sa nerobí rozdiel medzi starými požiadavkami na odchod do dôchodku s príjmom 65,000 40,000 Bathov a manželským vízom, ktoré najprv vyžaduje príjem XNUMX XNUMX Bathov.
bola uplatniteľná.
Môžu nasledovať ďalšie zlé správy.
Ospravedlňujeme sa za pravopisné chyby vyššie...
Niekoľko doplňujúcich otázok:
1. Ide o sumy hrubého príjmu?
2. Počítajú sa vaše výplatné pásky ako potvrdenie o príjme?
1. Nie je určené, ale ak musíte predložiť „Potvrdenie o príjme (originál) za posledné 3 mesiace s mesačným príjmom minimálne 100,000 XNUMX THB“, bude sa to týkať čistých súm.
2. Normálne áno, myslím, pokiaľ je jasný pôvod. Odpisy a splátky sa nebudú považovať za príjem.
OA nemá nič spoločné s thajským manželstvom.
Ak požiadate o toto vízum, musíte splniť požiadavky dôchodcu bez ohľadu na to, či ste ženatý alebo nie.
V minulosti sa nerozlišovalo.
Ďakujem Ronny, že si nás informoval...veľmi si to vážime.
Máte predstavu, prečo tieto nové kritériá pravdepodobne budú musieť spĺňať iba osoby s vízovým OA? Predloženie zdravotného poistenia je tiež podmienkou len pre držiteľov víz OA.
Prečo je tento rozdiel oproti ostatným držiteľom víz?
Odpovedať môže iba jeden z politikov.
Milý Jan,
S Ronnym, ktorý je môj veľmi dobrý osobný priateľ, sme o tom už hovorili. Naozaj existuje dôvod, pretože prakticky všetko má svoj dôvod. Mal som o tom „informácie“ z veľmi dobre umiestneného zdroja z Imigračného úradu. Ale tieto informácie sú „neoficiálne“ a pokiaľ nie sú oficiálne, ani Ronny ani ja tieto informácie na TB nezverejníme. Ronny a ja sa držíme len oficiálnych informácií a to je tak najlepšie. Predpoklady, reči…. nikto z toho nemá prospech a preto sa nedelíme.
Náprava: znamená, že chudoba medzi malými podnikateľmi rastie...bohužiaľ.
prepáč zbožné želanie
Vážny neúspech pre veľkú väčšinu budúcich dôchodcov a najmä pre ich thajské manželky a ich thajské rodiny, ktorým farang často poskytuje lepšiu životnú úroveň.
Ak sa táto úprava vzťahuje aj na existujúce predĺženie platnosti víz OA, následky budú katastrofálne.
V súčasnosti to neovplyvňuje manželstvo s neprisťahovalcom O Thai, Thajské dieťa alebo Neprisťahovalec O Dôchodca ani žiadne predĺženia doby pobytu týchto víz.
Len pre tých, ktorí sa chystajú zostať na základe neprisťahovaleckého OA. Či to platí alebo bude platiť aj pre obnovu, momentálne nemám informácie. Ale to sa asi dá čakať.
Vážený Kun Moo,
robíte tu chybu v súvislosti s budúcimi a dokonca súčasnými odchodmi do dôchodku. Vízum NON-OA ľudia, ktorí žijú natrvalo v Thajsku alebo tam chcú prísť žiť, veľmi málo využívajú. Väčšina týchto ľudí sa tu zdržiava na základe NON O s ročným predĺžením a nie na základe NON OA. Toto NON OA vízum im neponúka prakticky žiadnu výhodu. Takže to bude mať malý alebo žiadny vplyv na to.
Je pravda, že väčšina ľudí, ktorí majú trvalý pobyt v Thajsku, má NON-O víza, a preto musia každých 90 dní prekročiť hranicu a vrátiť sa do Thajska. Pri NON OA to nebolo potrebné a to šetrí veľa problémov a nákladov. Vízum NON OA je tiež platné takmer dva roky na začiatku, ak prekročíte hranicu ku koncu platnosti víz. Ja to teda vidím inak, že NON OA vízum by nemalo žiadnu výhodu.
Ak ľudia, ktorí žijú natrvalo v Thajsku, neurobia tak s viacnásobným vstupom pre neprisťahovalcov O, kde musia Thajsko opustiť každých 90 dní. Majú predĺženie o jeden rok a nemusia vôbec opustiť Thajsko, ak si to neželajú. V Thajsku môžu zostať roky bez toho, aby odišli. Pokiaľ dokážu splniť požiadavky ročného predĺženia. Stojí 1900 bahtov ročne.
A čas, ktorý by ste mohli automaticky preklenúť ďalšie 2 roky s Non-imigrant OA odchodom z krajiny tesne pred dobou platnosti, je v zásade tiež 2 roky neaktuálny.
Pri ďalšom vstupe dostanete viac za zostávajúce obdobie.
Súvisí s vaším zdravotným poistením. Pri prvom vstupe musí byť toto maximum jeden rok a pri ďalšom vstupe dostanete iba zostávajúce obdobie. Alebo si pri vstupe musíte uzavrieť nové poistenie na nový rok.
Predpokladajme, že vstúpite 21. marca, potom získate jeden rok do 22. marca budúceho roka. Ak odídete 21. septembra a vrátite sa 21. októbra, predtým by ste dostali ďalší rok do 22. októbra. Od 2 rokov však teraz mať len zostávajúce obdobie prvého vstupu a poistenia, ktoré je do 22. marca.
To su oficialne pravidla, ale nevylucujem, ze to nie je vzdy skontrolovane a aj tak mas ten rok bez noveho poistenia.
Nájdete ho tu.
Predmet: Povolenie pre cudzinca, ktorému bolo udelené neprisťahovalecké vízum triedy OA
(najviac jeden rok) dočasne zostať v Kráľovstve
Príloha k príkazu Imigračného úradu č.300/2562 zo dňa 27
...... ..
1 .Cudzincovi, ktorému bolo udelené neprisťahovalecké vízum triedy OA na jednorazový alebo viacnásobný vstup a prvýkrát vstúpi do Kráľovstva, bude povolený pobyt v Kráľovstve po dobu krytia zdravotného poistenia nepresahujúcu 1 rok. . Imigračný úradník skontroluje všetky poznámky k vízam vydaným zámorským veľvyslanectvom Thajska, aby ich zvážila a schválila.
2. Cudzincovi, ktorému bolo udelené neprisťahovalecké vízum triedy OA na viacnásobný vstup a druhýkrát vstúpi do Kráľovstva, bude povolený pobyt v Kráľovstve po zostávajúcu dobu krytia zdravotného poistenia najviac 1 rok.
3.Cudzincovi, ktorému bolo udelené neprisťahovalecké vízum triedy OA na viacnásobný vstup, ale doba krytia zdravotného poistenia už uplynula, aj keď je vízum stále platné, nebude mať povolený vstup do kráľovstva. Uvedený cudzinec si však môže v Thajsku kúpiť zdravotné poistenie, aby mu bol povolený vstup do Kráľovstva na dobu krytia zdravotného poistenia nepresahujúcu 1 rok
Ak teda chcete pri ďalšom vstupe s vízom OA ešte ďalší rok, najskôr sa postarajte o nové ročné poistenie, inak dostanete iba zostávajúce obdobie.
Predĺženie o rok, samozrejme, aj v Thajsku, ale potom za známych podmienok alebo pravdepodobne nových podmienok.
Len prvý rok, však? Myslel som si, že s predĺžením Non-O víz už nie je prechod hraníc každých 90 dní, ale len hlásenie na imigračnom. Ak sa mýlim, rád by som o tom počul.
Myslite na to, že tí, ktorí prešli hranicou, majú nové obdobie pobytu 90 dní s viacnásobným vstupom pre neprisťahovalcov. Sú to ľudia, ktorí to z akéhokoľvek dôvodu uprednostňujú pred ročným predĺžením.
Potom musia každý rok získať nový O viacnásobný záznam pre neprisťahovalcov. Je to voľba.
V súčasnosti je to stále trochu ťažké vzhľadom na to, že hranice nad pozemkom na to ešte nie sú otvorené.
90-dňové adresné oznámenia pri imigrácii sú nezávislé od víz alebo doby pobytu. Toto je povinné len pri akomkoľvek období nepretržitého pobytu v Thajsku v trvaní 90 dní. V tomto prípade to platí aj pre OA.
Mimochodom, ak niekto opustí Thajsko, 90-dňový počet upozornení na adresu tiež vyprší a po návrate sa začne počítať späť od 1.
Milý Jahris,
"Len prvý rok, však?"
To tiež nie je správne. Ľudia, ktorí sem prichádzajú natrvalo, sem vstupujú s vízom NON O SINGLE VSTUP, ktoré im dáva pobyt 90 d pri vstupe do Thajska. V poslednom mesiaci tohto 90. dňa si urobia ročné predĺženie „na miestnej imigrácii“, a preto NEMUSIA prekročiť hranice prvý rok.
Naozaj nechápem, ako po rokoch snahy Ronnyho môže byť medzi čitateľmi TB stále toľko ignorancie a nepochopenia.
Milá Lung Addie,
Nepochopenie, naozaj som si pomiešal veľa vecí, ako vidím, a mal som si to lepšie prečítať predtým, ako som to napísal. Víza O a OA som ešte nemusela riešiť, dúfam, že budúci rok, tak sa orientujem, ktoré je najlepšie 🙂
Prosím, povedzte správnu vec s vízom O odchode do dôchodku
Ak nemusíte opustiť krajinu na 90 dní, môžete tak urobiť na miestnom imigračnom úrade
Myslím, že má na mysli tých, ktorí získali novú dobu pobytu 90 dní s viacnásobným vstupom pre neprisťahovalcov z dôvodu prekročenia hraníc. Sú to ľudia, ktorí to z akéhokoľvek dôvodu uprednostňujú pred predĺžením o jeden rok. Je to voľba.
V súčasnosti je to stále trochu ťažké vzhľadom na to, že hranice nad pozemkom na to ešte nie sú otvorené.
Milý Ruud,
radšej si namiesto písania takejto odpovede prečítajte NON O s predĺžením roku. Títo ľudia NEMUSIA vôbec robiť hranicu, a preto im nevznikajú vami spomínané dodatočné náklady. Len sa musia každých 90 dní hlásiť na miestnej imigrácii. Vaše informácie nie sú vôbec správne. Ich predĺženie roka sa robí aj na miestnom imigračnom. Títo ľudia, ak chcú, NIKDY nemusia prekročiť hranice.
pľúcna prídavná látka,
Ďakujem za opravu.
Keď sa pred rokom alebo dvoma zaviedla nová požiadavka, že ak chcete získať OA víza, musíte mať zdravotné poistenie, mnohí (a právom) reagovali znepokojene. Našťastie môžete toto vízum nahradiť aj vízom typu O, ktoré ste potom dostali jednoduchou žiadosťou o nové vízum. Pokiaľ som pochopil, toto O vízum ste mohli získať iba v Thajsku a nie prostredníctvom veľvyslanectva v krajine vášho pobytu.
Teraz znova toto. Aj čo sa týka OA víz. Potom ak máte ako ja a ostatní, ktorých poznám, dôchodok O, nie ste povinný sa na tie sumy peňazí vykašľať?
Takže keď požiadate o vízum vo svojej domovskej krajine (t. j. odchod do dôchodku) potom?
Neprisťahovaleckú OA v Thajsku nemôžete previesť na Neprisťahovaleckú OA.
Ak chcete neprisťahovalecký O, musíte opustiť krajinu a požiadať o nového neprisťahovaleckého O na veľvyslanectve, alebo vstúpiť na turistickej báze a potom ho previesť na neprisťahovalecký status v Thajsku. Za starých podmienok stále možné.
To, čo urobili aj niektorí, ktorí mali neprisťahovaleckú OA, nie je požiadať o ďalšie predĺženie ako dôchodca, ale ako thajské manželstvo. Samozrejme, ak sú manželia a sú dokonca ženatí aj predtým.
Nikdy som tu nepísal, že by ste si na ambasáde nemohli podať žiadosť o Neprisťahovalec O Retired.
V Thajsku si v súčasnosti stále môžete predĺžiť dobu pobytu, ktorú ste získali s neprisťahovalcom O v dôchodku, ako predtým.
Prepáč, ani ja som sa nevyjadril dobre. Pokiaľ som pochopil, ak máte Visa OA, môžete si ho nahradiť žiadosťou o nové vízum v zahraničí, a to vízum O. Musel to urobiť môj známy pred dvoma rokmi. Asi som si zle zapamätal, že som niekde čítal, že toto dostanete len tu. Ak teda máte dostatočný príjem a poistenie, je jedno, ktoré si vezmete, či OA alebo O, no nespĺňate podmienky OA víz, stále môžete požiadať o O víza. Mám pravdu?
Áno, v súčasnosti sa tieto sumy a poistenie vzťahujú iba na žiadosť o neprisťahovaleckú OA.
Zatiaľ nie je k dispozícii žiadne oznámenie o úprave pre neprisťahovalcov O, ale už je možné požiadať o poistenie, ako už môžete vidieť na webovej stránke thajskej ambasády v Bruseli.
https://www.thaiembassy.be/2021/09/21/non-immigrant-o-retirement-single-entry/?lang=en
Toto poistenie sa v súčasnosti nevzťahuje na obnovenie a staré sumy sú tiež stále platné.
Tiež neviem, čo prinesie budúcnosť.
prečítajte si o finančných požiadavkách z Thajska v Belgicku 19. novembra
1000000 kúpeľ (27000 eur) ročný príjem alebo 100000 kúpeľ (2700(0)) eur mesačne.
Prečítajte si 22. novembra o finančných požiadavkách Thajska v Holandsku
Ročný príjem 1200000 100000 kúpeľov alebo XNUMX XNUMX kúpeľov mesačne.
toto sú samozrejme najlepšie thajské výpočty!! alebo TIT .
Mám podozrenie, že holandské čísla sú správne. do TIT
Alebo si každá ambasáda môže stanoviť svoje vlastné požiadavky? TIT
A 50% príplatok za nový Nom Immigrant OA?
dufam ze nie za stare viza?
pretože inak budú pre niektorých expatov problémy.
A kto má dôchodok 1000000 bahtov mesačne?
A tak dúfajú, že získajú tisíce dôchodcov v Thajsku?
Rolly
Tešte sa na ďalší príbeh (mydlo?) s Ronnym.
Áno je to typické.
V Bruseli je to 1000 000 1200 bahtov, v Haagu 000 XNUMX XNUMX bahtov.
A nemôžete to skontrolovať, pretože o tom, pokiaľ viem, neexistuje žiadna oficiálna správa.
https://www.thaiembassy.be/2021/09/21/non-immigrant-visa-o-a-long-stay-visa-for-long-stay-retirement/?lang=en
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76475-non-immigrant-visa-o-a-(long-stay)?menu=5d81cce815e39c2eb8004f12
Platí to len pre OA víza alebo aj pre O víza?
To mi ešte nie je celkom jasné!
Dá sa prečítať aj pre O a A.
Nie, nemožno to čítať ako O a A, pretože ide o neprisťahovaleckú OA.
O pochádza od Others a A od Approved.
Momentálne ide len o neprisťahovalecké OA víza.
„dá sa prečítať aj pre O a A“. Čo je to vízum A znova?
Existuje O vízum a OA. Táto zmena sa týka iba OA víz.
Najprv si pozorne prečítajte.
Pri takýchto sumách sú úplne mimo kontroly. Dôvod pre túto úpravu zrejme nemusím uvádzať, ale som na to zvedavý. Nie náhodou je tu aj prudko klesajúci kurz. Kto by za tým opäť stál. Tiež som zvedavý, či sa to opäť berie ako samozrejmosť, alebo či sa ešte budú protestovať zainteresovaní. S čistým svedomím nemôžeme dovoliť, aby to pokračovalo. Nečítam o tom v thajských správach. Naše príspevky teraz nie sú také dôležité. Krok 2 k neprisťahovaleckým vízam O sa dá ľahko urobiť a potom si väčšina ľudí s dlhodobým pobytom v Thajsku môže zbaliť kufre (alebo sa zadlžiť) so všetkými dôsledkami, ktoré z toho vyplývajú. Myslím si, že to nie je vôbec možné a ľutujem zainteresovaných.
Je to choré, ako to tie úrady robia. Bolo by lepšie, keby venovali svoj čas adekvátnym opatreniam proti nemocniciam, ktoré si účtujú absurdné sumy za všetky druhy ošetrení, čo má za následok raketový rast poplatkov za zdravotnú starostlivosť a padanie ľudí z postelí.
To môže byť trochu predčasné. Je uvedený len pod Visa OA, nie pod O, a tiež nie je uvedené, že to bude platiť aj pre predĺženia existujúcich víz. Zatiaľ sa zdá, že to platí len pre nových žiadateľov o víza OA, čo podľa mňa môžete ľahko obísť žiadosťou o vízum O.
Napriek tomu som zvedavý aj na dôvody tohto nárastu. O to viac, že o dobrý rok budem jedno z týchto víz potrebovať aj ja.
V skutočnosti stratili smer. Prečítajte si tento týždeň, že sa očakáva, že počet ľudí, ktorí sa dostanú pod hranicu chudoby pre thajský sociálny pas, vzrastie o 1 až 2 milióny a presiahne 15 miliónov (oznámenie námestníka ministra financií); hovoríme maximálne o 100.000 8000 bahtoch ročne alebo 90.000 8000 bahtoch mesačne. A teraz už bohatší dôchodcovia s príjmom napríklad 90-tisíc mesačne nie sú na dlhodobý pobyt vítaní. Ak majú niečo proti cudzincom, myslel by som si, že gastarbeiterov zo susedných krajín vymeníte za thajských, takže priemerný príjem cca 1000 bahtov skončí u Thajca. Ale nie, cudzincovi s 65.000 90 bankovkami v peňaženke každý mesiac povedia, že svoje peniaze môže minúť vo Vietname, na Filipínach alebo inde, pretože ste podľa našich štandardov podľa thajskej požiadavky na príjem príliš chudobní. Nech sa vrátia k predchádzajúcemu štandardu XNUMX XNUMX bahtov, čo je už vysoko nad holandskými požiadavkami na príjem, nehovoriac o Thajsku, kde XNUMX % ľudí sníva o takejto sume.
Sumy sú uvedené v THB, vidím? Zdá sa mi zvláštne, že tieto sumy nie sú uvedené v miestnej mene v prípade Európy v eurách. Ako sa to počíta a či to veľmi nezávisí od výmenných kurzov? Napríklad baht môže mať hodnotu 0,020 Euro, ale aj 0,035.
Takže to urobili na thajskom veľvyslanectve v Bruseli a potom sa dostanete k bankovej sume 27000 2700 eur a príjmu 37 XNUMX eur. To sa potom prepočíta na XNUMX bahtov za euro, ktoré tam použili. V súčasnosti predsa.
https://www.thaiembassy.be/2021/09/21/non-immigrant-visa-o-a-long-stay-visa-for-long-stay-retirement/?lang=en
Prečo by mali byť sumy v eurách? Hovoríme o Thajsku a tak sú s tým spojené aj sumy. Koľko tieto sumy stoja dnes a koľko budúci týždeň, je irelevantné. Na ekvivalent žiadanej thajskej sumy sa jednoducho musíte vykašľať.
Nerozumiem tvojej úvahe. Mnoho dlhodobo ubytovaných s vízami O (s predĺžením odchodu do dôchodku) alebo OA dostáva peniaze zo zahraničia. Takže pre Holanďanov v eurách.
Táto suma je vždy rovnaká, ale suma v Thajsku, ktorá zostane po prevode a ovplyvnení výmenným kurzom, je iná. Thajské úrady to musia vziať do úvahy. Nemôžeme len tak zrazu pridať peniaze a budeme musieť robiť to, čo máme.
Takže zostávame hračkou v rybníku veľkých peňazí a súhlasíte?
Nie absolútne nie. Prečo by mala thajská vláda brať do úvahy hodnotu cudzej meny. Ak dolár stúpa, peso klesá, real má iný výmenný kurz, mala by thajská vláda upraviť každú zmenu výmenného kurzu sama?
Thajské úrady vôbec nemusia brať do úvahy váš príjem zo žiadnej krajiny. Idete do Thajska. Požiadavka na príjem je 65000 1966 bahtov mesačne. Prečo to musí byť iné číslo v každej inej mene? Američan vie, že potrebuje 1748 $, Holanďan, Belgičan, Nemec potrebuje 1468 eur, Angličan 1832 libier a Švajčiar XNUMX frankov.
Čo očakávate od vlády? Že dnes volajú tieto sumy a keď Euro stúpa alebo klesá nové sumy? Nie je jednoducho jednoduchšie vymáhať 65000 XNUMX bahtov? Každý si môže sám spočítať, koľko to je v jeho vlastnej mene.
Zvláštne zdôvodnenie, čo očakávate od thajskej vlády.
1.200.000 27.000 2 bahtov už môže byť 20.000 XNUMX eur, ale do XNUMX rokov to môže byť len XNUMX XNUMX eur.
V tom čase už tento občan EÚ nemá k dispozícii 1.200.000 900.000 XNUMX bahtov, ale možno len XNUMX XNUMX.
Ak chcete, aby občan EÚ splnil požiadavku 1.200.000 XNUMX XNUMX bahtov, jediný spôsob, ako splniť túto požiadavku, je splniť túto sumu v miestnej mene.
To je možné, ak ho máte na thajskom účte. Nemusí to byť v eurách.
„z banky s najmenej 1,000,000 27,000 XNUMX bahtov alebo ekvivalentom XNUMX XNUMX EUR (banka v Thajsku alebo v Belgicku)“
https://www.thaiembassy.be/2021/09/21/non-immigrant-visa-o-a-long-stay-visa-for-long-stay-retirement/?lang=en
Ale nie každý má účet v Thajsku a v takom prípade budete musieť naozaj zameniť za určitý kurz.
V Belgicku je to len 1000 000 bahtov, v Haagu 1200 000 😉
Vážený Sjaak, žiadam od thajskej vlády, aby zastavila tento nezmysel. Je nezmyselné žiadať stále viac, suma by sa mala vzhľadom na svetové problémy a znížené príjmy mnohých skôr znižovať. Človek s tým musí počítať a nepredbiehať niečo také neopodstatnené. V Holandsku nie sú absolútne žiadne vyhliadky na nedoplatky na dôchodku, ktoré už teraz predstavujú viac ako 20 percent. Tým by sa vyriešili problémy mnohých. Pripojte sa teda k nadácii na ochranu dôchodkov a dúfajte, že budúci rok súd vyhrá. V Thajsku sú tisíce Holanďanov, ktorí sú pod vodou a ktorých by to vážne zasiahlo, ak by sa uchádzali o skupinu dôchodcov s vízami Non O. Veľa starších ľudí s manželkami a deťmi a podobne si môže zbaliť kufre alebo sa ešte viac zadlžiť. Holandské banky to neočarí, majú opatrenia, že všetko treba splatiť do 72 rokov a na nové úvery sa dá zabudnúť. Píšete, že Holanďan potrebuje 1748 eur, čo je momentálne 1734 eur na základe 65.000 100.000 bahtov. Ak sa stane 2668 2800 bahtov, bude môcť ukázať 2900 čistých každý mesiac. Ale to môže byť vplyvom kurzu opäť XNUMX alebo XNUMX eur. Je to dosť rozdiel a opäť nezmyselná práca prstov. Táto vláda ukazuje svoje skutočné farby a ja ju nemôžem podporiť, ale vy zrejme áno.
– Keď na to príde, sú veľmi silní v oblasti financií (kalkulačiek je na imigrácii určite dosť, žiadny problém)
– Zaujíma vás, ktorý falang sa rozhodne pre OA, ak je s obyčajným non-O (koho veľa
kladie menej požiadaviek) dosahuje to isté. Inými slovami, prečo to robiť ťažko, keď to môže byť jednoduché.
Podľa môjho pozorovania sú na stránke e-Visa aktívne iba OA a OX, zatiaľ žiadny turista?
Za normálnych okolností by teraz malo byť možné požiadať o každé vízum online.
Nemyslím si, že zvýšenie na 1.200.000 XNUMX XNUMX bahtov vôbec nie je v súlade s ich cieľom chcieť viac turistov. No, čo sa týka bohatších turistov, to je úplne jasné, neexistuje žiadna záruka na peniaze, ktoré minú, nie preto, že máte toľko príjmov, že ich miniete.
Teraz dúfam, že to neurobia pre neprisťahovalecké víza O, všetci vieme, čo by to znamenalo, veľká časť expatov sa potom bude musieť vrátiť domov, okrem tých, ktorí majú dostatočné úspory, a potom je to okamžite jasné, že musíme šetriť, aby sme nazbierali chýbajúcu sumu, a preto nebudeme môcť míňať, áno, výhoda pre banky!
Chudobnému thajskému obchodu toto zvýšenie určite neprospeje.
Ja sám problém nemám, ale myslím hlavne na expatov penionados, ktorí si musia vystačiť s menej.
Nemyslím si, že to turistov odradí.
To by však mohlo mať vplyv na Neprisťahovalcov na dôchodku, najmä ak by sa rozhodlo o rozšírení aj na Non-O a rok predĺženia.
Turista nad tým nestratí spánok. Buď je jeho pobyt kratší ako jeden mesiac, alebo má turistické vízum, alebo nie je oprávnený z dôvodu veku.
Možno „mimo tému“, ale ak potrebujete mať na tento účel 1 milión THB na zmrazenom bankovom účte, možno by bolo rozumné neponechať si bežný účet v tej istej banke, keďže od 11. augusta 2021 systém ochrany vkladov sa v skutočnosti znížil z 5 miliónov THB na 1 milión THB. Ak príslušná banka zbankrotuje, štát neručí za prebytok. Útechu by tu ponúkal aj účet a/alebo účet.
TB o tom informovala 5. a 6. augusta a uverejnila to pod: Bankovníctvo, Expati a dôchodcovia, Správy z Thajska.
Ak však používate účet a/alebo účet, v prípade žiadosti o predĺženie vám bude pridelená iba polovica tejto sumy. Na tom účte potom budete musieť mať 2 milióny, ak ním chcete preukázať 1 milión.
Samozrejme, pokiaľ ide o váš imigračný úrad a/alebo akceptuje účty.
Mnohí budú mať po tejto správe problémy so spánkom.
Ide však o bankový výpis z banky v krajine žiadateľa.
A v Thajsku pri predlžovaní dôchodku stále platí pravidlo 8K.
Rovnako ako minulý rok, aj teraz panovala okolo poistenia veľká panika.
Ján Beute.