Chudobní v Thajsku platia pomerne vysoké dane
Je odvážne tvrdenie, že chudobní v Thajsku platia pomerne vysoké dane. Mylná predstava, že chudobní neplatia prakticky žiadne dane, je spôsobená tým, že mnohí ľudia myslia len na daň z príjmu, keď myslia na dane.
Ale existuje oveľa viac daní ako DPH (VAT v Thajsku), spotrebné dane a korporátna daň. Tieto posledné tri dane zaťažujú každého v Thajsku a tvoria väčšinu príjmov thajského štátu.
V Thajsku platia daň z príjmu len 3 milióny ľudí. To znamená, že iba 16 percent príjmov thajského štátu pochádza z dane z príjmu, zvyšok pochádza z DPH a iných nepriamych daní. Thajsko je v tejto oblasti výnimkou. Vo väčšine krajín vrátane juhovýchodnej Ázie sú príjmy štátu z priamych daní a nepriamych daní približne rovnaké.
Percento z celkového príjmu štátu podľa druhu dane.
| Thailand | Holandsko (oddelene od poistného) | |
| daň z príjmu | 16 | 30 |
| DPH, korporátna daň | 74 | 40 |
| iné dane | 10 | 30 |
Zdroj: Daňové oddelenie, Thajsko a daňové úrady, Holandsko
Navyše, za posledných 5 rokov daň z príjmu v Thajsku prispievala k celkovému príjmu úmerne menej a menej a zvyšok stále viac a viac. Vyrovnávací účinok dane z príjmu, aj keď nie taký veľký, bol čoraz menší.
Denná tlač Matichon (26. júla 2013) uvádza na str 5 podobná analýza. Z toho mi vychádzajú nasledujúce čísla:
Percento príjmov odvádzaných štátu, všetky dane spolu.
| tretinové najnižšie príjmy | 18 |
| tretinový stredný príjem | 18.2 |
| tretinové najvyššie príjmy | 27 |
(Iné zdroje hovoria o 16, 16 a 24 percentách, ale trend je jasný)
Matichon dospel k záveru, že Thajsko má „nespravodlivý“ daňový systém, pretože kladie rovnakú záťaž na nižšie a stredné príjmy. Viac peňazí musí pochádzať od stredných a vyšších príjmových skupín, tj zvýšiť dane z príjmu alebo rozšíriť základ dane, pričom ostatné dane sa úmerne znížia. Pomohla by aj vyššia DPH ako 7 percent na luxusné a škodlivé tovary a služby.
Príjmy thajského štátu sú len 16-18 percent hrubého národného dôchodku. (V Holandsku je to 45 percent, čo zahŕňa aj príspevky na národné poistenie). Pre krajinu so strednými príjmami, ako je Thajsko, s mnohými ambíciami do budúcnosti, je toto percento nedostatočné na vytvorenie a údržbu dobrých verejných zariadení, ako je infraštruktúra, zdravotná starostlivosť a životné prostredie.
A to potom ani nehovoríme o potrebnom a riadnom starobnom zabezpečení. Na realizáciu týchto ambícií potrebuje thajský štát 30 – 35 percent hrubého národného dôchodku. Robiť to len prostredníctvom pôžičiek (pozri 2 bilióny bahtov pre nadchádzajúcu novú infraštruktúru) nie je trvalým riešením. Daňové zaťaženie v Thajsku sa bude musieť zvýšiť.
Ilustrácia: „Lov a zber ma nudia. Poďme dane a vynájdenie vlády.“
Vo všeobecnosti vidíte, že podiel daní z príjmu na príjmoch štátu rastie, keď sa krajina stáva rozvinutejšou. Ostatné dane, ako sú spotrebné dane a DPH, ako aj dovozné clá, sa vyberajú ľahšie ako daň z príjmu. Napríklad vidíte, že málo rozvinuté krajiny uplatňujú veľmi vysoké dovozné clá. Napríklad Thajsko získava z dovozných ciel len približne 5 % svojich daňových príjmov, zatiaľ čo v susednej Kambodži je to stále 20 % a pred niekoľkými rokmi dokonca viac ako 40 %! Tento posun teraz urýchľujú mnohé dohody o voľnom obchode, ktoré sa uzatvárajú, čo spôsobuje, že príjmy z dovozných ciel naďalej klesajú.
Pozerám znova s úžasom na tento článok. Naozaj by ma zaujímalo, či je to téma, o ktorej by sa malo diskutovať medzi Holanďanmi. Dámy a páni, v Thajsku sme vždy hosťami a bolo by oveľa lepšie starať sa o blaho Holanďanov žijúcich v Thajsku alebo o každoročný dovolenkový dav, ktorý tu zostane niekoľko týždňov. Myslite na zábavné príležitosti, každodenný život, problémy, ktoré môžete zažiť atď. atď.
A sme tu znova... musieť mať svoj názor na všetko a vždy. Mne osobne to nevyhovuje.
@ Gerard Bos v. Hohenf Thailandblog poskytuje informácie o Thajsku v šírke a dĺžke a o všetkých aspektoch krajiny. Preto vydávame napríklad rubriku Novinky z Thajska. Žiadna téma u nás nie je tabu. Tino Kuis napísal informatívny príbeh o daňovom zaťažení v Thajsku. Ak vás tento príbeh nezaujíma, nečítajte ho. Potom by ste sa mali obmedziť na príbehy o – citujem vás – „pekných zábavných miestach, každodennom živote, problémoch, ktoré môžete zažiť“. No, je ich veľa aj na Thailandblogu. Na výber máte z 5.560 XNUMX príbehov, takže vás to na chvíľu zabaví.
Úplne s vami súhlasím, tieto informácie od Tino Kuisa a ďalšie príbehy o thajskej vláde, obyvateľstve, kultúre atď. atď. považujem za obzvlášť zaujímavé! Nechajte Gerarda Bosa prečítať, čo ho zaujíma, ale nerozhodujte o tom, ktoré témy budú alebo nebudú zahrnuté na Thailandblog.nl.
Článok považujem za veľmi zaujímavý, nevedel som nič o daniach v Thajsku. Mali by ste vedieť rozprávať o všetkom, aj o podobných veciach, a nielen o pekných veciach. Je veľa ľudí, ktorí sa chcú presťahovať do Thajska, alebo tam už žijú. Takto sa stanú o niečo múdrejšími. A títo ľudia vedia, že chodia von v Pattayi alebo Bangkoku.
Veľké písmená umiestnené redaktormi, inak by moderátor vašu odpoveď odmietol.
Vážený Gerard Bos v. Hohenf.,
Hosť je niekto, kto je niekde dočasne na návšteve. Žijem tu 15 rokov a môj osud a určite aj osud môjho thajského syna je spätý s osudom Thajska. Každému, kto miluje Thajsko, by malo na tom osude záležať, a preto o ňom píšem.
Možno by ste mali počúvať moju mamu: "Hosť a ryba vydržia čerstvé len tri dni." A jedno kiswahilské príslovie hovorí: „Kopni svojho hosťa po troch dňoch“. Lopata na obrábanie pôdy, teda.
Uplny suhlas a dakujem za tvoj prispevok. Ak tu niekto býva a zúčastňuje sa, môžete si jednoducho zapísať, čo sa tu deje, zamyslieť sa a vytvoriť si názor na to, čo sa deje alebo dokonca povedať, čo/ako sa dá niečo zlepšiť. Dokonca aj pre „turistu“, ako som ja, ktorý strávi v Thajsku len niekoľko týždňov v roku so svojím thajským partnerom, sa cítim s touto krajinou spätý, a preto sa zaujímam o všetky možné aspekty krajiny (kultúra, politika, história, ekonomika, ….). A myslím, že aj ja si na to môžem urobiť názor. Aj keď sa ukáže, že ten obraz je príliš jednostranný, pretože podľa niekoho iného mi chýbajú určité perspektívy alebo skúsenosti z dôvodov ako „netrávite dosť času v thajskej spoločnosti“ alebo „správajú sa s vami inak ako s priemerná thajčina, takže...“.
Mimochodom, vo vašom diele nečítam nič, čo by poukazovalo na to, že Thajsko (alebo Holandsko) je na tom tak zle. Čitateľ si, samozrejme, môže urobiť takýto záver: „och, my Holanďania sme opäť tvrdo zasiahnutí našou vysokou daňou z príjmu“ alebo „tí Thajčania naozaj platia málo, príliš blázniví na slová“.
Myslím si, že je to pekný dizajn, ale samozrejme existujú pripomienky, prečo nebolo urobené žiadne porovnanie s bezprostredne susediacimi krajinami. Čitateľa z Holandska rýchlo napadne, ako je to vo „vyspelých“ (a to nie je myslené negatívne voči Thajsku, faktom je, že nemajú určité systémy, ako napríklad rozsiahlejšiu sieť sociálneho zabezpečenia ako v Holandsku, napr. ostatné) Holandsko z hľadiska situácie kontrastuje s regiónom v Thajsku a jeho okolí.
Na základe toho potom môžete uvažovať o tom, ako sa môže krajina ďalej rozvíjať, ako sa priemerný obyvateľ (Thajčan) môže sociálno-ekonomicky zlepšiť. Potom môžete začať uvažovať o lepšom vzdelávaní, vyššej produktivite a podobne. A ako to všetko môže zlepšiť (socio)ekonomický status priemerného Thajčana.
Myslel som si, že je to pekný kúsok, len kúsky o cestovaní a kaviarňach nie sú moja vec. Tiež zábavné, ale v skutočnosti sú takéto kúsky oveľa zábavnejšie, pretože mi to umožňuje lepšie spoznať druhú krajinu, s ktorou sa cítim spojený. Fantastické, však? Takže ďakujem!
Ako hosť v Thajsku by som sa mal obmedziť na bohatstvo Holanďanov? A musím zavrieť oči, uši, srdce a hlavu do skutočného Thajska? Dobrý hosť skutočne sympatizuje s hostiteľskou krajinou. Redakcia pokračuje v informáciách o skutočnom Thajsku. Vždy bude (veľa) ľudí, ktorí všade a vždy musia mať svoj názor na ľudí, ktorí majú svoj názor... Aké paradoxné to chcete, aby to bolo? Je logické, že ľudia sa dusia týmto paradoxom a skutočne vedie k nežiaducim pohybom hrtana. Takže tomu rozumieme.
Milý Gerald
Som prekvapený tvojím komentárom. Podľa môjho názoru je „hosť“ ten, kto navštívi na krátky alebo dlhší čas a potom znova odíde. Alebo chcete niekedy tvrdiť, že vaši hostia splodia deti vo vašej domácnosti a starajú sa o ne, platia účet (dane), robia domáce práce (prácu) atď.
Ak ste zvedaví na miesta, kam ísť von, urobíte dobre, ak si kúpite sprievodcu, a ak nenávidíte ľudí, ktorí vyjadrujú svoj názor, môžete ísť dobrým príkladom tým, že s tým prestanete. Alebo si myslíš, že tvoj príspevok napísaný vyššie nie je názor?
Myslím, že je to mimoriadne zaujímavý článok/téma, pretože som o thajskom daňovom systéme vedel málo alebo vôbec nič.
Je to niečo iné ako tie večné pokojné témy, akými sú tie chrámy a sochy Budhu, tie nádherné zelené ryžové polia, chutná kuchyňa a samozrejme nesmiem zabudnúť na domnelý úsmev.
Navyše sa absolútne nemusím obávať o blaho krajanov žijúcich v Thajsku alebo mnohých turistov, ktorí spomínanú krajinu navštívia.
Čo je to, ak ste niekde hosť a naozaj by ste nemali mať názor na určité aspekty, ktoré hostiteľská krajina využíva?
Pravidelne sa s tým stretávam ako s istotou: „áno, ale je to ich krajina, sme hosťami tu v Thajsku“, takže by sme to nemali komentovať. Okrem toho by v tomto kontexte mali držať jazyk za zubami aj Thajci žijúci v Holandsku? 🙁
Neponáhľajte sa použiť toho ďalšieho známeho „nositeľa ružových okuliarov“ pre nikoho, ale rád urobím výnimku...
Warren Buffet (jeden z najbohatších mužov na svete) sa pred výborom amerického Senátu verejne čudoval, prečo ako najbohatší muž sveta platí MENŠIE dane ako jeho sekretárka (ktorá podľa všetkého zarába 60.000 XNUMX dolárov ročne).
Priepasť medzi bohatými a chudobnými v Thajsku je veľmi veľká a každý s akýmkoľvek historickým a ekonomickým povedomím vie (mal by vedieť), že toto je „recept na katastrofu“. Zvyšovanie daní je pre vlády prostriedkom na zníženie tohto rozdielu alebo na to, aby ho využili na to, aby chudobným poskytli lepšie zariadenia (bez toho, aby boli v skutočnosti bohatší, ale zdravší a spokojnejší). Dôsledky toho (pozitívne alebo negatívne) budú mať zásadný vplyv na thajskú spoločnosť, a preto sa dotknú aj Holanďanov, ktorí sú tu ako turisti alebo expati.
Nielen v Thajsku, Hans. Ak sa Holanďan môže vyhnúť daniam, tak to urobí 😉
Pri nižších príjmoch hrá v Thajsku rolu aj to, že je tu obrovská čierna ekonomika. Vláda sa toho môže len ťažko zmocniť. Všetky druhy pracovných miest, ktoré sú platené načierno, ale aj všetky druhy malých podnikov, ktoré zahŕňajú hotovosť, a preto sú pre vládu neviditeľné.
Takže IMHO tento článok ide zo zlého smeru. Ak sa chcete vyrovnať, musíte zvoliť iný smer. Väčšina ľudí neplatí dane, pretože nezarábajú dosť (dolná hranica 150,000 XNUMX bahtov), takže ak by sa platy zvýšili a mohli by ste získať viac ľudí v tejto skupine, mohli by ste tiež vyberať viac daní.
Najvyššia skupina platí 37 % daň, čo samo osebe nie je neprimerané.
Moja odpoveď ešte nebola dokončená, ale aj tak som išla uverejniť, pravdepodobne nesprávne kliknutie.
Ak získate viac ľudí v daňovej skupine s vyšším príjmom, práca načierno sa stáva menej zaujímavou. Prostredníctvom vyšších miezd vyberáte prostriedky aj z komerčných inštitúcií. Ak ich chcete zvýhodniť, môžete znížiť aj také veci, ako sú dovozné clá. Ceny za luxusný tovar sú v Thajsku extrémne vysoké, takže ich miernym znížením by ste mohli podnikateľa odbremeniť. Tržby sa tiež pravdepodobne zvýšia, čo by v skutočnosti mohlo viesť k vyšším čistým príjmom.
Nie je to jednoduché, takýto proces bude pravdepodobne trvať (desaťročia) rokov.
Thajčania môžu dostať zaplatenú daň z príjmu späť. Jednoduchý dôvod je „postarajte sa o rodičov“
Dá sa to jednoducho urobiť cez internet.
Platia tiež dane, ale potom aj bezprostredne profitujú napríklad z cestovania vlakom, veľkého paláca, autobusov a napríklad aj Siamského oceánu a všetkých ďalších aktivít.
Neverím, že DPH sa platí na mnohých trhoch v Thajsku.
to isté platí pre množstvo stánkov pozdĺž ciest a ulíc.
Na druhej strane cudzinci, ktorí v Thajsku žijú trvalo, platia viac
DPH ako priemerný Thajec, keďže títo cudzinci často nakupujú svoje veci v supermarketoch a obchodných domoch.
Háčik v tomto príbehu je samozrejme slovo „príbuzný“. Celý príbeh je trochu krátkozraký, pretože každý daňový systém ktorejkoľvek krajiny si môžete vysvetliť tak, ako chcete.
Z makro pohľadu môžu byť čísla správne, nekontroloval som ich, ale na mikroúrovni chudobní zjavne neplatia viac daní ako bohatí ľudia. Príjem je nižší, takže výdavky chudobnej skupiny sú nižšie a DPH, ktorú platia – v peňažnom vyjadrení – bude tiež podstatne nižšia.
Zoznam troch daňových príjmov nie je pre tento príbeh správny, v každom prípade by ste mali uviesť daň z príjmu právnických osôb samostatne, pretože ju „chudobní“ neplatia, aspoň nie priamo.
Prečo preboha opäť porovnanie s Holandskom a prečo nie s krajinou ako Ekvádor či Nigéria, aby sme vymenovali aspoň niektoré. . Vo všetkých prípadoch porovnávanie nemá zmysel. Aby som opäť citoval Holandsko, je také rozdelenie troch daňových skupín také ideálne? Chcel by som vidieť tieto čísla v porovnaní s inými európskymi krajinami. Čo sa týka Thajska, lepšie by bolo porovnanie s okolitými krajinami ASEAN-u.
Milý Gringo,
Úplne s vami súhlasím, že by bolo lepšie, keby som to porovnal s krajinou ASEAN-u. Pozrite si nižšie uvedený odkaz pre Malajziu.
http://www.bloomberg.com/news/2011-10-07/malaysia-s-2011-2012-budget-revenue-expenditure-table-.html
V tejto krajine ide 20 percent (16 percent Thajska) z hrubého národného produktu štátu, ale rovnako ako v Thajsku iba 16 percent príjmov pochádza z dane z príjmu.
V platbe za produkt je aj zisk pre firmu a teda aj korporátna daň, takže tú daň platíte aj vy.
Stredne veľký farmár platí daň za svoj traktor, skúter, naftu, benzín, hnojivo, insekticídy a niektoré ďalšie veci. Určite 18-percentná daň z príjmu 6-10.000 18 zaváži oveľa viac ako 20.000 percent z príjmu XNUMX XNUMX bahtov mesačne? To je to, čo myslím pod pojmom relatívne.
Pasuk a kol., Guns, Girls, Gambling, Ganja, Thajská nezákonná ekonomika a verejná politika, Silkworm Books, 1998 uvádza, že 8 až 13 percent thajskej ekonomiky je nezákonných. To sa dá z veľkej časti vyniesť na svetlo.
Súhlasím s iným diskutérom, že príjmy v Thajsku by sa mali postupne zvyšovať a potom sa môže rozšíriť základ dane.
Ak chce thajská vláda správne fungovať, potrebuje viac príjmov. Bez toho to proste nejde. Ak má niekto dobrý plán, rád si ho vypočujem.
Tino: Najnižšia príjmová skupina platí 18 % (alebo 16 %), stredná skupina 18 % (alebo 16) a najvyššia skupina 27 % (alebo 24 %). Najnižšia a stredná skupina teda platí rovnaký podiel zo svojich príjmov na daniach v percentuálnom vyjadrení. Najvyššia skupina platí percentuálne viac.
Z číselného hľadiska chudobní neplatia relatívne veľa a čísla sú v rozpore s názvom vášho diela. Vaša interpretácia čísel, ktoré uvádzate v reakcii na Gringovu odpoveď, je veľmi subjektívna a do istej miery je v rozpore s číselným odôvodnením. Napriek tomu si oveľa radšej prečítam tvoj diel ako ďalší článok o zábavných miestach, kam ísť von 😉
Maarten,
Záleží na tom, ako sa na to pozeráte. Nemyslím si, že je spravodlivé, aby sa stredné príjmy podieľali na daniach rovnakým percentom ako najchudobnejšia skupina. To je základný subjektívny pohľad. Môžete polemizovať aj o číslach. Mnohé webové stránky, ktoré som navštívil, často uvádzali rôzne čísla. Ale trend je správny. Ekonomika je jednoducho viac psychológia ako veda.
Čo je na tom také pozoruhodné, Hans? Diskusie o daňových systémoch môžu byť nekonečné. V tomto príspevku a odpovediach nie sú žiadne riešenia, ale niekedy existujú zaujímavé názory.
Ak chcete povedať iba nezmyselný „vtip“, vôbec neodpovedajte!
@Gringo
Perfektná odozva. úplne s tebou súhlasím.
Thajčania s ročným príjmom do 150.000 12.500 bahtov (asi 70 2000 bahtov mesačne) neplatia daň z príjmu. V troch stavebných firmách, ktoré moja manželka riadi (v Bangkoku), sa to týka približne 30 % z 12.000 30.000 zamestnancov. XNUMX% platí len daň z príjmu. Samozrejme každý platí DPH za svoje nákupy. Ak však zarábate len XNUMX XNUMX bahtov mesačne alebo menej, jednoducho si môžete kúpiť menej ako s platom XNUMX XNUMX bahtov.
Ak sa musíte postarať o iných ľudí, ako sú rodičia alebo deti, môžete skutočne získať späť daň z príjmu. Ale ak zaplatíte len málo (ja platím 7,5% daň z príjmu), môžete dostať späť ešte menej.
Príjmy sa môžu zvýšiť len vtedy, ak sa zlepší kvalita zamestnancov (a to si vyžaduje lepšie vzdelanie; ten inovačný proces ešte ani nezačal a potrvá - podľa môjho odhadu - asi 10 rokov). Okrem toho sa musí zvýšiť produktivita práce. To je v Thajsku podstatne nižšie ako v ostatných krajinách ASEAN-u, nehovoriac o západnom svete. Inými slovami: priemerný thajský zamestnanec pracuje príliš veľa hodín s relatívne nízkym výkonom. Alebo inak povedané: tam, kde potrebujete 1 zamestnanca v inej krajine, určite potrebujete 3 Thajcov.
Moje hodnotenie je, že priemerný príjem v priemyselných odvetviach a cestovnom ruchu (ktoré sú v súčasnej thajskej ekonomike nevyhnutné vzhľadom na ich veľkosť a export) sa v nadchádzajúcich rokoch jednoznačne zvýši a že pracovných miest – pri absencii dobrých thajských pracovníkov – bude veľa budú obsadené zamestnancami z iných krajín ASEAN-u. Je to v záujme podnikateľskej sféry, ktorá riadi parlament.
Absolventi thajskej univerzity s bakalárskym titulom v odbore „pohostinstvo a cestovný ruch“ sú kuchári, stewardi alebo čašníčky za (teraz zákonom stanovenú) minimálnu mzdu 15.000 30.000 bahtov mesačne. Počas štúdia sú zvyknutí na model výdavkov (ekvivalent) XNUMX XNUMX bahtov mesačne. Mnohí z nich nedokážu s týmto modelom míňania žiť samostatne (nehovoriac o tom, že sa oženia a založia si rodinu) a musia sa v nadchádzajúcich rokoch spoliehať na peniaze (navyše) od svojich rodičov.
Chris,
Ak sa majú zvýšiť príjmy, musí sa zvýšiť produktivita práce, to je pravda. A na to je nevyhnutné najmä dobré odborné vzdelanie, vzdelanie v Thajsku je príliš akademicky zamerané, málo peňazí a pozornosť sa venuje odbornému vzdelávaniu.
Čo sa týka produktivity práce v Thajsku, v porovnaní s mnohými inými krajinami Ázie to nie je také zlé. Patrí do top 30 percent, čo sa týka potravín, textilu, oblečenia a elektroniky. Pozri odkaz nižšie:
http://www.set.or.th/th/news/thailand_focus/files/20070913_Mr_Albert_G_Zeufack.pdf
Ale pokecali sme, išlo o dane.
Niečo na tom je, ale myslím si, že väčšina pracovných miest by ani neexistovala, keby si ľudia najímali zamestnancov, ktorí by pracovali efektívnejšie. Inými slovami, v skutočnosti musíte riešiť aj obrovskú skrytú nezamestnanosť.
Myslite na priemerný cateringový stan. Keď vstúpite na thajskú diskotéku, už to začína parkovaním. Na každom parkovisku je nejaká figúrka, ktorá dáva návod ako zaparkovať na mieste, zbytočné. Potom niekoho, koho jedinou úlohou je odviesť vás k stolu. Na každých 3 stoloch je čašníčka, čo by mohlo byť aj oveľa efektívnejšie atď.
Choďte ku kaderníkovi. Vždy si myslím, že je to zábavný zážitok, stojí vás to 200 bahtov. Dievča 1 vám umyje vlasy. Potom príde sám meistro a podreže vás. Potom dievča 2 znova umyje vlasy a dá do nich gél. Potom príde dievča 3 a prečeše ti vlasy. atď atď.
Takto môžete prísť s 1000 príkladmi. Rozšírte to na západné štandardy a nemôžete si takto spravovať svoje miesto, okamžite by ste skrachovali. V Thajsku sa IMHO musia zvýšiť platy, ale ak chcete dať ľudí do práce efektívnejšie, musíte mať aj viac pracovných príležitostí. Teraz mám niekedy predstavu, že je to naopak, ľudia sú náhodne zamestnaní, pretože stále sú k dispozícii.
Ďalej dobrý komentár z hľadiska odborného vzdelávania. Myslím, že aj vy vidíte, že tí, ktorí majú dobrý plat, majú často veľmi špecializované zamestnania, vrátane strojárskeho priemyslu atď. viac s rovnakým zamestnaním na západe.
Milý Tino;
Nerozumiem úplne vášmu tvrdeniu. Súhlasíte s tým, že „vidiečania [farmári]“ platia príliš vysoké dane alebo nie!
Osobne súhlasím s pánom Matichonom, že rozdelenie dane je trochu skreslené.Pozrite si plat agenta v BKK a čo robí farmár.
Gr; William Scheveningen…
Redakcia: Diskusia sa rozvetvuje na všetky strany a už nie je o daňovom zaťažení v Thajsku. Držte sa témy príspevku.
Prečo to jednoducho nenazvať naším každoročným príspevkom do komunity.
'daň – tlak', už len to slovo mi trochu priťažilo :).
Mimochodom, rád by som povedal, že ekonomika v Thajsku je oveľa lepšia ako v Holandsku. A to práve preto, že „daňové zaťaženie“ je oveľa nižšie. Tento príspevok zaváži všetko. Najlepšie peniaze pre ekonomiku sú čierne peniaze, ktoré ľahko plynú, aby posilnili ekonomiku.
Vlády majú nepríjemný zvyk chcieť všetko regulovať. Jednoduchý dôvod je ten, že ľudia chcú „materiť“, no práve to je proti ich vlastnému podnikaniu.