Je protidrogová politika účinná?
Môj zrak padol na nedávnu novinku (ThaiPBS, 8. septembra 2014):
250 vojakov, policajtov, narkotiká a mestské úrady so psami zaútočili v 18 obytných štvrtiach neďaleko Wat Pak Nam Pasicharoen v Bangkoku a zadržali 66 narkomanov. Simultánne nájazdy sa začali za úsvitu v súlade s politikou Národnej rady pre mier a poriadok (NCPO) posielať závislých do rehabilitačných centier a potom ich vracať do komunity.
Úrady zaklopali na dvere domnelých „cieľových“ (?) domov a na mieste urobili testy moču na užívanie drog. Pozitívny test malo celkovo 66 ľudí vrátane troch žien. Boli zadržaní, aby boli neskôr poslaní do rehabilitačných centier na liečenie...“
To bol dôvod, prečo som vdýchol nový život článku, ktorý som napísal minulý rok. Keď hovorím o drogách (závislosti), mám na mysli tvrdé drogy ako kokaín, opiáty a amfetamíny a nie alkohol, nikotín alebo kanabis, ak nie je uvedené inak.
Existujú lži, do očí bijúce lži a štatistiky.
Štatistiky sú ako bikiny. Priťahujú vašu pozornosť, ale skrývajú podstatu.
V thajských médiách ste uvrhnutí na smrť s vážnymi varovaniami o rastúcom užívaní drog už roky. Každých pár dní sa v novinách objaví obrázok stola s vrecúškami s miliónmi tabletiek. Muži a pár žien sedia so sklonenými hlavami za stolom a za nimi je množstvo hrdých policajtov, ktorí hovoria, že sa podozriví priznali.
Thajsko je na pokraji kolapsu, hovoria odborníci, a obyvateľstvo to potvrdzuje. Každý Thajec je presvedčený, že Thajsko bojuje s vážnou drogovou epidémiou. Veliteľ armády Prayuth nazval drogovú situáciu problémom „národnej bezpečnosti“, čo bol vždy argument pre možnosť konať tvrdo a bez rozdielu.
„Vojna proti drogám“, ktorú Thaksin začal v roku 2003 a ktorá stála viac ako 2500 XNUMX úmrtí, z ktorých neznámy podiel nevinných, je stále v čerstvej pamäti. Thaksin uviedol, že drogoví díleri a užívatelia sú neľudskí tam, kde ľútosť nemá miesto, čo je názor podporovaný obyvateľstvom.
Vždy mi je takýto hysterický stav podozrivý a pustím sa do práce, aby som zistil viac o rozsahu a prístupe drogového problému. Napriek vyššie uvedeným citátom si myslím, že štatistiky hovoria viac ako anekdoty, papagáje a iné divoké príbehy.
Rozsah drogového problému v Thajsku
Väčšina štúdií a názorov o rozsahu thajského drogového problému je založená na číslach odsúdení kvôli užívaniu drog, ich výrobe, pašovaniu a držbe drog a neskôr ukážem, prečo je to v thajskej situácii veľmi skreslené. Našiel som len jednu dobrú komplexnú štúdiu o rozsahu celosvetového užívania drog Organizáciou Spojených národov z roku 2007. Pozri tabuľku nižšie.
Tabuľka 1 Percento ľudí vo veku 15 až 65 rokov, ktorí užili uvedenú drogu raz alebo viackrát za posledný rok
| Spojené štáty | Thailand | Holandsko | |
| konope | 14.1 | 1.2 | 7.0 |
| kokaín | 2.2 | 0.1 | 1.2 |
| estacy | 1.2 | 0.3 | 1.4 |
| amfetamín | 1.8 | 1.4 | 0.4 |
| opiáty | 0.6 | 0.1 | nespomenuté |
Zdroj: Svetová správa o drogách (UNODC) 2012
Čo sa zdá? V Spojených štátoch v minulom roku užilo jednu z vyššie uvedených zakázaných látok 20 percent spomínanej skupiny obyvateľstva. V Thajsku to bolo 3 percentá a v Holandsku 10 percent.
Aj keď predpokladáme, že v Thajsku bolo menej hlásení a že percento skutočných závislých v Thajsku je vyššie ako inde, stále môžeme konštatovať, že užívanie drog v Thajsku nie je v porovnaní s ostatnými dvoma krajinami také zlé. Záujemcovia z celého sveta si môžu čísla prezerať interaktívne na nižšie uvedenom odkaze.
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/interactive/2012/jul/02/drug-use-map-world
Užívanie drog v mladosti
Medzi mladými ľuďmi sme však iný obraz, Thajsko naozaj vyčnieva, v porovnaní s Holandskom štyri až päťkrát toľko, čo sa týka tvrdých drog. Upozorňujeme: v nižšie uvedených tabuľkách nie je rozlíšené náhodné užívanie a skutočná závislosť.
Užívanie drog medzi mladými ľuďmi v Thajsku, všetky drogy spolu
| niekedy | Aktuálne | |
| 15-19 rokov | 10 percent | 3.5 percent |
| 20-24 rokov | 23 percent | 5.9 percent |
Zdroj: Chai Podhista et all, Pitie, fajčenie a užívanie drog medzi thajskou mládežou, East-West Center, 2001
Užívanie drog mladými ľuďmi (12-24 rokov) za posledné 3 mesiace v Thajsku
| konope | 7 percent |
| tvrdé drogy (amfetamín, kokaín a opiáty) | 12 percent |
Zdroj: Prieskum ABAC medzi 12 miliónmi mladých ľudí, 2011 (tento prieskum ABAC považujem z rôznych dôvodov za trochu nespoľahlivý)
Užívanie drog medzi mladými ľuďmi (12 až 19 rokov) v Holandsku
| niekedy | aktuálne (minulý mesiac) | |
| konope | 17 percent | 7 percent |
| tvrdé drogy (amfetamín, kokaín, opiáty) | 3.5 percent | 1.5 percent |
Zdroj: Ministerstvo zdravotníctva
Užívanie drog a závislosť
Nie každé užívanie drog je závislosť, ak závislosť definujeme ako užívanie návykových látok takým spôsobom, že vedie k osobným, sociálnym a finančným problémom. V Thajsku je každý užívateľ klasifikovaný ako závislý.
V roku 2002, tesne pred začiatkom Thaksinovej „Vojny proti drogám“, bolo podľa ministerstva zdravotníctva v Thajsku 3 milióny závislých. V poslednej dobe sa odhady pohybujú od 1 do 1,5 milióna „závislých“, teda užívateľov. To zodpovedá číslam v tabuľke 1.
Možno 15 až 20 percent z nich sú skutoční závislí, 150.000 200.000 až 1 300 ľudí, 400 z 1 až 100 ľudí. V Spojených štátoch je závislý 200 zo 1 až 1.500 ľudí a v Holandsku XNUMX z XNUMX XNUMX. Drvivá väčšina „závislých“ v Thajsku sú v podstate „príležitostní“ používatelia.
„Rehabilitačné centrá“ v Thajsku
Zákon o rehabilitácii narkomanov z roku 2002 uvádza, že s užívateľmi drog by sa malo zaobchádzať ako s pacientmi, nie ako so zločincami. Rovnako ako v mnohých thajských zákonoch je prax odlišná: s užívateľmi drog a závislými sa zaobchádza ako so zločincami (nehovorím o výrobe a obchodovaní s ľuďmi).
Ak vás prichytia pri jeho používaní, môžete sa rozhodnúť pre dobrovoľnú liečbu. Ak tak neurobíte, dostanete povinnú liečbu, o ktorej sa rozhodne úderom kladiva na súde. orwellovský.
Existuje niekoľko veľmi drahých súkromných kliník na rehabilitáciu drogovej závislosti (napríklad „The Cabin“ v Chiang Mai). Ale „bežný“ užívateľ drog ide do „rehabilitačného zariadenia“. V roku 2008 tu bolo 84 centier povinnej liečby, nazvime ich táborov, z ktorých prevažnú väčšinu spravovala armáda (31 armádnych, 12 leteckých a 4 námorných).
100 až 400 ľudí na tábor. V závislosti od posúdenia závažnosti zneužívania tam zostávajú 1 až 6 týždňov. Ročne týmito tábormi prejde okolo 200.000 XNUMX ľudí a ich počet sa stále zvyšuje. Mnohí strávia nejaký čas vo väzení, kým ich pošlú do tábora.
Prevažná väčšina týchto jedincov nie sú závislí, ale príležitostní užívatelia. Jediná tabletka požitá v nesprávny čas vás môže dostať do takéhoto tábora. V týchto táboroch sa takmer vôbec nelieči. Existuje vojenský režim podobný prenasledovaniu alebo náboru. „Liečba“ pozostáva najmä z ponižovania, fyzickej práce a vojenskej disciplíny. Neexistuje takmer žiadna následná starostlivosť. Dôsledky sa dajú domyslieť.
Drogy a právny systém v Thajsku
Prečo potom to strašenie o drogách v Thajsku? Myslím si, že to súvisí so zvláštnym spôsobom, akým právny systém zaobchádza s drogami. Dovoľte mi bod po bode konkrétne pre Thajsko.
1 V Thajsku je to tiež osobné použitie trestá (aj keď menej) a nielen výroba, obchodovanie a držba. Ak vás prichytia s palicou alebo nejakými zvyškami amfetamínov v čúraní, hrozí vám zákon a to je svetový unikát.
Nižšie uvedená tabuľka napríklad ukazuje, že polovica všetkých súdnych sporov v áno, je len o použití. Pokiaľ ide o opiáty, iba 10 percent súdnych prípadov sa týka samotného užívania a 20 percent kanabisu.
Počet súdnych sporov týkajúcich sa drog v roku 2007
| Productie | obchod | vlastniť | použitie | |
| konope | 456 | 1.283 | 7.826 | 1.875 |
| áno, | 31 | 31.251 | 19.343 | 36.352 |
Zdroj: ONCB (Úrad pre kontrolu narkotík), Thajsko 2007
2 Polícia má mimoriadne právomoci pri odhaľovaní drog. Pri zadržaní, prehliadke, zadržaní a domovej prehliadke nie je potrebné opodstatnené podozrenie. Pestovanie drog na zatknutie nie je vzácnosťou. Vyhrážky a násilie s cieľom vynútiť si priznanie sú bežné.
3 Prechovávanie ešte menšieho množstva drog (povedzme 10 piluliek amfetamínu alebo 20 gramov kanabisu) sa vždy považuje za obchodovanie (vysoký trest, niekedy trest smrti) a takmer nikdy sa neberie do úvahy len pre osobnú potrebu (nízky trest).
4 Tresty za drogové delikty sú extrémne vysoké. Takmer 60 percent zo všetkých 250.000 XNUMX väzňov je uväznených za drogovú trestnú činnosť.
Mám dve vyjadrenia
1 Problém drogovej závislosti v Thajsku je menej závažný, ako sa všeobecne predpokladá. Občasné užívanie sa zamieňa so závislosťou.
2 Dôraz v protidrogovej politike by sa nemal klásť na tresty a pokuty pre užívateľov, ale na viac zariadení na dobrovoľnú liečbu skutočných závislých.
Tino Kuis
zdroj:
Povinná protidrogová liečba v Thajsku, Richard Pearshouse, Kanadská právna sieť HIV/AIDS, 2009.
Myslím, že vám chýba to najdôležitejšie! Najväčší problém pre Thajsko je, že je to tranzitná krajina na distribúciu do Ameriky a Európy! A iné je to v Holandsku. Tam je 80 % vo väzení za obchodovanie s drogami alebo užívanie drog! A myslím si, že užívanie drog je veľmi vysoké, ale skutočné čísla nie sú v skutočnosti známe. Veľa yaby sa používa medzi mladými ľuďmi, ťažko pracujúcimi dámami a vodičmi kamiónov a taxikármi, tiež veľa mladých ľudí z Bangkoku a medzi študentmi je veľmi vysoká spotreba kokaínu pre lepší výkon.
V Holandsku je za porušenie zákona o ópiu uväznených necelých 20 percent zadržaných. pozri:
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/veiligheid-recht/publicaties/artikelen/archief/2000/2000-0575-wm.htm.
Majetková kriminalita a násilná kriminalita sú na prvom a druhom mieste, každý po 40 percent.
V Holandsku je asi 12.000 250.000 väzňov, v Thajsku 60 4 (XNUMX percent kvôli drogovej trestnej činnosti, často len náhodné užívanie), takže v relatívnom vyjadrení XNUMX-krát toľko.
2800 Holanďanov je uväznených v zahraničí, 80 percent za drogovú trestnú činnosť.
Tvoj odkaz je z roku 1999.
Okrem toho nemôžem dostať vaše percentá z tej tabuľky.
1999 odhadujem z tabuľky:
násilný trestný čin +/- 30 %
majetkové trestné činy +/- 27 %
ópiový zákon +/- 17 %
ostatné +/- 26 %
Keďže tresty za UŽÍVANIE drog sú v Thajsku (od 18 rokov) smiešne vysoké (2 roky, ak ste boli predtým v kontakte s políciou a inak 1 rok), často mladí užívatelia sú na dlhý čas vo väzení.
Mladí ľudia majú jednoducho predstavu, že sa im nikdy nič nemôže stať.
Takže to spôsobuje vysoké percento obsadenosti väzníc súvisiacich s drogami.
Ak by vo väzení skončili aj užívatelia drog v Holandsku, percento v Holandsku by bolo pravdepodobne vyššie ako v Thajsku.
Problém štatistiky je v tom, že pravdivo patria do radu malých klamstiev, veľkých klamstiev a štatistík.
Nemôžem osobne overiť čísla v Thajsku a Spojených štátoch. Údaje o 10 % holandskej populácie, ktorí by užívali drogy, sú nezmysel. Percento fajčiarov môže byť blízko. Môžete cítiť kanabis. Počet predajných miest v Holandsku je obmedzený. Najmä ak to porovnáte s fajčiarskymi materiálmi. Vo svojom okolí nepoznám nikoho, kto by bol užívateľom.
Tieto druhy štatistík sa vytvárajú na podporu vlastných cieľov orgánu, ktorý ich zverejňuje. Väčšinou sa zabúda spomenúť, ako výskum prebiehal. Ľudia, ktorých citujú, väčšinou zabudnú čo i len v podstate skontrolovať čísla.
Na takýchto číslach nie je možné založiť akúkoľvek formu politiky. V tomto zmysle má autor článku pravdu. Kontrolovať, koľko je užívateľov drog a koľkých z nich polícia systematicky rieši, je nemožné. Polícia zverejňuje tieto druhy akcií najmä preto, aby prinútila ľudí zastaviť sa alebo si kúpiť hračky (= vybavenie).
Vážený pán Lutein,
Predstierate, že si môžete čísla pre Holandsko overiť osobne na základe počtu ľudí vo vašom okolí, ktorí ich používajú, a potom tieto čísla kvalifikujete ako „nezmysel“.
Na štatistikách je skvelé to, že presahujú vnímanie každého jednotlivca a ako také sú vhodné na formovanie a hodnotenie politiky.
Pri grafoch je potrebné veľmi presne definovať, čo sa meria.
Ak by ste mali porovnať percentuálny podiel väzňov súvisiacich s drogami v Thajsku a Holandsku, týmito číslami by ste ľudí úplne zavádzali, ak by ste im nepovedali, že užívanie drog je trestné v Thajsku a nie v Holandsku. .
Na rozdiel od mnohých z vás žijem v Holandsku. Aktívne sa zúčastňujem rôznych klubov. Pravidelne sedím v električke a čítam noviny. Tvrdenie, že 10 % Holanďanov užíva drogy, sa podľa mňa nezakladá na ničom. To by znamenalo, že ak idete v električke na stanicu, 10 % prítomných by mali byť užívatelia drog. Nič tomu nenasvedčuje. Vo svojom okolí nepoznám nikoho, kto by užíval drogy. Nepochybne záleží na tom, že to sám nepoužívam. V dôsledku toho sa stretávam s ľuďmi, ktorí používajú menej ľahko.
Ruudova poznámka, že dosť záleží na tom, či priznanie užívania drog vedie k 25 rokom väzenia alebo krčenie plecami, má dosť drastický dopad na počet ľudí, ktorí sa priznajú k ich užívateľom. Vďaka tomu sú štatistiky v Holandsku a Thajsku neporovnateľné.
Osobne si myslím, že percento používateľov v Holandsku je zlomkom čísla uvedeného v prezentovaných štatistikách.
Odsudzovať holandskú drogovú politiku je/bolo dobrým/zlozvykom na celom svete. V iných krajinách sa občas neochotne priznáva, že v Holandsku to nie je také zlé. Z Ameriky prichádzajú signály, že zvažujú kopírovanie častí holandskej politiky.
V Thajsku je samozrejme okrem výroby a obchodu možnosť bojovať nielen so závislosťou, ale aj s užívaním prostredníctvom trestov a pokutovania. V takom prípade „zámena“ užívania so závislosťou nevedie k nežiaducim výsledkom súvisiacim s politikou.
Za predpokladu, že údaje sú správne a že problém závislosti je menej závažný, ako sa všeobecne predpokladá, a že užívanie je podstatne menšie ako v USA a Holandsku, jediný záver, ktorý možno vyvodiť, je, že súčasná protidrogová politika zjavne funguje dobre.
To, že by okrem trestov a pokút pre užívateľov malo byť viac zariadení na dobrovoľnú liečbu skutočných závislých, by bola spoločensko-politická voľba, na ktorú si myslím, že Thajsko ešte nie je pripravené.
Ide o to, že Thajsko nedodržiava svoje vlastné zákony. Pozri vyššie, zákon o rehabilitácii narkomanov z roku 2002, ktorý uvádza, že so závislými a užívateľmi by sa malo zaobchádzať ako s pacientmi, nie ako so zločincami.
Nedá sa presne určiť, aký veľký je drogový problém v Thajsku. Je veľký, ale nie taký veľký, ako sa často hovorí, a rozhodne nie menší ako v USA alebo Holandsku, ale ani o moc väčší.
A ak, ako hovoríte, protidrogová politika zjavne funguje tak dobre, ako si vysvetľujete tých mnohých väzňov a mnohých, ktorí musia prejsť táborom?
Som zvedavý, ako sa z toho dostane 53-ročný Holanďan van Laarhoven.
Multimilionár obchodujúci s drogami a praním špinavých peňazí.
Najprv súdny proces v Thajsku a potom poslaný späť do Holandska po r
zhabanie tovaru v hodnote 50 miliónov bahtov.
S pozdravom,
Louis
Nemyslím si, že je múdre (a Tinove tabuľky to ukazujú) hovoriť o drogovom probléme v Thajsku. Existujú rôzne druhy drog a problém užívania, závislosti a nezákonného obchodovania/prepravy nie je rovnaký. Ak mám veriť tabuľkám, napríklad problém amfetamínov v Thajsku je mnohonásobne väčší ako v Holandsku.
Okrem toho jednoducho neexistujú žiadne spoľahlivé údaje (pretože sa to týka nezákonných alebo čiastočne nezákonných záležitostí, najmä ak sa porovnávajú s inými krajinami) a mnohé z údajov prezentovaných spoločnosťou Tino sú zastarané. Nie je to ideálna situácia na vyvodzovanie záverov. Diskusia o dvoch Tinových návrhoch sa potom môže zvrhnúť na áno-nie. Spisovateľ s tým nemôže nič urobiť.
Aby ste mohli posúdiť účinnosť protidrogovej politiky, musíte najprv vedieť, prečo rôzni Thajci užívajú rôzne druhy drog. Niekedy môže byť veľký rozdiel v dôvodoch, prečo ľudia užívajú kokaín (alebo s ním obchodujú, či prepravujú) alebo amfetamín. Dať všetko dohromady je nepochopenie rozdielov a detailov. To isté platí aj o pokutách. A musíte urobiť prieskum, aby ste zhodnotili politiku v časovom rade so zmenami v politike trestného stíhania ako referenčnými hodnotami.
Tiež si myslím, že nie je vhodné negatívne komentovať tresty za užívanie alebo obchodovanie s drogami v tejto krajine. Thajsko je nezávislá krajina a sama sa rozhoduje na základe svojich vlastných poznatkov, hodnôt a noriem, ktoré veci chce potrestať a do akej miery. Každý cudzinec je varovaný pred trestaním užívania drog v tejto krajine a je zodpovednosťou každého konať podľa toho. Ako by sa nám páčilo, keby thajský expat žijúci v Holandsku – po tom, čo dostal pokutu za prekročenie rýchlosti 50 kilometrov na diaľnici – napísal, že v porovnaní s trestom za užívanie drog sú pokuty za dopravné priestupky v Holandsku drakonické?
Určite by nemal problém s thajským expatom, ktorý by napísal, že dopravné priestupky v Holandsku v porovnaní s trestom za užívanie drog sú drakonické, rovnako ako expat má názor na tresty v Thajsku s ohľadom na drogovú politiku alebo akúkoľvek inú tému.
Sú krajiny, kde je odťatá ruka za drobnú krádež, sú krajiny, kde sú ženy, ktoré boli znásilnené, aj tak uznané vinnými, takže mužskí páchatelia sú prepustení na slobodu, expati alebo v akomkoľvek postavení nemajú dovolené mať názor o tom, pretože krajina je nezávislá, a preto môže na základe vlastných poznatkov, noriem a hodnôt určiť, ktoré záležitosti chce kriminalizovať a do akej miery? 🙁
Súhlaste s tým, že každý cudzinec je dostatočne varovaný pred trestom v Thajsku, a preto sa musí správať zodpovedne, stále existujú cudzinci, ktorí nie sú múdri vedome riskovať, že zostanú roky v miestnosti s 30 a viac osobami na holej podlahe bez toho, aby základné vybavenie, aký môže byť človek hlúpy!