තායි රජය පිළිබඳ ජනප්‍රිය විවේචන වර්ධනය වෙමින් පවතින අතර බැංකොක් පෝස්ට් එය ඉහළට ගනිමින් සිටී. මක්නිසාද යත් නිවැරදි කළ නොහැකි කැරකෙන දොර අපරාධකරුවෙකු රාජකීය සමාවක් හරහා කලින් නිදහස් කරන්නේ ඇයි?
ලැට් ෆ්‍රාඕ හි මංකොල්ලකෑමෙන් පසු බැංකොක් පෝස්ට් සිය අදහස් දැක්වීමේදී ටෙන්ඩර් නැත, එහිදී මිනිසෙකු තම අයිෆෝන් භාර දීමට අකමැති වූ විට පිහියෙන් ඇන මරා දැමීය. අපරාධකරු 26 හැවිරිදි Kittikorn Wikaha වන අතර ඔහු අට වතාවක් සිරගත කර ඇති අතර වයස අවුරුදු දහතුනක් දක්වා දිවෙන අපරාධ වාර්තාවක් ඇත.
එවැනි පුද්ගලයෙකු යහපත් හැසිරීම සඳහා රාජකීය සමාව සඳහා සුදුසුකම් නොලබයි, බැංකොක් පෝස්ට් ලියයි. මිනිසා තම හැසිරීම වෙනස් නොකරන දරුණු අපරාධකරුවෙකු වන අතර එබැවින් සමාජයට අනතුරක් වේ.
අගමැති ප්‍රයුත් සහ නියෝජ්‍ය අගමැති විසානුගේ ප්‍රතිචාර ගැන පුවත්පත ද සතුටු වන්නේ නැත. ප්‍රයුත් පැවසුවේ කැරකෙන දොර අපරාධකරුවන් ඉක්මනින් නිදහස් වීමට ඇති ඉඩකඩ අඩු බවයි. එය සත්‍ය නොවන බව පෙනී ගියේය.
විසානු එය තවත් වර්ණවත් කළේය. රාජකීය සමාව ක්‍රමය විවේචනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඔහු මහජනතාවට දොස් පැවරීය. පුවත්පත මෙය ප්‍රතික්ෂේප කරන අතර ප්‍රධාන වශයෙන් එය කලින් නිදහස් කරන්නේ කුමන අපරාධකරුවාදැයි තෝරා ගැනීම ගැන බව ලියයි. පරිවාස දෙපාර්තමේන්තුව, විශෝධන දෙපාර්තමේන්තුව සහ බාලවයස්කාර නිරීක්ෂණ හා ආරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව පිළිබඳව ද විවේචන පවතී. ඇයගේ කාර්යය හොඳින් නොකළ.
නිවැරදි කළ නොහැකි සිරකරුවන් නිදහස් කිරීමේදී වැරදි සිදුවී ඇත. සම්පූර්ණ ක්‍රියාපටිපාටිය නැවත සමාලෝචනය කිරීම හොඳය. විසානු කළාක් මෙන් ජනගහනය දෙසට ඇඟිල්ල දිගු කිරීම පිළිකුල් සහගතය.
මූලාශ්රය: බැංකොක් පෝස්ට්
මම හිතන්නේ එළියට යන්න තරම් ගෙවලා තියෙනවා.
කණගාටුයි මෙය හැකි ය
දැන් ඔහුව නිදහස් කිරීමට පෙළඹවීම සහ මෙම තීරණය ගත්තේ (සාක්කු පුරවා ගැනීම) පසුව පරීක්ෂණයක්.
විපතට පත් වූ අයගේ පවුලට මම ශක්තිය ධෛර්යය ප්‍රාර්ථනා කරමි.
ජෝන් ස්වීට්
ඔහු නිදහස් කරනු ලැබුවේ තරමක් පුළුල් පොදු සමාවක ප්‍රතිඵලයක් වශයෙනි. ඒ අතර ඉඳහිට කුණු වූ අඹ ගෙඩිය මට නොවැළැක්විය හැකි බව පෙනේ.
තායි බලධාරීන් කිසිවක් කළමනාකරණය කිරීමට සම්පූර්ණයෙන්ම අසමත් බව ද මම දකිමි.
ගමනාගමනය ආරක්‍ෂිත කිරීමට ඔවුන් කළ හැකි සෑම දෙයක්ම කර ඇති බව අගමැති කියනු මට ඇසිණි. ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන් පෙර වසරවලට වඩා මරණ සංඛ්‍යාව වැඩිය. ඔහුගේ නිගමනය: අපි හැකි සෑම දෙයක්ම කළා. මේ ප්‍රශ්නයට මුහුණ දීම ඊළඟ ආණ්ඩුවට බාරයි.
පොලිස් විභාගවල මහා වංචාව ගැන ඔබ කියවා තිබේද? ගෙවීමට හිලව් වශයෙන්, පරීක්ෂකවරු අපේක්ෂකයින්ට පිළිතුරු ලබා දුන්හ. විසඳුම සමූහ වශයෙන් සේවයෙන් පහ කිරීම නොව, වංචනිකයින්ට නැවත විභාගයට පෙනී සිටීමට අවසර ඇත. උදාහරණ ඕනෑ තරම්. හැබැයි එතකොට මේ කොටස දිග වැඩියි.
සෑම රටකම කලින් නිකුත් කිරීමේ නියාමනයක් ඇත.
නමුත් එවැනි මුදා හැරීමේ ලේඛනයකට අත්සන් කරන පුද්ගලයා එහි ප්‍රතිවිපාක සඳහා පුද්ගලිකව වගකිව යුතු නොවන්නේ මන්ද? මම තවමත් බෙල්ජියමේ ජීවත් වන විට පවා බොහෝ කාලයක් තිස්සේ මම කල්පනා කරමි. මොකද එතන වෙන්නේ ඒක තමයි.
ව්‍යාජ බුද්ධිමය හේතු සහ බොහෝ බ්ලා බ්ලා බ්ලා ඉදිරිපත් කිරීම ඉතා පහසු ය.
මේ ඉහළ උගත් මහත්වරුන් ඔවුන්ගේ තීරණවලට පෞද්ගලිකව වගකිව යුතු යැයි සිතන්න, ඔබට පෙනෙනු ඇත. හදිසියේ කලින් නිකුත් කිරීම් සඳහා තවදුරටත් අවශ්‍ය නොවනු ඇත. අමුතුයි නේද....
හදිසියේ ඔවුන් තවදුරටත් නිදහස් කිරීමේ ප්‍රතිපත්ති ගැන එතරම් විශ්වාස නොකරනු ඇත.
මම කාලයක් තිස්සේ කල්පනා කරනවා ඇයි එහෙම ප්‍රතිපත්තියක් කරන්න බැරි ඇයි එහෙම වෙන්නේ නැත්තේ කියලා.
සමහර විට මෙම බ්ලොගයේ සිටින කෙනෙකුට මේ ගැන වඩා හොඳ දැක්මක් තිබේද?
සියල්ලට පසු, එවැනි (මුලින්ම මුදා හරින ලද) කපටි අපරාධකරුවෙකු විසින් මරා දමනු ලබන්නේ ඔබේ දරුවා හෝ ආදරණීයයා පමණි.
යමෙක් වයස අවුරුදු 13 සිට අපරාධ කරන්නේ නම්, ඔහුගේ මානසික හැකියාවන්හි ද යම් වරදක් තිබිය හැකිය. බටහිර රටවල, මානසික ආබාධිතභාවය හේතුවෙන් වගකීම අඩු වී ඇති බව සොයා ගැනීමෙන් පසුව යමෙකු සමඟ සිටිනු ඇත. නමුත් මම හිතන්නේ තායිලන්තයේ ඒ ගැන වැඩි අවධානයක් යොමු වෙන්නේ නැහැ. එවිට ඇතැම් පුද්ගලයන් වැරදි ලෙස ක්‍රියා කරන නමුත් මෙය වටහා නොගෙන තායි සමාජයේ නිදහසේ සැරිසරන බව ඔබට වැටහේ.
නිදහස් කිරීම සම්බන්ධයෙන් තීරණය කළ යුතු පුද්ගලයා පෞද්ගලිකව වගකිව යුතු නම්, බොහෝ විට කිසිවෙකු තවදුරටත් නිදහස් නොකරන බව ඔබට පැහැදිලි වනු ඇත.
නැත්නම් ඒකද විසඳුම...
සමහර විට ඉතා සුළු "අපරාධ" කාණ්ඩයට හැර එය හොඳම දේ සඳහා විය හැකිය.
අධිකරණය විසින් නියම කරන ලද දඬුවමක් බැරෑරුම් ලෙස හා ගරු කළ යුතුය.
තමාව බැරෑරුම් ලෙස නොසැලකීම සහ ඔහුගේ තීරණය අර්ධ වශයෙන් අවලංගු කිරීම විනිසුරුවරයාට කලකිරීමක් විය යුතුය. මෙය විනිශ්චයකරුවන්ට මුලින් ඉහළ දණ්ඩන නියම කිරීමට දිරිගන්වයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්‍රවීණයෙකු ලෙස ක්‍රියා කිරීම සහ ඒ සඳහා හොඳ වැටුපක් ලබා ගැනීම ඉතා පහසු ය. යම් බරපතල වගකීමක් සම්බන්ධ විය හැකිය.
පැහැදිලිවම, බරපතල වැරදිකරුවන් සහ සුළු අපරාධ අතර වෙනස හඳුනාගත යුතුය. ඒවගේම තමන්ගේ ක්‍රියාවන්ට වගකියන්න බැරි මිනිස්සු කොහොමත් අනිත් පාලනයට වැටෙනවා.
කුන් රෝලන්ඩ්ගේ ප්‍රතිචාරය ලබා ගැනීමට...
තායිලන්තයට දණ්ඩනය අනුව ශ්‍රේණි නොතිබිය හැකිද?
වරදකරු වූ සහ වාඩි විය හැකි / සිටිය යුතු ඕනෑම අයෙකු ස්ත්‍රී දූෂකයන් සහ මිනීමරුවන් අතර කෙළින්ම ස්ථානගත කරනු ලැබේ.
Pedro Tragter ගේ පොතේ මම කියෙව්වේ එහෙමයි. එබැවින් ඔබ 'පමණක්' වංචාවක් හෝ වෙනත් සුළු වරදක් කර ඇත්නම් ඔබට වාසනාවක් නැත.
බාලවයස්කරුවන් සඳහා වෙනම සිරමැදිරියක් වඩා හොඳ වනු ඇති අතර පොදු සමාවකදී බරපතල අපරාධකරුවන් නිදහස් නොකරන බව බලධාරීන් වහාම දැන සිටියි.
මෙයින් අදහස් කරන්නේ එවැනි සැහැල්ලු පාලනයක සිටින අය පමණක් සුදුසු බවයි.
වැරදි නම්, නව තොරතුරු සඳහා විවෘත වන්න