Observação de visto Schengen: Preencha o formulário de solicitação de visto Schengen digitalmente
Prezado Editor/Rob V.,
A filha da minha esposa foi à VFS Global esta semana para solicitar um visto Schengen. Em dezembro, quando estávamos na Tailândia, fiz a papelada necessária com ela, inclusive preenchendo o formulário de inscrição manualmente. Isso agora não é mais aceito. Você deve preenchê-lo digitalmente, imprimi-lo e assiná-lo e depois entregá-lo.
Felizmente, ela soube disso pelas redes sociais e conseguiu providenciar antes da consulta, mas não consegui encontrar nada sobre isso em dezembro.
Entrei em contato com a BUZA e de repente apareceu um site completamente novo que afirma isso claramente agora. Não entendo qual é a vantagem, pois após o preenchimento e download do formulário, conforme informações do site, todos os dados são apagados novamente, aliás, também preenchi manualmente o formulário de garantia e o legalizei e isso é aceito.
Portanto, para quem vai se inscrever, esteja ciente disso.
Atenciosamente,
Rob
Caro Rob,
Obrigado pelo seu feedback! Qual é o endereço desse novo site? Eu só conheço a NederlandsAndYou e o site da VFS Global (veja abaixo). Se houver um terceiro site de responsabilidade do Itamaraty, então é uma verdadeira festa.
Ambos se referem ao formulário preenchível online como padrão. Mas em nenhum lugar diz que imprimir um formulário em branco e preenchê-lo você mesmo não será mais aceito. Na verdade, no site do VFS eles ainda escrevem 'Preencha o formulário de solicitação de visto e afixe sua fotografia. Você pode baixar o formulário neste site. '.
Preenchido on-line provavelmente será preferido devido à legibilidade. Mas se o Ministério das Relações Exteriores apresentar suas próprias regras (em nenhum lugar do Código de Vistos há uma proibição de formulários de inscrição preenchidos manualmente), isto é, uhm, especial. Embora eu ainda possa entender seu propósito (legibilidade). Que eles não aceitam mais formulários preenchidos em letras maiúsculas, devem indicar isso explicitamente em ambos os sites e nas várias listas de verificação que estão em circulação. E também garantir que nenhuma outra agência governamental (IND, etc.) ainda ofereça formulários em branco para download.
Acho que seria mais sensato se o Ministério das Relações Exteriores expandisse lentamente as versões para download/impressão até que praticamente todos os candidatos enviassem automaticamente o formulário online (porque o Ministério das Relações Exteriores pode ver isso por padrão e ter todos os PDFs imprimíveis retirados offline em qualquer lugar ). Seria amigável ao cliente.
- www.netherlandsandyou.nl/your-country-and-the-netherlands/thailand/travel-and-residence/applying-for-a-short-stay-schengen-visa
- www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
Atenciosamente,
Rob V.
Obrigado pela dica, estamos indo para June Bangkok para visto.
Eu me pergunto como é agora se você é um analfabeto digital.
Ou se você não tiver um computador ou uma impressora.
Pense que sempre deve haver espaço para o uso de papel e caneta, o governo, seja qual for a forma, não deve ir longe demais no impulso da digitalização.
Eu penso.
E agora é tipicamente um caso de ir longe demais.
Ontem, um amigo meu enviou um formulário preenchido manualmente e foi aceito sem problemas.
Recebi outro e-mail de Rob. Nele ele escreve que tem os formulários do site IND (um lugar lógico para um holandês com um parceiro tailandês), o Ministério das Relações Exteriores o indicou para o site NetherlandsAndYou. Lá as pessoas se referem aos formulários digitais e não há mais um PDF para imprimir para você mesmo preencher. Mas em nenhum lugar diz que uma impressão (claramente escrita) não é mais aceita.
Ele escreve: “Reclamei disso à embaixada, mas eles descartaram tudo com muita arrogância, (...) Mas o que mais me preocupa é que não consta em lugar nenhum que o formulário só pode ser preenchido digitalmente, e em resposta à minha pergunta Eles continuam incapazes de fornecer uma resposta sobre o motivo pelo qual meu formulário de garantia preenchido à mão foi aceito.”
Concordo com Rob, se você ouvir apenas 'desculpe, o formulário deve ser preenchido no computador' ao enviar a inscrição, você ainda terá um problema. BuZa não pretende causar nenhum dano, mas é um sinal de que devemos pensar por si só: 'o que torna as coisas mais fáceis para os nossos responsáveis pela tomada de decisões?'. Naturalmente, eles não interferem no site do IND, onde as pessoas também acabam buscando informações e materiais. Mas pensar na perspectiva de um estrangeiro e de um referente fica aquém do BuZa. Embora a pergunta possa ser tão simples: 'Sou um holandês/tailandês que começou a recolher documentos há 2 meses. Como tudo isso pode me beneficiar se eu comecei minha preparação em holandês/inglês/tailandês com bastante antecedência?' . E então responda a isso para que essas pessoas sejam ajudadas da melhor maneira possível. Em que você ajuda melhor o cliente?
Realmente nosso roubo novamente.
Não podemos torná-lo mais divertido, nem mais fácil. Mas mais caro…
É um acordo Schengen, não do nosso governo. Ele nem deveria pedir menos. Se você não quiser pagar pelo seu visto, você se casa com seu parceiro e vai com ele para outro país Schengen.
Essa história sobre se o formulário de inscrição deve ou não ser preenchido digitalmente é um assunto para o provedor de serviços externo VFS, não para a embaixada. Cada formulário de inscrição será simplesmente processado lá.
Você pode reclamar com a embaixada sobre o comportamento do VFS.
Se o último acontecer o suficiente (e bem formulado), algo mudará algum dia.
A situação ideal nunca será alcançada, porque isso é (para o cidadão) viajar sem visto.
Isso mesmo Prawo. Talvez alguns flamengos que viajam para a Holanda com o seu parceiro tailandês casado já possam reclamar. No NetherlandsAndYou, o ponto 3 em ‘nomeação’ já foi removido do site. Havia um link sobre como você pode se inscrever diretamente na embaixada. Isso acabou agora, tudo e todos são enviados para o VFS. Também as categorias especiais que ainda têm direito ao acesso direto. Isso não está certo, embora eu entenda que a BuZa preferiria que tudo e todos fossem para o prestador de serviços externo (custa ao cidadão dinheiro extra, poupa pessoal da embaixada, tempo e, portanto, dinheiro).
O Facebook da embaixada também simplesmente afirmou que você não pode mais ir à embaixada. Essa é uma informação incorreta e em violação das regras da UE.
-
Mais informações
A partir de 1º de fevereiro de 2020, novas regras entrarão em vigor se você solicitar um visto Schengen ou Caribe. Isso é consequência de novas regulamentações adotadas pela União Européia.
Além disso, a partir de 1º de fevereiro de 2020, só será possível solicitar um visto Schengen no provedor de serviços externo VFS em Bangkok. A partir dessa data não será mais possível fazer a inscrição na embaixada.
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
———————————————————
1 เป็นต้นไป กฎระเ Mais informações Mais informações Mais informações
1º de fevereiro de 2020 Mais informações Mais informações Sobre o VFS Sobre nós
Legenda da imagem Legenda da imagem:
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
-
Fonte:
https://www.facebook.com/netherlandsembassybangkok/posts/2909610189089778?
E mesmo que a embaixada não tenha mais balcão e todos tenham que ir ao VFS… nesse caso, os familiares de cidadãos da UE/EEE podem ser cobrados 0,0 taxas e custos. Afinal, o VFS não é escolhido por livre escolha e livre arbítrio sobre uma visita à embaixada.
VFS escreve:
-
Taxa de serviço VFS:
Além da taxa de visto, a taxa de serviço VFS em THB 250 (para envio com biometria), incluindo IVA por solicitação, será cobrada dos solicitantes que se inscreverem no centro de solicitação de visto.
O pagamento da taxa de visto só pode ser feito em dinheiro.
Todas as taxas não são reembolsáveis.
-
Fonte: https://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/eu_guidelines_applications.html
Outro erro (pelo qual o Ministério das Relações Exteriores é responsável): Que, como VFS escreve, todas as taxas não são reembolsáveis também não é verdade. Nos casos em que os custos foram cobrados incorretamente (taxas de visto ou taxa de serviço VFS), você deve simplesmente recuperá-los…
O acima também se aplica, é claro, aos cidadãos holandeses com um parceiro casado tailandês que solicitam um visto via Bélgica, Alemanha, etc. Basta poder deslocar-se à embaixada (preferem não o ver lá), por isso, se já teve de deslocar-se à VFS, não deverá ser cobrado qualquer custo de serviço a estes requerentes. Este visto custa ao requerente 0,00 euros.
Nós, minha esposa e eu, também fomos confrontados com um requisito adicional para o visto de minha esposa
O passaporte e o visto da minha esposa expiraram e tivemos que obter um novo
Solicitou e recebeu novo passaporte em novembro
Em casa, li atentamente em vários sites sobre os requisitos para solicitar um visto Schengen e recolhi e completei os documentos a apresentar, bem como os dados da minha garantia e rendimentos e muitas cópias destes.
Preenchi o formulário de pedido de visto no computador e imprimi
Atrevo-me a dizer que foi tudo perfeito, estávamos bem preparados
Eu até tinha uma sacola cheia de outros documentos comigo; em caso ……
No dia da consulta, em dezembro, na embaixada, chegamos um pouco mais cedo e esperamos lá fora
O mensageiro perguntou se tínhamos todos os formulários completos e perguntou se ele poderia vê-los, claro que poderia
Depois de olhar tudo um por um, ele disse que estava tudo bem e obtivemos um número de rastreamento
Foi a vez da minha esposa e ela entrou
Alguns minutos depois ela saiu assustada e emocionada e me disse: "cadê meu passaporte antigo, não está aí"
Eu disse a ela que ela tinha um novo passaporte, o antigo expirou e, portanto, não é mais válido e não é solicitado a mostrar, conforme a lista de documentos/documentos a serem apresentados
Minha esposa de volta com esta resposta
Um pouco depois, o mensageiro me chama para entrar e me dizem que o passaporte antigo também deve ser entregue com cópias de todas as páginas.
Digo que não está na lista de documentos a serem entregues e que, além disso, esse passaporte expirou e, portanto, não é mais válido
Então me disseram que se aquele passaporte antigo não estiver lá, o pedido NÃO ESTÁ COMPLETO e, portanto, NÃO será processado……………. foi uma discussão inútil
É claro que isso é um drama se você passou o dia todo no ônibus para viajar para Bangkok e precisa voltar para casa para pegar seu passaporte antigo e marcar um novo compromisso
Como eu disse: eu tinha uma sacola cheia de papéis extras comigo e felizmente também o passaporte antigo
Depois de enviar isso, a senhora atrás do balcão disse que o pedido estava completo e seria processado
Recebemos agora o novo visto para minha esposa
De onde vem esse requisito adicional e por que não há nada sobre isso em sites sobre vistos Schengen e por que isso pode ser feito assim
Para aqueles que ainda precisam solicitar um visto no futuro: esteja preparado para qualquer coisa, leve todos os documentos concebíveis e impensáveis com você, porque você será mandado embora
Xixi, passaportes vencidos NÃO são necessários para um pedido de visto Schengen. O funcionário do balcão os viu voando. Talvez o mesmo que insistiu com Rob que um formulário preenchido manualmente não é adequado. Os requisitos que o requerente deve cumprir e os documentos que o estrangeiro deve apresentar não mudaram. Nem mesmo a partir de 2-2-2020, quando as novas regras entrarem em vigor.
Estas não são regras da UE/Schengen e, claro, o Ministério dos Negócios Estrangeiros não pode exigir isto subitamente como uma exigência local dos Países Baixos. Passaportes antigos simplesmente não são necessários. No máximo, como estrangeiro, você deve anexar uma cópia de passaportes antigos se eles contiverem vinhetas de visto e carimbos de viagem para países (ocidentais). Isto é para comprovar que o estrangeiro é confiável e retornará à Tailândia a tempo (histórico de viagens positivo). Mas isso NÃO é uma obrigação.
Conforme também consta no arquivo do visto: o funcionário do balcão passa pelo checklist junto com o estrangeiro (que também está disponível no HollandAndYou). Caso falte algo que esteja no checklist, o funcionário pode observar que o requerimento está incompleto, mas o requerimento não pode ser recusado. Caso o estrangeiro queira apresentá-lo desta forma, ele poderá fazê-lo. Cabe aos funcionários (holandeses) do back office decidir sobre o pedido. Os funcionários do balcão estão ali apenas para recolher os papéis e encaminhá-los ao departamento correto.
Se, por motivos especiais, o decisor do Ministério das Relações Exteriores (em Kuala Lumpur, depois em Haia) ainda quiser ver mais informações, como um passaporte antigo, entrará em contato com o estrangeiro.
Para fazer uma reclamação:
Se funcionários do balcão bem-intencionados ou por qualquer motivo se recusarem a aceitar um pedido devido à falta de um pedaço de papel, você pode reclamar ao Ministério das Relações Exteriores / Embaixada (mantenha-se educado, é claro). Então alguém pode agir e outra pessoa pode ser poupada de tais mal-entendidos. Endereço de correio da embaixada:
ban (arroba) minbuza (ponto) en
A lista de verificação inglesa não indica t e a lista holandesa sim
Caro Pee, você tem um link para essa lista de verificação holandesa? Agradeço antecipadamente.
Porque eles não podem simplesmente pedir a ninguém seus passaportes vencidos. Apenas não no Código de Vistos. Geralmente não há sentido em um passaporte tão vencido. E um tailandês idoso então vem com algumas centenas de impressões digitais de 10 passaportes vencidos…
Encontrado em NederlandEnU, uma lista de verificação de 2018. Versões de 2017 também podem ser encontradas no Google.
No entanto, ambos não são requisitos decorrentes do Código de Vistos. Certamente estes não são requisitos legais. Essas informações provenientes de passaportes vencidos são, na melhor das hipóteses, recomendadas, um conselho (o oficial de decisão pode verificar se o estrangeiro é confiável ao ver viagens anteriores a países ocidentais).
Essa lista de verificação neerlandesa é simplesmente incorrecta, embora seja “bem intencionada”. A lista de verificação em inglês no site HollandAndYoy e VFS é simplesmente a única correta. Lá as pessoas não pedem esses documentos puramente opcionais. E mesmo as coisas que estão na lista inglesa lá (como comprovante de seguro médico viagem), na falta desse ponto, pode-se no máximo apontar que o requerimento está incompleto, mas o funcionário do balcão não pode se recusar a aceitá-lo se faltar um pedaço de papel. Sim, haverá rejeição, mas isso cabe ao funcionário da decisão, e não ao funcionário do balcão.
Uma reclamação sobre a exigência de cópias de passaportes antigos é, portanto, válida de qualquer maneira.
O de 2018 afirma:
“Cópia do passaporte: cópia de todas as páginas utilizadas do passaporte atual e, se for o caso, de todos os passaportes obtidos anteriormente (página do titular, validade,
páginas com selos, vistos). Se aplicável: cópias de vistos obtidos anteriormente para o espaço Schengen, Grã-Bretanha, Estados Unidos e Canadá.”
<= O histórico de viagens Schengen está no banco de dados da UE, portanto, perguntar no papel é apenas para conveniência de qualquer funcionário preguiçoso. Mas eles têm que verificar o banco de dados de qualquer maneira, caso ele contenha coisas que o solicitante deliberadamente não forneceu (rejeição de visto anterior).
O de 2017 afirma:
"A página do titular de todos os passaportes anteriores
com os vistos correspondentes."
<= isso está completamente mal formulado. É lógico que existe uma nova versão, mas falta o comentário de que isso é opcional.
- https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2018/3/14/checklist–familie-en-vriendenbezoekkort-verblijf-1-90-dagen
Rob
Este site contém a lista de verificação mais recente do Ministério das Relações Exteriores, que data de maio de 2019
Em 2.4 está a exigência de entregar passaporte antigo mais cópias
Acredito que esteja tudo confuso, VFS global está em inglês e não existe esse requisito
file:///D:/Peter/Downloads/Checklist+Schengenvisa+-+visitar+à+família+ou+amigos+(holandês)_7+maio+2019%20(7).pdf
Reclamar de uma reclamação... Prefiro não fazer isso, não quero contrariar ninguém
Em uma visita subsequente, isso pode levar a outros assuntos adicionais ou dificultar para nós
não quero correr esse risco
O Google chama de 2017, mas a página que eu acesso é 2019:
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—bezoek-aan-familie-vrienden-nl
“2.4 A página do titular de todos os passaportes anteriores com vistos associados. ”
Mas o que está nessa lista de verificação não está correto. Não é um requisito para obter o visto, é simplesmente uma comprovação opcional para mostrar que você é um viajante de boa-fé. Mas também no final da lista de verificação está:
” Uma solicitação sem o conjunto completo de documentos de acordo com a lista de verificação acima,
pode levar à rejeição do seu pedido de visto.”
Um funcionário do balcão, portanto, nunca pode recusar um pedido porque falta um documento obrigatório (seguro de viagem, reserva de voo, etc.) ou documento opcional (passaportes antigos e carimbos).
Eu entendo que você tem medo de que uma reclamação seja usada contra você. Mas o departamento de reclamações é um ramo completamente diferente do departamento onde o oficial de decisão (em Kuala Lumpur, depois Haia) está localizado. Um e-mail para a embaixada informando que um funcionário do contador agiu incorretamente não resultará em um travessão após o seu nome ou em qualquer coisa que eles repassem aos responsáveis pela tomada de decisões.
No passado, escrevi a quase todas as embaixadas de Schengen na Tailândia e a alguns dos seus ministérios nos Estados-Membros sobre informações incorrectas no seu sítio Web, sítio VFS, outros sítios governamentais ou acções incorrectas no balcão. Isso muitas vezes ajudou e ajustes foram feitos nas informações. Mas erros ainda estão aparecendo nas informações oficiais dos sites da BuZa, VFS, etc. Não sei se quero passar horas escrevendo para as autoridades novamente. Outros parecem deixar por isso mesmo. Mas depois incomoda-me que o cidadão seja enganado (nem sempre deliberadamente, muitas vezes porque a informação está desatualizada ou porque o governo pensa na sua própria perspetiva e não na forma como o cidadão é melhor servido).
De qualquer forma: a lista de verificação holandesa está errada, as inglesas (no site VFS e no site BuZa) estão corretas. Esses ingleses atenderão 99% das pessoas, incluindo o pessoal do balcão. O único funcionário do balcão que age de maneira diferente está simplesmente errado. Erros são humanos, mas alguém deve ser responsabilizado por eles. Isso só acontece em resposta a feedback, comentários e reclamações dos cidadãos.