Caro Rob/Editor,
Após a rejeição de um pedido de visto Schengen, não recomendaria um procedimento de objeção no IND devido à longa duração. Meu parceiro recebeu a rejeição em 6 de junho de 2022. Posteriormente, apresentou uma objeção ao IND, recebeu uma confirmação e relatou um período de decisão de 12 semanas que terminou em 12 de outubro.
Recebeu um extenso questionário em 19 de outubro e o devolveu em 1 semana. Nunca ouvi nada depois disso. O período de decisão + possivelmente? 6 semanas adicionais terminariam em 23 de novembro.
Em 12 de dezembro, o IND foi notificado com multa que expirou 2 semanas depois (27/12). E?? não ouviu mais nada e não recebeu nenhuma penalidade. A única opção agora é apelar para um juiz que pode decidir dentro de 8 semanas que o IND deve decidir dentro de mais 2 semanas (com multa judicial). Então, outras 10 semanas após qualquer apelação…..seria o final de março..
Quase um ano depois do pedido de visto na VFS Global.
Enviado por Tjerk
Caro Tjerk,
Obrigado por enviar experiências práticas, todos podemos nos beneficiar disso! Infelizmente, o IND está atrasado há algum tempo, falta pessoal lá. Isso foi reduzido, mas quando o número de pedidos de asilo aumentou novamente, as pessoas não aguentaram mais. Por exemplo, os funcionários também deixaram os departamentos que lidam com a migração regular (parceiros) e as objeções à rejeição de vistos de curta duração. Assim que o IND recuperar o atraso, os tempos de processamento serão cumpridos, embora ainda seja uma espécie de roda da fortuna, alguns casos têm a sorte de passar pelos vários funcionários rapidamente, outros estão sempre no fundo . Eu não ficaria surpreso se alguém que se opôs no verão passado já viu seu caso resolvido há muito tempo. Há anos que o IND não consegue levantar uma flecha lá, é um saco de lixo aí nos meus olhos.
De qualquer forma, você não compra muito por isso. Você seguiu os procedimentos corretamente. Esperamos que você tenha entrado em contato diretamente com o responsável pela decisão (responsável pelo caso), porque o número de informações gerais geralmente rende pouco (“seu caso está sendo processado, tenha um bom dia”). Tente chegar ao IND através de vários canais e você deve chegar a um funcionário público que tenha algo útil a dizer sobre a situação. Verifique também se o IND tem a sua informação correcta.No passado, o IND por vezes conseguia enviar as decisões por correio para a morada errada ou morada onde o patrocinador não residia há anos. Pode ser que o IND tenha cometido um erro muito estúpido e por isso sua objeção ainda não foi concluída. Mantenha o IND atrás de suas calças!
Se a objeção faz sentido ou não... normalmente, tudo isso deve ser muito mais rápido. Submeter um novo pedido de visto de curta duração é muito mais rápido. Mas o Ministério das Relações Exteriores pode simplesmente rejeitar isso se o funcionário do Ministério das Relações Exteriores acreditar que nada realmente mudou em comparação com a situação no pedido anterior (rejeitado). Outro serviço analisa-o por meio de uma objeção do IND e pode, portanto, corrigi-lo.
Meu conselho: você acidentalmente esqueceu algo durante um pedido de visto e, portanto, uma rejeição? Faça um novo pedido, o erro foi seu. O pedido está em perfeita ordem, mas o Ministério das Relações Exteriores tomou uma decisão incompreensível ou incorreta? Apresente uma objeção (quer seja ou não com um advogado estrangeiro). Então o Ministério das Relações Exteriores pode ser repreendido pelo IND. Se a objeção estiver demorando muito, tente um novo pedido de visto enquanto a objeção ainda estiver pendente. Às vezes, há aprovação. Se o IND mais tarde tomar uma decisão sobre o pedido rejeitado a seu favor, você terá imediatamente um arquivo mais forte para o próximo pedido e esperamos que os pedidos subsequentes corram bem com uma decisão positiva imediata do Ministério das Relações Exteriores.
Por enquanto: continue perseguindo o IND por várias avenidas e que logo tudo ficará bem. Demorou muito! Se necessário, faça também um novo pedido via VFS e quem sabe já pode ter o visto do Itamaraty.
Sucesso/força
Met vriendelijke Groet,
Rob V.
Se demorar tanto, vá para o visto MVV, ele nunca será rejeitado. Minha namorada fez um curso em Bangkok, http://www.nederlandslerenbangkok.com, passou no exame e agora pode viajar livremente.
Posso falar sobre isso desde 21 de dezembro de 2022.
Minha namorada se inscreveu para uma estadia curta em Schengen custa 3900 baht.
Ela não perguntou nada como há quanto tempo você o conhece, vocês têm fotos um do outro?
Nada disso, apenas um cheque e quando você ouve o que está na rejeição, eles são simplesmente ridículos, tenho vergonha de ser holandês no momento.
Eu faturo mais de 2400 euros por mês, carta convite em inglês e aqui ratificada por um advogado e notário custa 5000 baht.
E aí vem o motivo:
2 não há dinheiro suficiente para sustentá-la na Holanda.
3 carta de apoio não é clara o suficiente. (a carta afirma que vir para a Holanda para poder se casar na companhia de amigos e familiares e depois voltar juntos para a Tailândia para construir um futuro lá (compramos uma casa alugada e um terreno para começar a construir((ela tem casa própria, uma filha e muito terreno))
E o mais lindo de todos.
13 suspeitamos que se trata de imigração ilegal, eles leram ou o quê?
Apresentei os meus recibos de vencimento.
Desculpe a quem pensa que funciona, esqueça.
Consultei um advogado na Holanda: essa foi a reação dele 99% são rejeitados sem olhar, as pessoas sabem que as objeções não adiantam e ir ao tribunal é muito caro e não é feito.
Aqui onde estou agora encontrei mais de 10 holandeses que, sem que eu desse os motivos, receberam exatamente os mesmos motivos 2,3 e 13 todos iguais, alguns tentaram várias vezes, mas sempre os mesmos motivos.
Que isso seja um bom aviso para quem acha que vai dar certo eu ganho o suficiente, tenha uma boa carta convite em inglês esses são os números de rejeição.
Gr,
Jan van Ingen
Prezado Jan, gostaria de aconselhá-lo a consultar o dossiê Schengen aqui no blog. O PDF para download explica em detalhes como se preparar para o aplicativo da melhor maneira possível. Não deve ser surpresa que o provedor de serviços externo (um papeleiro) não receba mais perguntas. Tudo deve sair dos papéis, o funcionário público holandês olha por trás do computador em Haia. Para aquele funcionário deve ficar claro (em questão de minutos) que tipo de carne eles têm na cuba. É por isso que aconselho no arquivo a dar uma breve carta de apresentação da melhor maneira possível sobre quem é o candidato e o árbitro, o que eles querem, que fique claro que você não é Gekke Henkie e que não fará coisas estúpidas e que as regras saibam. As fotos podem ajudar com isso, mas você deve enviá-las já com o aplicativo. O provedor de serviços comerciais intermediários (VFS) faz um checklist e às vezes diz que alguns itens não são necessários, mas o solicitante decide o que deseja enviar ao Itamaraty. Você não será o primeiro que o VFS diz “isso não está na lista de verificação, não é necessário, remova-o” e, se possível, um item que poderia de fato contribuir para um bom esboço de perfil/risco nunca chega ao oficial de decisão holandês…
Um carimbo de advogado ou tabelião não contribui tanto, sua bela carta não se torna mais convincente em termos de conteúdo. Documentos, comprovação que se quer ver. O mais concreto possível. Algo que seja preferencialmente mensurável, controlável. Uma cópia e tradução do contrato de arrendamento e do terreno comprado significam mais para um oficial do que o carimbo de um advogado em uma carta de apresentação.
O Ministério das Relações Exteriores também tem falta de pessoal (agentes de vistos), e perguntas parlamentares foram feitas sobre isso. Isso aumenta a chance de funcionários inexperientes e trabalho apressado. Uma renda de 100% ou mais do salário mínimo E sustentável (recebida nos últimos 3 anos OU contratualmente estabelecida em um contrato de trabalho para os próximos 12 meses) é suficiente. É possível que sua renda não seja sustentável ou que o funcionário público não tenha olhado de perto ou que a VFS tenha cometido um erro ao digitalizar e enviar os documentos por e-mail para Haia.
Freqüentemente, o funcionário tropeça em 1 ponto principal (por exemplo: a história sobre por que as pessoas querem viajar e o que querem fazer é muito vaga) e então adiciona 2 pontos para dar peso extra à rejeição. Esses dois pontos podem, portanto, ser mais secundários.
Eu não confiaria naquele advogado em seus olhos azuis, as rejeições de pedidos tailandeses para a Holanda são de 5 a 7% ao ano. Para uma visão geral abrangente, consulte meus artigos “Uma análise detalhada da emissão de vistos Schengen na Tailândia”. Consulte também as estatísticas anuais de vistos em toda a UE: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en
Ano — Rejeitar % de candidaturas tailandesas
2010: 6.0%
2011: 3,5%
2012: 3,7%
2013: 2,4%
2014: 1,0%
2015: 3,2%
2016: 4,0%
2017: 5,7%
2018: 7,2%
2019: 5,7%
2020: 9,2% (representativo? Covid!)
2021: 21,5% (representativo? Covid!)
Caro Jan,
Quero compartilhar meus problemas de aplicativo MVV com você.
Em 2016, enviei um pedido de MVV para minha então namorada e atual esposa.
Você costumava marcar uma consulta no IND para verificar se sua inscrição estava completa.
Fiz isso, e durante aquela entrevista no IND constatou-se que a declaração da empregadora não preenchia os requisitos, e o pedido seria indeferido por falta de fundos suficientes para sustentá-la. Em seguida, pedi uma declaração do novo empregador e, em seguida, o aplicativo estava em ordem.
Se eu não tivesse feito aquela entrevista com o IND, teria recebido a mesma carta de rejeição que você recebeu.
Agora, na situação atual com a VFS Global, suspeito que eles não tenham ideia de como funcionam essas declarações de empregadores holandeses.
Não sei se será possível solicitar uma reunião agora em 2023, mas desconfio que essa reunião trará mais clareza.
boa sorte6
Jan Willem
Eu me pergunto como VOCÊ pode aplicar uma penalidade. Algo assim sempre tem que passar por uma decisão judicial e aí você fica fora por muito tempo. Sim pode tentar..
Querida Addie, Qualquer um pode fazer isso sem intervenção judicial. O formulário de notificação de inadimplência com penalidade pode ser encontrado em Meu Governo e em formato ligeiramente modificado no site do IND, já o utilizei anteriormente em outros órgãos governamentais. A partir do momento em que a sanção pecuniária compulsória entrar em vigor (2 semanas após o recebimento da notificação de inadimplência), você também pode recorrer ao tribunal. Eles então listam dentro de 8 semanas e TAMBÉM podem impor uma penalidade ao IND se não tomarem uma decisão a tempo após a decisão.
https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (explicação + link do formulário)
Caro Tjerk,
obrigado, aprendi algo sobre as diferenças entre a Holanda e a Bélgica. Sim, uma pessoa nunca é velha demais para aprender e aqui na TB as pessoas aprendem regularmente alguma coisa.
Moderador: Claro que não é intenção usar a pergunta de outra pessoa para fazer uma pergunta sobre a sua própria situação aqui. É por isso que há também o seguinte texto abaixo da pergunta de cada leitor: Você tem uma pergunta para os leitores do Thailandblog? Use o formulário de contato.
Deve ficar claro que existem alguns parafusos soltos na imigração.
Em 2016, 2018 ainda consegui levar minha namorada para a Holanda.
No entanto, lendo todas as práticas vergonhosas, eu me pergunto se isso funcionará novamente.
A única vantagem que minha namorada poderia ter é que ela ainda trabalha, funcionária até do governo.
No entanto, eu deveria tentar, mas agora fui até ela novamente, depois de todo o aborrecimento da cobiça. Nos anos anteriores a 2019,2020, também fiquei na Tailândia. Afinal, ela só pode ficar top por 4 semanas, ele e eu trabalhamos mais.
No entanto, o problema já se arrasta há muito tempo. Não tem nada a ver com falta de pessoal. É um rancor levado a cabo pelo governo holandês. Basta olhar para o programa “tudo que você precisa”
Regularmente pessoas de outros países que não conseguem visto. Família, conhecidos, até pais, que não conseguem autorização. TAMBÉM não com "destinatários" de garantia total.
É muito surpreendente que tal programa faça isso.
Todas as vítimas devem enviar um e-mail à 2ª câmara, incluindo o ombudsman, sobre esse estranho fenômeno. Talvez se unam e abram um processo, porque parece que não há outro jeito hoje em dia. É louco.
Você, como holandês, é um criminoso, enquanto todos os tipos de refugiados podem entrar assim.
Lembro até do caso de um diretor de escola de Amsterdã (?) que foi assassinado por um imigrante ilegal na Holanda, o que era conhecido pela polícia como um problema.
Não que isso ajudasse a mulher, ela está morta.
O ilegal? Talvez, se for bom, vá para a prisão e depois tenha abrigo.
Lung Addie leu: https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen
Acho (espero) que o tempo de inscrição (junho) também desempenhe um papel. Eu mesmo também experimentei; pedido rejeitado em abril por “nenhuma conexão social com o país” e “dúvidas sobre o relacionamento” (casado legalmente na Tailândia!). Tentei novamente mais tarde e após 1 semana o passaporte com visto no tapete.
Talvez tenha sido apenas má sorte. No início deste ano houve muitos problemas devido à falta de profissionais especializados e experientes no ministério. Também foram feitas perguntas sobre isso na Câmara dos Representantes e o ministro (Wopke Hoekstra) também reconheceu isso e disse que é temporário.
Talvez um novo aplicativo traga o visto desejado. Opor-se ao IND está realmente muito longe, porque o IND tem problemas muito maiores do que o ministério. Na verdade, sinto muito pelo IND. Eles obtêm o Zwarte Piet de todos, mas precisam realizar uma tarefa para a qual não estão equipados no momento. E isso é uma decisão política.
A rota sugerida pelo MVV é (mais) promissora por si só, mas muito demorada. Se você quer um “resultado” rápido, candidatar-se ao Schengen é muito mais fácil.
@Jan van Ingen: Entendo sua frustração. Apenas tente novamente! Sim, isso vai custar 3900 baht novamente, mas também é uma loteria em certo sentido. Salário e convite não devem desempenhar um papel tão importante. Se você puder mostrar um contrato de aluguel (na Tailândia, mas traduzido para o inglês!!), ajuda muito. Essa 'chance de imigração ilegal' é o argumento decisivo no momento. Ao contrário, a Tailândia funciona da mesma maneira. Também devemos provar que temos uma pequena fortuna (800.000 baht) para podermos permanecer na Tailândia?
Minha namorada obteve um visto de dezembro de 2021 a fevereiro de 2022 (ano atrás)
Não tive problemas com nada
Depois de solicitar um visto Schengen na Global em Bangkok após 4 semanas de aprovação
Ela estava desempregada e morava com os pais
Então eu não entendo porque isso é tão difícil hoje em dia
infelizmente, tive o mesmo com um pedido de visto de curta duração para 2 membros da família, para férias comuns
candidatei-me em fevereiro com todos os documentos necessários (como sempre fiz, e sempre correu bem)
sou casado com minha esposa tailandesa há 15 anos.
e agora receba exatamente as mesmas respostas e rejeições, para o 1º período uma carta informando que o resultado é estendido por 12 semanas
ao final desse período, o resultado, portanto, rejeitado
apresentou uma objeção com 64 páginas de anexos, recebeu uma carta com perguntas adicionais quase após o término desse prazo e teve que entregá-la no prazo de uma semana, caso contrário, seria rejeitada de qualquer maneira e depois traduzida oficialmente para inglês ou holandês.
o prazo também expirou e agora pode executar uma decisão nos tribunais.
ao todo, estamos tentando obter um visto para férias regulares há quase um ano.
se você o submeter ao tribunal, também acabará no fundo da pilha e pode levar mais seis meses.
muito frustrante
“para o 1º período, uma carta de que o resultado será prorrogado por 12 semanas”
Quer dizer que o IND tomou um período de decisão de 1 semanas e prorrogou-o novamente por 12 semanas? Você também não ouviu mais nada depois de entregar o pacote de perguntas adicionais... Também consegui entrar em contato com o suporte técnico por telefone e não com o oficial (de decisão) listado no pacote de perguntas...