Frase da semana: Não é antissocial viajar para a Tailândia!
As medidas que estão sendo tomadas na Holanda para combater a crise da coroa não são brandas. Se é uma boa decisão do governo, deixo no meio, o fato é claro que mais e muitas pessoas são afetadas por essa abordagem.
Aqui na Tailândia medidas tão drásticas não serão tomadas por enquanto, mas a miséria de milhões de tailandeses desempregados devido à ausência de turistas não é menor.
A Tailândia reabriu agora a porta a todos os turistas após um longo período de bloqueio. No entanto, entrar não é fácil, de qualquer forma é muito mais caro do que antes devido a todos os procedimentos caros e à política tailandesa de quarentena.
O primeiro-ministro holandês disse em seu discurso no início desta semana que viajar agora é antissocial e reflete um comportamento vergonhoso. Eu não concordo com isso. Enquanto alguém tiver dinheiro para seguir o dispendioso procedimento de uma viagem à Tailândia e enquanto o aeroporto continuar funcionando e as companhias aéreas continuarem a voar, não há comportamento anti-social.
Quase diria, pelo contrário! Uma visita à Tailândia, por qualquer motivo, é boa para a economia tailandesa, que, como na Europa, sofre muito. Qualquer extra é, portanto, muito bem-vindo.
No momento, mais e mais estrangeiros, incluindo belgas e holandeses, estão chegando novamente. A vida na Tailândia para os visitantes é bastante normal, embora, claro, muitas coisas estejam fechadas. Parece-me melhor ficar na Tailândia no momento do que na Bélgica ou na Holanda.
Portanto, minha afirmação: não é antissocial viajar para a Tailândia.
O que você acha?
De qualquer forma, o que é anti-social são as promessas vazias, as distorções, mentiras e trapaças de nosso primeiro-ministro Rutte. Nem um centavo para a Grécia, todos recebem 1000 euros extras e assim por diante. Sem mencionar a política corona desleixada. Primeiro: as máscaras faciais são absurdas e não fazem nada, um pouco depois elas se tornam obrigatórias. E aí o governo estranha que os holandeses não cumpram as regras.
Agora, novamente, os relatos na mídia de que a Holanda ainda não está pronta para a vacinação. Está virando novela.
Portanto, concordo com a afirmação de que viajar para a Tailândia NÃO é anti-social e a pessoa que diz isso deve se olhar no espelho primeiro.
Caro Peter, a Grécia não tem nada a ver com a coroa; Um adicional de € 1000 também não tem nada a ver com o corona fte. Se a Holanda está ou não pronta para a vacinação, também não tem nada a ver com conselhos de viagem. Parece que sua aversão por Mark Rutte é a única justificativa para viajar para a Tailândia. Acho que a chamada para não viajar é uma chamada legítima. Por que correr o risco de uma maior propagação.
Não há nada de errado com uma atitude crítica saudável em relação à autoridade/governo. Especialmente quando se trata de um déspota como Rutte. Quando as pessoas aceitam cegamente tudo o que o grande líder diz, as coisas geralmente dão errado. Infelizmente, as pessoas não aprendem com a história.
Moderador: Por favor, responda à declaração e não apenas um ao outro.
Você está dizendo um pouco aqui. Rut um déspota? Você acabaria direto na prisão na Tailândia. Caro Khun Peter, este comentário realmente não faz sentido. Você já leu alguma coisa mais sábia? Rutte está fazendo mais do que fantástico nestes tempos difíceis e seu trabalho não deve ser invejado.
Hr Krol: Essa disseminação adicional poderia ter sido interrompida há muito tempo se o governo tivesse tomado as medidas certas antes e não com tanto entusiasmo, mas fazendo alguma coisa.
Veja, este é outro incrédulo, que acha que é uma turnê e tanto na Holanda, cara, verifique os números reais algum dia, eu recomendo a história do youtube de Mourice de Hond. Então talvez seus olhos se abram sobre nosso governo mentiroso e arrogante!!!
Os argumentos a favor das viagens são desproporcionais à demanda. Eu acredito que a Tailândia é um destino seguro e, portanto, ótimo para se visitar.
Que pena que há quem ache necessário ter um primeiro-ministro
que faz o possível para traçar um caminho para a tão dividida Holanda
para pegar suas palavras. Todo louvor a Rute! Se muitos holandeses estão em um estágio anterior
teria aderido às regras então muito moderadas se a dura medida de hoje
provavelmente não é necessário. Felizmente, um primeiro-ministro que chama a besta - comportamento anti-social -
ousaria mencionar. Claro que ele nunca mencionou especificamente a Tailândia e é um comportamento social se uma grande parte da população tem que viver em circunstâncias difíceis a muito difíceis para fazer uma viagem super cara – incluindo os custos de testes e quarentena – para a Tailândia?
Querido Pedro,
Eu endosso isso, é ultrajante.
Se você ouvir a conversa de Hugo de Jonge, é exatamente a mesma coisa.
Alguns meses atrás, o homem explicou sobre as casas de repouso com todas aquelas infecções.
Embora ele soubesse que não havia equipamento de proteção, ultrajante.
Eu decidi apenas deixar para lá, isso apenas torna você simples.
Sim, em março você estará certo com as eleições.
Met vriendelijke Groet,
JHVD
Acho que significava mais, viajar pela Europa. Basta manter as fronteiras europeias fechadas. Então terminará muito mais rápido. Por que todo mundo tem que sair de férias para esquiar tanto?
Nicky,
Tão necessário quanto se eu quiser ir de férias na Tailândia.
É assim que é simples.
Por exemplo, para a Europa, também concordo que as pessoas devem ficar em casa, mas a Tailândia é um destino razoavelmente seguro na minha opinião e, portanto, é bom viajar para lá.
As viagens de férias agora são vistas como anti-sociais porque há uma chance de que casos (extras) de Corona sejam importados para o país.
Portanto, é compreensível limitar os vôos desnecessários tanto quanto possível.
No entanto, a Tailândia é livre de Corona. A própria quarentena tomou medidas para impedir a entrada do Corona no país. Por outro lado, os viajantes da Tailândia também não trarão Corona com eles.
O fato de a Tailândia ser considerada segura também é evidenciado pelo fato de que, ao contrário de muitos outros países, os viajantes da Tailândia que entram na UE não precisam apresentar uma declaração de teste Covid negativa.
No que me diz respeito, as viagens (de férias) de e para a Tailândia não são anti-sociais.
Penso que se trata de viagens de férias rotuladas como 'aso'. Viaje por alguns dias ou semanas e possivelmente leve a Covid com você para outro lugar ou de volta para cá. Pense em viajar dentro da Europa e coisas do gênero, o que não é problema. Uma viagem de e para a Tailândia, especialmente se não for uma viagem de lazer, é de natureza completamente diferente. Com as medidas em vigor, passar algumas semanas na praia na Tailândia não é possível como turista regular. Então, se você voar de e para a Tailândia agora, não, isso não é anti-social na minha opinião.
E voar para, por exemplo, território ultramarino holandês... não sei se aso é a palavra certa, certamente não é inteligente... aqui é melhor ficar em casa o máximo possível. Mas voar para a Tailândia? Multar.
antissocial? Não, pelo contrário.
A maioria dos que agora vão para a Tailândia o fazem por vários meses. Para um país que está livre de covid.
A única razão pela qual as viagens agora não são recomendadas é o risco de aumento do número de infecções por covid e aumento da pressão sobre os cuidados de saúde. Férias para desportos de inverno ou Espanha, por exemplo, serão certamente um risco extra. Mas certamente não para a Tailândia.
Ao ficar na Tailândia, a pressão diminui em vez de aumentar. Não sou mais um risco na Holanda.
Quando eu voltar em alguns meses, a pressão na Holanda será muito menor e, portanto, minha chegada da Tailândia de um ambiente livre de cobiça não representa nenhum risco extra.
O problema é que as pessoas não querem personalização, mas apenas regras fáceis de usar e geralmente aplicáveis.
Concordo plenamente com você gringo. Rutte mais uma vez tem uma boca grande. Ele não aprendeu com Grapperhaus então? Ele também denunciou as pessoas como antissociais. Ele deve pensar que vai ganhar votos em março.
Não é como viajar para um destino distante; diz Tailândia, mas há lugares mais seguros se você chamar o código laranja de seguro.
A Tailândia tem a medida de quarentena com a qual você mantém o controle nos primeiros dez dias e o teste obrigatório não é estanque, mas é indicativo. Mas não se sinta muito seguro; principalmente na região da fronteira (e a fronteira é muito longa...) (ilegal) a passagem de moradores da fronteira ocorre há anos e o corona não impede isso. Por isso não dou a mínima para os números oficiais sobre o corona na Tailândia, mas sinto o mesmo sobre os números da malária e da dengue...
O governo de NL terá o melhor para nós, mas as medidas parecem uma política distorcida, chame-a de pressão, política de acordo com os números mais recentes, mas quão confiáveis e atualizadas são? Por outro lado, há oposição pública na Holanda a medidas que restringem a liberdade individual, porque isso simplesmente faz parte do caráter nacional e só o nó ajudará, pensará Rutte.
A verdade também estará no meio aqui e a paz só virá quando os grupos-alvo tiverem recebido seu tiro. E é justamente organizar aquela picada que agora parece demorar muito, mas o que esperar de um país onde uma noite de neve paralisa o tráfego ferroviário?
Alguns ignoram o fato de que inicialmente um vírus desconhecido causou uma mortalidade excessiva de 9 pessoas na Holanda em quase 10.000 meses. Também subestima os esforços que os políticos têm de fazer para fazer as coisas corretamente. Muitas pessoas estão trabalhando até a morte, entre outras: na saúde, cientistas, supervisores e muitos outros para conter o vírus. Embora as instruções fossem claras, muitos compatriotas estragaram tudo durante o período de verão. Talvez seja também por isso que um segundo bloqueio é necessário. Quando isso acabar, sem dúvida haverá um inquérito parlamentar, vai acabar que algumas coisas poderiam ter sido feitas melhor e mais rápido, mas sim, em retrospecto, uma vaca no cu….
Penso que é apropriado um pouco mais de sentido de realidade e apreço por todos aqueles que estão genuinamente a trabalhar arduamente para combater este vírus. Voltemos à questão: atualmente você viaja para a Tailândia se construiu sua vida lá no passado, tem interesses emocionais e a confiança de que em uma certa idade estará mais protegido do corona na Tailândia do que na Holanda. Simpatizo com todos aqueles que superaram as dificuldades para regressar à Tailândia e não consideram isso anti-social.
Portanto, isso não é verdade, os números reais são obscurecidos por este gabinete e eu olho para os números reais de Mourice de Hond, que são equilibrados e mais alinhados. Há excesso de mortalidade, mas aproximadamente não mais do que 500 a mais do que com a gripe…
Sim, esse cachorro faz malabarismos com estatísticas e, portanto, sabe muito melhor do que todos os especialistas juntos. Mas se você quer acreditar nisso: vá em frente!
Claro que não é anti-social voar para a Tailândia para uma estadia curta ou longa.
O que há muito se sabe é que uma gripe comum tem mais impacto do que essa crise do covid 19.
A cultura do medo que foi e está sendo causada e suas consequências são muito mais graves.
As famílias e a economia são interrompidas.
Claro que agora tem gente que vai gritar de novo, vem com provas e fake news.
Só tenho uma mensagem para isso: acorde e olhe para além das notícias da NOS.
Se tudo isso continuar, perderemos muito mais do que nossa própria identidade.
Eu concordo totalmente. De fato, olhe mais longe. Mas para quem (ainda) não procurou mais, já posso referir que está a tornar-se cada vez mais difícil. Mensagens críticas de virologistas (professores) são removidas das redes sociais sem motivo.
A discussão dificilmente é possível. Somos obrigados a aceitar o que o governo e a mídia oficial nos dizem. Fala-se imediatamente de notícias falsas.
As medidas custarão muito mais vidas do que o próprio corona.
E então Rutte se atreve a chamar as pessoas que vão viajar de anti-sociais, de nojentas!
Isso também coloca a população uma contra a outra.
Não poder mais avaliar as coisas sozinho e suportar tudo com docilidade.
Na Tailândia o sofrimento é grande e respeito todos que vêm aqui para amenizar o sofrimento.
Acho que o primeiro-ministro deveria se olhar no espelho com suas mentiras e enganar o povo. 10.000 espaços vazios para o Natal..? Existem 150.000 anualmente porque muitas pessoas morrem lá todos os anos. Dos 10.000, você pode, de qualquer forma, se perguntar se o Natal teria sido alcançado sem o corona. Enquanto o primeiro-ministro não for honesto, não vejo razão para atender a seus apelos.
Espero poder visitar regularmente minha namorada na Tailândia o mais rápido possível, quer Rutte ache isso antissocial ou não.
Concordo 100% com a afirmação de que não é antissocial querer viajar para a Tailândia. É muito mais seguro do que na Europa neste momento, com um clima muito mais agradável ainda por cima. Espero que a quarentena obrigatória termine logo e eu seja um dos primeiros a voltar para a Tailândia, porque sinto muita falta do calor tailandês.
O que é antissocial é que, quando a vacina for aprovada na segunda-feira e muitos países começarem a vacinar no final da próxima semana, a Holanda ainda não terá o assunto em ordem e não deve começar até meados de janeiro.
o que também está errado com Rutte e associados é encorajar as pessoas a irem de férias para Curaçao enquanto não é nada seguro e depois começarem a reclamar quando as pessoas vão para lá em massa.
O que também não é legal da parte de Rutte dar uma conferência de imprensa na segunda-feira e anunciar que a partir de algumas horas depois haverá um bloqueio e um dia depois reclamar que as pessoas que reservaram férias ou outra viagem com muita antecedência e às vezes se tiverem pagaram muito dinheiro por isso, serão considerados anti-sociais se estiverem em Schiphol no dia seguinte ao anúncio. Em seguida, forneça imediatamente uma compensação pelos custos de viagem incorridos e perceba que as pessoas tiraram dias de férias e pagaram e reembolsaram os hotéis; mas não, o capataz então chama os moradores de anti-sociais e nem lhes dá 1 dia de reflexão ou não lhes dá algumas semanas de carência para mudarem os planos de viagem.
Ele não poderia gastar melhor sua energia para administrar o registro das vacinas para que possamos vacinar na próxima semana junto com outros países em vez de em 3 semanas. Acho isso antissocial porque significa que muitas pessoas morrem a mais ou acabam no hospital devido ao atraso na vacinação, o que pode ser atribuído diretamente a ele e ao seu clube.
@Ger Korat,
A responsabilidade é do Hugo, pelo menos é assim que está organizado no cenário político, certo?
Se o mais lento resultará em mais mortes é, obviamente, a questão. Ver para crer, mas se o CI estiver disponível, tudo pode ser feito e depois também há um período de incubação que dá espaço.
Ls
Deixe Rutte primeiro se certificar de que ele tem a situação em torno da vacina em ordem, ele sabe há pelo menos 6 meses que ela está chegando e agora que está chegando, ele não tem a condição vacinal (que não deve ser uma condição) novamente para que não haja quase nada de errado com a política. Agora um problema de TIC deve ser resolvido no último, ele teve 6 meses para isso, então posso continuar por um tempo com todas as suas saudades, mas chame as pessoas que não puderam visitar seus entes queridos por mais de 10 meses de Anti-sociais, então deixe-me surpreendê-lo: suas políticas e seus erros são anti-sociais.
Viagens necessárias são permitidas. Mas o que é necessário. Atualmente estou isolado em Bangkok. Portanto, não me importei com o conselho do governo holandês. Embora esse conselho não seja claro. Viajei para um país que está em muito menos estado em comparação com a Covid 19 do que a Holanda. Além disso, tenho que cumprir as medidas do governo tailandês e da companhia aérea, e elas não estão erradas. Eles são muito mais rígidos do que as regras anunciadas recentemente por Rutte. Acredito que viajei em total segurança. Não tinha corona quando comecei a viagem, durante a viagem era quase impossível pegar o vírus e agora que estou aqui são tantos cuidados que é improvável que eu pegue o vírus. Em breve, quando voltar com a Qatar Airways em algum momento de março, terei que testar novamente e mostrar um resultado negativo para entrar no avião. E então eu chego na Holanda. Só então me preocupo.
Apenas sobre a necessidade. Não vejo minha esposa e meu filho há 10 meses. Nós poderíamos viver com isso. Você vai sobreviver a isso. Mas, nossos líderes governamentais como Rutte (oh não, não Rutte), Hugo e 99% da população já tiveram que perder suas famílias por 10 meses? O mundo seria muito pequeno. Então eu acho que essa viagem também é necessária.
Não estou indo para a Tailândia de férias, estou indo para a Tailândia para estar com minha família novamente, quando alguém achar que isso é anti-social…, todos aqueles que viajarem para a Tailândia não entrarão sem quarentena e pelo menos 3 testes, nós não são transmissores do vírus.
Nosso gabinete não criou esse bloqueio. A única coisa que é anti-social é a maneira como essas regras são enfiadas goela abaixo.
Desde o início, eles deixaram as fronteiras abertas para a Alemanha. Foi a Bélgica que tomou a decisão de fechar as fronteiras. Agora foi a Alemanha que anunciou o bloqueio. Na Holanda tudo gira em torno da economia. Os holandeses estão a ser obrigados a ficar em casa, mas os centros comerciais e outlets continuam abertos e invadidos por consumidores alemães e belgas. E... eu não sou nada racista, mas em muitas fotos você pode ver que são principalmente pessoas de origem imigrante. Eu mesmo experimentei isso no trem; meninos imigrantes (coincidentemente residentes do AZC local ...) que usam a máscara facial em uma orelha, no pescoço ou mesmo NÃO! Isso é pura provocação. Não querendo se adaptar à política holandesa. Regras são regras. Eu uso óculos e essa máscara é uma coisa muito chata, mas eu uso onde preciso.
E aquele 'professor' Van Dissel deve ser um homem incrivelmente solitário que quer mergulhar todo mundo em uma depressão, porque ele aparentemente não tem ideia de que uma barba anula o efeito mínimo de uma máscara facial. Você pode moldá-lo tão bem ao redor do nariz .... ao longo dos lados há um fluxo de ar mais forte do que através da tampa. Realmente não deveria ser possível alguém assim representar o RIVM. Em uma antiga usina de gaseificação de carvão perto daqui, alguém de barba nem entrou no local. Por causa da SEGURANÇA!!!! Porque uma máscara de oxigênio deve se conectar ao rosto para funcionar!
Então, novamente... a única coisa anti-social é a política. Não existe 'JUNTOS', como eles pregam em 'Somente juntos conseguiremos controlar o Corona'. O mundo mudou depois do 9 de setembro, mas quase 11 anos depois o mundo mudou ainda mais radicalmente devido ao Covid-20.
Concordo plenamente com você Gringo. Tais declarações de nosso primeiro-ministro são de caráter (demasiado) geral. No entanto, isso me incomoda, dado o conselho oficial de viagem para a Tailândia:
O próprio governo nacional indica que não há risco aumentado de aumento de infecções por corona se um viajante retornar da Tailândia.
Veja: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/reizen/reisadvies
(a página é atual com o texto “Última modificação em: 18-11-2020 | Ainda válida em: 17-12-2020”)
Ele diz, entre outras coisas: “Se você voltar da Tailândia para a Holanda, NÃO precisa entrar em quarentena em casa. “.
Não acho escandaloso que a política tenha sido ajustada regularmente e que às vezes mensagens contraditórias tenham sido dadas. É muito compreensível que com um vírus completamente novo e desconhecido que chega até nós, o governo e os institutos científicos também passem por uma curva de aprendizado. Quem esperava uma resposta pronta e inequívoca desde o primeiro momento não faz ideia do que se passava, e está. Na verdade, acho que muito conhecimento foi coletado em uma velocidade incrível e que nossos cientistas merecem todo o crédito pelo que foi conquistado nesse (para a pesquisa científica) pouco tempo.
Não acho que seja um escândalo eu voltar para a Tailândia. Moro lá e fiquei preso na Europa durante uma visita que deveria ser curta, mas durou nove meses. Finalmente em casa.
Agora, se alguém fizer uma viagem para a Tailândia pela primeira vez, acho que é um direito deles, mas um pouco arriscado, mas depende de você, eu não teria feito isso, mas esperaria até que a vacina estivesse disponível. Estou feliz em ver meu parceiro e filhos novamente após 9 meses. Whatsapp e Line não são suficientes para manter relacionamentos.
Se for perigoso e anti-social, Rutte deveria ter trancado Schiphol.
Não se pode permitir voar por um lado e gritar por outro que é perigoso e que os viajantes são anti-sociais.
A economia tailandesa não irá melhorar significativamente por causa desses poucos holandeses. Além disso, a Tailândia não está livre da corona, as pessoas em Chiang Mai ainda estão infectadas com o vírus. Pessoas que vêm de Mianmar para a Tailândia formam um grupo de risco e infecções foram detectadas entre elas. Colocar a economia em ordem só é possível através de medidas do governo tailandês. E não tenho visto muito disso nos últimos meses. Vejo muitas, muitas vagas. Chiang Mai parece uma cidade fantasma em alguns lugares e alguns turistas com dinheiro não farão diferença. Além disso, li mensagens neste fórum, há pouco tempo, de que a população tailandesa local vê o farang com suspeita, como se fosse responsável pelo surto de corona.
O mundo inteiro agora tem código laranja e concordo com Rutte. É um conto de fadas presumir que a Tailândia está livre de vírus. Prayuth gostaria de fazer você acreditar que é esse o caso, mas isso simplesmente não é verdade. As medidas tomadas pelo governo holandês não são de facto gentis, mas eu não trocaria por nada a vida aqui sob este confinamento com a Tailândia, por mais que goste de ir para lá.
Cada um é livre para gastar o seu dinheiro da maneira que mais lhe convém, ter mais dinheiro é diferente de ser social. A quem você está fazendo um favor com alguns euros preguiçosos que gasta na Tailândia? Enquanto as companhias aéreas voarem, não haverá comportamento anti-social? Que raciocínio estranho!
Caro Krol, concordo plenamente com você, mas podemos dizer que Rutte cs está um passo atrasado há 9 meses, ele deveria ter introduzido todo esse bloqueio em março / abril e, especialmente, como a Tailândia agora, todos que entram no país fazem quarentena obrigatória.
Portanto, as pessoas que agora voam para a Tailândia para ficar com suas famílias não são antissociais.
As pessoas que vão passar o inverno agora também não são anti-sociais, porque enquanto houver oportunidades você pode aproveitá-las, talvez sejam um bando de pessoas que
hibernação/feriado tão fundo nos bolsos.
É assim que é. Rutte nunca é claro, sempre inconsistente, com muita
se e somente.
Rutte cometeu um erro na segunda-feira passada quando disse que a COVID não era apenas uma gripe inocente. Todos os anos, entre 7.000 e 12.000 pessoas morrem dessa chamada gripe inofensiva (agora pouco mais de 10.000 de Covid). O único que se comporta de forma antissocial aqui é o próprio Rutte, que, a mando de seu chefe Klaus Schwab, está ajudando todo o país a ir para o inferno.
Voar para a Tailândia não é antissocial, só não escolheria agora, com todas as restrições que isso traz.
Não estamos de férias. Estamos visitando familiares. Há anos prestamos cuidados informais à distância, apoiamos financeiramente a família e visitamos pessoas muito idosas que raramente veem a filha e a neta uma vez por ano. Essa é uma escolha deliberada. Agora aliviamos a família com a nossa presença. Na Holanda, chamamos isso de sociedade de participação…. Também vem do Sr. Rutte…. No entanto?
O nosso Primeiro-Ministro quer reduzir ao mínimo o número de contactos e compromete-se a isso com conselhos, restrições e proibições, como o encerramento do comércio com produtos não essenciais e o desaconselhamento de deslocações (férias).
Não entendo muito disso: tem estado muito ocupado no AH local e no Jumbo desde terça-feira passada e quando estou no exterior não consigo infectar ninguém na Holanda. Então, todos que querem sair de férias, por favor, vão!
Apenas incentive isso.
Na Tailândia, o governo usa uma tática diferente: após a chegada, uma quarentena estrita de 14 dias, se você estiver livre de corona, pode ir e ficar no país onde quiser.
Quero viajar para a Tailândia em janeiro próximo para conhecer minha família e perceber que não é fácil conseguir todos os documentos necessários em minha posse, além disso, os custos são muito maiores do que em 2020.
“Comportamento antissocial é uma forma de comportamento desviante que não tem consideração por outras pessoas ou pelo meio ambiente.” (citação) Viajar para a Tailândia não é um comportamento desviante.
Parece-me que quem viaja para qualquer destino, incluindo a Tailândia, sabendo que está ou pode estar infectado com um vírus rapidamente transmissível é anti-social. Se estiver doente, ou se sentir mal, fique em casa: gripe, resfriado, tosse, falta de ar, talvez Covid.
A afirmação de Rutte sobre comportamento antissocial não é sobre voos para a Tailândia, porque quase não existem, mas sobre as multidões antissociais em Schiphol de pessoas que voam para Aruba, Curaçau e Ilhas Canárias a qualquer custo e com risco de propagação . as férias
Acho que Rutte tinha outros viajantes em mente com seu termo anti-social, um público-alvo diferente daqueles que se sentem tão abordados aqui. Apenas insista em fazer a política certa nestes tempos cobiçosos, você nunca conseguirá acertar com nossas fronteiras abertas. Não sou fã de Rutte, mas não vejo como poderia ter sido melhor sem colocar todos aqueles grupos ascendentes sobre você. Pelo menos temos redes de segurança para os grupos afetados e oh… como é anti-social na Tailândia, onde a população é deixada de fora no frio turístico. Nos hotéis de quarentena designados onde as chegadas são ordenhadas, estou curioso para saber quanto resta nas proas. E não…. dadas as muitas medidas para entrar, não é anti-social querer visitar aqueles que você perdeu por tanto tempo.
Quando leio (a maioria) das mensagens, fico com a ideia de que quase toda a gente vai para a Tailândia porque é muito irritante para a economia tailandesa e para a população. Não quero ser mais católico que o Papa, mas a minha razão é simplesmente: gosto da comida, quero sol e um bom hotel. Então, todas as razões são para mim.
Não vou fazer rodeios, mas a economia tailandesa não me interessa. Eu nao sou responsável por isso. Esses são os próprios tailandeses. E quando leio todas as mensagens, 70% dão no mesmo. Onde posso comer barato, qual hotel não é muito caro. Então as pessoas não estão tão preocupadas com a economia. Minha esposa e eu vamos à Tailândia duas vezes por ano há cerca de 10 anos. É assim que eu contribuo, mas continua sendo do meu interesse. janeiro
Eles ainda têm um superávit de $ 20 bilhões em 2020, então a economia tailandesa não está tão ruim assim.
Lemos hoje que a Tailândia acabou na lista de observação americana por causa da manipulação da taxa de câmbio do baht e do superávit comercial. A taxa de câmbio do baht aumentará em um futuro próximo.
Como assim? Viajar para a Tailândia antissocial. Não exatamente eu acho.
A Tailândia tem melhor controle da Corona do que muitos outros países, incluindo a Holanda.
É claro que você pode se perguntar se as medidas extremas de quarentena são realmente necessárias.
Acho que sim, para evitar que a Tailândia se torne uma fonte de infecção novamente.
Nesse ponto, a Holanda pode aprender algo com a Tailândia. Na Holanda, não há nenhuma verificação nesse ponto se você voar para a Holanda do exterior. E então você pode fazer um bloqueio na Holanda, mas eles se esqueceram de testar os passageiros que chegam de avião para Corona. E assim deu errado com as primeiras infecções por Corona de voos de retorno de esportes de inverno. Bloqueio inteligente na minha bunda.
Ou você faz isso completamente e não aquela política meio branda que a Holanda está fazendo agora. Tanto a China quanto a Tailândia são muito claras sobre isso. Bloqueio completo. Acho melhor estar na Tailândia agora do que na Holanda quando se fala do risco de contaminação pelo Corona.
Este é um belo espelho do próprio Primeiro-Ministro, que expressa um comportamento anti-social e descarado para com o seu povo. Com os seus bloqueios loucos, milhões de pessoas estão mergulhadas na pobreza. Os idosos morrem na solidão.
A gripe não existe mais. MSM também mente como um louco. Estamos sendo muito assediados e censurados.
Aqui você pode ver um filme na Áustria onde as pessoas não têm medo.
https://www.stopdebankiers.com/kerstmis-in-oostenrijk-burgers-weigeren-lockdown-niemand-doet-mee-video/
Na minha opinião, não é necessariamente anti-social viajar para a Tailândia, mas é anti-social se significa que você vai conscientemente a um lugar onde vêm muitas pessoas diferentes (Schiphol). Há um grande problema, um vírus que pode se espalhar muito rapidamente. Então você tem que fazer tudo o que puder para evitar isso. Portanto, não para Schiphol, não para shoppings, não para Ikea, etc.
Você quer ir para a Tailândia? Aí você pega o carro.
Eu realmente gosto do argumento da economia tailandesa. Se você se preocupa tanto com a economia tailandesa, transfira o dinheiro da sua viagem e o que você gastaria para uma organização humanitária na Tailândia. Você sustenta mais com isso do que ir para o campo e gastar lá com consumo.
Viajar para a Tailândia não é antissocial. É anti-social com 100000 pessoas de férias nas Costas ao mesmo tempo, como no verão passado. Obrigado pela segunda onda e todas essas medidas extras. E logo uma terceira onda, porque muitas pessoas acham que é pedir demais para pular Natal e Ano Novo uma vez na vida...
O governo tailandês está de olho na Europa e não vai apenas abrir as fronteiras sem obrigação de quarentena.
Não pode ser antissocial deixar um país antissocial. Se eu não tivesse que trabalhar mais alguns anos aqui na Holanda. A essa altura, eu estaria em quarentena na Tailândia por 2 semanas.
Eu li que muitas pessoas estão de acordo neste blog sobre nosso governo. Concordo apenas em parte com este grupo. Muitos erros são cometidos, inclusive por nosso governo, que podem ser parcialmente atribuídos a outros fatores. Ao tomar medidas, você fica parcialmente dependente dos especialistas em suas áreas, se não tiver conhecimento suficiente. Eles não estão todos na mesma página e as mensagens diferem um pouco. Passar por isso leva a uma política vacilante. Em retrospecto, etc., está na ordem do dia. Teremos que nos contentar com isso, porque ninguém tem o monopólio da sabedoria. Teremos que fazer isso juntos. Os melhores timoneiros estão em terra e a sua opinião é o que conta. Não, o grande problema está no próprio homem. Comportamento indisciplinado. Pode ter pouco. Eu eu eu e o resto pode engasgar. Ainda cerca de 30% dos holandeses não estariam dispostos a vaciná-lo. Falácias para não fazê-lo são apresentadas em minha opinião. Fale sobre o egoísmo. A contaminação vai de pessoa para pessoa e às vezes de animal para pessoa, evitando-se completamente ou vacinando-se é a resposta. Tudo no meio são paliativos e, por definição, resultam em infecções. Causaria grandes problemas se as pessoas não pudessem se visitar durante o Natal. Incompreensível, mas aparentemente o vírus da fraqueza também atacou. Uma vacina também deve ser inventada para isso. Além do mal-estar econômico, muitas coisas estão explodindo em proporções sem precedentes. Você também pode se divertir apenas a dois e, se necessário, usar o laptop ou outro meio de estar juntos virtualmente. Não é diferente e supere isso. Tempos melhores estão chegando e se a humanidade estiver disposta a cooperar 100%, isso pode acontecer muito em breve. O fato de isso não acontecer garante que ainda estamos nesse mal-estar. Com ou sem um governo que nunca será bom para muitos de nós, não importa como você o veja.
Caro Jacques,
o que tudo isso significa:
Ainda cerca de 30% dos holandeses não estariam dispostos a vaciná-lo. Falácias para não fazê-lo são apresentadas em minha opinião. Fale sobre o egoísmo. A contaminação vai de pessoa para pessoa e às vezes de animal para pessoa, evitando-se completamente ou vacinando-se é a resposta. Tudo no meio são paliativos e, por definição, resultam em infecções.
Há muito tempo existe uma solução para esse vírus, mas até os médicos são deixados de lado nisso. Um remédio SEGURO.
Você está tão mal informado sobre o fato de que esta vacina, que não foi totalmente testada e não é nada segura??!!
Cada vez mais, também internacionalmente, médicos, políticos e até virologistas etc. alertam
para esta vacina.
Como você pode chamar isso de falácias.
Hum, KhunTak,
O que você diz não é correto. O número de céticos entre cientistas, médicos e outros especialistas está realmente diminuindo.
A resistência à vacina entre os cidadãos 'comuns' é em grande parte causada pelo desconhecido. As pessoas relutam, preferem não tomar a vacina ainda, porque não estão totalmente seguras sobre o efeito (colateral) da vacina. Mas quanto mais se sabe sobre isso e quanto mais países (e autoridades farmacêuticas) aprovam a vacina, mais confiança existe. Há dois meses ainda eram 70% que indicavam que ainda não queriam uma injeção, isso já caiu enormemente.
A vacina foi desenvolvida muitas vezes mais rápido do que qualquer outro medicamento. Isso te deixa desconfiado. Mas gradualmente todos estão começando a perceber que algo assim é possível se unirmos forças em todo o mundo.
(@editors: Estou ciente do alto conteúdo off-topic; mas uma declaração incorreta como a acima não pode e não deve permanecer indiscutível)
Concordo totalmente que a Tailândia é mais segura do que a Holanda, apenas siga todas as regras da Tailândia e tudo ficará bem.
Curto, mas simples, viajar para a Tailândia não é anti-social, mas é imprudente porque viajar agora em geral aumenta o risco de propagação em vez de reduzi-lo.