As eleições para o parlamento tailandês estão chegando. 14 de maio é o grande dia em que a atual oposição pensa que pode substituir Prayut. Mas antes disso, há as promessas eleitorais populistas. Aqui parte 2 e meus comentários.
O chamado State Welfare Card ou dinheiro digital único de 10.000 Baht
O State Welfare Card (SWC) é um cartão que os pobres na Tailândia (definidos como tailandeses, maiores de 18 anos, ganham menos de 100.000 Baht por ano; ativos financeiros menores que 100.000 Baht; não mais que 100 m² de casa; não mais de 10 rai para agricultura ou 1 rai para outros usos) que o compram em lojas especializadas por 300 Baht por mês. O sistema tinha todo tipo de problemas: determinar se alguém cumpria as condições era complicado e não isento de erros (ou seja, corrupção) e um número insuficiente de lojas no país. Isso não impede que os políticos defendam que o valor mensal seja aumentado para 700 Baht após as eleições.
Além desta medida (digamos 8.400 Baht por ano estruturalmente para cerca de 15 milhões de pessoas pobres), outro partido quer dar a cada cidadão tailandês mais de 18 10.000 Baht uma vez no Ano Novo de 2024. Mas: é digital e não dinheiro, deve ser pago em 6 meses, gasto em um raio de 4 quilômetros da própria casa. Também aqui prevejo um grande número de problemas com a implementação e acredito que as consequências do plano não foram devidamente pensadas:
- Milhões de tailandeses não moram na casa/apartamento onde estão registrados. No papel, eles ainda moram em sua aldeia natal, mas moram e trabalham na cidade grande;
- E se quase não houver lojas em um raio de 4 quilômetros de sua casa? Moro em uma vila onde apenas mamãe e papai têm lojas em um raio de cerca de 10 quilômetros. Todos esses 10.000 Baht devem ser gastos em cerveja, cubos de gelo, papel higiênico e detergente? E então cerca de 1700 Baht por mês? Todo dia se torna uma festa quando o assunto é álcool.
O que mais me incomoda é que ambas as medidas pressupõem implicitamente que o cidadão tailandês não é capaz de gastar esse dinheiro da maneira que deseja. O dinheiro não pode ser gasto na educação dos filhos, pagando dívidas, economizando. Uma forma de patrocínio: damos-lhe dinheiro, mas também determinamos como pode e como pode gastar esse dinheiro. Se se quisesse ajudar estruturalmente a população e a economia, seria melhor começar a pensar em uma renda básica; e pense em como isso poderia ser financiado. Isso poderia, portanto, substituir o aumento de uma pensão para o crescente número de idosos tailandeses, que algumas partes estão defendendo.
Suspensão das obrigações de pagamento de dívidas
Outra ideia populista é suspender as obrigações de pagamento que muitos tailandeses têm por terem dívidas por um determinado período de tempo. Agora, essas dívidas podem ser causadas por coisas muito diferentes: comprar uma casa, comprar um carro, empréstimos estudantis, jogos de azar, pedir dinheiro emprestado para tudo e qualquer coisa. E o motivo pelo qual alguém não consegue cumprir suas obrigações de pagamento também pode ser muito diferente: do vício a compras imprudentes e irresponsáveis até a perda do emprego ou da renda (por exemplo, em tempos de Covid).
Acredito que em caso de suspensão das obrigações de pagamento não se deve varrer todos os tipos de dívidas e todos os motivos para uma grande pilha e declarar uma medida genérica para isso. O governo poderia criar um fundo onde as pessoas pudessem tomar empréstimos sem juros para certas dívidas e por um valor máximo. Esse fundo então paga as dívidas e garante que as pessoas paguem suas dívidas mensalmente ao fundo, neste caso o governo. A condição também é que não sejam contraídas novas dívidas. Quando tudo isso acontecer, os últimos 10 ou 20% da dívida serão perdoados.
Merenda escolar gratuita, educação gratuita, assistência médica gratuita
Tudo o que é gratuito atrai as pessoas; não apenas os tailandeses, mas certamente também os holandeses. Temos um site GRATIZ.nl por um motivo. No entanto, surgem duas questões:
- Tudo o que é gratuito é realmente de qualidade decente? Há muitas histórias sobre a qualidade da educação tailandesa e torná-la gratuita não vai mudar isso. Pelo contrário: poderia dar um novo fôlego às escolas e universidades particulares. Dado o envelhecimento da população, nas próximas décadas será necessário muito menos dinheiro para a educação e muito mais para os cuidados de saúde.
- Como o governo financia todos esses brindes? Impostos, mudanças nas prioridades políticas (menos exército, venda de postos militares no meio da cidade).
Para impedir a gratuidade dos serviços pelo governo significa um crescimento do setor privado (que assim tira o máximo proveito disso), eu diria que tornar as coisas gratuitas apenas se o governo nacionalizar todo o setor. Isso certamente se aplica à educação e à saúde. Não vejo isso acontecendo tão cedo na Tailândia. Tornar os serviços governamentais gratuitos só pode levar ao empobrecimento e à redução da qualidade e, portanto, é contraproducente.
Essa tem sido minha objeção ao cartão de bandeira azul ou cartão de bem-estar desde o primeiro dia: desnecessariamente complicado para o requerente, lojas afiliadas, condescendência (o governo decide onde o dinheiro pode ser gasto). Apenas dê dinheiro a grupos que de outra forma iriam falir, ou para a renda básica universal. Poupa muita burocracia e sem dúvida também a corrupção.
Mas antes que você perceba, sua promessa de pagamento de X baht será vista como “compra de votos” e, em seguida, o Conselho Eleitoral ou outro órgão pode levantar sua perna. Provavelmente é mais fácil se safar com pequenos planos viáveis, então você descarta uma parte e as empresas podem pescar as bagas da outra parte. Afinal, o dinheiro deve fluir para cima, certo?
Chris, sobre pagar esses 10k baht há três anos na mídia. Todas as idades, acima de 16 e acima de 18. Dinheiro digital? Todo tailandês será capaz de lidar com isso?
Na época do Shinawatra sênior eu também os peguei na porta; cavalheiros em ternos brilhantes e senhoras em 'compridos' e todos com um sorriso Prodent. Se minha esposa votasse neles, ela ganharia... sim, uma garrafa de óleo de cozinha! Outras partes deram um cartão com crédito telefônico. Felizmente, a minha senhora não estava em casa e dei o frasco de óleo de cozinha de qualidade mais barata aos vizinhos…
Na verdade, todos os partidos, inclusive os conservadores, prometem mais dinheiro aos cidadãos. Ena slje pode contar, na verdade, mais de 10.000 Baht.
Uma pensão de 700 Baht por mês a partir dos 60 anos. Com uma expectativa de vida de 76 anos, ou seja, 16 * 12 * 700 Baht = 134.000 Baht
Um salário básico de 25.000 Baht para acadêmicos de pós-graduação (em vez de 15.000) ainda é: 35 anos * 12 * 10.000 = 1,2 milhão.
Educação gratuita: 12 anos * 100.000 Baht = 1,2 milhão por criança.
Não haverá mais partidos se tudo isso for chamado de compra de votos.
Recentemente, tive uma discussão com alguns tailandeses. Esperança de mais democracia. Minha pergunta: o que significa democracia para você? Ganhe mais dinheiro, fique rico. Nunca fica…. Não faço ideia do que realmente significa democracia.
Populismo ou não, a maioria das pessoas ao meu redor vota em Shinawatra, que também foi o primeiro e único que fez algo por eles.
Um governo que não fala quando seus amigos em Mianmar estão massacrando seu próprio povo há 10 dias não vale a pena liderar uma população.
Eles até garantiram que não chegasse à mídia porque bombardear crianças pouco antes das eleições obviamente não é um bom momento.