Pita Limjaroenra (Crédito editorial: SPhotograph / Shutterstock.com)
No NRC de hoje há um artigo de Saskia Konniger sobre a situação política na Tailândia: O regime militar da Tailândia está abandonando o poder? Konniger descreve a situação atual com base em 4 perguntas.
Dois meses após as eleições na Tailândia, ainda não há novo governo, apesar de uma grande maioria de partidos pró-democracia. Pita Limjaroenrat, líder do Partido Move Forward, formou uma coalizão de oito partidos, que juntos têm maioria na Câmara dos Deputados. Apesar disso, o general Prayut Chan-ocha, que tomou o poder em um golpe em 2014, continua liderando um governo provisório.
Um governo na Tailândia só pode ser formado por um primeiro-ministro nomeado pela maioria de todos os representantes da Câmara dos Comuns e do Senado. A seleção acontecerá no dia 13 de julho. A possibilidade de um golpe militar ainda está presente, pois os militares podem impedir as reformas democráticas por vias legais.
Se Limjaroenrat não for eleito primeiro-ministro ou for impedido pelo exército, há uma boa chance de que muitos tailandeses voltem às ruas em protesto.
Leia o artigo aqui: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/07/06/staat-het-militaire-regime-in-thailand-de-macht-wel-af-a4169119
Vou ler o artigo, mas esta postagem já está repleta de erros e interpretações errôneas.
1. o regime militar não está no poder, nem de jure nem de facto. O atual governo (de saída) pode ser descrito como conservador. E existem centenas desses governos neste mundo.
2. O Primeiro-Ministro será eleito a 13 de julho, após as eleições de 14 de março e resultado final das eleições em junho. Em suma, um prazo aceitável. “Ainda não há novo governo” não é, portanto, apropriado. A Holanda e a Bélgica demoram mais para formar um governo.
3. “No entanto, Prayut permanece…” O governo de Prayut chegou à cidade após as ELEIÇÕES de 2019, não após o golpe de 2014.
4. A chance de um golpe militar é o conhecido argumento decisivo, mas absolutamente irreal, dados os resultados das eleições. (e um governo que ainda não fez nada)
5. Os militares, parte dos quais também votaram em Pita, não vão contrariar Pita, os conservadores (e grandes empresas) provavelmente o farão.
6. O MFP viu que sair às ruas não é a solução para os problemas. Provavelmente haverá outras ações e nenhuma manifestação.
E suas interpretações estão corretas?
Acho que os meus são mais precisos do que os do jornalista do NRC.
Por conveniência esquecem-se de dizer que todos os meios são permitidos e usados para banir partidos ou para excluir adversários das eleições.
Caro Chris, só concordo com você no ponto 2. A Constituição tailandesa permite 60 dias para as nomeações finais dos deputados (membros do parlamento) e depois deve ser nomeado um presidente da “câmara baixa”. Tudo cuidadosamente concluído. A primeira tarefa do presidente recém-nomeado é determinar a data em que o PM (primeiro-ministro) será eleito. Essa data passou a ser 13 de julho.
Anúncio 1- O atual governo é consequência absoluta do golpe de maio de 2014. Leia https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Thai_general_election e use os links fornecidos no texto. A lista de 'referências' pode convencê-lo de que o artigo é preciso.
Re 3- Se o seu primeiro ponto não estiver correto, então este ponto também não está correto. Dê uma olhada crítica em como foi a preparação / curso das eleições de 2019.
Anúncio 4- Por enquanto parece que a Pita vai conseguir: https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2607758/mfp-predicts-pm-nod-for-pita
Anúncio 5- 'Forbes Thailand' divulgou recentemente uma lista dos 50 tailandeses mais ricos do ano. https://www.forbesthailand.com/forbes-lists/thailand-richest
A riqueza total de todos os 50 indivíduos listados aumentou quase 15%, para US$ 173 bilhões. Mesmo com tal quantia 'nenhum país pode ser navegado'. Com um pouco de coragem, esses 50 guppies podem acrescentar alguns por cento no próximo ano.
https://www.nationthailand.com/thailand/economy/40029140
Anúncio 6- Veremos no dia 13 de julho. Mais 2 datas foram definidas. A julgar pelo clima tailandês, não se pode dizer que pode congelar ou descongelar, mas é claro que os ânimos estão esquentando.
anúncio 1.Wikipedia como fonte. Não me faça rir. Em boas discussões, a Wikipédia é uma fonte banida, inclusive no meio acadêmico. O atual governo pode ser resultado do golpe, mas esse governo foi feito por meio de ELEIÇÕES, pela voz do povo.
A comunidade empresarial na Tailândia, especialmente os mais oligopolistas, está aliada aos governantes conservadores, mas também está disposta a mudar se for mais conveniente para eles comercialmente. Há muito pouca integridade. Como mencionei, o número 10 não é a favor da continuidade de um governo conservador, e os empresários sabem disso muito bem.
Moderador: muitos erros de digitação
A Wikipedia como fonte, e certamente a versão em inglês apresentada por mim, é boa. Não estamos envolvidos em deliberações acadêmicas. E, de fato, as eleições também foram realizadas em 2019. E, claro, o oportunismo é uma força motriz. Os ovos serão escolhidos pelo seu dinheiro.