“Deslizamento político” na Tailândia: a oposição vence e o partido Move Forward é o maior
Pita Limjaroenrat (Crédito editorial: Varit Soponpis / Shutterstock.com)
No domingo, os partidos de oposição da Tailândia obtiveram uma vitória convincente nas eleições, com 99% dos votos apurados. o progressivo Mover para a frente festa (MFP) ganhou 152 assentos, enquanto o Pheu Thai, voltado para a reforma, ganhou 141 assentos. O carismático empresário Pita Limjaroenrat, de 42 anos, é o surpreendente vencedor das eleições tailandesas.
Ainda uma virada surpreendente agora que os resultados das eleições tailandesas são amplamente conhecidos. Não a filha do bilionário, Paethongtarn Shinawatra, venceu a eleição, apesar de estar à frente nas pesquisas. Em vez disso, a vitória vai para Pita Limjaroenrat, Limjaroenrat, um empresário de tecnologia de 42 anos que tem uma visão de reforma radical e democratização de seu país.
Com uma participação de 75,2%, a mais alta já registrada, isso ilustra a "determinação" dos 52 milhões de eleitores tailandeses, segundo a Comissão Eleitoral.
Mover para a frente festa
O Move Forward, partido muito popular entre a geração mais jovem, aposta em profundas reformas. Seu foco principal é desafiar tradições e instituições invioláveis, como as duras penas para lesa-majestade e a presença dos militares na arena política.
Paetongtarn Shinawatra (36) do partido Pheu Thai já indicou que pretende formar uma coalizão com o partido vencedor, o Move Forward. A ideia é formar uma coalizão de seis partidos pró-democracia, que controlariam em conjunto mais de 300 das 500 cadeiras parlamentares.
Ainda assim, parece que a oposição pode não ter assentos suficientes para implementar reformas significativas. Para derrubar o atual primeiro-ministro Prayut Chan-o-cha, são necessários 375 dos 500 assentos parlamentares. Os 250 senadores, nomeados pelos militares, também influenciam a escolha do primeiro-ministro, e dificilmente apoiarão o candidato da oposição.
Portanto, Prayut Chan-o-cha poderia liderar um governo minoritário. O ex-general de 69 anos assumiu o poder em um golpe militar em 2014, com os principais líderes militares mudando a constituição a seu favor.
Pita Limjaroenrat, do partido Move Forward, indicou no Twitter que está disposto a se tornar o próximo primeiro-ministro da Tailândia.
| Lateral | Número total de assentos | Constituintes | lista de festas |
|---|---|---|---|
| Mover para a frente festa | 152 | 112 | 39 |
| festa tailandesa Pheu | 141 | 112 | 29 |
| Festa Bhumjaithai | 71 | 68 | 3 |
| Festa de Palang Pracharath | 40 | 39 | 1 |
| Partido da Nação Unida da Tailândia | 36 | 23 | 13 |
| Partido Democrático | 25 | 22 | 3 |
| Gráfico Thai Pattana Party | 10 | 9 | 1 |
| Prachachart Party | 9 | 7 | 2 |
| Festa tailandesa cantada tailandesa | 6 | 5 | 1 |
| Outros | 11 | 3 | 8 |
Tabela de origem: https://www.nationthailand.com/thailand/40027666
Talvez seja bom ler esta história novamente. Tenho muito medo de que essas organizações supostamente independentes anulem os resultados das eleições recentes e ignorem a voz do povo.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/verkiezing-gerelateerde-instanties-moeten-worden-herzien/
Citar:
Quando chegar a hora, as agências politizadas que supervisionam as eleições precisam ser renovadas. Eles foram criados com boas intenções na constituição orientada para a reforma de 1997, mas desde então foram distorcidos e minados. Seus procedimentos de nomeação devem ser independentes e imparciais. Esses órgãos relacionados a eleições devem desempenhar um papel de coordenação e facilitação. No máximo, eles podem agir coletivamente como um árbitro para garantir o jogo limpo, mas não podem ser o juiz que anula e substitui as escolhas eleitorais do povo.
ola tina,
Não estou com muito medo do cenário que você está descrevendo. Razões:
– a voz do povo é muito clara;
– o senado só existe há 1 ano e se alguém realmente se incomodar, os cargos de muitos senadores vão acabar ano que vem;
– um governo de inércia de Prayut não é uma alternativa. Muito pouco apoio no parlamento para que ele seja eliminado pela primeira vez com uma moção de censura. Então talvez ocorram novas eleições nas quais a velha guarda não esteja mais representada;
– Eu estimo que um número de partidos que não estão na coligação vai apoiar o Pita, ou então um número relativamente grande de senadores.
Eles dão a ele o benefício da dúvida e esperam para ver o que acontece a seguir.
Aliás, acho que é um argumento fraco que todos sejam descartados como apoiadores do Prayut porque foram nomeados por ele. Não acredito que a cor educada de um presidente de câmara holandês tenha importância na resposta à questão de saber se ele/ela é um bom presidente de câmara. Há muito clientelismo (e incompetência relacionada) neste país, mas infelizmente isso se aplica a todas as partes.
A voz do povo de Mianmar também é clara. Se a história nos ensina uma coisa, é que ditadores e autocratas não se importam com 'o povo' ou outros; Stalin, Hitler e mais recentemente Hussein, Assad, Maduro, Erdogan e Putin. Todos eles têm uma “razão” para acreditar que são eles que estão certos para o país.
O fato de o senado ter apenas 1 ano antes de novas eleições é obviamente fácil de contornar. Adiando as eleições. Ou um novo golpe permitiu que Pita governasse afinal.
Esperançosamente, Prayut e o exército respeitarão a voz do povo, mas isso não é certo. Eu não apostaria muito dinheiro nisso...
Bem, querido Chris, espero que você esteja certo com suas palavras tranquilizadoras. Atualmente estou lendo um livro de Terwiel, “Monks and Magic”, que mostra que os rituais nos templos tailandeses parecem muito budistas, mas muitas vezes contêm elementos mágicos e animistas. O mesmo se aplica à política tailandesa.
Temo que o Senado bloqueie um governo do primeiro-ministro Pita com base na maioria no parlamento. Acho bem possível que o Conselho Eleitoral ou o Tribunal Constitucional proíbam um determinado partido político e/ou o seu líder.
Vamos ver.
Eu certamente colocaria meu dinheiro nessa última “previsão”. Li comentários esta manhã de senadores que não iam apoiar Pita. E esses estoques de mídia custarão a ele de outra forma ..
O principal membro do Phua Thai, Shrettha, pediu ao partido PhumjaiThai de Anutin e aos Democratas para apoiar Pita como candidato a primeiro-ministro. Alguns senadores também podem votar a favor, embora os dois primeiros sons do Senado tenham sido negativos, a julgar pelas mensagens do Thai Enquirer nas redes sociais.
Phua Thai e Move Forward (Kaaw Klei) resolverão isso juntos, Thai Saang Thai é de Sudarat, ex-membro do Phua Thai e, entre outras coisas, a favor de emendas à constituição. O partido Prachachaat, que visa mais autonomia e controle para as províncias mais ao sul, e anteriormente também com Phua Thai em uma coalizão, também funcionará razoavelmente bem. Esses 4 juntos já devem dar uma grande maioria de assentos no parlamento. Se alguns outros partidos também votam regularmente ou às vezes, então pode-se finalmente colocar as coisas em ordem, tomar um novo caminho e desfazer pouco a pouco o estrago de 9 anos de política “menos democrática”.
O maior obstáculo ainda é, portanto, o Senado para nomear o primeiro-ministro. Depois disso, a questão é o que o Conselho Eleitoral/Comissão Eleitoral, o órgão anticorrupção do NACC, o tribunal constitucional e assim por diante farão. Estes são oficialmente neutros, mas todos têm traços do antigo NCPO e na Tailândia, sociedade em rede, isso significa alguma coisa. Embora as amizades e redes mudem, não há garantias.
Fonte: https://www.khaosodenglish.com/news/2023/05/16/srettha-asks-political-spirits-to-support-pita-as-the-30th-pm
NB: se quisermos ser muito precisos: os 250 senadores não são “indicados pelos militares”, mas em grande parte por um comitê, que é composto pelo NCPO. Assim, 194 senadores foram eleitos indiretamente pelos militares, 50 diretamente pelo NCPO e 6 pelos comandantes do Ministério da Defesa.
Mesma história com o NACC e o Conselho Eleitoral/Comissão Eleitoral, eleitos indiretamente por meio de comissões indicadas pelo NCPO. O tribunal é então composto pelo senado. Os traços verdes, portanto, são profundos e não são simplesmente apagados, mesmo que as pessoas nem sempre sejam boas amigas ou sempre compartilhem exatamente os mesmos interesses (dentro da defesa existem todos os tipos de acampamentos/redes, só para citar alguns).
A constituição de 2017 não foi reescrita, mas a antiga foi destruída e uma nova foi escrita por uma equipe de pessoas indicadas pelo NCPO. A primeira, única e última constituição escrita com o povo foi em 1996, que foi rasgada por outra junta em 2007. Gostaria de dizer algo se a constituição de uma junta não for suficientemente favorável a uma nova junta. E por que pessoalmente sou muito a favor de uma renovação radical da atual constituição.
Moderador: fora do tópico
Qualquer que seja o deslizamento político que ocorra e a voz do povo seja visível como resultado, será sempre anulado por um golpe ou golpe de estado, porque os generais ainda dão as cartas e isso certamente não mudará com esses desenvolvimentos. na minha opinião, nada vai mudar, porque basta ver como é forte o carinho pelo regime militar em Mianmar, que, por mais violento que seja, goza de todo o apoio.
Pita cs saberá com quais forças e poderes eles estão lidando. De uma fonte confiável de sogros, ouvi dizer que na TV foi sugerido aqui e ali para avançar, mas me parece que é preciso tomar tempo. Por enquanto esperamos uma reação dos 'poderosos do estado' com tentáculos em quase todas as estruturas de decisão. Mas o fato é que a Tailândia não pode mais voltar a ser um país governado por uma elite, apoiada pelo exército. Para isso, o povo tailandês realizou piquetes históricos no último domingo.
Certamente há um grande número de vencedores do último domingo que sabem como funciona um estado constitucional, quais princípios se aplicam e como as faculdades estaduais devem ser estabelecidas. Essas pessoas precisam de tempo para explicar seus planos de ação. Mas fico feliz que não tenha sido escolhido um modelo autocrata, como está atualmente em discussão na Turquia, os republicanos nos EUA gostariam, Macron está tentando na França, sim até: em Flandres essa ideia não está sendo rejeitada de acordo com uma decisão final humor político.
A Tailândia está a entrar numa nova era e seria bom deixar que os acontecimentos de 2006 e 2014 voltassem apenas aos livros de história. Também 2017: A Tailândia está familiarizada com as manobras bastante inadequadas com as constituições, mas é internacionalmente reconhecido que uma constituição é um documento estático durável que descreve quais os direitos que a população tem e que poder o Estado tem. Em 2023, às vezes é hora de esclarecer esses conceitos na Tailândia.
Se é bom demais para ser verdade, geralmente é.
Todos nós esperamos que você esteja aqui, mas temo uma grande reação dos militares.
A oposição agora ganhou as eleições, ou seja, a escolha do povo. Mas ela conquistou o poder?
O poder é muito relativo. Em TH, o exército é poderoso porque exerce a força por meio da violência. Em TH, a Superestrutura é poderosa porque impõe dinheiro. Mas Pita e CS são poderosos porque têm autoridade. Se o chefe-chefe reconhecer esta autoridade, pelo menos dois partidos poderosos estarão perdidos. Um no quartel, o outro na concha. E bossboss tem a mesma autoridade extra. Apenas espere e veja.
Gostaria de cumprimentar aqueles que, através deste site, conseguem fazer um breve resumo da situação política aqui.
KhunBram
Se você ler atentamente as entrelinhas, é praticamente impossível transformar a Tailândia em uma verdadeira democracia.
Por causa das regras que um ditador implementou durante um golpe, bem, é e continuará sendo um assunto tailandês no qual não vou queimar meus dedos, desde que o farang possa sair de férias com segurança e eles mesmos lutarão contra o resto.
@T
e ainda mais importante que os farang possam continuar a viver aqui pacificamente, já somos muitos.