Este será o post mais curto que já escrevi sobre o esquema de hipoteca do arroz, o programa de subsídios no qual o governo de Yingluck comprou arroz em casca (arroz integral) dos agricultores a preços cerca de 40% acima dos preços de mercado.

Em um belo artigo de visão geral, baseado em um estudo do Thailand Development Research Institute, as referências Bangkok Post para um ditado bem conhecido: Se você costurar errado o primeiro botão de uma camisa, os botões seguintes também estarão errados e toda a camisa ficará errada.

Esse ditado se aplica ao sistema de hipotecas, que produziu a maior perda de qualquer subsídio governamental na história da Tailândia. Ficou evidente desde o início que estava terrivelmente errado: as razões dadas para a política, a política em si e a implementação.

E queria deixar por aqui a observação, porque o gráfico que acompanha fala muito. Recomendo fortemente a leitura do artigo. Clique aqui para o artigo.

(Fonte: Posto de Bangkok, 10 de novembro de 2014)

8 respostas para “Sistema de hipoteca de arroz: o legado precioso de Yingluck”

  1. Fred Steinkuhler diz para cima

    11 de novembro de 2014 / 10.20.

    - deseja que as pessoas que inventaram isso sejam levadas à justiça.

    – e que TODOS os agricultores e familiares não estarão mais no Clã Thaksin, MUITO pouco confiável

    votar…………

    – era o Bangkok Post já no começo, quando esse sistema se desenrolou e

    entrou em vigor, mesmo que já contra ela?

    Adoraria saber disso?

    Quem pode dizer sobre isso?

    – ele ele, mas estou feliz por termos encontrado uma boa direção para a reforma

    – mas vamos continuar a controlar uns aos outros de forma humana, para que sejamos mais fortes na vida como resultado

    poder ficar de pé e ver a vida com mais beleza.....

    cordialmente paz

  2. Max diz para cima

    Esta colheita agora começando aqui em Chiang Mai o preço hoje é de 6.60 Baht por quilo metade da safra anterior isso mal dá para sobreviver e para muitos que não têm um alto rendimento por rai o trabalho foi em vão os custos estão se tornando apenas acasalado………………………..ou simplesmente não……….

  3. francesinha diz para cima

    Não calculei tudo na foto, porque afinal é irrelevante.
    Mas uma coisa eu sei com certeza. Se você colocar 360 milhões de sacas de 94 cm seguidas vai chegar muito mais longe do que Pequim, sabe.
    Acho que você está chegando perto da lua...

    Met vriendelijke Groet,
    francesinha

    • Cor Verkerk diz para cima

      Daí o nome castelos no ar, você também pode fazê-los a caminho da lua

  4. Eric Sr. diz para cima

    Sempre ouço apenas críticas ao sistema do arroz.
    Sim, falhou miseravelmente e custou muito dinheiro.

    Mas lembre-se que a crítica é apenas metade da história!!

    Se você tem uma crítica, pense em uma (melhor) alternativa.
    Mas com uma alternativa antes de saber que o sistema atual falhou
    e não com retrospectiva.

    Não tenho nenhum!

    • Dick van der Lugt diz para cima

      @ Erik Sr Na verdade, a crítica é metade da história. Como isso pode ser melhorado foi dito inúmeras vezes pelos críticos e novamente hoje por um especialista da FAO (ver Notícias da Tailândia). Ao ler toda a matéria (veja o link na postagem) você verá que os críticos não se limitam a criticar, mas também dão sugestões de melhorias.

    • rud diz para cima

      Mais 3 anos do sistema de arroz e a Tailândia está falida.
      Portanto, parece-me que qualquer sistema é melhor do que o sistema do arroz.
      A solução provavelmente terá que ser buscada na retirada dos lucros do comércio intermediário,
      para que os agricultores obtenham um preço normal pelo seu arroz.
      No entanto, isso será politicamente sensível.

  5. Jack G. diz para cima

    O que significa acabar com esse esquema de recompra para muitas famílias de produtores de arroz? Certamente menos dinheiro, mas as consequências podem ser muito maiores. Mas também o que isso significa, por exemplo, para o slogan: qualidade de vida no campo e as consequências para os jovens de lá. Devo apenas ver isso como em outros países asiáticos? A migração para as cidades está acelerando e o campo está se esvaziando? Ou isso é realmente benéfico e estou pensando muito no 'efeito Groningen' e na maneira holandesa de pensar?


Deixe um comentário

Thailandblog.nl usa cookies

Nosso site funciona melhor graças aos cookies. Desta forma, podemos lembrar suas configurações, fazer uma oferta pessoal e nos ajudar a melhorar a qualidade do site. Leia mais

Sim, eu quero um bom site