(Foco AP / Shutterstock.com)
A construção demorou 8 anos e custou 22,9 mil milhões de Bt, mas agora Banguecoque pode orgulhar-se de ser o lar do maior complexo parlamentar do mundo. O complexo, denominado “Sappaya Sapasathan”, tem área útil de 424.000 mil metros quadrados e será inaugurado oficialmente no dia 1º de maio.
De acordo com o secretário-geral da Câmara dos Deputados, Pornpit Petchcharoen, Sappaya Sapasathan, que significa “local de reunião para boas ações”, abrirá oficialmente suas portas em 1º de maio. Apesar das obras em curso, os parlamentares têm utilizado os edifícios para reuniões desde agosto de 2019.
História
Sappaya Sapasathan é o terceiro complexo parlamentar da Tailândia desde a chegada da monarquia constitucional em 1932. A Sala do Trono Ananta Samakhom foi sede do primeiro parlamento do reino de 1933 a 1974. Os legisladores então se mudaram para a Casa do Parlamento, próximo ao Zoológico Dusit. Isso foi usado até o final de 2018.
Em julho de 2008, o governo liderado por Samak Sundaravej começou a procurar edifícios maiores. Dos três locais propostos, o governo escolheu um terreno de 120 rai nas margens do rio Chao Phraya. O local escolhido é no bairro Kiakkai, no bairro histórico de Dusit, em Bangkok..
Ajuste do ambiente
A construção começou em junho de 2013, transformando o bairro antes tranquilo em uma comunidade vibrante. Uma nova ponte está sendo construída nas proximidades e as estradas na área estão sendo ampliadas. Uma extensão da Linha Roxa MRT para o Parlamento está prevista para ser concluída em 2026, enquanto um cais também está sendo construído.
A previsão inicial era que o edifício fosse concluído em 2015, a um custo de Bt 14 bilhões. Contudo, os problemas levaram a atrasos de mais de cinco anos, enquanto os custos dispararam para 22,9 mil milhões de Bt.
Execução
O complexo é baseado no projeto vencedor de uma equipe liderada por Theerapol Niyom. Possui o Salão Suriyan (Sol) com 800 lugares para a Câmara dos Representantes, o Salão Chantra (Lua) com 300 lugares. Além disso, há acomodação para 5.000 pessoas e estacionamento para 2.000 carros. Existem 110 salas para reuniões de comissões, seis salas de conferências com 250 lugares e uma sala de recepção VIP com 1500 lugares, bem como o Museu da Democracia que mostra a história política da Tailândia.
(Sirada Wichitaphornkun/Shutterstock.com)
Críticas ao design
O desenho foi criticado por evocar a autoridade religiosa em vez da democracia e da vontade do povo. “O novo parlamento é a peça mais decepcionante da arquitetura tailandesa contemporânea”, lamentou o professor associado Chatri Phakitnonthakan, professor da Faculdade de Arquitetura da Universidade Silpakorn.
“O edifício parece mais um templo sagrado, o que mina a importância do parlamento como instituição que representa os cidadãos numa democracia”, acrescentou.
O pagode dourado central representa Sumeru ou Monte Meru, uma montanha mítica, considerada o centro do universo nas crenças hindus e budistas. O pagode foi projetado pelos arquitetos Pinyo Suwankiri e Phao Suwansaksri, artistas nacionais e especialistas na herança tailandesa.
Abaixo da torre fica o Salão de Cerimônias do Estado reservado para a abertura cerimonial do Parlamento por Sua Majestade o Rei após cada eleição geral.
O interior do salão é decorado com murais pintados por artistas do Departamento de Belas Artes. Os murais retratam histórias das quatro regiões da Tailândia e também capturam eventos contemporâneos, incluindo a pandemia
Fonte: Thai PBS World's Political Desk
Se ao menos esses muitos milhares de milhões tivessem sido gastos na melhoria das condições de vida da população mais pobre e na saúde pública
Cada gasto governamental estimula a economia. Quem arregaçou as mangas para construí-la: são os operários da construção civil, então a população se beneficia em forma de salário. O mesmo vale para o mobiliário e outros assuntos que proporcionam emprego. Melhor um prédio do que um submarino, é preciso pensar. Será que as pessoas poderão voltar a nadar ou haverá guardas de estacionamento e seguranças adicionais? Tudo beneficia o emprego e é por isso que é bom que o governo esteja a gastar dinheiro, também num edifício tão grande.
Talvez possamos inspirar-nos nos dois New Deals de Roosevelt. As principais infra-estruturas funcionam em todo o país, estradas, barragens, diques e assim por diante. Juntamente com a introdução da segurança anti-social. Custa um bom dinheiro (pago, entre outras coisas, com mais de 90% de impostos sobre os mais ricos), mas então você ganha alguma coisa. Embora a guerra (indústria bélica) pareça dar um impulso ainda melhor à economia.
Pessoalmente, acho que poderia ser um tamanho menor. E gastar ainda mais o orçamento resultante em infra-estruturas noutras partes do país, onde Somchai também beneficia diariamente. Um edifício menos colossal poderia igualmente ter cumprido a função do Senado e do Parlamento. Esqueci quantas salas de reuniões existem, mas são algumas. Não acho que seja necessário maior, maior, maior.
Há algum tempo, Khaosod fez um vídeo sobre o novo edifício, Prawit observou que a escolha de um design de estilo budista (pegue o pagode no meio) pode entrar em conflito com o princípio de neutralidade do governo, que não deve tratar nenhuma fé separadamente. Como deveriam os não-budistas se sentir em relação a isso?, ele se perguntou.
@ Rob,
Em 2008, as pessoas começaram a pensar neste projecto e, como diz Ger-Korat, não se deve esquecer que este tipo de projectos proporciona trabalho e outros benefícios positivos.
Você deve saber que se a Tailândia realmente se tornar liberal, haverá um enorme desemprego? Inúmeros empregos tolos são agora mantidos para mostrar que não há desemprego. Na minha opinião, o governo é o maior perpetuador deste desemprego oculto, mas garante que essas pessoas tenham algo para fazer e seguro de saúde. Comparável ao sistema de assistência social holandês, mas há trabalho em troca.
Na década de 90, falava-se em construção de um skytrain e depois o subterrâneo era um problema. Ambos provam o seu valor e mostram que o grande pensamento deve ser deixado para pessoas com uma visão realista.
Todo o processo logístico com a construção de boas estradas para Isaan e o desenvolvimento da área de Sri Racha a Rayong só se destina a servir a China daqui a 15 anos.
Viver e deixar viver e geopoliticamente isto ainda pode tornar-se interessante, porque quanto é que os EUA têm de sobra para um parceiro que ainda está um pouco orientado para o Ocidente?
Precisamente. Muito verdadeiro. Não há nada de errado com os edifícios necessários para governos e instituições governamentais. Mas com o dinheiro da comunidade certamente poderia ser um pouco mais frugal, o que por sua vez deveria beneficiar preferencialmente obras ou objetivos úteis com um benefício público REAL para toda a comunidade.
O maior edifício do parlamento do mundo!
Pule para uma democracia igualitária ou será, como era então, uma comparação com a “CASA do Povo” em Bucareste? (Nicolae Ceauescu)
Bem, eles precisam ser capazes de armazenar todos esses generais em algum lugar. Isso ocupa muito espaço.
Tenho visto isso subir durante anos em fases cada vez mais avançadas de construção. Foi fácil para os críticos reclamarem novamente! - bem ao lado de Thanon Thaharn, ou seja, Army Street. Entre o rio e o quartel militar, a meio caminho entre a estrada KhaoSarn e Nonthaburi, um pouco mais a norte fica a ponte ferroviária de ferro e do outro lado a central eléctrica EGAT=Electra.
As visões tailandesas sobre a arquitetura podem ser bastante megalomaníacas, mais preocupadas em impressionar do que com a funcionalidade.
Exemplos disso são o novo e monstruosamente grande escritório de imigração em Bangkok, a embaixada da Tailândia em Pnom Penh….
E agora esperemos que as medidas atuais relativas ao COVID-19 sejam observadas e não sejam permitidos grupos de mais de 20 ou 50 pessoas.
Significativamente, abriga um museu da democracia... evidência clara de que a democracia já existe há algum tempo...