Mais uma vez: Johan van Laarhoven

Por Editorial
Publicado em Achtergrond
Tags:
5 Maio 2020

Um assunto que tem sido frequentemente discutido no blog da Tailândia, a detenção do ex-proprietário de uma cafeteria Johan van Laarhoven na Tailândia. Agora que Van Laarhoven está de volta à Holanda para cumprir o resto de sua sentença, pensamos que o livro poderia ser encerrado. Para os interessados, ainda há algo interessante para ler na revista mensal Quote.

Eles escrevem sobre o papel notável do antigo general do exército Toine Beukering, actualmente membro do Senado para o Fórum para a Democracia, que viajou para a Tailândia para libertar sozinho Van Laarhoven, que foi condenado por branqueamento de capitais, da prisão.

A citação diz sobre o caso Van Laarhoven que eles têm o processo judicial em mãos:

«Conversas telefónicas com o seu consultor fiscal, interceptadas pela polícia, mostraram que Van Laarhoven queria ajudar um treinador de boxe holandês a criar um ginásio de boxe em Pattaya para crianças desfavorecidas. Documentos que a polícia apreendeu posteriormente mostram que o boxeador pode ter atuado como apanhador.

Leia parte da história aqui: www.quotenet.nl/zakelijk/a32360716/fvd-overzicht-wilde-van-laarhoven-thaise-cel-bevrijden ou compre a revista mensal para ver a história completa.

29 respostas para “Mais uma vez: Johan van Laarhoven”

  1. Erik diz para cima

    Que esforço nobre! E que equívoco persistente você ajudar crianças tailandesas desfavorecidas a aprender boxe Muay Thai, um mundo em que só há espaço para os verdadeiros meninos e meninas de primeira linha e os deuses menores acabam em um mundo sombrio de lutas no mercado de reposição onde, como é foi demonstrado que crianças demasiado pequenas são atiradas aos leões do jogo sem a devida protecção. Em vez disso, coloque-os na escola, com comida e bebida, educação e orientação, e eles chegarão lá, ou talvez até melhor.

    Ainda não se sabe se todas essas conversas entre Johan van L e seus conselheiros terminaram dessa maneira; Às vezes as coisas são tiradas do contexto. Acredito que agora é a vez do Departamento de Justiça levar a julgamento o caso de “fraude” que foi anunciado com muito alarde. Então, esperançosamente, também ouviremos se, para economizar tempo e custos legais (“Oh, bem, os tribunais já estão tão sobrecarregados...”) o caso será resolvido com uma transação monetária secreta, assim como com o Toekan família.

    Então todos os casos serão encerrados, incluindo a extradição silenciosa para o sistema de justiça tailandês, e os Países Baixos poderão avançar para os casos realmente importantes. Porque na história mundial só vejo Johan van L como uma onda no lago...

    • Peter (ex-Khun) diz para cima

      Citação: Ele (e seu irmão Frans) são suspeitos de, entre outras coisas, liderar uma organização criminosa. A Justiça também quer beneficiar financeiramente a dupla, sendo que o pedido de confisco poderá facilmente ascender a 30 milhões de euros. Diz-se que os Van Laarhoven acumularam uma fortuna negra, como mostra o sensacional processo judicial que conseguimos obter.

      Não creio que Johan e o seu irmão vejam como uma consequência o facto de terem de pagar 30 milhões ao Estado holandês.

      • Erik diz para cima

        Peter, a fraude deve primeiro ser provada novamente. Isso soa como uma revelação absoluta, e o pressentimento é mais uma vez mencionado neste blog hoje, mas o litígio tem riscos.

        Não é impossível, neste caso, que um acordo global seja mais favorável aos suspeitos do que o confisco final após anos de litígio. E também é possível que as ‘batidas’ aconteçam com um largo sorriso…

        • Dennis diz para cima

          A fraude será comprovada e a FIOD e a Justiça terão as provas. Só porque eles não compartilham isso com você e comigo, não significa que não esteja lá.

          As cafeterias são conhecidas por suas práticas de lavagem de dinheiro e você não precisa de um diploma acadêmico para entender como isso funciona. Um cálculo simples mostra rapidamente que Van Laarhoven nunca PODERIA ter ganho tantos milhões com as suas cafetarias, independentemente do ambiente em que isso acontecesse. O senhor van Laarhoven queria sair da cela tailandesa e conseguiu. No entanto, ele terá que passar o tempo em uma cela holandesa e certamente será condenado por lavagem de dinheiro.

          São principalmente os sentimentos de piedade das pessoas que veem Van Laarhoven injustamente na prisão. Legalmente, porém, isso é “moleza”. Seus advogados ficam felizes em lutar, porque cobram por hora. Mas não vai ajudar van Laarhoven

          • rud diz para cima

            Não creio que sejam pessoas que simpatizem, mas sim pessoas que são pagas por Van Laarhoven para afirmar em fóruns que é uma vítima inocente de uma condenação injusta.
            Além disso, a lavagem de dinheiro que praticou na Tailândia e pela qual foi condenado foi sempre cuidadosamente ocultada.

            Também deveria ficar claro que não é possível manter um comércio de drogas que vale muitos, muitos milhões se não formos capazes de proteger os nossos bens de outros criminosos.
            Isso certamente não aconteceu suavemente.

  2. Henk diz para cima

    Li muitos comentários aqui no blog de pessoas que defenderam van Laarhoven. Às vezes tive a ideia de que eram seus “camaradas de armas”. Está se tornando cada vez mais claro que ele é simplesmente um criminoso que ignorou a lei. Às vezes leio em sua defesa que ele pagava impostos corretamente na Holanda. Ah, bam!

    • redemoinho diz para cima

      concordo plenamente com você Henk, apenas um homem que vendia drogas (e não apenas drogas leves) para enriquecer e pagar impostos ao meu hula, quando quiseram prendê-lo ele rapidamente fugiu para a Tailândia com todos os seus milhões de euros de dinheiro negro para aqui agir como um rico e com armas em seu poder, um bangalô de luxo….

    • João (BE) diz para cima

      Concordo com Henk que Van Laarhoven merecia uma punição pesada.
      Mas eu gostaria de uma punição nas proporções certas.
      Van der Graaf, o desprezível assassino de Pin Fortuyn, na minha opinião, passou um total de 12 anos na prisão. Ele agora está livre como um pássaro e nunca demonstrou nenhum arrependimento.
      O que Van Laarhoven fez também é desprezível. Mas ele não é acusado de assassinato. Da lavagem de dinheiro e da evasão fiscal, como mencionado, também desprezíveis.
      Van Laarhoven está preso há 5 anos e 10 meses, dos quais cerca de 5 anos e meio na Tailândia. Aqueles anos na prisão tailandesa foram terríveis e isso também faz diferença na pena, eu acho.
      Não quero minimizar o que van Laarhoven fez, só estou dizendo que é preciso ver as coisas na proporção certa.

      • rud diz para cima

        Se você não quer ser preso na Tailândia, não deveria cometer crimes na Tailândia.
        Nesse aspecto, você não precisa sentir pena dele.
        Na verdade, os tailandeses na prisão estão em pior situação do que Van Laarhoven, porque depois de alguns anos não lhes é permitido ir para uma prisão tão luxuosa como Van Laarhoven está encarcerado.
        Considerando tudo isto, isso é muito injusto para com os prisioneiros tailandeses.

  3. João (BE) diz para cima

    A esposa tailandesa de Van Laarhoven teria sido testemunha no processo criminal na Holanda. Devido a um “erro” (?) do Departamento de Justiça da Holanda, ela se tornou suspeita na Tailândia. Pelo que sei, ela ainda está presa na Tailândia. Todos nós temos uma ideia de como as coisas são humanas por lá.
    Senhor. Van Laarhoven provavelmente terá de cumprir apenas 1/3 da pena na Holanda. Esta redução da pena não se aplica à sua esposa na Tailândia.
    Se sua esposa merecia punição, então isso é, de qualquer forma, desproporcional ao motivo.
    Espero que a diplomacia e a política holandesas façam o seu melhor para corrigir a miséria causada pelo sistema judicial holandês.

    • rud diz para cima

      A Tailândia também tem pena reduzida por bom comportamento.
      Não sei se é igual em todos os lugares, mas segundo minhas informações você é apenas um prisioneiro por 1/3 do seu tempo.
      Se você se comportou bem durante esse período, estará sujeito a um regime reduzido para o próximo 1/3 da sua pena e poderá ter direito à libertação antecipada para o último 1/3 da sua pena.

      Sem dúvida haverá exceções, dependendo do seu status, de quem você conhece e se você pisou no pé errado.

  4. Leão T. diz para cima

    Qualquer pessoa que não queira admitir que há trapaça na “porta dos fundos” de todas as cafeterias está em apuros. Dadas as longas filas no balcão de recolha, agora ainda mais visíveis devido às medidas corona, a loja teria esgotado rapidamente se aderisse ao stock comercial legal. Embora a venda pareça ter sido legalizada, sujeita a certas regulamentações, o fornecimento ainda é ilegal. Não deveria surpreender ninguém que os impostos sejam parcialmente sonegados, certo? O que ainda me surpreende é que as pessoas estreitamente envolvidas em muitos casos que chegam à imprensa são muitas vezes francas. Agora por um ex-general, Toine Beukering. É por si só surpreendente que, a pedido de um velho “gabber”, Henni Mandemaker, que também parece desempenhar um papel na história, ele se permita envolver-se nesta questão desagradável. O facto de Beukering ter tido de abandonar o restaurante 3 minutos depois de ter mencionado o nome Van Laarhoven durante um almoço de carácter pessoal com o então embaixador dos Países Baixos na Tailândia, um antigo colega seu, é algo que considero com certa dose de sal. Se eu sair para jantar com um amigo e essa pessoa trouxer um assunto que não me agrada, eu simplesmente responderia que não quero discutir o assunto e mudaria a conversa. O último sobre Van Laarhoven não terá sido escrito há muito tempo. Acho uma pena que a namorada tailandesa dele ainda esteja atrás das grades na Tailândia.

  5. Jacques diz para cima

    Infelizmente, o padrinho foi trazido para a Holanda, com todas as consequências que isso implica. Existem muitas infrações penais contra ele, mas tê-las provadas num tribunal nos Países Baixos é outra questão. Um exército de advogados aclamados (leia-se caros) o auxilia, pagos com dinheiro obtido ilegalmente por Van laarhoven. Não importa para eles, afinal o dinheiro não fede. Libertar o cliente (parece melhor do que criminoso) custe o que custar é o lema. Parece bom, mas as pessoas com decência sabem melhor. A novela continua e o incômodo também. Mas isto não serve a lei, embora muitos sejam da opinião de que o código penal pode ser interpretado de diversas maneiras. De qualquer forma, eles não vão mais tirar o tempo que ele passou na prisão na Tailândia, então tem havido alguma satisfação. Se uma parte será descoberta ou não, veremos. Espero que sim, porque as pessoas com a mentalidade de Van Laarhoven sempre se perguntam para que nasceram.

    • Johnny BG diz para cima

      A principal razão para nascer é produzir descendentes. Essa tarefa foi cumprida e nesse sentido ele cumpriu o seu dever cívico.
      Além disso, ele também desempenhou um papel no atendimento das necessidades de muitos de seus conterrâneos, o que foi e é bem-vindo pela saúde pública e foi e é visto como um inimigo do círculo hipócrita.
      Você provavelmente pensa que todos aqueles maconheiros são uma escória inferior e que a vida na década de 50 foi a melhor época da sua vida. Isso pode ser verdade, mas o mundo continua a girar e é agora uma pena que os Países Baixos estejam a ser ultrapassados ​​a torto e a direito por países que encaram uma planta de forma menos crítica e que poderiam ser uma boa adição à agricultura holandesa.
      Para alguns, os limites precisam ser ampliados e para outros, ainda mais reduzidos.

      • Jacques diz para cima

        Caro Johnny, conheço a influência do fumo no estado mental de muitas pessoas. Ninguém beneficiou dele ainda, a não ser por motivos médicos, mas depois fica-se num estado grave e é melhor do que nada. Não negarei certamente que os utilizadores são os verdadeiros culpados deste tipo de práticas. Com exceção dos doentes, é claro. Se esse lixo não for retirado, esses problemas não surgirão. Você pode dizer que há algo diferente, mas esse não é o ponto agora. Van Laarhoven e associados abusam de muitas pessoas, os fracos da sociedade são certamente as vítimas disso, se eles estão cientes disso ou querem ver isso é outra questão. Muitos usuários acham isso normal, mas basta observar as coisas negativas que estão acontecendo ao seu redor e você saberá o suficiente. Então abra os olhos e veja o que realmente está acontecendo. Meu filho mais novo também era suscetível a drogas leves por volta dos dezesseis anos, junto com seus grandes amigos. Ele nos manteve acordados a noite toda com sua tosse e tosse. Perguntei a ele o que estava acontecendo, mas você não obteve resposta. Mandei meu filho ao médico e segundo meu filho não havia nada de errado. Chama o médico, mas ele tem dever de sigilo porque meu filho tinha 16 anos. Mais tarde descobri que ele fumava maconha com frequência e não tolerava isso. Seu humor devido ao fumo também era o que nos preocupava. Ele sabia minha opinião sobre as drogas e por isso não sabia dizer o que estava acontecendo. Agora, quase 22 anos depois, ele está bem. Mais velho e mais sábio, por assim dizer. Às vezes, as pessoas demoram um pouco para perceber que estão fazendo algo errado. Você vai entender que eu acho repreensível se envolver com drogas, é só fazer normalmente, aí você já está maluco, sempre dizia minha mãe. Não tenho uma boa palavra a dizer sobre as pessoas que querem enriquecer com este negócio, há certos tipos de pessoas que não gosto. Se você leu esta peça, entenderá o porquê.

        • Johnny BG diz para cima

          Agora eu te entendo melhor e entendo sua história.
          Ser pai também é uma arte e pode haver um problema maior sobre o qual você, como pai, tem pouca influência... ou tem.

        • Henk diz para cima

          Uma boa explicação, Jacques, eu também tive que enfrentar uma batalha semelhante com meus filhos. Uma luta dramática. Teve muito impacto e custou vítimas. Quando seus próprios filhos fazem de tudo para conseguir aquele lixo. Pelas suas costas como pai. Figuras como van Laarhoven, que só pensam em dinheiro e não estão nem um pouco preocupadas com as suas vítimas, são figuras marginais anti-sociais com uma tendência criminosa. Qualquer pessoa que defenda tal indivíduo, e havia muitos neste blog, infelizmente tenho muita dificuldade. Os tempos estão mudando, mas concordo com Jacques que essa coisa de drogas semipesadas ou pesadas não é uma coisa boa. Mas há muito dinheiro envolvido, e os grandes ganhadores farão tudo o que puderem para manter seus negócios. O dinheiro governa o mundo!

          • Erik diz para cima

            Henk, se eu substituir o nome “Van Laarhoven” no seu comentário sobre Jacques por “Heineken” ou “Chang”, então será feita exactamente a mesma acusação; a sua censura silenciosa aos políticos que toleram as drogas leves.

            Mas tanto com drogas como com álcool, não é o vendedor, mas sim o comprador que decide usar a substância. Johnny BG acerta em cheio: é também uma questão de educação. Culpar o vendedor é muito barato para mim.

            Existem quase 600 cafeterias na Holanda onde você pode comprar cannabis sob certas condições. Você não me diz que todos eles pertenciam a Van Laarhoven, mas apenas aponta um deles como uma “figura culpada e periférica”. Essa é a sua opinião, mas depois perceba que essas 'figuras marginais' do governo podem alugar um prédio, vender coisas, abrir um BV, consultar notários, contadores e advogados e pagar impostos como se estivessem fazendo algo legalmente, exceto pela existência do monstro do delivery pela porta da cozinha......

            O álcool e as drogas são atraentes e cabe aos pais e aos filhos usá-los com sabedoria. Ler os relatórios sobre a última “proibição” na Tailândia e o enorme stock no fim de semana passado não me dá nenhuma garantia de que este tratamento sensato do álcool se aplique na Tailândia. Esse certamente não é um bom exemplo para a nova geração!

            • Henk diz para cima

              Desculpe Erik, isso é o que eu escrevi literalmente:
              Figuras como van Laarhoven, que só pensam em dinheiro e não estão nem um pouco preocupadas com as suas vítimas, são figuras marginais anti-sociais com uma tendência criminosa. Em outras palavras, não designei UMA pessoa. Toda essa coisa de drogas leves realmente me afeta. É novamente uma fonte de renda para o governo. É por isso que eles permitem! Abster-me-ei de mais comentários.

  6. Geert P diz para cima

    Ocorre-me que a maioria das reações vem de uma espécie de pressentimento: se você quiser responder, atenha-se aos fatos.
    Houve até uma resposta de alguém que disse que o Sr. van Laarhoven também teria negociado drogas pesadas. Se fizer tais acusações, é claro que terá provas disso, não é?
    Johan van Laarhoven foi preso durante 5 anos por lavagem de dinheiro do tráfico de drogas, nada mais, nada menos.
    O facto de o chamado comércio de drogas ser tolerado nos Países Baixos significa que apenas resta o branqueamento de capitais. Se na Tailândia você consegue pegar 5 anos de prisão por isso, então há muitos holandeses na Tailândia que deveriam se preocupar.

    • chris diz para cima

      “para lavagem de dinheiro do tráfico de drogas, nada mais e nada menos.”
      Para que conste: Van Laarhoven também foi condenado por porte proibido de armas. Talvez não seja tão ruim na Tailândia (onde cometeu o crime), mas na Holanda é. Mas isso não conta.

  7. Henk diz para cima

    Com todo o respeito, GeertP, há muito mais coisas acontecendo do que você sugere. Você está tentando tolerar o comportamento de van Laarhoven. Somente advogados estão autorizados a defender criminosos. Os jornalistas da Quote têm informações privilegiadas. E pudemos concluir que há muito mais acontecendo do que apenas lavagem de dinheiro, como você escreve! Van Laarhoven achava que era inteligente. Mas não importa quão rápida seja a mentira, a verdade irá alcançá-la.

  8. Desiree diz para cima

    Não importa como ele ganhou seu dinheiro, você tem que pagar impostos...
    Ele escolheu a lavagem de dinheiro e uma vida luxuosa na Tailândia.
    O que mais me incomoda nesse homem é o retorno
    para os Países Baixos devido às condições bárbaras
    na prisão na Tailândia. NL é bom o suficiente para isso.
    Mas sua esposa, com quem ele não mantém um relacionamento há muito tempo
    viu a idade de seu filho mais velho e, portanto,
    tem pouco a ver com seu passado, tem permissão para seguir em frente
    sangrar…
    Para mim, esse homem é apenas um perdedor e um chorão de primeira classe.

    • cris da vila diz para cima

      A produção de cannabis é ilegal, assim como o comércio e a venda.
      Mas se você tem uma cafeteria, então é pseudo-legal,
      contanto que você pague impostos.
      Se você pagou imposto sobre seus ganhos, é dinheiro branco.
      Como você pode ser condenado por lavagem de dinheiro?
      Como alguém sabe quanto você vende?
      Quando ninguém sabe quanto você compra?
      E aquele produtor que te fornece não paga imposto,
      porque ninguém sabe quem é,
      porque é ilegal!
      Algo não está certo aí >

  9. chris diz para cima

    Não acompanhei detalhadamente o caso de van Laarhoven porque se trata de uma questão jurídica de divisão de detalhes (e não sou advogado), mas considerando tudo, tenho os seguintes comentários:
    1. A maioria das pessoas está indignada porque Van Laarhoven acabou numa prisão tailandesa e as coisas lá são muito diferentes das dos Países Baixos. No entanto, isto se aplica a todos os prisioneiros na Tailândia, tailandeses e estrangeiros. É um horror, mas não só para ele.
    2. Se o advogado de Van Laarhoven o tivesse aconselhado a declarar-se culpado em recurso (em vez de continuar a afirmar que era inocente), a sua sentença teria sido reduzida para metade. Com o seu regresso à Holanda ele estaria quase livre.
    3. Se a culpa é do sistema de justiça holandês, eles compensaram trazendo-o de volta para a Holanda.
    4. Ele agora está preso e não pode mais fugir das ações judiciais que ainda pairam sobre ele. Van Laarhoven teve pouca escolha na prisão tailandesa: nas mãos dos tailandeses e na prisão ou nas mãos do sistema de justiça holandês, mas numa prisão holandesa.
    5. Sugeri num passado distante que as mulheres tailandesas fariam bem em perguntar - além de dinheiro - sobre a origem do seu amante estrangeiro. Quase todo mundo riu de mim na época. A esposa de Van Laarhoven não ri. Ela sabe melhor agora.

    • Tino Kuis diz para cima

      Citar:

      '2. Se o advogado de Van Laarhoven o tivesse aconselhado a declarar-se culpado em recurso (em vez de continuar a afirmar que era inocente), a sua sentença teria sido reduzida para metade. Com o seu regresso aos Países Baixos, ele estaria quase livre.

      Sério, Cris? Na verdade, você tem pouca compreensão da justiça tailandesa. A polícia tenta sempre forçar uma confissão com ameaças (“caso contrário, será condenado à pena de morte”) e incentivos como a redução da pena para metade. Isto muitas vezes leva a convicções erradas. Além disso, Johan van L. foi condenado a mais de cem anos de prisão (transferir dinheiro proveniente de branqueamento de capitais mais de 20 vezes equivale a 20 vezes a pena de 5 anos para branqueamento de capitais). Se ele tivesse confessado, seriam 50 anos, dos quais ele teria que cumprir 20 anos.

      • Johnny BG diz para cima

        @Tino
        Entendo o seu ponto de vista de que uma redução na pena se você ceder pode desempenhar um papel. Você também sabe que é um processo bastante complicado ir a tribunal.
        Quando você chega lá, muita coisa deu errado no processo anterior e isso não é justo.
        Por outro lado, pode haver birmaneses inocentes que também são vítimas para concluir um caso.
        Existem números conhecidos sobre erros judiciais?

      • chris diz para cima

        Estou falando de casos históricos como o de van Laarhoven. Os hisos que sabem que são culpados declaram ao Supremo Tribunal que são inocentes e são libertados sob fiança. Eles não estão na prisão. Poucas semanas antes da decisão do Supremo Tribunal, eles admitem subitamente, depois de anos a viver sob fiança, que são culpados. A pena é automaticamente reduzida à metade e se ainda for muito longa é melhor fugir para o exterior. Depois de um tempo você volta em segredo e apenas mora em casa (veja Kamnan Poh) enquanto está na prisão. Não existem poucos, mas dezenas de exemplos hiso.

  10. peter diz para cima

    Moderador: fora do tópico


Deixe um comentário

Thailandblog.nl usa cookies

Nosso site funciona melhor graças aos cookies. Desta forma, podemos lembrar suas configurações, fazer uma oferta pessoal e nos ajudar a melhorar a qualidade do site. Leia mais

Sim, eu quero um bom site