Thaksin Shinawatra em 2008 – PKittiwongsakul / Shutterstock.com

Thaksin Shinawatra, ex-primeiro-ministro da Tailândia e fundador do Partido Thai Rak Thai, é uma pessoa que conquistou admiração e controvérsia. Embora viva em exílio auto-imposto em Dubai, ele ainda desempenha um papel importante na política tailandesa contemporânea, promovendo sua família. Porque, depois da própria Thaksin e da irmã Yingluck, a filha Paetongtarn Shinawatra (36) está lutando no cenário político e tentando mobilizar os antigos apoiadores de Pheu Thai para votar nela em 14 de maio durante as eleições nacionais.

Neste artigo, examinamos mais de perto a vida e a carreira política de Thaksin, destacando sua infância, educação, ascensão política, populismo, reinado, acusações de corrupção e muito mais.

Juventude, escola e formação

Thaksin Shinawatra nasceu em 26 de julho de 1949 em Chiang Mai, Tailândia. Ele cresceu em uma família rica que fez fortuna no comércio de seda. Thaksin recebeu sua educação primária e secundária na Tailândia antes de se mudar para os Estados Unidos para estudos posteriores. Ele recebeu um diploma de bacharel em justiça criminal pela Eastern Kentucky University e um mestrado em criminologia pela Sam Houston State University. Mais tarde, ele também concluiu um doutorado em justiça criminal pela Southern Methodist University, no Texas. Thaksin voltou para a Tailândia e começou sua carreira na polícia tailandesa. Ele subiu ao posto de tenente-coronel antes de deixar a polícia para se concentrar em seu império de negócios. Em 1987, ele fundou a Shin Corporation, uma empresa de telecomunicações que mais tarde se tornaria uma das maiores corporações da Tailândia.

empresário rico

Thaksin Shinawatra acumulou sua riqueza por meio de um empreendedorismo de sucesso e investimentos estratégicos em vários setores, especialmente telecomunicações. A carreira de empresário começou após deixar a Polícia Militar, onde alcançou o posto de tenente-coronel.

Em 1987, Thaksin fundou a Shin Corporation, uma empresa de telecomunicações que inicialmente se concentrou em serviços de informática e depois mudou para telefonia móvel. Shin Corp. adquiriu uma participação majoritária no provedor de rede móvel Advanced Info Service (AIS) em 1990, que mais tarde se tornou a maior operadora móvel da Tailândia. Sob a liderança de Thaksin, a Shin Corp. expande suas atividades para outros setores, incluindo mídia, companhias aéreas, imóveis e serviços financeiros. A empresa se tornou um dos maiores conglomerados da Tailândia e viu Thaksin acumular uma fortuna considerável.

Em 2006, antes do golpe militar que levou à sua destituição do cargo de primeiro-ministro, Thaksin vendeu sua participação de 49,6% na Shin Corp. para o fundo soberano de Cingapura, Temasek Holdings, por aproximadamente US$ 1,9 bilhão. A venda da Shin Corp. levou a alegações de evasão fiscal e corrupção, aumentando a agitação política da Tailândia.

Além de seu sucesso na indústria de telecomunicações, Thaksin também investiu em outros empreendimentos e ativos na Tailândia e no exterior. Seu considerável império de negócios e investimentos permitiram que ele acumulasse uma riqueza considerável e o tornassem um dos indivíduos mais ricos da Tailândia.

1000 palavras / Shutterstock.com

ascensão política

Thaksin Shinawatra entrou na política por causa de sua ambição de trazer mudanças e desenvolvimento para a Tailândia. Um empresário de sucesso, ele tinha recursos financeiros, rede e confiança para buscar influência política. Alguns dos fatores que contribuíram para sua decisão de entrar na política são os seguintes: Thaksin queria usar seu sucesso nos negócios para causar um impacto positivo na sociedade tailandesa. Sua experiência como empresário de sucesso deu a ele a imagem de um líder competente e eficiente que poderia estimular a economia tailandesa.

Além disso, Thaksin estava interessado em melhorar o padrão de vida dos pobres da Tailândia, principalmente da população rural. Além disso, Thaksin queria concretizar sua visão de desenvolvimento nacional, o que significava modernizar a economia tailandesa e torná-la mais competitiva no cenário global. Entrar na política permitiu que ele usasse sua influência para fazer essas mudanças e deixar um legado duradouro.

As ambições políticas de Thaksin também podem ter surgido de motivos e ganhos pessoais, como poder e prestígio. Um proeminente empresário e bilionário, ele já tinha uma influência considerável na sociedade tailandesa, mas entrar na política permitiu-lhe aumentar ainda mais seu poder e influência.

Em 1998, Thaksin fundou o partido Thai Rak Thai (TRT), que se posicionou como um partido de centro com foco no desenvolvimento nacional e na redução da pobreza. Ele se tornou primeiro-ministro da Tailândia após as eleições de 2001, nas quais seu partido obteve a maioria absoluta.

Como primeiro-ministro, Thaksin promulgou várias políticas, como assistência médica de baixo custo, microcrédito para pequenas empresas e projetos de infraestrutura. Sob sua liderança, a Tailândia experimentou um período de rápido crescimento econômico e uma redução significativa da pobreza. No entanto, seu estilo autoritário de governo, cerceamento da liberdade de imprensa e violações dos direitos humanos levaram a críticas e polêmicas.

Popularidade

Thaksin Shinawatra foi e ainda é popular entre parte da população tailandesa por vários motivos:

  • política populista: Thaksin implementou uma série de políticas populistas destinadas principalmente a melhorar a vida da população rural pobre. Algumas de suas iniciativas mais conhecidas incluíam o “programa de assistência médica de 30 baht”, que fornecia assistência médica universal por uma taxa nominal, e programas de microcrédito que ajudavam proprietários de pequenas empresas e agricultores com empréstimos a iniciar ou expandir seus negócios.
  • Crescimento econômico: Durante seu mandato como Primeiro Ministro, a Tailândia experimentou um período de rápido crescimento econômico e desenvolvimento. Sob sua liderança, a pobreza diminuiu significativamente e os padrões de vida melhoraram para muitos cidadãos tailandeses.
  • Carisma: Thaksin é frequentemente considerado um líder carismático capaz de falar com as pessoas e fazê-las sentir que compreendia suas necessidades. Sua experiência como empresário de sucesso deu a ele uma imagem de competência e eficiência, e muitas pessoas acreditavam que ele poderia administrar a Tailândia da mesma forma que seus negócios.
  • retórica nacionalista: Thaksin era conhecido por sua retórica nacionalista e por destacar o orgulho tailandês. Ele se posicionou como um líder forte que representaria os interesses do país no cenário mundial e protegeria a Tailândia da influência estrangeira.
  • Suporte regional: Thaksin desfrutou de um apoio considerável no norte e nordeste da Tailândia, onde ele se originou. Nessas regiões, sua popularidade se deveu a suas políticas e investimentos no desenvolvimento das economias e infraestrutura locais.

Populismo

A popularidade de Thaksin também pode ser atribuída em grande parte às suas políticas e retórica populistas, destinadas a melhorar os padrões de vida dos pobres, principalmente da população rural. Ele implementou alguns programas ambiciosos, como saúde de baixo custo, microcrédito para pequenas empresas e projetos de infraestrutura.

Suas políticas econômicas levaram a um rápido crescimento econômico e a pobreza diminuiu significativamente. Ao mesmo tempo, Thaksin enfrentou críticas por seu estilo autoritário de governo, cerceamento da liberdade de imprensa e violações dos direitos humanos na luta contra drogas e insurgentes no sul da Tailândia.

Luta contra as drogas

Durante seu reinado, Thaksin lançou uma ambiciosa campanha antidrogas em 2003, com o objetivo de erradicar o comércio e o uso de metanfetamina, ou "yaba". Segundo grupos de direitos humanos, incluindo Human Rights Watch e Anistia Internacional, a luta contra as drogas já levou à execução extrajudicial de mais de 2.500 pessoas na Tailândia. Muitas dessas vítimas foram mortas sem o devido processo, às vezes com base em informações não confiáveis ​​ou falsas. Também há rumores de que o governo de Thaksin usou a luta contra as drogas como disfarce para eliminar adversários políticos. Embora não haja evidência direta de que o próprio Thaksin ordenou o assassinato de seus oponentes, houve casos em que rivais políticos ou críticos do governo foram mortos durante a campanha antidrogas. Isso levou à especulação de que alguns desses assassinatos podem ter sido motivados politicamente.

Queda e denúncias de corrupção

A carreira política de Thaksin chegou ao fim quando ele foi derrubado por um golpe militar em 2006 enquanto estava em Nova York para uma reunião das Nações Unidas. A junta militar acusou Thaksin de corrupção generalizada, abuso de poder e enfraquecimento da monarquia. Thaksin negou as acusações, mas não voltou à Tailândia por temer por sua segurança e possível prisão.

Em 2008, Thaksin foi condenado à revelia a dois anos de prisão por corrupção na aquisição de terras por sua esposa. Ele também foi acusado de sonegação de impostos e ocultação de bens em paraísos fiscais estrangeiros. Apesar das alegações e do mandado de prisão, Thaksin continua sendo uma figura influente na política tailandesa e é visto como um grande financiador de seus apoiadores.

Vida no exílio e influência duradoura graças à sua família

Desde sua expulsão, Thaksin viveu no exílio, principalmente em Dubai, onde continua exercendo seus interesses comerciais e influência política. Sua ausência levou a profundas divisões políticas na Tailândia, com apoiadores se unindo como os chamados 'camisas vermelhas', enquanto seus detratores, os 'camisas amarelas', o acusam de minar a democracia e incitar a agitação social.

Paetongtarn Shinawatra, a filha de 36 anos do ex-primeiro-ministro Thaksin Shinawatra, está atualmente fazendo campanha nos redutos eleitorais rurais do partido político Pheu Thai, na esperança de replicar o fervor das vitórias eleitorais de seu pai e tia Yingluck. Paetongtarn, um novato político, promete completar os negócios inacabados de três mandatos desde 2001, que foram interrompidos por decisões judiciais e golpes militares. Ela está usando um velho manual que promete aumentos de salário mínimo, subsídios de serviços públicos e projetos de infraestrutura. Embora Paetongtarn ainda não tenha sido designada como primeira-ministra de Pheu Thai, ela está indo bem nas pesquisas de opinião.

Paetongtarn Shinawatra (36), filha de Thaksin

Conclusão

Thaksin Shinawatra é uma figura complexa e controversa na política tailandesa. Suas políticas populistas e carisma lhe renderam grande popularidade, especialmente entre os pobres do campo. Ao mesmo tempo, suas tendências autoritárias, acusações de corrupção e sua vida no exílio levaram a profundas divisões políticas na Tailândia. Embora Thaksin oficialmente não esteja mais no poder, sua influência permanece perceptível, ilustrando como uma única figura pode ter um impacto duradouro na política e na sociedade de um país.

Seja a favor ou contra Thaksin, o homem falhou em unir o povo da Tailândia. A batalha entre Redshirts e Yellowshirts quase levou a uma guerra civil na Tailândia.

Portanto, também é questionável se o país se beneficiaria de outro descendente do clã Shinawatra, o que sem dúvida causará tensões entre os diferentes grupos populacionais.

Fontes e responsabilidade:

  1. The Guardian – Perfil: Thaksin Shinawatra (https://www.theguardian.com/world/2006/sep/20/thailand)
  2. BBC News – Thaksin Shinawatra da Tailândia: Do exílio ao retorno? (https://www.bbc.com/news/world-asia-36270153)
  3. Human Rights Watch – Túmulos insuficientes: a guerra contra as drogas, HIV/AIDS e violações dos direitos humanos (https://www.hrw.org/report/2004/06/07/not-enough-graves/war-drugs-hivaids-and-violations-human-rights)
  4. Anistia Internacional – Tailândia: Milhares ainda negam justiça 15 anos depois da 'guerra às drogas' (https://www.amnesty.org/en/latest/news/2018/02/thailand-thousands-still-denied-justice-15-years-on-from-war-on-drugs/)

26 Responses to ““De empresário de sucesso a político controverso: a história de Thaksin Shinawatra””

  1. Chris diz para cima

    Conheço alguns tailandeses com um bom emprego, empresa e educação que eram grandes fãs de Thaksin no primeiro reinado. Até porque ele impulsionou o país economicamente e o via como uma espécie de negócio. No entanto, Thaksin emergiu cada vez mais, especialmente após sua reeleição, como um homem que teve muita sorte consigo mesmo, cuja popularidade o elevou acima de todos os outros (ele pensou) e que cada vez mais se importava com as críticas à sua - às vezes autoritária - política e portanto, raramente vinha ao parlamento para responder por si mesmo. Por que você faria isso quando tem a maioria absoluta (e disciplina de votação cadavérica)?
    Há histórias de que como PM ele mexeu em todos os arquivos e deu sermão aos colegas do Conselho de Ministros sobre o que ela deveria fazer. Ele aparentemente sabia de tudo e aquele sabe-tudo (acho que ainda é) começou a se voltar contra ele.
    Acredito que também há uma série de ações judiciais esperando por ele, se ele voltar. Essas coisas foram resolvidas porque ele está no exterior.

    • Janbeute diz para cima

      Se o general sabe tudo sobre isso, também não dá ouvidos a ninguém nem a nenhum conselho.
      E também não aceita críticas, muitas vezes vai embora com raiva.

  2. Anno Zijlstra diz para cima

    Bom artigo, sou a favor de sua filha ganhar as eleições e, portanto, seu partido, o que torna possível o retorno de seu pai. A Tailândia estava no caminho certo com Thaksin, agora é menos, poderia ser melhor. A pobreza ainda é um grande problema no leste e no norte, em todos os lugares, uma das coisas que precisam ser abordadas. A educação é outro ponto importante, mas ainda faltam alguns. Thaksin não era e não é perfeito, mas quem é?
    Deseja a todos os leitores um bom dia na terra dos sorrisos 🙂

    • Rob V. diz para cima

      Muita coisa melhorou com Thaksin, mas não acho que ele seja um homem agradável. Eu não compraria um carro dele ou confiaria na minha carteira. Por exemplo, Thaksin tinha pouco ou nada a ver com jornalistas críticos com perguntas difíceis. Aqueles que desejam sinceramente melhorar a situação do país estão abertos a críticas fundamentadas e perguntas difíceis. Phua Thai teve e tem pessoas em quem confio muito mais, pessoas que, na minha opinião, estão genuinamente preocupadas com a camada de baixo da sociedade, mas que Thaksin está observando nos bastidores é outra coisa.

      No que diz respeito às ações judiciais, acho estranho o fato pelo qual ele foi condenado. Não sei os detalhes de cabeça, mas tudo se resume ao fato de que Thaksin teria ajudado sua esposa (Potjaman) na venda de um terreno. Algo que, pelo que eu sei, Thaksin estava fora (e o terreno foi vendido a preços de mercado na época). Ele deu sua aprovação à venda no final do processo, mas isso foi na verdade uma formalidade. Mas isso é frequentemente o caso na Tailândia, a lei pode ser interpretada de várias maneiras e tenho a forte impressão de que esta interpretação depende sempre das circunstâncias únicas de um caso, mas mais da pessoa... Eu recomendaria Thaksin por completo questões diferentes.para tribunal, consideremos, entre outras coisas, as ações no sul que resultaram em tantas vítimas. E então eu poderia muito bem levar Abhisit/Aphisit ao tribunal. Houve muitas baixas civis sob o comando de ambos os homens. Esses dois estariam bem para mim por tais fatos. Não vai acontecer.

      • Chris diz para cima

        Não muito foi reduzido sob Thaksin, e certamente não estruturalmente.
        Doces da semana como um dinheiro extra aqui e algum dinheiro extra ali.
        Ainda na época de Thaksin, as organizações internacionais alertavam que o nível de educação deveria ser elevado consideravelmente para ser considerado uma nação. O que aconteceu na educação? Nada, absolutamente nada, nem mesmo sob Yingluck. Os Pheu Thai não dormiram por anos, eles sabotaram o progresso por anos. Eles querem manter as pessoas liderando, obedientes e estúpidas, acríticas e com pensamento independente. Isso é a morte para os clãs de elite.

        • Geert P diz para cima

          Chris, sei que você é um especialista em educação, mas devo corrigi-lo.
          Quando Thaksin chegou ao poder, 3 jovens de nossa aldeia foram estudar na Índia com uma bolsa de estudos, eles normalmente não poderiam estudar em nível universitário porque seus pais não têm dinheiro, eu sei que então talentos foram ajudados em todos os lugares com um bolsa de estudos, foi agridoce que depois do golpe todos pudessem voltar para casa.

          • Chris diz para cima

            Uma bolsa de estudos de quem? Do governo ou do rei que fez isso por anos?
            Trabalhei na educação de 2006 a 2021 e tudo que mudou foi mais burocracia que deveria melhorar a qualidade da educação. No entanto, a maioria das regras saiu pela culatra. E a qualidade da educação primária e secundária foi seriamente prejudicada.
            Ah, sim, não me esqueçai de que Yingluck prometeu às crianças tailandesas um tablet grátis, para fins educacionais. Uma política populista tão simpática que falhou completamente por várias razões. Mas há, sem dúvida, tailandeses (no campo Phue Thai) que beneficiaram do orçamento dos tablets vindos da China.

            https://www.theregister.com/2013/10/09/thailand_tablet_child_woes_broken_device/

            • Petervz diz para cima

              Querido Chris,
              É verdade que entre Thaksin, alunos de famílias mais pobres recebiam bolsas para estudar no exterior. Pouco menos de 100 jovens tailandeses também foram estudar na Holanda. Não me lembro mais dos detalhes, mas acredito que vários alunos foram selecionados por província, com base nos resultados do ensino médio e no nível de renda dos pais.

          • Anno Zijlstra diz para cima

            Eu também conheço essa história, todas as melhorias que Thaksin fez foram revertidas pelos governos que vieram depois disso, então espero que ele volte pelo menos seu partido, então algo acontecerá novamente, perfeito não será, mais muito pior também. Por que a filha dele, li em algum lugar: “não seria boa”, porque é filha dele? Argumento ruim, ela pode ter algo da mentalidade de reforma de Thaksin e isso é extremamente necessário.

            • Chris diz para cima

              Depois de Thaksin, também houve um governo de Yingluck. Na verdade, não conseguiu nada. Esse governo teve a chance de 'consertar as coisas', mas nada fez. Provavelmente porque Yingluck era apenas um clone de Thaksin (que ele admitiu abertamente em uma entrevista) e era extremamente fraco em termos de conteúdo.
              Este país merece e precisa de um governo que transcenda as diferenças forjadas entre os partidos (como aconteceu na Holanda com um gabinete roxo) e não queira uma maioria absoluta para se vingar do governo anterior. Para isso é necessário que todos os associados àquela contradição desapareçam de cena ou não apareçam. E, portanto, a filha de Thaksin não está no palco. Ela também é um clone e todo mundo sabe disso.
              Se ela entrar em cena e retaliar, e deixar seu pai retornar com uma anistia, este país corre o risco de outro golpe, mas desta vez pelas filhas de Prayut.

              • Anno Zijlstra diz para cima

                Que haja eleições regulares primeiro, e se o partido do ex-primeiro-ministro Thaksin vencer e a filha entrar em cena, ela terá que operar em uma coalizão de qualquer maneira. Papai Thaksin pode voltar amanhã de mim, antes ele acabou de ser despejado, e se ele fez algo errado, isso deve ser discutido.
                Eleições sim, não vejo um golpe iminente, para ver agora por trás de cada árvore: “um golpe” é ir longe demais para mim.
                Os cidadãos são agora os primeiros a agir.

                • Chris diz para cima

                  Com licença… Thaksin fugiu. Ninguém o desligou. Ele poderia ter voltado há muito tempo, se quisesse.

      • Rob V. diz para cima

        Sobre a compra de terras de Potjaman: em 2003 ela comprou terras em um leilão aberto por 772 milhões de baht do Fundo de Desenvolvimento de Instituições Financeiras (FIDF). O Banco Central da Tailândia considerou esta transação correta, legalmente isso estava no gancho. O valor avaliado do terreno na época era de cerca de 700 milhões de baht, de acordo com o Departamento de Terras. Então Potjaman realmente pagou mais do que você esperaria, mas isso será inerente a um leilão.

        O terreno em questão foi adquirido pelo FIDF por 1995 mil milhões de baht à Erawan Trust Finance and Securities em 2. Nota de rodapé: Esta foi a era que antecedeu a crise de 1997. Erawan tinha problemas de liquidez na altura e este sobrepreço dos terrenos permitiu que a empresa se mantivesse à tona.

        A conclusão do tribunal foi brevemente declarada: o terreno foi adquirido por Potjaman ao FIDF em 2003 por 772 milhões (valor avaliado de 700 milhões), mas esse terreno foi adquirido pelo FIDF em 1995 por 2 mil milhões. Potjaman, portanto, pagou muito pouco e isto foi conseguido com a cooperação/aprovação de Thaksin.

        A assinatura do primeiro-ministro era apenas uma formalidade, a aprovação cabia ao Banco Central. Portanto, pessoalmente, considero o papel de Thaksin nisso insignificante. O valor da compra também não me parece estranho. Mas Thaksin foi condenado por causa do exposto acima.

        Fonte: Nova Mandala, entre outras

    • Chris diz para cima

      Thaksin é uma pessoa do passado, não do presente e certamente não do futuro.
      Isso se aplica a muitos políticos que apenas provocam resistência do 'outro' lado. A chance de uma democracia viável, de reconciliação política, terá então desaparecido.
      Portanto, nada de Thaksin (nem mesmo seus filhos, que são clones dele), nada de Abhisit, nada de Suthep, nada de Jatuporn ou Nattawut, nada de kuhn Thida, nada de Prayut, nada de Prawit.

      • Anno Zijlstra diz para cima

        A verdadeira democracia, e que é poder debater tudo na Tailândia, isso simplesmente não existe, Thaksin foi e possivelmente a sua filha é alguém que vai contra a corrente média, mas também pertence à velha elite com a sua própria agenda. Converso sobre tudo com Thais em Bkk e em outros lugares que oferecem ensino superior, são empreendedores, mas sempre 1 a 1, nunca em grupo, isso é muito arriscado. Grande diferença em relação aos Países Baixos, onde fui politicamente activo, mas os leitores irão agora pensar: a Tailândia é a Holanda ou a UE, não se adapta, e eles não estão errados sobre isso, claro. É claro que não significa que eu tenha visto o que vem acontecendo há 22 anos e tenha uma “opinião” sobre isso. Quem pensa que a velha estrutura da Tailândia de que “sempre permanecerá assim” ficará desapontado, não permanecerá assim e quem sabe o que a China pode fazer a seguir?

        A educação é a arma mais poderosa que você pode usar para mudar o mundo.
        Nelson Mandela

        • Chris diz para cima

          olá ano,
          Existem diferentes tipos de democracia. E a liberdade de expressão tem pouco a ver com isso.

          https://www.parlement.com/id/viqxctb0e0qp/democratie_in_soorten
          https://mens-en-samenleving.infonu.nl/diversen/192215-democratie-de-verschillende-vormen-en-opvattingen.html
          https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vjntb0w9l0ni/democratie

          • Anno Zijlstra diz para cima

            liberdade de expressão e democracia estão e não estão ligadas, sem isso a democracia fica difícil, se tem tabu já tem que lidar com restrições, e uma discussão fica mais complicada.
            Há algo para escolher novamente em maio, ao contrário, digamos, de um país da UE onde a democracia é mais desenvolvida e não tem tabus.
            A Tailândia precisa ainda de mais tempo e não precisa ser uma cópia de outro país, nem mesmo é possível porque a cultura tailandesa desempenha um papel em todos os lugares.

            • Chris diz para cima

              Em qualquer país democrático, há tópicos sobre os quais você não pode falar em público sem ser acusado ou preso. É sobre mais ou menos, não sobre liberdade de expressão sobre todos os assuntos ou não.
              Também é um equívoco pensar que não há liberdade de expressão na China, por exemplo. Em particular, os chineses discutem entre si e divergem em opiniões, não em público. Você não acha que suas políticas econômicas das últimas décadas surgiram sem nenhuma discussão entre cientistas e políticos (chefes de partidos), acha?

              • Anno Zijlstra diz para cima

                citação :” Em todos os países democráticos, existem tópicos sobre os quais você não pode falar em público sem ser acusado ou preso. É sobre mais ou menos, não sobre liberdade de expressão em todos os assuntos ou não.”

                essa é uma afirmação ousada, não conheço nenhum país da UE onde isso se aplique, tudo pode ser discutido livremente, não em alguns países da Ásia, existem tabus sobre assuntos, também tenho a ideia de que é Austrália, Nova Zelândia , EUA Canadá pode-se falar livremente sobre tudo, essas são democracias mais maduras.
                Por fim, a China, agora com certeza com uma legislação mais rígida, tem uma matéria bacana sobre isso na NOS, parece que as pessoas quase não podem mais falar sobre nada.
                O comunismo, socialmente bom em si, mas funciona de forma bastante diferente nos países que têm o fenómeno em questão, para dizer o mínimo

  3. Peter diz para cima

    Excelente artigo informativo. Assim você aprende um pouco mais sobre as formações políticas e seus governantes.

    • tomada diz para cima

      Perco a coisa mais importante neste artigo: como Thaksin ficou tão rico? Isso porque ele obteve o monopólio da telefonia móvel por meio de seu sogro no final dos anos 80. Antes e depois disso, ele também teve muitos fracassos. É como com Trump, com alguma sorte e algumas boas conexões ficaram muito ricos, mas não invente histórias de que eles são grandes empreendedores.

      Fora isso, não tenho muita opinião sobre ele. Na cultura política tailandesa, ele é uma figura adequada, realmente todo mundo é terrivelmente rico por meio de todos os tipos de conexões e não percebo que eles realmente se importam com os pobres comuns 80% da população.

  4. Janbeute diz para cima

    O clube Thaksin, com todos os seus prós e contras, pode voltar amanhã.
    Quando vim morar aqui, havia progresso na Tailândia.
    Depois do golpe em que o generalíssimo e companhia chegaram ao poder, só vi estagnação na Tailândia.
    Não sou fã dessa família, não me interpretem mal, mas se você tivesse que escolher, eu sabia.

    Jan Beute.

    • Anno Zijlstra diz para cima

      concordo plenamente, quando os militares assumiram o poder, o curso do banho desabou, recuperação difícil, mas ainda longe de ser bom. Este clube que está lá agora não ajudará mais a Tailândia, então parta pro Thaksin. O norte da Tailândia e Isan votarão no partido de Thaksin, esses eleitores sabem quem fez o quê por eles e principalmente quem não fez nada por eles.

  5. Danzig diz para cima

    Como observei, moro no sul profundo islâmico, onde ocorreu o massacre de Tak Bai em 2004. Thaksin é o responsável direto por isso. Ele e toda a sua família, além de partidos politicamente filiados, ainda não são amados aqui.
    A população muçulmana prefere ter os atuais partidos antidemocráticos no comando, porque eles pelo menos diminuíram a violência que enfrentamos e melhoraram a vida da população.
    Não, o Phuea Thai Party terá muito poucos votos aqui e, francamente, nem está tentando. Nem um único muçulmano local foi convocado para concorrer a um eleitorado do PT e todos os cartazes vermelhos mostram o mesmo rosto: o da filha de Shin, Paetongtarn.
    O partido político que é esmagadoramente o maior aqui é o muito conservador Partido Prachachart, um partido que participa apenas no extremo sul e se concentra inteiramente nos muçulmanos malaios. O slogan é พรรคของเรา, Nosso Partido.
    Todos os meus conhecidos muçulmanos votam em Prachachart. Os (poucos) budistas votam nos democratas ou em um dos partidos do exército, Phalang Pracharat (Prawit) ou United Thai Nation (Prayut).
    Felizmente, também há alguns eleitores do Move Forward entre budistas e muçulmanos.

  6. HenryN diz para cima

    O que a filha de Thaksin pensa que pode alcançar é um mistério para mim. 0,0 de conhecimento de política ou experiência de vida e só aproveita a popularidade de seu pai. Também vejo muitos cartazes com políticos que prometem mais dinheiro, mas claro que não dizem de onde isso virá. Vejo regularmente o atual primeiro-ministro no posto de Bangkok na foto com pessoas sorridentes e isso indica que a maioria das pessoas tem a memória de um peixinho dourado. Este é o homem que certa vez encenou um golpe militar. Aliás, essa lembrança de peixinho dourado não se aplica apenas à população tailandesa, conheço muitos outros países!!
    Resumindo, nada vai mudar na Tailândia também!

  7. Anno Zijlstra diz para cima

    Podemos olhar para o futuro de duas maneiras, de uma perspectiva negativa e da ideia de que mudanças para melhor também são possíveis, e é por isso que acredito numa segunda oportunidade para o partido de Thaksin, e também porque as coisas não melhoraram depois de Thaksin. Se você pensar positivamente, coisas positivas também acontecem, muitos farang que conheço, ou alguns deles, pensam negativamente sobre a Tailândia, transformem isso em pensamento positivo, dê-lhes uma chance. E se você realmente não gosta, compre uma passagem para voltar para casa, você não precisa estar na Tailândia, é uma oportunidade, aproveite essa chance. . 🙂


Deixe um comentário

Thailandblog.nl usa cookies

Nosso site funciona melhor graças aos cookies. Desta forma, podemos lembrar suas configurações, fazer uma oferta pessoal e nos ajudar a melhorar a qualidade do site. Leia mais

Sim, eu quero um bom site