Pergunta do leitor: Morando com uma mulher tailandesa, por que minha pensão estatal está sendo cortada?

Por que ninguém lê as regras da AOW e por que as pessoas reclamam constantemente?
A 'provisão de emergência para idosos' de Willem Drees entrou em vigor em 24 de maio de 1947, seguida pela Lei Geral de Pensões de Velhice (AOW) em 1957, um seguro obrigatório para todos. Os prémios que alguém pagou durante a sua vida para posteriormente receber AOW foram cobrados de acordo com a sua capacidade de pagamento. 65 anos também foi definida como a idade de aposentadoria. No entanto, para Drees esta não era uma casa sagrada. Ele esperava que a idade mudasse regularmente ao longo dos anos, devido às mudanças na situação financeira do governo.
Em outras palavras: TODOS nunca contribuíram com um único centavo para sua PRÓPRIA AOW, mas cada trabalhador paga por todos que estão atualmente na AOW.
Se você também cria uma pensão complementar através do seu empregador, seguradora ou banco, a história é diferente. Esse ainda é seu direito. No entanto, as previsões feitas no passado, baseadas em resultados de investimento de 10 ou mais% dos aproximadamente 20% que você mesmo investe, são agora decepcionantes, com um retorno de 1-2%. E especialmente se os fundos investidos (Grécia, etc.) não retornarem = terão que ser amortizados. Exatamente, é por isso que os governos converteram os fundos investidos em empréstimos garantidos pelo Estado, por exemplo através do BCE em vez do fundo de pensões NLB-DF, porque então essas pensões já teriam sido reduzidas para metade.

Desde 1957 até 2017 = 60 anos, nada foi feito com a idade de início da pensão do Estado, apesar de um período de benefício esperado muito mais longo devido ao aumento da idade. Agora, essa diferença está (parcialmente) a ser compensada pelo aumento da idade de reforma do Estado.
Entretanto, também já frequentamos a escola há mais tempo, por isso começamos a contribuir para esse pote AOW muito mais tarde. E então fique surpreso que a escassez eventualmente surgirá... que seus e meus (netos) filhos possam tossir

Também foi acordado - AOW é uma decisão política, e não "MEU DIREITO", ver acima, de pagar a cada beneficiário da AOW 50% do rendimento social mínimo. Casal = 2x = renda mínima, restante: recursos próprios.
Se um beneficiário de AOW for o único num agregado familiar e nenhum outro participante contribuir para os custos desse agregado familiar, essa pessoa receberá um adicional de 20%, elevando o total para 70%. Muito pouco ? Então você não conseguiu economizar o suficiente para isso durante 50 anos.
Então você mora com alguém que possa contribuir com as despesas domésticas? Logicamente, você não recebe esses 20% extras. O seu imigrante tailandês - afinal, é para isso que serve a integração - deve contribuir para os custos domésticos.

Por que o dinheiro dos meus impostos deveria ser usado - em parte - para manter o SEU residente tailandês livre de qualquer atividade geradora de dinheiro?
O fato dela ter que investir em cursos para isso... Eu também tenho que aprender francês quando procuro emprego na Bélgica bilíngue.

Experiência prática: basta solicitar o subsídio do SVB para o seu parceiro dependente de rendimentos. Eu também fiz isso e consegui. Deve ser baseado em um contrato oficial de coabitação ou similar. Moro na Tailândia com um parceiro tailandês e, depois do desconto, recebi a mesada e volta no mesmo valor. Boa sorte!

Já respondi aqui a este item do AOW com/sem parceiro, pois também tinha dúvidas sobre este item e solicitei informações ao SVB Breda. Em primeiro lugar, não menciona se ainda tem direito ao subsídio de sócio, que não pode ser reclamado desde o início deste ano ou do ano passado (não sei exactamente). No entanto, foi-me explicado claramente que todos os beneficiários de pensões do Estado que vivam com outra pessoa (seja companheiro ou não, holandês ou estrangeiro ou não; o que importa é se partilham as despesas de um agregado familiar) apenas tem direito a o “50% ”-aow. Só se for possível demonstrar que cada um tem o seu próprio agregado familiar e muitas vezes aí permanece, é que se pode ter direito à pensão estatal única de "70%". Quando questionado, o SVB não soube dizer se a pensão estatal de “70%” é paga pro rata (dependendo de quantos dias vivem juntos ou não no mesmo endereço) ou se isso não desempenha um papel. Isso depende das circunstâncias... não me pergunte quais. Só posso aconselhá-lo a visitar o SVB mais próximo para ser informado sobre isso na sua situação específica.
Também não sei de que sobretaxa o escritor anterior JHVD está falando. O único “subsídio” que poderia ser solicitado hoje em dia é a “assistência social”. E isto só é possível se não tivermos uma pensão complementar adequada, não tivermos capital próprio e formos obrigados a viver nos Países Baixos!