Mais uma vez ar muito tóxico em 20 províncias da Tailândia
O Departamento de Controle de Poluição da Tailândia (PCD) emitiu um alerta urgente sobre níveis perigosamente elevados de partículas PM2.5 no ar, afetando atualmente 20 províncias do país. O anúncio destaca a necessidade de medidas imediatas para enfrentar a grave crise da qualidade do ar, que representa grandes riscos para a saúde de milhões de residentes.
As províncias em alerta máximo incluem não apenas grandes centros urbanos como Banguecoque, Pathum Thani e Nonthaburi, mas também importantes áreas industriais como Samut Prakan e Samut Sakhon. Estas áreas são particularmente vulneráveis devido às suas elevadas concentrações de atividades industriais e de tráfego, levando ao aumento dos níveis de poluição atmosférica.
O PCD num comunicado propôs uma série de medidas para combater os níveis crescentes de poluição atmosférica. Estas medidas incluem um controlo rigoroso das emissões industriais, melhorias na gestão do tráfego para reduzir a poluição dos veículos e um maior compromisso com campanhas de sensibilização. A agência também enfatiza a importância da colaboração entre os setores público e privado para enfrentar eficazmente esta crise ambiental.
Em resposta a esta crise, o governo agiu rapidamente, mobilizando os governos locais para aplicar medidas antipoluição. É dada especial atenção às áreas que historicamente sofreram com elevados níveis de poluição atmosférica, como Banguecoque e províncias vizinhas. O governo também está a promover a utilização de formas de transporte alternativas e mais limpas e a implementar controlos mais rigorosos sobre os veículos que contribuem para a poluição atmosférica.
Para obter as informações mais recentes sobre a qualidade do ar e os níveis de PM2.5 na Tailândia, residentes e visitantes podem visitar o site www.pm25.gistda.or.th. Este site fornece dados e conselhos atualizados para ajudar a proteger o público dos riscos à saúde decorrentes da poluição do ar.
http://www.pm25.gistda.or.th
servidor não encontrado
https://pm25.gistda.or.th/
servidor encontrado
A notícia anual... com as mesmas promessas vazias.
Quantos anos mais teremos para ler isso antes que qualquer ação real seja realmente tomada?!
E em breve haverá muitas queimadas no norte novamente. Porque esses agricultores pobres não têm escolha. Vivemos entre os campos de arroz e por isso temos vários agricultores como vizinhos. Um agricultor pega fogo porque tem preguiça de usar um método alternativo. E pulverizado com veneno através de um drone. O outro agricultor não queima (a nosso pedido), pulveriza manualmente e trabalha muito na sua terra e também produz duas vezes por ano. Ambos os gráficos são comparáveis. Depende apenas do que você deseja para o meio ambiente e para a sua saúde.
Esses agricultores pobres têm uma escolha, mas não conhecem as alternativas ou são demasiado preguiçosos.
Aqui em Udon, a grama morta é cortada, coletada e vendida pelos agricultores como ração animal.
Eu digo isso. Alguém tem preguiça de andar por aí.
Aliás, os agricultores sempre vêm até nós para cortar a grama. Tão fácil quanto. Não precisamos cortar
Agricultores de arroz preguiçosos? Esses produtores de arroz trabalham muito mais arduamente do que o rato ambiental holandês médio. E eles recebem muito menos por isso. O que li neste tópico mostra uma terrível arrogância holandesa. Compreendo que o produtor de arroz tailandês tenha outras prioridades para além do ambiente.
Como escrevi antes, o nosso agricultor trabalha arduamente sem fazer fogo e o outro é preguiçoso. E é também sobre sua própria saúde. E a maioria das pessoas não quer entender isso.
A propósito, não sou holandês
Sim, preguiçoso. Preguiça de pensar em outras maneiras de lidar com o restolho do arroz. Com preguiça de pensar nas consequências de queimar tudo. Apenas fazer o que todo mundo vem fazendo há décadas é o melhor.
A propósito, a maioria dos produtores de arroz são agricultores amadores. Eles vendem parte da colheita a um comprador e ficam com parte para consumo próprio. Todos eles têm rendimentos adicionais.Na aldeia onde vivo há agricultores amadores “ricos e pobres”. Os agricultores ricos obtêm rendimentos dos seus filhos trabalhadores e de biscates, os agricultores pobres não têm nada disso.
na verdade, querido Frits,
Esses agricultores não são mais preguiçosos do que na Bélgica ou nos Países Baixos! E, como você disse, as prioridades deles são mais relacionadas à sobrevivência do que aos padrões ambientais. Se uma nova geração política jovem, como a Move Forward, governasse, isto poderia mudar.
O layout parece muito bom [claro], infelizmente não consigo entender em inglês.
https://pm25.gistda.or.th/
Eu mesmo uso há anos https://www.iqair.com/th-en/ e sim, não é bom em muitos locais.
Quando você abre a página no navegador Edge, recebo a mensagem “Traduzir do tailandês?” Você pode então escolher um idioma de sua preferência. A página fica fácil de ler.
Aqui está outro bom site que mostra medições da qualidade do ar na Tailândia.
https://www.iqair.com/th-en/air-quality-map?lat=12.57065&lng=99.95876&zoomLevel=10&placeId=5bac905a24b967f0b5308c88
Site útil.
Na verdade, quase não há boa qualidade do ar em nenhum lugar da Tailândia.
Na nossa aldeia, ou melhor, onde a minha mulher tem a casa, existe há anos um serviço de recolha de lixo bem organizado.
No entanto, mesmo em tempos da chamada época de queimadas, os aldeões continuam a queimar silenciosamente o seu combustível.
Afinal, os seus pais, avós e tataravós já o fizeram, e parece que nunca conseguiram aprender a ideia de que vivemos agora num ambiente de poluição crescente com o aumento do tráfego nas ruas, no tráfego aéreo e no uso excessivo de plástico e plástico. .
Não, a queima de resíduos de casas e jardins deve continuar, mesmo que alguém tenha acabado de pendurar a roupa lavada.
Criar um local de compostagem, que também forneça um bom solo, é aparentemente desconhecido ou envolve muito trabalho, então vá em frente.
Prova de que muitos não entendem é a instalação anual de um pequeno canhão de água em Chiang Mai, no Portão de Tapea.
Durante anos, uma grande parte da população de Chiang Mai defendeu a sugestão de que este diamante pode realmente fazer algo a respeito da enorme poluição atmosférica.
Poluição do ar que comprovadamente causa câncer de pulmão em muitas pessoas e ainda é controversa.
Continua a ser um país em desenvolvimento com uma população primitiva em muitos lugares, como se constatou. Certa vez estive no norte durante esse período. Foi a última vez, era impossível. Você simplesmente vai morar lá
No site https://www.iqair.com/world-air-quality-ranking Bishkek, Quirguizistão, tem um valor bastante favorável de 52. Já faz algum tempo, mas em 2002 estive lá durante alguns meses e a situação era muito má. A poluição estava claramente por toda parte devido ao mau combustível e aos motores de combustão dos veículos motorizados e às pilhas de lixo incendiado por toda parte, até mesmo na cidade. Talvez seja menos agora, mas tenho dúvidas sobre essas informações através dos sites citados.
Op https://pm25.gistda.or.th/ Vejo Isaan e o noroeste da Tailândia (Chiang Mai) bastante limpos. Este último, em particular, faz-me duvidar da sua exactidão.
A separação bastante nítida entre azul e amarelo/laranja no sul de Prachuap Khiri Khan também é um pouco estranha.
No momento ainda está bastante limpo. Os velhos arrozais já são coisa do passado, por todo o lado voltam a crescer. Então não há incêndios por um tempo
Se a Tailândia aplicasse os mesmos padrões que a Organização Mundial da Saúde (OMS), não seria suficientemente limpo em nenhuma parte do país, excepto talvez em alguns locais distantes de tudo. No mapa interativo existem valores de 12-15 µg/m3 aqui e ali, mas a OMS afirma que: “as concentrações médias anuais de PM2,5 não devem exceder 5 µg/m3. E a exposição média num período de 24 horas, 3-4 dias por ano, não pode exceder 15 µg/m3”.
A maioria das províncias apresenta valores de 50-60-70-80 (e mais) µg/m3, o que está bem acima do padrão da OMS de 5 µg/m37.5. O padrão máximo tailandês de XNUMX µg/m³ ainda não está sendo alcançado, portanto o padrão internacional está completamente fora de alcance. Muito triste.
Das 110 principais cidades do mundo, 10 conseguem isso, menos de 15 µg/m³.
Mais da metade tem mais de 50 µg/m³ [iqair.com]
A OMS fornece números científicos que estão longe da realidade.
O padrão tailandês já seria um presente de boas-vindas, geralmente é um ponto ou 20 µg/m³ maior.
Algo que o 'ocidente', claro, também lava as mãos na inocência, com a velha fábrica do mundo e a nova ao virar da esquina.
E um punhado de países ao seu redor que cheiram a prosperidade.
Suspeito que levará mais 20 a 30 anos.