Terremoto meteorológico em Chiang Rai
A província de Chiang Rai, no norte, foi atingida por outro terremoto na segunda-feira, uma semana após o forte terremoto de 5 de maio. Mas este sismo não teve grandes consequências para a população, razão pela qual o Centro Nacional de Alerta de Desastres (NDWC) só o anunciou agora.
O epicentro do terremoto, que teve magnitude 5 na escala Richter, foi ao longo da mesma falha geológica do anterior, a oito quilômetros de profundidade em tambon Dong Mada (distrito de Mae Lao). Foi um novo terremoto e não uma réplica do anterior. Tinha uma magnitude de 6,3 e agora contava 759 tremores secundários.
O terremoto de segunda-feira teve 16 tremores secundários de aproximadamente 3,8 nos distritos de Mae Lao e Mae Suai (Chiang Rai). O chefe da aldeia de Moo 12 em tambon Dong Mada (Mae Lao), Pongsakorn Chaknil, diz que sua aldeia foi devastada por terremotos e tremores secundários na semana passada, danificando mais de 150 casas. “O povo de Dong Mada vive com medo. Muitos acampam ao relento por medo de ficar em suas próprias casas danificadas.'
Pongsakorn espera que as autoridades provinciais construam abrigos temporários para os residentes afetados. Ele também quer que os danos em sua aldeia sejam avaliados mais rapidamente, para que os moradores possam pedir dinheiro ao Estado para reparos.
O NDWC acompanha de perto várias linhas de falha no Norte, como a linha de falha Phayao e Ma Tha (Lampang e Chiang Mai), porque o risco de terremotos é muito alto.
(Fonte: site Bangkok Post, 14 de maio de 2014)
Página inicial da foto: Estrada danificada após o terremoto de 5 de maio.
Os terremotos geralmente mostram o que foi construído incorretamente. Principalmente muito fácil e barato. Então você diria: “Não vou cometer esse erro de novo”, assim como no Japão. Mas na Tailândia eles se acumulam exatamente da mesma maneira novamente e então você tem que esperar de novo, então reclamar. O mesmo com as inundações. Aí você não constrói mais a sua casa nele, não é? Mas não, o tailandês faz exatamente o mesmo de novo e depois fica esperando e reclamando de novo. Eu não entendo isso, quem entende?
Caro Marcus,
Eu entendo... se você não tem dinheiro para uma casa resistente a terremotos e provavelmente também não quer pagar por essas casas, então eles construirão outra casa barata com a esperança de que da próxima vez os espíritos irão faça a coisa certa para eles.
Boas soluções custam muito dinheiro e isso também se aplica às inundações.
Mesmo que houvesse dinheiro do governo para proteção contra enchentes, políticos e empreiteiros corruptos geralmente o embolsam.
Portanto, o país deve começar a combater a corrupção e há muitas pessoas nas ruas de Banguecoque, protestando contra a corrupção.
Se líderes melhores forem eleitos no país, há uma boa chance de que as coisas melhorem.
As reformas devem ser introduzidas antes da realização de novas eleições.
A honestidade dura mais tempo e prevalecerá.
saudações de Danny
Naturalmente, o indivíduo tailandês não é capaz de financiar sozinho uma casa livre de terremotos. Essa não é a questão. Mas o que está em questão é se os governos tailandeses percebem que estão protegendo as pessoas nas áreas de risco contra esse tipo de desastre natural. Também no que diz respeito às cheias anuais. Obrigado @Marcus por apontar isso, mas é um pouco simplista.
Há conhecimento e experiência mais do que suficientes disponíveis em todo o mundo com relação ao impacto que os desastres naturais podem ter em áreas populacionais. Vá perguntar ao Japão o que fazer em caso de terremotos e à Holanda sobre inundações. Bangladesh e Indonésia já precederam a Tailândia nisso.
A questão é se você, como governo, é sério o suficiente para começar com esse tipo de problema. Nos tempos difíceis atuais, não parece que isso vai acontecer, apesar de vários terremotos e apesar das próximas inundações. Nos últimos anos, o problema também não foi reconhecido, mesmo após as situações desastrosas de 2011. Para os próximos anos, é de se esperar que os governos estabeleçam prioridades além de se preocuparem apenas consigo mesmos. Talvez novas eleições levem a reformas. Nessa ordem democrática!
Nem todos têm recursos para construir edifícios resistentes a sismos e mudar-se para outro local não é, obviamente, uma opção para todos. São Francisco, na América, também é um lugar extremamente perigoso para terremotos, mas as pessoas são forçadas a continuar morando lá por vários motivos. Pessoalmente, lamento muito as vítimas dos terramotos na região de Chiang Rai e espero que o governo forneça ajuda suficiente.