Bangkok Post: A oposição é mesquinha e petulante

Mesquinho e rude, é assim que eles chamam Bangkok Post hoje, o comportamento do partido da oposição, os Democratas, ao manterem-se afastados após o primeiro dos três dias de debate sobre as alterações constitucionais.

'Ninguém beneficia de um processo unilateral no parlamento.' O jornal cita o vencedor do Prémio Nobel, Lester Pearson, que descreve a tarefa da oposição como “expressar objecções, atacar e criticar”. Além disso, o jornal salienta delicadamente que o líder da oposição Abhisit defendeu a revisão de dois artigos constitucionais no passado, aos quais agora se opõe.

Os democratas desistiram no final do primeiro dia porque se opuseram ao presidente. Ele é um dos apresentadores de propostas de alteração de quatro artigos da constituição. O primeiro dia foi gasto em grande parte em disputas processuais sobre a presidência

Hoje o Tribunal Constitucional está a apreciar uma petição de um senador para suspender o debate parlamentar. Existem três opções: o Tribunal rejeita a petição, aceita-a mas não intervém e faz uma recomendação ou proíbe novas deliberações. Se o parlamento continuar (hoje é o último dia), a votação pode ser declarada inválida. Além de suspender as deliberações, o senador também pede a dissolução de todos os partidos da coligação.

Vejamos os quatro artigos em questão, além dos argumentos de proponentes e oponentes.

• Artigo 68.º Os cidadãos deixariam de poder apresentar reclamações directamente ao Tribunal Constitucional, mas estas deverão passar pelo Procurador-Geral da República. Segundo os Democratas, isto é contrário a um acórdão do Tribunal, que reconhece este direito do povo. Os peticionários afirmam que o Tribunal está sobrecarregado de queixas e pretende aliviá-lo de encargos.
• Artigo 190.º A alteração limita seriamente os acordos internacionais sobre os quais o parlamento ainda tem palavra a dizer. Ela dá carta branca ao gabinete em acordos com países vizinhos sobre zonas económicas e contratos internacionais com consequências económicas de longo alcance, como acordos de comércio livre. O Artigo 190 tornar-se-á, na verdade, uma concha vazia, afirma o partido da oposição. Os peticionários salientam que este procedimento provoca enormes atrasos.
• Artigo 237. De acordo com o artigo atual, o partido político é dissolvido e os conselheiros não poderão exercer cargos políticos por 5 anos em caso de fraude eleitoral por parte de membros individuais do partido. No artigo alterado, o partido não é dissolvido e a diretoria do partido não seria mais responsável. Apenas este último enfrenta objeções dos Democratas.
• Artigo 117. O Senado não seria mais seminomeado, mas integralmente eleito, e os senadores poderiam exercer dois mandatos consecutivos em vez de um. Quando todos os senadores forem eleitos, dizem os democratas, não haverá mais diferença entre senadores e membros da Câmara dos Representantes. Os peticionários consideram a nomeação de senadores não democrática.