Três capitães da indústria alertam para uma crise iminente, semelhante à Tom Yum Kung crise (crise financeira) de 1997. Eles vêem os mesmos desenvolvimentos que levaram a dezenas de falências: as pessoas estão a comprar condomínios como loucas e a endividar-se profundamente.
O governo, com o seu foco no produto interno bruto e nas medidas populistas, é parcialmente culpado. Além disso, empresta irresponsavelmente grandes quantias para estimular a economia.
Boonchai Bencharongkul, fundador do DTAC, que morreu há dezasseis anos, considera a situação actual preocupante. Durante um fórum organizado pelo jornal tailandês Thansetakij, ontem ele disse: 'Posso sentir o cheiro agora. As pessoas estão correndo e competindo para comprar condomínios e cada vez mais pessoas dirigem Ferraris. Estas são as mesmas coisas que vimos acontecer no período que antecedeu a crise de 1997.”
Boonchai criticou as políticas populistas do governo, como a restituição de impostos na compra do primeiro carro. Esta medida tem tentado as pessoas a endividar-se. O governo tomou a medida para estimular o PIB (Produto Interno Bruto). Boonchai: 'Não se preocupe tanto com o PIB. No final das contas, as pessoas só se preocupam com quanto dinheiro têm no bolso.
Há dezasseis anos, em 2 de Julho, o baht foi desvinculado da sua taxa fixa de 25 dólares. A taxa caiu para 56, destruindo empresas que tinham contraído empréstimos em dólares. As multinacionais atacaram como abutres sobre dívidas incobráveis, o que gerou muita irritação. A DTAC foi a primeira de cinquenta empresas a falir e a participar num programa de reestruturação da dívida do Banco da Tailândia.
Embora Boonchai continue a ser um dos magnatas mais ricos da Tailândia, a sua empresa foi adquirida pela gigante norueguesa das telecomunicações Telenor. "Passei oito anos lambendo minhas feridas e outros oito anos redefinindo minha estratégia." Ele alerta: “Não invista demais e, se possível, não peça dinheiro emprestado para expandir seu negócio”.
Esse alerta também se aplica ao governo. Em 1997, o sector privado faliu; desta vez o governo corre o risco de entrar em colapso, diz ele.
Sawasdi Horrungruang, fundador do NTS Steel Group, também alerta o governo. “O governo não deve pedir mais empréstimos do que pode pagar. Porque esse fardo, em última análise, recai sobre os ombros do contribuinte.” Ele aponta, entre outras coisas, os planos do governo para ajudar a desenvolver um porto de águas profundas e uma área industrial em Dawei, Mianmar. Isto envolve várias centenas de bilhões de baht.
A própria Sawasdi tinha dívidas de mais de 2 mil milhões de dólares quando a crise de 1997 terminou. Sua empresa se fundiu com a divisão siderúrgica do Siam Cement Group e mais tarde foi vendida para a Tata Steel da Índia. Outra empresa siderúrgica Sawasdi, a Nakornthai Strip Mill, fundiu-se com a G Steel Plc.
Prachai Leophairatana, fundador da Indústria Petroquímica Tailandesa, acredita que o governo da época deixou a comunidade empresarial de fora em 1997. “A crise foi culpa do governo. Ela deveria ter protegido os investidores. Ainda acho triste que, em vez de ajudar as empresas tailandesas, o governo tenha piorado a situação.”
(Fonte: Bangkok Post, 5 de julho de 2013)
foto: Deixou não Sawasdi Horrungruang, Boonchai Bencharongkul e Prachai Leophairatana.
Depois de ler este artigo sério, surgem perguntas imediatamente.
O que acontece com os bancos?
Porque todo estrangeiro tem que comprovar o dinheiro do mês antes de emigrar.
Ou as pessoas com 800 Bath, que têm de deter durante 000 meses, para o visto de um ano'
É, portanto, muito estranho que os assuntos externos nos Países Baixos permaneçam em silêncio?
Ou a embaixada, eles deveriam saber disso, você diria'
Aqui na Tailândia você não tem garantia bancária'
E, portanto, ninguém a quem pedir reparação.
E não será a primeira vez que os bancos entrarão em colapso, dadas as suas políticas.
Existem muitos exemplos, você quase poderia dizer.
Mas não deveria acontecer que em breve seríamos vítimas disto.
Escrevi à Foreign Affairs meses atrás sobre este assunto'
E ele disse que não era o responsável?
Essa é uma resposta muito barata e fácil'
Se não colocarmos o dinheiro no banco tailandês, não conseguiremos vistos
A Holanda está novamente a deixar-nos desamparados.
Se as coisas correrem mal, milhares poderão regressar à sua terra natal?
Portanto, a Holanda está mais uma vez atrasada.
Onde eles querem abrigar todas essas pessoas?
Em outras palavras, somos deixados à nossa própria sorte.
Porque não há ninguém que queira assumir responsabilidades!!
Ridículo!!
Peter,
@ Pieter Caro Pieter, não me preocuparia. As vítimas da crise de 1997 foram principalmente promotores de projectos e empresas que contraíram empréstimos em dólares. Os grandes bancos não entraram em colapso. Dada a baixa percentagem de empréstimos inadimplentes nos principais bancos tailandeses, estes não estão em perigo. Portanto, o seu dinheiro está realmente seguro no Bangkok Bank, no Krung Thai Bank ou no Kasikorn Bank, para citar alguns dos grandes.
Se alguém, consciente e intencionalmente, quiser permanecer na Tailândia e a Tailândia impor certas restrições a essa estadia, o país de origem não pode ser responsabilizado por isso.
Também não creio que seja coerente que, se algo correr mal na Tailândia, apenas apontar o dedo aos Países Baixos, que depois terão de resolver o problema, seja também uma atitude muito fácil e barata.
O facto de as pessoas terem dado um passo consciente para se mudarem para outro país e depois ninguém querer assumir a responsabilidade directa por isso é apenas lógico porque aqueles que deram esse passo são essencialmente responsáveis por isso em todos os momentos.
Os bancos foram resgatados por vários trilhões de bahts em 1997/1998
pelo Banco da Tailândia. Os bancos tailandeses são conhecidos pela sua não
– ativos produtivos. Portanto, não compartilho da opinião de Dick.
Este empréstimo nunca foi reembolsado, mas os tailandeses pagaram-no
cada banco paga 60 bilhões em juros ao Banco Central da Tailândia.
Mais uma vez, a economia tailandesa é uma grande bolha. Olhar
apenas para todos os condomínios e lojas vazios. Além disso, o plano idiota
de 100.000 bahts após 1 ano para compradores de carros pela primeira vez.
Muitas pessoas na Tailândia agora, de repente, precisam de um carro enquanto viajam
não pode arcar com os custos mensais. Esses carros são todos trazidos
reclamados pelos bancos tailandeses há vários anos.
O governo tailandês também está tentando pedir dinheiro estrangeiro emprestado para grandes investimentos
em infraestrutura. O Baht tailandês é muito alto. Isso não está refletido
na taxa de câmbio com o Euro devido a todos os problemas na Zona Euro (Grécia,
Espanha, ..., desemprego).
Li que todos os particulares têm uma garantia junto da Tailândia
bancos até 10 milhões. A única questão é se um país entrar em colapso, como a Islândia
então uma garantia bancária garantida pelo governo é de pouca utilidade para você.
o governo holandês não pode fazer nada pelos holandeses na Tailândia.
Assim como nós, eles também leem a mídia e acompanham os acontecimentos. Eu não gostaria de ter todo o meu dinheiro em bahts, mas certamente em euros na Holanda. Além disso, existem muitas incertezas na economia atual. Basta olhar para a queda espetacular nos preços do ouro nos últimos dois meses.
É assim que penso sobre isso também.
Algo não está certo em algum lugar quando você olha para as taxas de câmbio e para a economia tailandesa.
Também não concordo com Dick sobre os empréstimos inadimplentes. Nós, como farang, sofremos com isso, mas veja como é fácil um tailandês médio conseguir um empréstimo de um banco. Um tailandês que ganha 7000 baht por mês chega com um bilhete do empregador informando que ganha 25.000 e de repente não há problema. Uma grande proporção de tailandeses está profundamente endividada, com carros, móveis ou telemóveis, etc.
Minha namorada é da mesma maneira, ela apenas mandaria fazer um pedaço de papel por 30.000 baht de seu empregador e então poderíamos obter uma hipoteca rapidamente. Eu rapidamente disse a ela para deixar isso fora de sua mente. Certamente eu não tinha pensado no que aconteceria se o relacionamento terminasse. E eles têm mais dessas coisas. Muitas empresas menores são iniciadas de forma totalmente impensada e são deficitárias desde o início. Se você calcular o modelo de negócio, você descobre rapidamente que não tem como eles lucrar, os custos do produto são maiores que o preço de venda e coisas assim. Ou convenientemente se esquecem de incluir itens como aluguel, custos de viagem e assim por diante.
As grandes empresas estão todas bem, mas a dívida média das famílias na Tailândia é, IMHO, insustentável.
O SET tailandês teve um bom desempenho durante algum tempo, mas isso se deve principalmente à entrada de capital estrangeiro, que também é insustentável a longo prazo, IMHO.
Não quero ter todo o meu dinheiro em euros, mas também não em bahts!!! Esses Eurobancos também não são muito confiáveis.
@ BA Você escreve: Também não concordo com Dick sobre esses empréstimos inadimplentes. O que você quer dizer com: Dick? Não fui eu quem inventou isso, mas extraí as informações do Bangkok Post, que escreveu sobre isso repetidamente em sua seção de Negócios. Apenas a Caixa Económica do Governo e o Banco Islâmico, ambos bancos governamentais, apresentam uma percentagem demasiado elevada de NPL.
As respostas citadas acima demonstram conhecimento sólido e são fundamentadas. Aprecio-os muito. Na verdade, em muitos casos sinto falta de um nível tão elevado. Há algo a aprender com isto para pessoas (como eu) que não são bem versadas na economia e finanças tailandesas.
Tenha o artigo do Sr. D. van der Lugt e os comentários foram lidos com muito bom gosto.
Mais disso, por favor!!
As coisas não irão tão rápido com uma crise tailandesa. Os investimentos japoneses continuarão a chegar e o Japão não pode permitir que a Tailândia vá para o inferno. Os bancos estão razoavelmente bem capitalizados, mas os empréstimos inadimplentes podem se tornar um problema. que os grandes bancos irão à falência. O TMB tem o ING por trás dele e o banco Ayuddha é um grande banco japonês. Discordo da sobrevalorização do baht tailandês em comparação com. o euro. A crise na zona euro pode durar anos. É de facto um problema onde colocar o seu dinheiro. No ano passado aconselhei-o a usar dólares americanos. O crescimento nos EUA existe e provavelmente só aumentará. Também penso que a Austrália é interessante e talvez a Indonésia ou as Filipinas, dada a posição central da Tailândia, na minha opinião. os investimentos estrangeiros não diminuirão a curto/médio prazo. A ASEAN também proporcionará um estímulo económico. O maior perigo parece-me residir no facto de o governo pedir demasiado dinheiro emprestado para projectos não rentáveis, como a ligação ferroviária rápida, mas há alguma margem de manobra para melhoria. A Europa, por exemplo, ainda está presente. Em suma, vejo um desenvolvimento económico razoavelmente positivo para a Tailândia e certamente investiria parte do meu capital na Tailândia.