O Ministério das Finanças e o Gabinete do Orçamento estão a planear uma reunião para rever possíveis alterações à Lei do Orçamento para o próximo ano fiscal. Esses planos estão no ar, aguardando as políticas do governo recém-eleito. O projeto de lei, aprovado pelo governo anterior em março, estabeleceu um orçamento estadual de 3,35 trilhões de baht para o ano fiscal que começa em outubro.
Funcionários do ministério disseram que tanto o Escritório de Orçamento quanto o Ministério das Finanças examinarão minuciosamente o orçamento para determinar se são necessários ajustes para alinhá-lo mais com as políticas do novo governo. Reescrever completamente a conta orçamentária também é uma opção, embora isso exija uma revisão das receitas, despesas e outros indicadores econômicos projetados do país.
novo governo
O Partido Move Forward, liderado por Pita Limjaroenrat, está atualmente formando uma coalizão governista de oito partidos políticos com um total de 313 deputados, após sua vitória nas recentes eleições.
Dos 3,35 trilhões de baht incluídos na Lei Orçamentária, 2,49 trilhões de baht foram destinados a gastos regulares, 717 bilhões de baht para investimentos em projetos de desenvolvimento, 117 bilhões de baht para pagamentos de dívidas e outros 33,7 bilhões de baht como reservas do tesouro.
A dívida nacional da Tailândia é atualmente de 10,79 trilhões de baht, representando 61,2% de seu produto interno bruto (PIB) anual de 19,42 trilhões de baht. Esse nível de endividamento permanece abaixo do limite de 70% do PIB estabelecido pelo Comitê Estadual de Política Monetária e Financeira.
O Gabinete de Gestão da Dívida Pública prevê que a dívida pública do país atinja os 61,73% do PIB até ao final do corrente ano fiscal. Isso deixa uma margem de cerca de 8-9% do PIB, equivalente a 1,5 trilhão de baht, para empréstimos adicionais ficarem dentro da marca de 70%.
Fonte: NNT See More
Se Pita ganha, resta saber.
Não parece tão rosado. No momento, ele tem 68 a menos.
Muitos se juntam à Payut e associados,
O Sul rejeitou Pita, que quer direitos iguais para gays e lésbicas.
Os muçulmanos não aceitam isso.
Pita ganhou, isso já foi provado. E ele pode investigar quais partidos políticos querem cooperar com o MFD para viabilizar um novo governo com Pita como primeiro-ministro. Amanhã ficará mais claro quando o MoU anunciado for apresentado. A população tailandesa mais uma vez disse em uma pesquisa que está satisfeita com os resultados: https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2575160/most-people-satisfied-with-election-results-nida-poll Neste momento, Pita pode ostentar um apoio de 313 lugares, faltam-lhe 63. O DP de 25 assentos o apoiará. Partes menores que não podem ou não têm permissão para participar do MoU fornecem apoio semelhante. Depois, há pelo menos 15 senadores considerando o apoio. O Senado realizará uma sessão extra na terça-feira. E claro que sempre tem grupos que querem diferente. A próxima semana é crucial porque mais clareza. Até agora as coisas parecem muito promissoras para Pita, o MFD e o povo tailandês. A Tailândia ganhará muito prestígio internacionalmente. O que eu cantarolar você!
O próximo novo governo enfrenta grandes desafios, incluindo grandes desafios econômicos. Espero que o Move Forward Party consiga liderar isso, mas não será fácil. Seria uma grande conquista se eles pudessem realizar metade de suas ambições.
Zie ook:
“Antes de tentar essas novas políticas, os problemas macroeconômicos existentes devem ser corrigidos primeiro. Essas bombas-relógio estão esperando para destruir a economia. Eles são (1) a dívida das famílias (2) a dívida pública (3) a adequação da liquidez e (4) o custo de vida.”
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2573067/new-govt-faces-4-economic-time-bombs
Acho que as coisas estão sendo exageradas aqui.
Não faz muito tempo, foi publicada uma postagem sobre as dívidas das famílias tailandesas. Isso é mais sobre dívidas irrecuperáveis ou problemáticas.
Com a dívida nacional, não é tão ruim assim. A relação dívida pública/PIB é aproximadamente igual à da Holanda (50%), enquanto a dos EUA é de 135%, e também com uma economia muito maior.
O que ninguém realmente presta atenção é a economia informal na Tailândia. O governo deveria fazer algo a respeito, combatendo melhor a corrupção e, por exemplo, legalizando (possivelmente nacionalizando) atividades ilegais (como jogos de azar e cassinos). Isso tem que ser feito gradualmente porque o dinheiro sujo agora também é parcialmente gasto na economia regular.
E o dinheiro preto não ficará todo branco no curto prazo porque você precisa de uma máquina de lavar enorme para isso.
A dívida nacional em porcentagem não é tão ruim se você comparar com, por exemplo, os EUA, mas a Tailândia é um país de renda média e essa dívida ainda pode se tornar um fardo pesado. Especialmente quando as taxas de juros sobem.
Quanto espaço eles ainda têm para assumir alguma dívida do governo de forma responsável? Para ser sincero, não me importo muito com isso.
A dívida das famílias é um problema sério. Especialmente no que diz respeito a esses “agiotas” e seus juros exorbitantes que têm de ser pagos por pessoas que já não estavam tão bem.
Você está certo sobre a economia informal. Legalizar o jogo de azar não seria uma má ideia. Então você pode evitar alguns dos excessos com regulamentação e, ao mesmo tempo, cobrar impostos.
Você pode fazer o mesmo com outras coisas que ainda são ilegais hoje: drogas e prostituição. Na minha opinião, você não deve proibir os adultos de escolher voluntariamente o que fazer com seus corpos, e a proibição só leva ao crime, corrupção e outras misérias. Assim como tributamos o álcool e o tabaco, você pode fazer o mesmo com outras drogas e depois usar essa renda para fornecer educação, tratamento de dependência e outros cuidados de saúde mental para aqueles que erram. Isso também evita muito estresse que deprime a produtividade do trabalho. Isso também se aplica à Holanda, onde gastamos bilhões de euros por ano com a polícia e o judiciário para travar uma “guerra contra as drogas” que nunca pode ser vencida.
A legalização não resolverá todos os problemas, mas facilitará o controle e limitará os custos para a sociedade.
E depois o custo de vida: a energia também é cara na Tailândia. Não tanto para nós quando nos mudamos para lá, porque a Holanda é mais cara. Mas com um salário tailandês baixo ou médio, isso diminui. As importações de GNL, em particular, tornaram-se recentemente caras para a Tailândia e isso também afeta o preço da eletricidade.
A Tailândia está perdendo oportunidades na área de painéis solares, porque dificilmente os vejo nos telhados de lá. Isso poderia incentivar o governo a reduzir as contas domésticas de eletricidade.
Painéis solares, turbinas eólicas e carros elétricos caíram enormemente de preço e isso continuará nos próximos anos devido a um preço unitário mais baixo a cada aumento na escala de produção. Veja também:
https://decorrespondent.nl/14477/zelfs-optimisten-zijn-te-pessimistisch-schone-energie-wordt-spotgoedkoop/7207da32-0828-04b1-2c67-69741dee4163
Ao encorajar essas coisas, a Tailândia pode reduzir os custos de energia para as famílias, limitar as importações de combustível para manter mais dinheiro em sua economia e também limitar os custos da poluição do ar por meio de custos médicos mais baixos e menos perda de produtividade do trabalho devido a doenças e morte prematura.
No que diz respeito à poluição do ar, também é preciso lidar com a combustão na agricultura, que vem em parte dos países vizinhos. Acho que eles poderiam fazer acordos melhores para isso dentro da parceria da ASEAN.
Você escreve que a energia também é cara na Tailândia. A pesquisa mostra que a conta gira em torno de 740 baht por família (dados de 2021 e não houve aumento real desde então), uma família é composta por 3 pessoas em média, portanto, uma pechincha. Você não pode comprar painéis solares de 150.000 – 200.000 baht por esses valores, porque isso não compensa e os painéis solares são simplesmente muito caros para a maioria das pessoas.
As dívidas de agiotas não são um problema, porque pedir dinheiro emprestado a eles significa que você já passou por todos os canais regulares e pediu dinheiro emprestado lá, incluindo bancos e o fundo da aldeia para empréstimos quase gratuitos. Aí não tem Apple nem carro, nem 3ª moto, mas não, isso tem que acontecer e por isso se pega tudo emprestado e depois reclama. A maioria, se não a grande maioria, não contrai empréstimos para alimentos, mas para luxo.Na maioria dos países as pessoas são consideravelmente mais pobres do que na Tailândia, mas não têm problemas de dívida.
A economia informal compreende 40% a 60% da economia total. Se primeiro cobrassem imposto sobre o rendimento de todos os que trabalham na economia informal, as coisas pareceriam um pouco melhores. Pergunte ao homem comum que não está empregado e você ouvirá quantias de 300 a 500 baht por ano (!), pense em todos os comerciantes, lojistas, todos os entregadores, todos os pequenos negócios e trabalhadores autônomos, artesãos, agricultores (20 milhões ) etc. Muitos ganham muito dinheiro e pagam ao governo, mas não pagam imposto de renda. Este é um grande desafio, mas estamos a falar de metade da população activa, se não de três quartos, que não paga nada ou quase nada, e as pessoas na política prefeririam não queimar os dedos com isso.
Normalmente eu gosto de suas entradas Ger.
Mas defender algo com 'médio' é um absurdo total hoje, especialmente na Tailândia.
Dividir o número total de habitantes da Tailândia por três e deixar de lado o consumo total de energia em média é um absurdo.
Normalmente, se não sempre, são quatro dígitos, portanto, o valor mencionado por pessoa por mês.
O resto de sua história e declaração é claro, correto como um dedo de palavrões, o tailandês obteria o maior benefício se alguém desse uma olhada em seu próprio comportamento e o corrigisse.
Mas sim, essa @#$%^& perda de rosto tem alguns pés na terra.
Sim, querido William, no que diz respeito aos custos de energia, primeiro pesquisei: há 18 milhões de domicílios e isso é arredondado para 3 pessoas por domicílio. Idem para os custos de energia por família, pesquisei no Google e cheguei à quantia de 740 baht
média por domicílio.
Aqui, por exemplo, um link sobre o tamanho da família onde eles falam sobre 18 milhões de famílias, para que você possa encontrar mais pesquisando no Google onde acaba com a mesma coisa porque cerca de 3 pessoas por família:
https://www.statista.com/statistics/728355/number-of-households-thailand/
e um link onde falam de 3 pessoas por domicílio:
https://population.un.org/Household/index.html#/countries/840
E aqui está uma ligação com o consumo das famílias em diferentes anos... 2021 foi de 743 baht em média por mês por família:
Google on : Valor médio mensal de consumo de eletricidade por família Tailândia 2012-2021 Statista
e então você vê alguns números.
Ger para elaborar sobre isso é offtopic, então as pessoas não estão esperando.
Pessoalmente, tenho grande dificuldade com a expressão 'média' e me pergunto seriamente como esses tipos de sites chegam a esses números.
Cada governo, novo ou antigo, tem de lidar com essas 4 áreas problemáticas mencionadas, sobretudo o actual porque no poder desde 2014 e até à data, estas 4 áreas só se tornaram maiores. A base para tudo isso foi lançada na era Shinawatra que o precedeu (Thaksin, Yingluck). As famílias foram incentivadas a gastar, financiando-se através da contração de dívidas, uma tendência que continua até hoje. Se você permitir 1) você não deve reclamar se 4) surgir.
A política do PTP é um derivado do que Thaksin propagou anteriormente e do que foi chamado de Thaksinomics: ganhar simpatia gerando grandes somas de dinheiro, por exemplo, agora novamente a distribuição digital de 10K baht. O conselho do autor do referido artigo aconselha Pita no final a primeiro se livrar dos legados dos governos anteriores. Claro que nunca. Nunca se torne uma extensão de governos anteriores que deixaram enormes montanhas de dívidas. Mas começar a trabalhar com novas ideias e soluções. Otimista, mas realista e não cometendo os mesmos erros populistas.
Querida Soi,
Na minha opinião, o conselho de eliminar primeiro os legados dos governos anteriores visa justamente introduzir um novo e melhor sistema que possa eliminar os problemas (incluindo a montanha de dívidas) que os governos anteriores causaram. Não conheço exatamente o programa eleitoral do partido Move Forward, mas acho que Pita é o homem certo para isso.
E esperamos que o fosso gigantesco entre (extremamente) ricos e (extremamente) pobres também seja bastante reduzido pelo novo governo.
Caro Frans, livrar-se de montanhas de dívidas, seja na economia estadual, seja na esfera privada, sempre vem acompanhado de cortes, reformas e novas políticas. Não vejo o novo governo fazendo cortes porque a Tailândia precisa absolutamente renovar toda a sua infraestrutura. Basta pensar nas consequências e danos das inundações anuais e da poluição do ar. Reformas? Espero que sim. Mas não leio nada de espetacular no programa da festa do MFP. https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-2023/de-standpunten-van-move-forward/ Nova política? As famílias tailandesas precisam de uma atitude completamente diferente em relação ao dinheiro, ao desejo de comprar, ao consumo, à frugalidade, à manutenção, à disciplina, etc., para que a dívida das famílias privadas diminua.
Na Holanda, a diferença entre ricos e pobres está crescendo cada vez mais. Resumindo: também não funcionará na Tailândia. https://www.youtube.com/ScientificCouncilWRR
Querida Soi,
Obrigado pelo link.
Na maior parte, concordo com você, inclusive com a facilidade com que o tailandês médio assume dívidas (também muitas vezes apenas para se exibir). É claro que o MFP não vai conseguir resolver tudo de uma vez, mas tem pontos positivos na minha opinião. Os cortes na defesa me parecem um bom começo (por exemplo, não comprar mais submarinos), mas não tanto que a China se interesse pelo território tailandês, também interromper o apoio à Thai Airways seria uma boa jogada na minha opinião. Além disso, a melhoria do apoio financeiro aos idosos é um ponto positivo, nunca esquecerei como, alguns anos atrás, vi uma mulher de 1 anos pescando garrafas plásticas vazias de um klong em Bangkok, apenas fui ver isso fazê-la financeiramente um pouco mais fácil. O imposto para o tailandês rico é muito baixo na minha opinião, isso poderia / deveria ser aumentado. Concordo totalmente com o seu ponto sobre a infraestrutura, viajei para Udon Thani em janeiro passado, há buracos do tamanho de sumidouros no caminho até lá e, por exemplo, as calçadas de Bangkok são uma viagem de sobrevivência para os pedestres em si… .
Não creio que haja necessidade de reduzir a defesa, olhar os dados e estatísticas e comparar outros países do Sudeste Asiático e ver se os tailandeses fazem isso normalmente e não gastam muito. Com um grande perigo no seu quintal, o Laos já foi subjugado e o território chinês se estende formalmente até Nong Khai devido à propriedade de 100% da pista no Laos e 50 metros ao seu redor em ambos os lados. Além disso, você tem um vizinho imprevisível, Mianmar, e um estado vassalo, o Camboja, e é por isso que não acho que um exército forte com uma participação modesta no PIB seja ruim, você não deve olhar apenas para o presente, mas também para o futuro. . Depois de aumentar os impostos, o IVA e o imposto sobre o rendimento, e concentrar-se na economia, a percentagem da defesa em percentagem do PIB diminuirá automaticamente.