Na terça-feira, 13 de Fevereiro, dois jornalistas foram detidos e brevemente detidos por reportarem graffiti no muro exterior de Wat Phra Kaew em Março do ano passado. Alguns manifestantes escreveram o símbolo anarquista (um A dentro de um O) com um número 112 riscado, o artigo de lesa majestade, atrás dele. “Estávamos apenas fazendo o nosso trabalho”, disse o fotógrafo Nattaphon Phanphongsanon aos repórteres.
Além do fotógrafo Nattaphon, o jornalista do site de notícias online Prachatai, Nuttaphol Meksobhon, também foi preso. Ambos foram acusados de apoiar os danos a um monumento histórico. Ambos negaram as acusações e agora estão sendo ajudados por Advogados pelos Direitos Humanos.
A polícia disse ter imagens de circuito fechado de televisão dos dois jornalistas e do artista que “planejou” juntos o graffiti. O editor-chefe do Prachatai, Tewarit Maneechai, disse anteriormente que os dois jornalistas queriam cobrir o evento sem saber que seriam postados grafites: "Eles estavam apenas relatando as notícias como jornalistas", disse ele.
Os dois homens foram levados da delegacia de polícia de Thung Song Hong para o tribunal, onde a polícia pediu para detê-los por 12 dias. Seus advogados solicitaram fiança. Mais tarde, o tribunal permitiu isso mediante uma fiança de 35.000 baht cada.
O advogado Kritsadang Nutcharat disse que a polícia era contra a fiança porque queria realizar mais interrogatórios. 5 policiais e talvez mais testemunhas também tiveram que ser entrevistados, segundo a polícia. Ele disse que não há razão para uma investigação mais aprofundada dos suspeitos e também se perguntou por que eles estavam sendo presos agora, quando os mandados de prisão já haviam sido aprovados em maio do ano passado.
Nattaphol e Nuttaphol negaram ter recebido uma intimação antes que a polícia lhes entregasse um mandado de prisão ontem. A sua detenção alimentou o debate sobre a liberdade de imprensa, entre receios de que as autoridades queiram silenciar os meios de comunicação social.
O advogado Kritsadang condenou a prisão dos seus clientes, pois vai contra a liberdade dos meios de comunicação no cumprimento do seu dever. “A mídia representa o povo. Se a mídia não puder cumprir o seu dever, o povo não saberá o que está acontecendo”, disse ele. A Associação Tailandesa de Jornalistas também expressou preocupação com os “danos aos direitos e liberdades dos meios de comunicação” após as prisões. “Os jornalistas deveriam poder reportar as notícias com total liberdade”, afirmaram num comunicado.
O partido da oposição, Move Forward, classificou este caso como “muito sério”. “Isso vai contra o importante princípio da reportagem noticiosa e da apresentação dos factos pelos jornalistas. Não equivale a apoiar a ação que ocorreu”, afirmou em comunicado.
Na mesma terça-feira, estudantes e professores da Faculdade de Comunicação da Universidade Chulalongkorn vestiram camisas pretas e carregaram cartazes defendendo a liberdade da mídia.
A primeira-ministra Srettha Thavisin disse que o governo está dando liberdade à mídia e prometeu justiça no caso dos dois homens. “O caso será tratado de acordo com a lei”, disse ele no prédio do governo.
Fonte: Bangkok Post – Jornalistas presos por fotos de manifestantes escrevendo grafites
A Tailândia não se sai muito bem numa classificação de países que acreditam estar a seguir um sistema de Estado democrático. A prisão desses dois jornalistas certamente não significa um avanço: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2743780/thailand-falls-8-places-in-democracy-index
Muito triste, mas infelizmente muito comum na Tailândia e, portanto, não é surpreendente. Mais triste ainda: o empregador deixa estes jornalistas de fora, provavelmente por medo de não pisar nos calos dos poderes superiores. Num comunicado, a empresa de comunicação social afirmou que o fotógrafo acusado Nattapol Panpongsanand foi suspenso por cinco dias para investigar o que aconteceu depois de ter sido preso na segunda-feira.
A agência afirmou que Nattapol não foi designada para relatar o protesto e que o 'muro do Templo do Buda Esmeralda', que faz parte do Complexo do Grande Palácio, é um 'local sagrado'. E é por isso que o grafite “molha os sentimentos dos tailandeses”. A organização de notícias reiterou a sua imparcialidade e disse que Nattapol usou o seu estatuto de jornalista “para servir a sua posição política pessoal”. Acrescenta que apoia o “sistema democrático com o rei como chefe de Estado”.
Bem, relatar algo é aparentemente o mesmo que apoiar o ato... Um verdadeiro tailandês tem a opinião mais elevada e todos os tailandeses ficam, portanto, profundamente magoados com o grafite. Somente um não-tailandês faria algo assim e denunciar o ato é igualmente ruim...
Fonte: Khaosod, Thai Enquirer.
A declaração do empregador é a seguinte:
“… gostaria de esclarecer isso
1. A Empresa designou o Sr. Nattaphon Phanphongsanon para interromper temporariamente o exercício de suas funções por um período de 5 dias a partir de 14 a 18 de fevereiro de 2024, para investigar os fatos do caso em que o Sr. liderar
2. Em relação aos acontecimentos que levaram à prisão do Sr. Nattapon: A pintura em spray de mensagens nas paredes de Wat Phra Kaew ocorreu em 28 de março de 2023. Naquela época, o fato é que nenhum trabalho foi atribuído ao Sr. fotógrafo tirar fotos do referido evento. E o Sr. Nattapon admitiu que começou a tirar fotos do incidente [por sua própria vontade].
A empresa alertou o Sr. Nattaphon sobre isso: não deixe algo assim acontecer novamente. Porque Wat Phra Kaew é um lugar sagrado. que o povo tailandês respeita e adora, usando Wat Phra Kaew como espaço de expressão política. É uma estratégia para gerar interesse, mas é um comportamento que fere os sentimentos do povo tailandês. não deve ser apoiado a promoção deste tipo de comportamento
3. A empresa confirma que nós, como empresa de mídia, somos politicamente neutros. Damos igual espaço às atividades de todos os partidos políticos. Apoiamos a política democrática com o Rei como chefe de Estado. Não apoiamos qualquer ideologia política que crie divisão na sociedade ou que reivindique o direito à liberdade de imprensa para proteger e ocultar ações com uma agenda política oculta.
-
Resumindo nas minhas palavras: não havíamos enviado ninguém, o grafite é profundamente ofensivo e, portanto, reportá-lo é errado. Não temos ideologia (impossível, todo meio tem ideologia e cor) e ao denunciar isso espontaneamente, só o fotógrafo se engana e é inteiramente responsável por isso. Apoiamos a forma de governo e somos contra pessoas que causam divisão (pense em Prayuth e amigos: paz, ordem e todos a puxar na mesma direção foi a razão pela qual o exército interveio em 2014...).
É claro que ideologias de esquerda, como anarquistas, socialistas e similares, não podem acompanhar a forma como os verdadeiros leais tailandeses pensam e agem. Não, a empresa não tem ideologia… aham. Ok, talvez eles tentem fornecer um relatório equilibrado, mas se houver qualquer sinal de insatisfação vindo de cima, iremos fundo e retiraremos as mãos dos jornalistas que relatam espontaneamente incidentes notáveis. Bem, ótima companhia. Tenha tanto respeito por isso quanto aqueles que acreditam que o processo é necessário. Liberdade de imprensa? Ha!
Caro Rob,
Quase sempre discordo da sua opinião, mas você é um Dom Quixote e isso tem um certo valor de entretenimento que aprecio muito. Em última análise, está em algum lugar no meio e você só precisa escolher o que o pote oferece. É uma questão de aceitação ou irritação e a maioria dos tailandeses parece escolher a primeira e esse facto também pode ser respeitado.
Que Thaksin foi apanhado com um carro com placa ..5555 e na Thairath TV o texto “missão concluída”. Este é um grande dedo médio para um Estado constitucional e assim chamado no contexto da reconciliação. Tudo é possível, inclusive esse show falso, mas como se sabe, as críticas são sempre um pouco menores. Isto também pode ter a ver com a liberdade de imprensa, enquanto a Igreja de esquerda poderia mudar isso. Ou uma pessoa superior desempenha um papel aqui?
Querido Johnny, que bom que ainda posso me divertir de certa forma. 😉 Só não entendo seu comentário sobre a igreja de esquerda? A mídia está frequentemente nas mãos de grandes organizações privadas. Lá é tudo uma questão de lucro, dinheiro, e os proprietários ricos estão longe de ser de esquerda. Isto é ainda mais verdadeiro na Tailândia porque não só os proprietários geralmente não são de esquerda, como todo o sistema de serviço público e a cultura governamental estão longe de ser de esquerda, mas são mais de direita ou militaristas. Portanto, algumas figuras da mídia de esquerda ainda são, em sua maioria, pequenos polegares. Então, como a esquerda poderia mudar tudo isso?
Você também frequentemente discorda de minhas opiniões, querido Johnny, e tudo bem. Acho uma pena que você não sustente sua opinião com argumentos. Aliás, tento explicar o máximo possível de situações tailandesas na voz dos tailandeses: livros, jornais, revistas, etc.
Não concordo com você que a maioria dos tailandeses escolhe “aceitar”. A história da Tailândia desde a Segunda Guerra Mundial tem sido repleta de protestos, manifestações, revoltas e outros ativismos. Muitos deles fugiram, foram presos ou assassinados. Muitos tailandeses não aceitam, mas têm medo de protestar e até de denunciar, como mostra este artigo. As minhas muitas conversas políticas com os tailandeses também dizem isto. “Gostaria de fazer algo, mas não me atrevo”, foi o que me disseram muitas vezes, e posso compreender isso.
Acho que chamar alguém de Don Quicote e atribuir valor de entretenimento à sua contribuição é um grande avanço. Você tem contribuído frequentemente para o Thailandblog, tanto em respostas a outras pessoas quanto através da colocação de artigos. Você às vezes tem sua própria sabedoria e verdade? Ninguém tem uma visão exata da realidade tailandesa e cada um tem apenas a sua própria interpretação. Portanto, é bom que várias pessoas tenham uma palavra a dizer. A propósito: conheço alguns tailandeses que estão irritados com o que está acontecendo. Por mais tempo. E mais uma vez: descartar isso com uma referência eclesiástica de esquerda é argumentar desde a antiguidade. Resumindo, mantenha-se atualizado.
Proibir livro, imagem, texto e palavra; substitua a equipe editorial por amigos leais do governo e haverá ordem e paz no país. Mantenha as pessoas estúpidas e ignorantes, dê-lhes arroz e entretenimento e deixe-as beneficiar da corrupção no topo.
Bem, quem estava falando sobre a Coreia do Norte outro dia? As pessoas já estão começando a copiá-lo...