Sem subornos, sem trabalho para empresas europeias
As empresas europeias correm o risco de ficar para trás em projetos anti-inundações porque se recusam a pagar uma 'comissão' pela qual não recebem recibo.
Smith Dharmasaroja, presidente do Conselho Nacional de Alerta de Desastres, disse em um seminário dedicado às enchentes do ano passado que recebeu inúmeras reclamações de empresas.
'Comitês'
As empresas da Holanda e da França são amplamente ignoradas pelo governo por causa de sua posição sobre as comissões, de acordo com Smith [leia-se: suborno]. Empresas da China, Coreia do Sul e Japão ประเทศไทย ofereceu assistência no desenvolvimento de sua infraestrutura de gerenciamento de água, mas inundações fatais também ocorreram nesses países. [Uma frase enigmática. O que Smith quer dizer?]
O seminário também relembrou os eventos do ano passado, nos quais algumas vacas velhas foram retiradas da vala. O vice-governador de Bangcoc atribui a crise, em parte, à gestão ineficiente da água por parte do governo e ao desrespeito aos conselhos públicos. Ele também criticou o uso de barcos de corrida para aumentar a vazão da água do rio. Ele diz que não tem efeito.
Plano de prevenção de inundações
O governo alocou 350 bilhões de baht para vários projetos. O ministro Plodprasob Surassawadee (Ciência e Tecnologia) diz que anunciará o plano nacional de prevenção de enchentes amanhã.
(Fonte: A Nação)
Dificilmente posso imaginar que as multinacionais holandesas se sentiriam estranhas com isso, certamente não as empresas que obtêm grande parte de seu faturamento na Ásia, África e América do Sul. Nessas regiões é normal pagar para obter contratos lucrativos. A Shell recentemente ganhou as manchetes por admitir que paga regimes por concessões.
Esses recibos são, é claro, completamente resmungões de primeira ordem. Com milhões/bilhões de projetos, há muitas oportunidades para eliminar esses tipos de pagamentos. Ou as pessoas realmente acham que a Shell, por exemplo, tem um pote de dinheiro sujo com o qual isso é financiado?
Baco, claro que funciona assim. Também trabalho em uma grande multinacional do setor de energia. Temos uma política legal em nosso site de que não pagamos subornos, etc. Nossos clientes também têm isso. Mas é apenas para o mundo exterior. Sabemos que nossos clientes estão fazendo isso, estamos fazendo isso com a mesma intensidade e nossos clientes também sabem disso. Você só deve não dizer nada sobre isso em público. Se eu colocasse aqui em meu próprio nome para quem trabalho e o que eles fazem, pagam propina, etc. e fosse lido pela direção da empresa porque, por exemplo, um jornalista faz perguntas sobre isso, eu ficaria disparou imediatamente. Portanto, aqueles que sabem o que está acontecendo geralmente ficam de boca fechada.
Acho compreensível, se as pessoas não fizerem isso, não vão botar o pé no chão nas regiões citadas, e é lá que estão os grandes mercados em crescimento, como China, Indonésia, Índia, Brasil, África do Sul , Malásia e Tailândia. Se não o fizer, estará dando um tiro no próprio pé.
O que incomoda as multinacionais muito mais do que a corrupção embutida é quem sabe quem; ou simpatia.
Aliás, não devemos nos tornar mais católicos do que o papa com nossas observações sobre esses tipos de assuntos, porque esses tipos de práticas também estão interligados com a sociedade ocidental; somos apenas menos abertos sobre isso, ou melhor, somos muito mais sorrateiros! Nós o chamamos no oeste com uma palavra elegante "lobby" e "kick back", mas é basicamente a mesma coisa. Nomeá-lo de maneira diferente faz com que pareça legítimo; mais forte, é legítimo. Já é tão aceito que muitos nem reconhecem como corrupção e favoritismo! Temos um senso incompreendido de sublimidade em assuntos como este!
Que isso aconteça bem, é sabido na Tailândia. Mas que as pessoas colocam seu próprio lucro acima da vida e da miséria de seu próprio povo está além de mim. Isso é uma necessidade do próprio país, não se trata de alguma fábrica ou supermercado que tem que ser construído por uma empresa estrangeira, então eu ainda consigo entender!
Talvez os engenheiros da Holanda devam pedir a um "comitê" que ofereça uma solução para a miséria da água. Sabe-se que a Holanda é a melhor do mundo na luta contra a miséria hídrica (e disse um flamengo 🙂 ).
Uma mão sempre lava a outra, e sempre lavará.
Se isso é feito por meio de suborno, ou como aqui na Holanda, por meio de brindes isentos de impostos, oferecendo viagens, empréstimos sem juros por meio da empresa, não importa, simplesmente acontece.
Há sempre uma construção que se enquadra nas brechas da lei.
Aqui eles não chamam isso de suborno ou suborno, eles parecem espertos.
Só um presente, um médico que, por exemplo, trabalha com a marca x, recebe um estetoscópio ou um medidor de pressão novinho, coisas assim….
O conhecimento de meu tio alto em uma companhia de seguros foi obtido ao permitir que todo o empréstimo hipotecário ainda a ser comprado fosse executado sem juros por meio de seu empregador…..
(e ainda faltam os termos de emprego secundários, que também podem conter muitos gadgets legais) 🙂