O novo preço de 12.000 baht que os agricultores receberão a partir de 30 de junho por uma tonelada de arroz em casca (arroz sem casca) é inaceitável. Hoje e amanhã, os agricultores estão reunidos em vários locais do país para preparar ações. Os agricultores se sentem enganados pelo governo.
Ontem, o gabinete decidiu reduzir o preço garantido de 15.000 baht sob proposta do Comitê Nacional de Política do Arroz (NRPC). O Ministro Varathep Rattanakorn (Gabinete do PM) citou como motivos a evolução dos preços no mercado mundial, a valorização do baht, o aumento da oferta de arroz no mercado mundial e a necessidade de limitar as perdas no sistema hipotecário. Ao contrário do que foi noticiado ontem, o Secretário-Geral do Conselho de Estado não teria objecções.
Hoje, representantes dos agricultores de vinte condados das Planícies Centrais reunir-se-ão para determinar uma posição comum. Wichian Phuanglamchiak, presidente da Associação de Agricultores Tailandeses, acredita que qualquer redução só deverá entrar em vigor na próxima temporada.
Os agricultores vão reunir-se em Nakhon Nayok hoje e amanhã. Segundo Phrom Boonmachuay, presidente do Conselho de Agricultores de Suphan Buri, a redução dos preços não é uma solução para as grandes perdas do sistema hipotecário, mas a causa raiz é a corrupção e a falta de transparência.
A Associação Tailandesa de Produtores de Arroz está preparando uma petição ao Primeiro Ministro Yingluck. O presidente Prasit Boonchoey diz que 12.000 baht é muito pouco. Produzir uma tonelada de arroz custa mais do que os 8.000 baht que o Ministro Boonsong Teriyapirom (Comércio), presidente do NRPC, citou na terça-feira. Na prática, 15% são deduzidos do nível de umidade, portanto, com 12.000 baht por tonelada, os agricultores ficam com 9.000 a 9.500 baht por tonelada.
'Os agricultores ainda obtêm um pequeno lucro, mas é demasiado pequeno para cobrir os seus custos de vida diários família grande para cobrir”, disse Prasit.
Hoje, mil agricultores se unem em Chun (Phayao). Eles entregarão ao governador uma carta dirigida ao primeiro-ministro Yingluck solicitando a manutenção do preço garantido de 15.000 baht.
Segundo o deputado Pheu Thai Phaijit Sriworakhan, muitos de seus colegas do Nordeste se opõem à redução. Eles ressaltam que o sistema hipotecário foi uma das promessas eleitorais de Pheu Thai. A redução do preço prejudica o apoio do partido e a sua credibilidade.
O deputado de Pheu Thai, Somkid Chuakhong, diz que o governo e os seus colegas terão de trabalhar muito para explicar porque é que a redução é necessária.
(Fonte: Bangkok Post, 20 de junho de 2013)
Uma coisa muito ruim para os agricultores. Como farang em Isaan, trabalhei nos campos com a família em 38 graus. Isso é definitivamente diferente de um dia de praia na praia de Pattaya! Isto certamente não pode vir de Yingluck [com Thaksin ao fundo]! Esperemos que esta conversa amanhã produza algo positivo para os agricultores!
Gr:Willem Schev…
Em primeiro lugar, os agricultores não trabalham mais de 6 semanas por ano nos campos de arroz. Esse trabalho árduo, portanto, não é tão ruim. Em segundo lugar, a garantia de 15000 baht é 3000 baht ou mais acima do preço do mercado mundial. Você não deve recompensar atividades que não são rentáveis [há inúmeras outras culturas comerciais na Tailândia]. Certamente não se este sistema tiver levado a uma grande corrupção e os agricultores nunca tiverem recebido 15000 baht pelos seus 1000 kg. O pagamento direto, como o sistema dos democratas, é melhor porque o dinheiro acaba indo para o agricultor e não para os intermediários. Terceiro, este sistema custa ao contribuinte 10000 baht! Esperemos que o governo mude o sistema de tal forma que o dinheiro acabe no lugar certo.
Claro que os agricultores reclamam. Você faria o mesmo se seu salário fosse reduzido. Mas os agricultores trabalham por conta própria. Eles assumem cegamente que conseguirão um bom preço, independentemente dos preços mundiais. Custa ao governo muitos bilhões por ano. Já é tempo de o esquema ser revisto. Se os agricultores não ganharem o suficiente com o arroz, deverão procurar alternativas. Esta é a primeira vez em muito tempo que vejo algo de bom por parte do governo.
(Em primeiro lugar, os agricultores não trabalham mais do que seis semanas por ano nos campos de arroz. O trabalho árduo, portanto, não é tão mau.)
É muito fácil dizer que o trabalho duro não é tão ruim assim.
Eu mesmo experimentei, com minha namorada, o que eles têm que fazer para isso, e os riscos que correm (doenças, pouca água, etc.) e pensar que na região onde moram (prov. Phetchabun) podem colhê-los Uma vez por ano. E como quase não há renda, cada banho representa menos peso.
Que pena; certas reacções que apenas abordam o problema do arroz de uma forma “profissional” mostram que não há qualquer compaixão pelas pessoas que têm de ganhar todo o seu salário anual em 6 semanas/e com um pouco de sorte uma 2ª colheita! Como passei vários anos em Isaan e vivenciei os rituais diários de perto, acho que tenho o direito de falar!
Meu conselho: Vamos esses farangs, não vou citar nomes porque isso é conversa, primeiro acampem no campo por alguns anos e depois tirem suas conclusões!
Aliás, como estrangeiro penso que estas reacções irradiam uma certa antipatia para com os tailandeses, mas essa é a minha opinião!
Gr; Willem Scheveningen.