Bem-vindo ao Thailandblog.nl
Com 275.000 visitas por mês, Thailandblog é a maior comunidade tailandesa na Holanda e na Bélgica.
Assine nosso boletim informativo gratuito por e-mail e mantenha-se informado!
boletim informativo
Taalintelling
Avalie Baht Tailandês
Patrocinador
Últimos Comentários
- Rob V.: Eu quase pensaria que quase todos os autores ocidentais que escrevem um romance tendo a Tailândia como cenário têm todos o mesmo enredo
- Rudolf: Citação: Quais são os custos atuais estimados de construção de uma casa por m². Isso depende apenas do tipo de requisitos que você atende
- Johnny BG: Nas décadas de 50-80/90, os alimentos cultivados regularmente nos Países Baixos também continham veneno e, no entanto, há 20% de idosos nos Países Baixos e em TH esse também é o caso.
- Johnny BG: O intérprete baseia-se numa série de fontes, mas é claro que há muito mais do que isso. Em Isaan desde 50-60 anos atrás r
- roubar: Em média, fico na Tailândia de 6 a 8 meses por ano e aprecio a comida de lá todos os dias. Eu nunca, jamais serei informado
- Eric Kuypers: Robert, você sabe o tamanho do Isaan? Diga NL três vezes, então faz sentido se você der um pouco de orientação como o profissional
- RonnyLatYa: Sim, eu digo que Kanchanaburi é apenas um exemplo e que você pode mudar isso. Você também pode fazer isso na própria página da web e ver
- william-korat: No período seco, a linha fica na parte inferior de Bangkok e mais abaixo e a leste dela, logo acima do Parque Nacional Khao Yai, geralmente
- Eric Kuypers: Se você alterar a linha de comando, como https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, você obterá uma cidade ou região diferente. Mas você
- Cornelis: Bem, GeertP, eu não sou absolutamente um 'apoiador da couve de Bruxelas' ou viciado em THE Red Brand, mas isso não significa que eu não goste da culinária tailandesa.
- Rudolf: Depende do que você procura na Tailândia, mas para ser sincero, na minha opinião você não tem muita escolha. As grandes cidades estão desmoronando
- RonnyLatYa: Também dê uma olhada nisso. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Role um pouco para baixo e eles também lhe darão algumas explicações
- Pedro (editor): Também gosto da comida tailandesa e sim, o preço é bem atrativo. Mas é um facto que os agricultores tailandeses são inacreditáveis
- tomada: O melhor é ir no período de novembro a fevereiro. Alguém com asma não deveria absolutamente vir aqui de março a maio
- Geert P: Caro Ronald, concordo plenamente com a sua história, também gosto da culinária tailandesa todos os dias e mesmo depois de 45 anos de comida tailandesa
Patrocinador
Bangkok novamente
Menu
registros
Tópicos
- Achtergrond
- Atividades
- Advertorial
- agenda
- questão fiscal
- Questão da Bélgica
- Vistas
- Bizarro
- Budismo
- resenhas de livros
- Coluna
- Crise de Corona
- cultura
- Diário
- Namoro
- a semana de
- Arquivo
- Mergulhar
- Economia
- Um dia na vida de…..
- ilhas
- Alimento e bebida
- Eventos e festivais
- Festival de Balões
- Festival de guarda-chuvas Bo Sang
- corridas de búfalos
- Festival das Flores de Chiang Mai
- ano Novo Chinês
- Festa da Lua Cheia
- Natal
- Festival de lótus – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festival de Bola de Fogo de Naga
- Comemoração de ano novo
- Phi ta khon
- Festival Vegetariano de Phuket
- Festival de foguetes – Bun Bang Fai
- Songkran – Ano Novo Tailandês
- Festival de fogos de artifício Pattaya
- Expatriados e aposentados
- AOW
- Seguro automóvel
- Bancário
- Imposto na Holanda
- imposto tailandês
- Embaixada da Bélgica
- autoridades fiscais belgas
- Prova de vida
- DigiD
- Emigrar
- Para alugar uma casa
- Compre uma casa
- In memoriam
- Declaração de renda
- king
- Custo de vida
- embaixada holandesa
- Governo holandês
- associação holandesa
- Notícia
- Falecendo
- Passaporte
- Pensão
- Carteira de motorista
- distribuições
- eleições
- Seguros em geral
- Visa
- Trabalho
- hospital
- Plano de saúde
- flora e fauna
- foto da semana
- Gadgets e Electronicos
- Dinheiro e finanças
- História
- Saúde
- Instituições de Caridade
- Hotéis
- Olhando para as casas
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Rei Bhumibol
- Morando na Tailândia
- Envio do Leitor
- chamada do leitor
- dicas do leitor
- Pergunta do leitor
- Sociedade
- Mercado
- Turismo médico
- Meio social
- vida noturna
- Notícias da Holanda e da Bélgica
- Notícias da Tailândia
- Empresários e empresas
- Educação
- Pesquisa
- Descubra a Tailândia
- Opinie
- Notável
- Para chamar à ação
- Enchentes 2011
- Enchentes 2012
- Enchentes 2013
- Enchentes 2014
- hibernar
- Política
- Votação
- histórias de viagens
- Reizen
- Relacionamentos
- Compras
- Redes sociais
- Spa e bem-estar
- Desporto
- Cidades
- Declaração da semana
- Praias
- Taal
- Para venda
- procedimento TEV
- Tailândia em geral
- Tailândia com crianças
- dicas tailandesas
- massagem tailandesa
- Turismo
- Saindo
- Moeda – Baht tailandês
- Dos editores
- Imobiliária
- Trânsito e transporte
- Visto de Curta Duração
- visto de longa duração
- questão de visto
- Passagens aéreas
- Pergunta da semana
- Tempo e clima
Patrocinador
Traduções de isenção de responsabilidade
Thailandblog usa traduções automáticas em vários idiomas. O uso de informações traduzidas é por sua conta e risco. Não nos responsabilizamos por erros nas traduções.
Leia nosso completo aqui renúncia.
Direitos autorais
© Copyright Thailandblog 2024. Todos os direitos reservados. Salvo indicação em contrário, todos os direitos sobre as informações (texto, imagem, som, vídeo, etc.) que você encontra neste site pertencem ao Thailandblog.nl e seus autores (blogueiros).
A aquisição total ou parcial, colocação em outros sites, reprodução de qualquer outra forma e/ou uso comercial desta informação não é permitida, a menos que a permissão expressa por escrito tenha sido concedida pelo Thailandblog.
Links e referências às páginas deste site são permitidos.
INÍCIO » Notícias da Tailândia » Thanathorn considerado culpado de violar a lei eleitoral
Thanathorn considerado culpado de violar a lei eleitoral
Publicado em Notícias da Tailândia
Tags: Futuro Forward Party, Thanathorn Juangroongruangkit
O líder do partido, Thanathorn, do partido Future Forward, foi considerado culpado de violar a lei eleitoral pelo Tribunal Constitucional ontem. Ele agora deve desistir de seu assento parlamentar. A condenação decorre do facto de, quando se registou como deputado, ainda deter ações de uma empresa de comunicação social, o que é proibido.
Zelf zegt Thanathorn dat hij de aandelen voor die tijd aan zijn moeder had overgedragen, maar dat verweer overtuigde het Hof niet. De aandelen overdracht was te laat geregistreerd bij het Business Development Department en zodoende was hij in overtreding.
Thanathorn zelf blijft strijdbaar en laat zijn kiezers weten dat het vonnis van de rechtbank niet zal leiden tot opheffing van de partij.
De veroordeling van Thanathorn zal voor de conservatieve krachten in Thailand als een overwinning gevierd worden. De FFP is een nieuwe partij die maar liefst 5,3 miljoen kiezers voor zich wist te winnen en dan vooral jonge Thai. De partij neemt het op tegen de elite en durft haar nek uit te steken door bijvoorbeeld met voorstellen te komen om te bezuinigen op defensie. Dat zet kwaad bloed bij de huidige machthebbers die de FFP als een bedreiging zien.
Fonte: Bangkok Post
Thanathorn heeft gezegd dat hij liever geen demonstraties wil als steun. Hij wil de politiek voeren in het parlement.
Overigens lopen er nog een 25 andere aanklachten tegen Thanathorn en de Future Forward Partij. Hij is nu zijn parlementszetel kwijt die door een ander lid van de partij zal worden ingenomen maar het is nog steeds mogelijk dat hij of zijn partij verdere veroordelingen te wachten staat. Dat kan uiteen lopen van een partijverbod tot gevangenisstraf.
De sociale media staan bol van verontwaardiging over deze uitspraak.
Thanthorn heft niet kunnen aantonen dat hij de aandelen heeft overgedragen. Dat hij te laat was is echter ook niet aangetoond… schuldig omdat onschuld niet is aangetoond?
“The court ruled 7-2 that Thanathorn had failed to prove he’d signed over his shares in V Luck before he registered to run in the March election, contrary to the law. ”
Fonte: https://www.nationthailand.com/news/30378561
Het registeren van aandeel mutataties hoeft ook maar 1x per jaar (maar vaker mag ook, dus ja niet zo handig dat hij dat niet heeft gedaan met een schietschijf op zijn rug, maar wettelijk gezien zat hij niet fout).
Maarja Thanathorn is dan ook een man die niet geliefd is bij de junta. De acties Kiesraad en het hof zijn dubieus.
Over welke junta heb je het? Ik woon in Thailand en er is in 2019 geen junta (meer).
Okay dan, de ‘voormalige junta’ met dezelfde oud generaals en dergelijke figuren aan de macht na het hebben gehouden van een dubieus referedum over de grondswet, hand geselecteerde Kiesraad en een niet onafhankelijke rechtsspraak. In mijn optiek weinig democratisch. De aanloop naar en de verkiezingen zelf zijn niet naar internationale maatstaven verlopen. En met de Thaise justitie is flink wat mis. Misschien denk jij er anders over.
Je vergeet al die nieuwe machthebbers die niet zo lang geleden allemaal lid waren van de Pheu Thai, de partij van Thaksin. Doe je ogen eens open en zie niet overal (oude) legeruniforms.
Dit kan Thanathorn dus ook nog te wachten staan:
Section 151 stipulates that those who apply to be MPs despite realising that they fail to qualify under the law could face a jail term of up to 10 years, a fine of between 20,000 and 200,000 baht, and also may have their voting rights suspended for 20 years.
Kiesraad secretaris-generaal Jarungvith Phumma
Zijn verweer dat hij de aandelen tijdig aan zijn moeder had overgedragen, overtuigde het Hof niet – ook niet dat het bedrijf onschuldige bedrijfsmagazines maakte en inmiddels was opgeheven. Het enige dat telde was dat de aandelentransfer pas later (te laat) was geregistreerd bij het Business Development Department. De registratie van de overdracht van aandelen vindt pas veel later plaats dan de overdracht zelf. Het Hof volgde de letter doch niet de geest van de wet. Dat is gebruikelijk in Thailand.
De meest gangbare hashtags nu zijn:
#RIPThailand en #StandWithThanathorn
Thanathorn voert vandaag actie in Bangkok voor het voorstel de dienstplicht af te schaffen.
Kort gezegd,zo zal de macht altijd in de handen blijven van diegenen die denken dat ze deze macht voor nu en de toekomst gepacht hebben.
Als iemand te populair gaat worden zodat de macht dreigt te verschuiven,wordt meteen gezocht na een mogelijkheid van koudstellen.
Om zeker te zijn dat iemand werkelijk de macht ook in de toekomst ontnomen wordt helpen ,vlucht naar het buitenland,of in het laatste geval een haast zeker 20 jarig verbod van verdere politieke functies.
Hoezo democratie en eerlijke rechtspraak?
Hij was met zijn vordering dat hij op de defencie kosten duidelijk sparen wilde,en het liefst ook de diensplicht wilde afschaffen natuurlijk een doorn in het oog van de conservatieve macht in Thailand.
Dat men dan bij een dergelijk persoon iets gaat zoeken en vinden,is haast voor de hand liggend.
Ik vermoed dan ook dat het niet alleen om de persoon Thanathorn gaat,maar om zijn gehele partij.
Niets anders als het begin van een procedure om deze politike richting in de nabije toekomst de kop in te drukken.
Ideen zijn niet te onderdrukken als zij gesteund worden door ruim 5 miljoen stemmers. Dat is alleen tijdelijk (en dom).
Wat kunnen ze toch dom doen daar in Thailand. Verschrikkelijk. Keer op keer niet nadenken maar eerst doen. Thanathorn had moeten voorzien dat hij trammelant zou krijgen vanwege zijn bezit aan aandelen. Veel eerder al had hij die van de hand moeten doen, want toen hij zijn partij inzette om mee te doen met de verkiezingen was toch zijn bedoeling om te winnen en plaats te nemen in het parlement? Een partij als die van hem heeft toch juridische adviseurs onder haar gelederen? Hebben die zitten slapen? heel deze affaire is net zo dom als toen die betreffende prinses naar voren werd geschoven, of het steeds maar leunen op bannelingen. Maar goed, laten we hopen dat “men” in Thailand hiervan leert. Maar ik heb daar een hard hoofd in. Echt jammer allemaal. Veel gemiste kansen op vernieuwing en modernisering/democratisering.
En ondertussen lopen de onderzoeken naar tientallen andere parlementsleden, die gelijkaardige “vermeende nalatigheden” aangewreven worden, voor geen meter.
Van de rechterlijke macht verwacht “men” dat ze recht spreekt en zich kromt in bochten om selectief burgers te viseren.
Het ligt wat anders. Deze PPRP parlementsleden worden ervan beschuldigd aandelen te hebben in bedrijven die – gelet op de beschrijving van hun mogelijke activiteiten – ook media zouden kunnen uitgeven. Dat doen die bedrijven niet maar de beschrijving van hun mogelijke activiteiten is erg ruim, net zoals in statuten van Nederlandse bv’s erg gebruikelijk is. Vraag is nu of zij daarmee de Kieswet overtreden.
Ja Chris, volgens de Kiesraad is dat een overtreding. Phubet Henlot (Future Forward) is om exact die reden verwijderd: aandelen in een bedrijfje dat iets technisch deed maar op papier als 1 van de zo’n 50 (zeg ik uit het hoofd) ook ‘iets met media’ zou kunnen doen.
Allemaal leuke en aardige kommaneukerij naar de letter van de wet Chris, maar blijft het feit dat de onderzoeken naar vermeende feiten van FFP-ers lopen als een trein en die naar MP’s van andere partijen voor geen meter.
Op zich is dat al krom, los van enige inhoudelijke overweging.
De case van Thanatorn was de eerste in eeen rij. De anderen, die naar de belangen van de PPRP parlementsleden, loopt nog want was ook later aanhangig gemaakt, door de FFP nadat Thanatorn was aangeklaagd. Je spreekt dus voor je beurt.
@ Chris: geloof je echt dat de militaire machthebbers, al dan niet vermomd in burgerpak, één rechter zullen toelaten een MP van de regerende partijen te veroordelen en alzo de fragiele parlementaire basis van de regering te verzwakken?
Recters mogen enkel acties ondernemen die de oppositie verzwakken.
Logica TiT
Ja, dat denk ik niet alleen maar dat weet ik zeker.
En daar heb ik goede redenen voor.
Correctie: “NIET kromt”.
Ik heb een paar commentaren (in het Engels) gelezen over deze rechtzaak. Niet zozeer alle verontwaardigingen (en mogelijke gevolgen) maar verhalen over het oordeel van de rechters.
Als ik het allemaal goed begrepen heb:
– Thanatorn heeft eerder aandelen in zijn bv verkocht en altijd daags later deze verkoop per email gemeld, met uitzondering van de laatste keer;
– van al deze verkopen heeft hij de cheques geind binnen 30 dagen. Van de laatste verkoop heeft hij daarmee meer dan 3 maanden gewacht (naar zijn zeggen doet zijn vrouw de financien en was zij zo laat omdat ze net een baby had gekregen);
– zijn Bv is niet opgeheven (zoals hij meldde) wat er is geen verslag van een aandeelhoudersvergadering waarin dat is besloten. Ergo: de BV is slapend en kan elke dag opnieuw worden geactiveerd.
Ik ben een bewonderaar van Thanatorn en het gedachtengoed van de FFP (voordat reageerders mij ten onrechte beschuldigen van heulen met de ultra-nationalisten) maar het heeft er toch alle schijn van dat hij dit keer – om met de woorden van Maxima te spreken – een beetje dom was. En ook hij moet weten dat je met argusogen gevolgd wordt in dit land als je je hoofd boven maaiveld uitsteekt. Of je nu Thanatorn heet, Thaksin of Prawit.
‘..een beetje dom….’
Thanathorn had aandelen in een mediabedrijfje dat tijdschriften maakte voor andere bedrijven. Dat bedrijfje was al gesloten in november 2018, zie de Engelstalige The Nation
V Luck Media is not a media, as the company had shut operations since November 26, 2018, well before the March general election. The company had no income, except unpaid dues, which was not for the company’s product or service.The only income V Luck Media earned in 2019 was from selling properties to close the business. In conclusion, V Luck Media did not qualify as a media company as it was no longer in operation, had no employee, product, or service.
https://www.nationthailand.com/news/30378410
De rechters oordeelden naar de letter van de wet en niet naar de geest van de wet. Alles wijst er op dat Thanathorn geen enkele invloed meer had in welk mediabedrijf dan ook, en dat is de geest van de wet. Barbertje moest hangen.
kortom: het bedrijf was niet opgeheven (geaccordeerd via de aandeelhoudersvergadering) maar in ruste. Het bedrijf had zelfs inkomsten in 2019.
Niet zo interessant in dit geval wat de Nation vindt, maar de rechter.
Hou je dit nog even in de gaten, chris. Overdracht media aandelen 6 maanden na de verkiezingen door een parlementslid van de regeringspartij.
FWP (Future Forward Partij) asks EC (Election Commission) to probe PPRP (Phalang Pracharat Partij, regeringspartij) MP, applying same standard as with Thanathorn. Wathanya submitted media share transfer papers 6 mos after election.
Note: Wathanya is common law wife of exec of Nation Group which has been heavily attacking Thanathorn & co.
caso 1.
Een vrouw die al 20 jaar door haar man wordt mishandeld doet een aantal maanden gif in zijn dagelijkse bier. De man wordt ziek en overlijdt. Hoewel zij haar handelen aan anderen heeft verteld houdt de vrouw voor het gerecht bij hoog en laag vol dat zij onschuldig is. Het bewijs tegen haar is echter overtuigend. Zij krijgt de maximale gevangenisstraf van 20 jaar. (de letter van de wet)
caso 2
Een vrouw die al 20 jaar door haar man wordt mishandeld doet een aantal maanden gif in zijn dagelijkse bier. De man wordt ziek en overlijdt. Zij vertelde haar handelen aan anderen en maakt er ook in de rechtzaak geen geheim van dat zij gif in zijn bier deed. Zij is schuldig, zegt ze,maar vraagt de rechter om begrip voor haar situatie van huisleijk geweld. Die wordt door getuigen ook bevestigd. De rechter veroordeelt haar, gelet op de omstandigheden, tot 2 jaar gevangenisstraf. (de geest van de wet).
Is de vrouw in case 1 nu het barbertje dat moet hangen?
Ik geef beide rechters groot gelijk, zo zou ik het ook doen. De rechtspraak in Nederland is onafhankelijk.
In het geval van Thanathorn (en andere aanklachten) is er sprake van politieke invloeden op alle niveau’s, vanaf de Kiesraad tot en met het Hof.
Heb je gelezen over de eed die de ministers voor de koning aflegden? Die eed staat duidelijk omschreven in de Grondwet 1 loyaliteit aan de koning en voldoen aan plichten 2 eerbiedigen en volgen van de Grondwet. De ministers lieten nummer twee vallen, en het Constitutionele Hof pleitte hen vrij: niet ons pakkie an, zeiden ze.
In dit land moest ooit een premier aftreden omdat hij op TV een ei bakte. Thanathorn had beter moeten weten en de regeltjes strikt na moeten leven.
Thanathorn heeft zich aan de regels gehouden, zo is het officieel melden van handelstransacties niet verplicht. Eens jaarlijkse officiele melding volstaat en dat heeft hij gedaan. Echter kan hij dus niet officieel aantonen dat hij tijdig de aandelen heeft overgedragen ondanks diverse onofficiële bewijzen (overdrachtzpapieren, enkele getuigen etc). Omdat daarmee zijn onschuld niet 100% bewezen is is hij schuldig…
Future Forward heeft de Kiesraad nu gevraagd een onderzoek te doen naar Phalang Pracharat kamerlid Watanya. Haar man is eigenaar van Nation Multimedia (de krant kennen de lezers hier wel). Zij zou tijdig afstand hebben gedaan van haar aandelen in dit mediabedrijf maar de registratie daarvan is pas officieel geregistreerd in september van dit jaar, maanden na de verkiezingen. Als deze registratie als de benchmark geld en niet de datum waarop feitelijk de aandelen zijn overgedragen, dan is ook het Phalang Pracharat kamerlid in overtreding exact zo als Thanathorn.
The Nation heeft ook een verklaring staan dat ze een rechtszaak tegen Future Forwards kamerlid Pannika zullen beginnen.
Al moet gezegd worden, The Nation heeft in een ander stuk ook een mooi stuk staan over Asean lawmakers die de uitspraak mbt Thanathorn door het Constitutionele Hof ten zeerste afwijzen als onrechtvaardig.
- https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1800009/future-forward-takes-aim-at-watanyas-media-shareholding
- https://www.nationthailand.com/news/30378485?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
- https://www.nationthailand.com/news/30378587?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
Ik vind dat de Future Forward Partij dit soort zaken niet zelf moet doen. De PPRP doet dat ook niet (mar maakt dankbaar gebruik van een zogeheten activist) om uit de wind te blijven. Ik kan me niet voorstellen dat de FFP niet een tiental studenten recht op een Thaise universiteit kan interesseren om politieke tegenstanders voortdurend te volgen en indien nodig een klacht in te dienen bij de bevoegde instanties.