Partidos políticos na Tailândia querem pensão alimentícia como benefício social

Cada melhoria e luta contra a pobreza são bem-vindas. A maneira e o momento são questionáveis. Aparentemente, dependendo do comportamento eleitoral, que maneira de ganhar almas. Um político que se preze deve ter em mente os interesses dos seus súbditos e agir em conformidade. Portanto, deveria ter sido incorporado há muito tempo. É muito surpreendente que isso não aconteça em quase lugar nenhum. Os egos são maioria e vemos exemplos, principalmente em locais importantes como este. Como isso não deveria ser feito e o pensamento por trás disso é fácil de adivinhar. Geralmente não são pessoas estúpidas, então esse não pode ser o motivo. Essa é a minha opinião e tenho certeza que você também. O show continua e vamos vivenciar isso na vida e no bem-estar.

Não é apenas um aumento, mas a expansão que o encarece. O actual abono de família foi introduzido há mais de um ano e meio, mas só se aplica a crianças recém-nascidas a partir da data de introdução do regime. Os pais dos filhos mais velhos não têm direito a ele; tenho uma filha que tinha 3 anos quando foi introduzido no ano passado e, portanto, não tinha direito ao abono de família. Bem, para o meu filho que nasceu no final do ano passado.
Se fizer um cálculo simples, são 700.000 crianças adicionais por ano x 1000 baht x 12 meses x 6 anos adicionais de idade (6 a 12 anos) = 50,4 mil milhões de baht por ano extra, além do acordo actual. E, adicionalmente, as crianças que não recebem abono de família, mas são elegíveis para ele (grupo atual de 2 a 6 anos) = 700.000 crianças por idade ano x 1000 baht x 12 meses x 4 anos = 33,6 bilhões de baht. Então, só a expansão custará 50,4 + 33,6 = 84 mil milhões de baht (aproximadamente 2,3 mil milhões de euros por ano) para as crianças que ainda não recebem abono de família. Gostaria de saber se os eleitores serão informados de que os impostos também aumentarão. Ainda terá de ser pago pelos contribuintes.