O Primeiro-Ministro Prayut Chan-o-cha utilizou o Artigo 44.º para transferir 70 funcionários suspeitos de corrupção para cargos inactivos.

No início de 15 de maio, 45 altos funcionários foram demitidos de seus cargos. Durante a suspensão, serão realizadas investigações adicionais sobre infrações penais.

O grupo de 70 é composto por 20 funcionários do governo, 7 presidentes de organizações administrativas provinciais (PAO), 17 funcionários eleitos de um tambon (BTB) e 18 presidentes de câmara ou vereadores municipais. Os restantes funcionários públicos trabalham para governos locais.

Os funcionários envolvidos são suspeitos de vários casos de corrupção, como a compra de equipamentos de ginástica inadequados para escolas no valor de 7 milhões de baht e a fraude em subsídios para templos e a aceitação de subornos.

Fonte: Bangkok Post – http://goo.gl/QRjvPJ

13 respostas para “Prayut combate a corrupção: 70 funcionários transferidos para cargos inativos”

  1. Peter Bang Saré diz para cima

    Finalmente um PM que realmente “limpa” a camada superior corrupta. Mas o que realmente me surpreende é que essas pessoas em altos cargos com salários dignos só são transferidas mantendo seus salários??
    Por que não demitir se eles comprovadamente não estão fazendo bem o seu trabalho ou são mesmo corruptos?

  2. Cor Verkerk diz para cima

    O que entendo sobre esses postos inativos é que as pessoas não precisam fazer nada, mas ainda recebem um salário, etc.

    Actualmente, milhares de pessoas têm de trabalhar neste novo Ministério dos Postos Inactivos, para que possa verificar quanto isto custa ao contribuinte/orçamento por mês.
    E mais ainda estão sendo adicionados todos os dias.

  3. Hans van Mourik diz para cima

    Então eles podem transferir todos os funcionários por causa disso
    com corrupção...de alto ou baixo nível.
    E a população pobre, muitas vezes do campo,
    continua a criar uma onda profunda para esses enchimentos de bolso.

  4. Nico francês diz para cima

    Por que transferir funcionários corruptos para “postos inativos”? Por que não apenas atirar? Se Prayuth leva a sério o combate à corrupção, então não demiti-lo é o caminho errado a seguir. Ou esta é a nova forma de corrupção?

    • Nico francês diz para cima

      Gostaria também de acrescentar que, se se provar que estas pessoas são corruptas, terão de passar um período considerável de serviço comunitário trabalhando para agricultores pobres ou como estivadores como punição. Uma boa terapia de abstinência.

  5. Jan diz para cima

    Hipocrisia total de que ele começasse a limpar seu próprio estado-maior militar. Como ele fez fortuna?

  6. henry diz para cima

    Esta suspensão está pendente de investigação judicial e é, na verdade, uma medida cautelar.
    .

    • JanVC diz para cima

      Comentário sábio, Henrique! A culpa deve primeiro ser provada antes que uma sanção possa ocorrer. Então espere e veja antes de ser condenado!

    • pulmão addie diz para cima

      Também nos Países Baixos e na Bélgica, um funcionário “suspeito” de um crime é inicialmente colocado em situação de inactividade (suspenso), geralmente com retenção do seu salário. Uma pessoa é inocente até que sua culpa seja legalmente provada. Somente após o procedimento legal é que poderão ser impostas sanções reais, que podem resultar em demissão. Por que as coisas deveriam ser diferentes na Tailândia?

  7. robluns diz para cima

    O regime actual combate a fraude.
    Os regimes anteriores envolveram-se quase abertamente em fraudes, como a fraude eleitoral.
    A Tailândia terá de conquistar novamente uma verdadeira democracia.

  8. TH.NL diz para cima

    E agora a polícia.! Mas sim, acho que isso será muito mais difícil.

  9. Johnny longo diz para cima

    Minha esposa acompanha diariamente as notícias tailandesas, especialmente as de Ubon Ratchatani.

    Prayut está limpando província por província! Acontece, portanto, que estes senhores são suspensos quando são suspeitos de corrupção. Segue-se então uma investigação e quando comprovado, eles são demitidos.

    A cúpula da polícia foi limpa há meses!

    Os funcionários públicos também foram obrigados a não aceitar mais subornos quando solicitam documentos, etc.

    Viva o grandalhão aí!!!!! Bem, por vezes a democracia tem de dar lugar a uma grande limpeza.

    A Tailândia certamente terá uma democracia novamente, não se preocupe, mas primeiro tente erradicar a corrupção! Mas isso nunca será possível, tal como em qualquer outro lugar do mundo.

    Muitos tailandeses estão felizes porque finalmente algo está sendo feito a respeito! Espero que não esteja esfregando com a torneira aberta.

    E aquela porra de formiga ocidental aqui, por favor, deixe-a de fora!

    Continue sorrindo 🙂

  10. Nico francês diz para cima

    Depois de ler a mensagem acima e as respostas a ela novamente, gostaria de observar o seguinte.

    Supondo que a mensagem do Bangkok Post e sua tradução estejam corretas, observo que duas funções estão sendo confundidas. Os funcionários públicos são empregados do governo, enquanto os funcionários eleitos são diretores ou representantes e, por definição, não são funcionários públicos.

    Quando se trata de funcionários corruptos, é óbvio que serão primeiro suspensos enquanto se aguarda uma investigação mais aprofundada. A transferência para postos “inativos” (seja lá o que isso signifique) não faz justiça a um sistema adequado.

    Se se tratar de diretores e representantes corruptos (eleitos), eles devem ser suspensos dos seus cargos até que fique claro se há corrupção.

    Se for estabelecido que alguém é culpado de corrupção, um funcionário suspenso pode ser demitido desonrosamente e um diretor ou representante suspenso pode ser destituído do cargo.

    Também deve ser feita uma distinção entre corrupção e decisões (incorretas) baseadas numa posição. A compra de equipamentos de ginástica inadequados não significa necessariamente que haja corrupção.

    Em 15 de maio, 45 altos funcionários foram demitidos de seus cargos. Li que mais pesquisas serão realizadas durante esta “suspensão”. Mas a remoção de uma posição não é a mesma coisa que suspensão. A transferência para um posto (inativo) não constitui uma suspensão.


Deixe um comentário

Thailandblog.nl usa cookies

Nosso site funciona melhor graças aos cookies. Desta forma, podemos lembrar suas configurações, fazer uma oferta pessoal e nos ajudar a melhorar a qualidade do site. Leia mais

Sim, eu quero um bom site