Assassinatos de Koh Tao: invasão de boate, suspeitos de asiáticos
Quem assassinou Hannah Witheridge (14) e David Miller (23) na noite de domingo, 24 de setembro? Ou: quem assassinou, porque a polícia suspeita que houve mais pessoas envolvidas. Ela conclui isso a partir do DNA encontrado em uma ponta de cigarro. Nele foi encontrado DNA de duas pessoas e isso corresponde ao esperma dos britânicos.
Na noite de quinta-feira, a polícia tentou reconstituir os acontecimentos caminhando do AC Bar, onde estiveram as duas vítimas, até o local do crime. Ela encontrou uma vara quadrada de madeira, que poderia ser a segunda arma do crime. Pegadas foram encontradas em um jardim próximo. Desse jardim vem a outra arma do crime, uma enxada.
O foco da investigação mudou para os trabalhadores estrangeiros asiáticos. No momento do assassinato, dez barcos pesqueiros estavam ancorados ao largo da ilha. Seis já partiram. As tripulações de todos os navios são conhecidas. Os calçados de 25 migrantes foram comparados ontem com as pegadas do jardim.
Também ontem, a polícia invadiu uma boate. Foram apreendidas drogas e produtos químicos, que serão comparados com resíduos químicos encontrados em uma bituca de cigarro encontrada próximo ao local do crime.
A polícia pediu permissão ao FBI americano para usar sua avançada tecnologia de DNA. Isto pode distinguir entre raça e género, o que pode ajudar os detetives tailandeses a procurar um suspeito de uma forma mais direcionada.
(Fonte: Bangkok Post, 20 de setembro de 2014)
foto: A polícia turística distribui panfletos aos turistas que saem da ilha.
Mensagens anteriores:
Assassinatos de Koh Tao: Investigação em um impasse
Assassinato de Koh Tao: vítima de colega de quarto interrogada
Governo britânico adverte: cuidado ao viajar pela Tailândia
Dois turistas mortos em Koh Tao
Uma investigação de um crime deve ocorrer à porta fechada, não deve estar sob pressão de tempo e não deve incluir a definição de perfis de suspeitos por nacionalidade, a menos que haja indicações claras disso. Este é um trabalho complicado.
Concordo e também discordo.
A investigação de um crime visa descobrir a verdade, mas também outros interesses, como os dos familiares sobreviventes, a segurança dos visitantes atuais, dos consumidores e, em alguns casos, também os interesses do país onde o crime é cometido. Deve, portanto, ser encontrado um compromisso entre suspeitas, provas e interesses privados e públicos. Deve-se notar que na Tailândia as pessoas certamente pensam de forma diferente sobre os interesses dos suspeitos do que em muitos países ocidentais.
É longe demais para mim chamar a situação de trabalho de má qualidade. O que é confuso – na minha opinião – é a investigação sobre o abate do MH17. Ainda não há a menor evidência de que os russos sejam responsáveis por esta tragédia e as sanções que foram anunciadas afectam não só os russos, mas também muitas pessoas e empresários no Ocidente. Uma explicação para o drama diferente da que foi proclamada até agora - sem provas - será um embaraço para o Ocidente e essa outra explicação (mesmo que seja a verdade) nunca chegará.
Moderador: por favor, não converse.
Se isso se prolongar por muito tempo, em breve alguém será tirado da cartola e também confessará, temo. Não resolver este caso significa perder prestígio para todos, incluindo o PM. A verdade é então de importância secundária.
Prayuth reiterou isso ontem: ‘Não tive intenção de ofender ninguém. Eu estava falando muito rápido por causa da pressão. “Eu só queria alertar a todos para terem cuidado porque há muitos trabalhadores migrantes não registrados escondidos aqui.” Comente abaixo 'Oh garoto…..'
Certa vez, Prayuth escreveu uma tese em que os trabalhadores convidados eram considerados um perigo para a “segurança nacional”.
http://asiancorrespondent.com/author/siamvoices/
Normalmente o resultado é o suicídio. Agradável e fácil para a polícia tailandesa, caso encerrado. É uma pena como trabalham aqui, 4 dias depois encontram pegadas e é sempre surpreendente que não sejam os tailandeses os suspeitos.
Para alguns posso parecer uma subestimação, para outros uma sobrestimação, mas à primeira vista penso que a polícia tailandesa parece estar a investigar exaustivamente este caso de homicídio.
Acredito que em casos criminais anteriores, tal caso foi classificado mais rapidamente no passado, enquanto agora eles continuam a pesquisar (obviamente não tão profissionalmente quanto os nossos padrões ocidentais).
O facto de algumas pessoas aqui acusarem a polícia de não procurar os perpetradores dentro da sua própria população é, na minha opinião, outra reacção amarga típica que frequentemente encontramos aqui no Ocidente: o migrante pobre é sempre culpado.
Ou são pessoas que não percebem que a Tailândia ainda é um dos países mais agradáveis do mundo para se viver (menos desagradável pode soar melhor)?!
Esperemos que estas figuras repreensíveis sejam encontradas, para que certamente não tenhamos que nos preocupar com a execução das suas sentenças (as pessoas na Tailândia terão uma visão diferente sobre isto do que nós no Ocidente).
Caras pessoas
Além da discussão acima:
Sou o único jornalista na Tailândia que cobriu todos os piores assassinatos de britânicos na Tailândia nos últimos mais de 20 anos e o meu coração afundou novamente esta semana naquele sentimento de “de novo não”.
http://www.andrew-drummond.com/2014/09/ko-tao-murders-thailands-legacy.html