O ataque no centro de Banguecoque não parece ser obra dos insurgentes no sul do país. Isto foi dito pelo mais alto oficial militar tailandês, General Udomdej Sitabutr.

“Não corresponde aos incidentes no sul”, disse o general à televisão tailandesa. Segundo ele, outro tipo de bomba também foi utilizado. No sul da Tailândia, os rebeldes muçulmanos lutam contra os governantes budistas.

Segundo o primeiro-ministro tailandês, um suspeito foi visto em imagens de vigilância. Mas quem é ainda não está claro. Nenhum grupo ainda assumiu a responsabilidade. Pelo menos 22 pessoas morreram no ataque a um templo hindu. Mais de 120 pessoas ficaram feridas.

Os relatórios sobre o número de mortes estrangeiras variam de três a doze. As mortes estrangeiras são todas asiáticas. O Ministério dos Negócios Estrangeiros de Haia afirma que não há vítimas holandesas conhecidas.

O Ministro da Defesa da Tailândia disse à BBC que o ataque teve como alvo turistas e a economia tailandesa.

Fonte: NOS

19 respostas para “'Ataque em Bangkok não é obra de rebeldes do sul'”

  1. Nico francês diz para cima

    Não, caro Ministro da Defesa. O ataque é dirigido contra o governo militar. As (consequências do) ataque bombista devem atingir o governo militar no coração. Onde pensa que tem controle. Poderia esperar por isso. Todos os regimes militares, em qualquer parte do mundo, são confrontados com isto. O pessoal militar pertence ao quartel e deve ser um instrumento de um governo legal para defender as fronteiras do país. Nem mais nem menos. Apesar de todos os expatriados amantes de Prayuth.

    • topmartin diz para cima

      Não se pode comparar o regime militar em qualquer outro lugar do mundo com a Tailândia. Está claro que a indústria turística-religiosa teve que ser atingida?. Também pode ser que algum seguidor de Buda tenha algo contra o Hinduísmo? Uma das poucas indústrias na Tailândia que não tem problemas com o atual governo é o budismo e o turismo.

      Se eu quisesse atingir o governo, derrubaria, por exemplo, alguns postes de alta tensão. NÃO encontro estrangeiros inocentes (orando) com isso.

    • klaus diz para cima

      A sua visão dos militares é a do Ocidente em geral. Essa é a razão pela qual as autoridades militares não responderam quando os governos vermelhos estavam no poder e tiveram problemas com os camisas amarelas. Acredito que os militares estão abusando desta situação para assediar/acusar ainda mais os camisas vermelhas. Tudo aponta para o estilo de terrorismo do Sul e para ter um maior impacto neste regime, bombas mais poderosas foram usadas na cova dos leões. A arrogância deste regime em pensar que é senhor e mestre numa metrópole como Banguecoque , que contém tantos locais vulneráveis, é fenomenal.

      • topmartin diz para cima

        Basta listar tudo na ordem correta. O comportamento dos camisas vermelhas, amarelas e azuis não é assunto dos militares, mas do então atual governo e da polícia. Aqueles dois então não desistiram. Na verdade, o hospital da polícia estava localizado na parte de Bangkok ocupada pelos camisas vermelhas. Foi então o governo democraticamente eleito da Tailândia que não fez nada a respeito.
        Portanto, é inteiramente correcto que os militares tailandeses tenham então posto fim ao governo, à polícia e aos seus “amigos” que foram atormentados pela corrupção e mantidos, que claramente não tinham interesse em levantar a ocupação de Banguecoque.
        O facto de os camisas vermelhas, em qualquer caso, não terem qualquer desejo de ajudar a Tailândia a progredir, mas apenas de encher os seus próprios bolsos, é comprovado pelo facto de terem saqueado 24 agências do Banco de Banguecoque. Entretanto, saquearam e queimaram o Mundo Central porque não queriam pagar resgate. O Paragon pagou e foi salvo.

        Então os militares podem não ser a organização certa para resolver isto e, nessa medida, concordo com a sua opinião. Mas a Tailândia nada pode fazer com uma democracia baseada em exemplos ocidentais. A Tailândia ainda não está preparada para isso. Todos na Tailândia fazem o que querem (incluindo os expatriados) e se tudo mais falhar, uma nota de 1000 baht ajudará. Essa é a Tailândia 2015

        • Nico francês diz para cima

          Caro martin,

          O que você “listou” diz respeito aos motivos do golpe militar. Você está absolutamente certo ao dizer que os partidos políticos na Tailândia bagunçaram as coisas. Isso levanta a questão de como chegamos a este ponto e, mais ainda, o que fazer a seguir.

          A democracia vem em diferentes formas. A mais conhecida é uma democracia parlamentar. De acordo com os nossos conceitos, a democracia significa liberdade, igualdade e prosperidade económica. Esta última, a prosperidade económica, não está certamente reservada aos países com uma estrutura democrática. Basta olhar para os “quatro tigres asiáticos”, Coreia do Sul, Singapura, Hong Kong e Taiwan, Japão e China.

          Permitam-me que diga primeiro que nenhum país conseguiu alcançar uma democracia madura num curto espaço de tempo. A Europa e os EUA levaram muitos anos e várias guerras para chegarem ao que hoje chamamos de democracia. Lenta mas seguramente, África também está “a caminho” de um continente mais ou menos democrático, embora isso certamente demore décadas. A Ásia tornar-se-á, através de tentativa e erro, um continente democrático em que a liberdade e a igualdade serão exigidas pela população. Às vezes, um passo é dado para frente e depois outro para trás. Isso acontece em todo o Sudeste Asiático.

          O golpe militar na Tailândia é um retrocesso no processo. Os políticos na Tailândia estão tão interligados com os seus apoiantes que fazer compromissos parece quase impossível. A corrupção também não favorece isso. O que um país precisa neste caso é de um líder sábio e decidido, que seja respeitado e tenha a confiança de todos os sectores da população. Infelizmente isso está faltando no momento. Duvido que isto possa justificar o golpe militar. Em qualquer caso, o exército não tem o apoio de amplos sectores da população.

          Prayuth dirige um regime autocrático cujo poder deriva do exército. Eles precisam um do outro para sobreviver. Só isso não adianta muito.

  2. rori diz para cima

    Não importa quem fez isso.
    QUE algo assim possa ser feito e esteja acontecendo em todo o mundo é uma pena.

    Como podem pessoas inocentes proteger-se contra este tipo de coisas e/ou ser protegidas? Receio que nós, como cidadãos, seremos monitorizados cada vez com mais frequência.

    Também sinto pena das vítimas e desejo muita força às suas famílias.

    • Nico francês diz para cima

      É claro que é importante quem está por trás dos ataques. Só então algo poderá ser feito a respeito.

      O problema de qualquer governo é que as pessoas que pensam de forma diferente muitas vezes não são levadas a sério. O descontentamento despercebido é um terreno fértil para a violência. Felizmente, a maioria das pessoas ama a paz e não se deixa guiar pela violência. Mas o comportamento ditatorial de um governo conduz frequentemente a um comportamento extremista. Combater isto com violência só provoca mais violência. Afinal, isso confirma o padrão de pensamento do extremista.

      A única solução para a Tailândia é a transferência da autoridade militar o mais rapidamente possível para um governo democraticamente eleito, de preferência um governo de unidade nacional. Isto pode ser feito democraticamente para chegar a uma nova constituição que possa contar com o apoio de amplos sectores da população. Isto não eliminará o extremismo, mas irá reduzi-lo significativamente. Além disso, o governo então autoritário pode – prefiro dizer que DEVE – encetar um diálogo com as minorias insatisfeitas, mesmo com os extremistas muçulmanos no sul.

  3. San diz para cima

    Criar histeria em massa é precisamente a sua intenção.
    A chance de você morrer em um acidente de trânsito é ainda maior.

  4. Gerard Van Heyste diz para cima

    Apenas governantes como os que estão agora na Tailândia estão a pedir problemas, e agora os amigos errados, a Rússia, a China e a Coreia do Norte, acabarão por ser suficientes.
    As coisas podem mudar, disse Bredero!

  5. Sir Charles diz para cima

    No 'Thairath' um vídeo do possível suspeito. É bem visível que ele está de mochila, tira-a e depois vai embora, deixando a mochila para trás e ocupado com o celular enquanto se afasta.

    https://www.facebook.com/ThairathFan/videos/10153632267167439/

  6. Michael W. diz para cima

    Os amigos errados, Rússia, China e Coreia do Norte. Isto significa que este poderia ser um ataque dos EUA, da NATO ou da UE. Ou estou vendo errado? O que Bredero tem a ver com isso é um mistério para mim.

  7. jasmim diz para cima

    Portanto, haverá mais ataques como o que aconteceu esta terça-feira à tarde, felizmente sem vítimas, mas teria estado perto de matar pessoas novamente...

  8. Jacques diz para cima

    Depois de tomar algumas coisas em consideração, parece-me que se trata de uma pessoa que pode estar agindo sozinha e quer expressar a sua frustração a partir do seu país de nascimento ou do país de residência noutro país. Isso me lembra o ataque em Boston, onde também foi usada uma mochila. Em termos de aparência, não penso imediatamente num tailandês. Um grupo como o Estado Islâmico ou a Al Khaida já tinha hasteado abertamente a bandeira de louvor, mas não a reivindicou. A investigação no local e o tipo de bomba utilizada, em combinação com todos os assuntos ainda a serem investigados, acabarão por proporcionar clareza e, até então, é melhor não especular e fazer declarações que possam prejudicar terceiros.

  9. Janbeute diz para cima

    Todas as especulações sobre como e quem cometeu o ataque. O EI não indicou através da mídia há algumas semanas que iria realizar ataques nas principais capitais mundiais, incluindo Tel Aviv.
    Talvez Bangkok seja a primeira cidade e quem será a próxima?
    Mas seja qual for o caso, se você estiver no lugar errado na hora errada, sua vida acontecerá.
    Isto também se aplica a acidentes de trânsito em qualquer lugar do mundo.
    Eu próprio não tenho medo de tais ataques e também não creio que o sector do turismo na Tailândia sofra danos graves a curto e a longo prazo.
    Nos primeiros dias ainda é notícia mundial, mas depois de alguns dias desaparece e tudo volta a ser normal.
    E em nenhum lugar do mundo você está mais seguro e protegido em sua vida.
    A Holanda também poderá ficar chocada com o mesmo tipo de ataque amanhã.

    Jan Beute.

  10. John VC diz para cima

    Será que este governo militar está demasiado próximo de alguns funcionários públicos de alta patente, oficiais da polícia e oficiais militares superiores? A luta contra a corrupção já matou algumas pessoas!
    Os cidadãos tailandeses podem apresentar queixas contra a corrupção nas agências recentemente criadas, que foram abertas para este fim.
    Uma ditadura nunca pode ser justificada, mas aqui poderia ter sido uma escolha entre a peste e a cólera. O que a democracia significava aqui antes?
    Acho que seria apropriado dar um pouco de trégua.
    Como vemos, a violência não está longe! Somente os militares poderiam deter a violência que ocorreu há algum tempo.
    Apenas uma troca de ideias!
    Continuo a esperar por uma Tailândia pacífica para todos os seus cidadãos e para nós que vivemos aqui ou estamos de licença.
    John VC

  11. Wim diz para cima

    @Jan VC Acho que da mesma forma, as camisas vermelhas e amarelas estavam a caminho de uma guerra civil. O exército colocou as coisas em ordem. É assim que funciona na Tailândia. Seria também melhor que os exércitos belga e holandês dessem um golpe de Estado contra os nossos ingénuos governos europeus que estão a tornar a Europa islâmica.
    Quem cometeu este atentado ainda é especulação.
    22 vítimas inocentes e as vidas das famílias foram destruídas, há cada vez mais loucos no nosso planeta.

  12. Chander diz para cima

    Está agora a circular nos meios de comunicação tailandeses uma mensagem de que este ataque pode estar relacionado com os uigures recentemente deportados da China. É uma minoria muçulmana turca na China e é oprimida pelo governo chinês.
    O suspeito do crime com a mochila também pareceria um uigure. Poderiam ter cometido este ataque como vingança pela expulsão deste grupo.

  13. John Hoekstra diz para cima

    Agora culpam os uigures (povo turco da região autónoma chinesa de Sinkiang), que é como funciona hoje em dia na Tailândia. Os tailandeses nunca têm nada a ver com isso, temos que manter as nossas ruas limpas, pensa o “governo”.

    Se alguns turistas morrem numa bela ilha, você culpa algumas almas de Mianmar. Se você fala muito contra este governo, então você irá para a cadeia, se você for um jornalista um pouco mais assertivo do que o jornal tailandês médio (o Telegraaf é um jornal de qualidade comparado aos quadrinhos diários tailandeses), então você irá para a prisão. Se formar um grupo de mais de 7 pessoas, isso é considerado uma manifestação.

    SIM, este governo é muito bom e é claro que adota estupidamente tudo o que é dito nas palestras semanais do tio Prayuth.

    • Soi diz para cima

      Tanto o jornal digital em língua inglesa http://englishnews.thaipbs.or.th/main ontem, como http://www.thaivisa.com/ hoje, relatório que o chefe da polícia nacional comentou: “o ataque à bomba em Ratchaprasong não é obra exclusiva de terroristas estrangeiros, mas com a ajuda de alguns tailandeses”.
      Outra citação: “os dois incidentes de atentado foram perpetrados pelo mesmo grupo de elementos que se pensa serem tailandeses”. Agora você de novo, mas é melhor se ater aos fatos (notícias).


Deixe um comentário

Thailandblog.nl usa cookies

Nosso site funciona melhor graças aos cookies. Desta forma, podemos lembrar suas configurações, fazer uma oferta pessoal e nos ajudar a melhorar a qualidade do site. Leia mais

Sim, eu quero um bom site