Na mídia tailandesa e internacional, parece que apenas Bangkok tem que lidar com a poluição que ameaça a vida. O governo só chama para não entrar em pânico, mas não vai muito além de canhões de água e aviões. Uma questão de se debruçar e se manter molhado.

Em Hua Hin, 220 quilômetros ao sul de Bangkok, o contador permaneceu em 70. Isso significa que a qualidade do ar é ruim, segundo a Weatherbug. Não vou levar em conta as outras contaminações, porque está dentro da margem. A quantidade de partículas de 74.6 microgramas por metro cúbico é particularmente preocupante. A Organização Mundial da Saúde (OMS) utiliza o número 25, mas o governo tailandês não se importa muito com isso. Segundo a Tailândia, 50 é o limite. Acima disso, torna-se prejudicial à saúde, com alguns departamentos dizendo que não há nada de errado até 200.

É compreensível que o governo não queira matar a galinha dos turistas que põe os ovos de ouro, mas se mesmo na estância balnear real de Hua Hin se mede um valor quase três vezes superior ao limite da OMS, é hora de nos olharmos. profundamente nos olhos. De onde vem a sujeira hoje? O vento vem do norte, então presumo que o material particulado venha dos arredores de Bangkok ou dos arredores de Pattaya e Sattahip.

Há alguém em Hua Hin que esteja preocupado com sua própria saúde ou com a de sua esposa e filhos? Não há nada perceptível. A queima de lixo doméstico continua normal e picapes e caminhões lançam fumaça preta no meio ambiente como se nada tivesse acontecido. Poucos toalhetes faciais na vida quotidiana, embora as “máscaras cirúrgicas” normais não ajudem a deter as partículas. E isso pode penetrar profundamente nos pulmões e até na corrente sanguínea. O que o tailandês não vê não existe. As poucas máscaras N95 que fazem isso e a Homepro tinha em estoque em Hua Hin estão esgotadas há muito tempo. Eu uso um quando ando de bicicleta, mas certamente não é divertido, porque o filtro só permite a passagem de uma quantidade limitada de ar.

Quem quiser me aconselhar, como sempre, a voltar para a Holanda se não gostar daqui, gostaria de dizer o seguinte: para começar, continuo gostando daqui depois de 13 anos. Então não serei silenciado por alguns óculos cor de rosa que pensam ter encontrado o paraíso na terra aqui. Terão de aprender a conviver com as minhas críticas aos Países Baixos, à Tailândia e ao resto do mundo. Afinal, não existe um paraíso terrestre, especialmente quando olhamos para a qualidade do ar.

Não estou sozinho em minhas críticas. O Bangkok Post também acredita que o governo tailandês está cometendo alguns erros. “Mas as autoridades acabam de aconselhar as pessoas a ficarem em casa ou a usarem máscaras de proteção, sem deixar transparecer que se trata de uma crise real. Na verdade, tanto a exposição a curto como a longo prazo a partículas em suspensão no ar acarreta riscos de impactos adversos para a saúde, predominantemente nos sistemas respiratório e cardiovascular, de acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS). Em 2012, a poluição do ar ambiente contribuiu para 6.7% de todas as mortes em todo o mundo.

Portanto, temos que esperar pela chuva e não pela intervenção do governo.

12 respostas para “Quanto tempo até que o material particulado chegue a todos?”

  1. Tino Kuis diz para cima

    OK, Hans, não fique calado... apenas diga como é. Os tailandeses não culpam você por isso, exceto talvez alguns figurões do setor turístico.

    O grau de nocividade das partículas, especialmente PM 2.5, para a saúde é melhor expresso como um valor médio ao longo de um ano inteiro. (microgramas por metro cúbico). Um número de 200 por dia durante uma semana e menos de, digamos, 10 durante o resto do ano parece sério e é muito perceptível, mas é menos prejudicial do que o valor médio menos impressionante de 30 durante um ano inteiro. Se você quer saber onde a poluição do ar é mais prejudicial à saúde, não olhe para os picos, mas para a média. De qualquer forma, locais com muito trânsito, indústria e incêndios são sempre insalubres.

    Uma boa explicação sobre a situação na Tailândia:
    https://www.thethailandlife.com/air-pollution-thailand

    Uma análise diária e atualizada do material particulado em vários lugares da Tailândia, com previsões:
    http://aqicn.org/city/thailand/

  2. Escolheu diz para cima

    O material particulado no Isaan também é alto devido à combustão.
    Principalmente sobre cana-de-açúcar e arrozais, além, claro, das queimadas diárias.
    Esta manhã pudemos desfrutar novamente da neve negra.
    Flocos grandes também caem principalmente da queima da cana-de-açúcar.

    • Nico Meerhoff diz para cima

      A cana-de-açúcar só é queimada para reduzir o volume de transporte até a fábrica. Poderia facilmente ser banido e aplicado verificando este fornecimento na fábrica e rejeitando a cana carbonizada. Mas é claro que tais medidas só são eficazes na aplicação. Sugestão: Abolir a notificação de 90 dias e usar os funcionários liberados para monitorar incêndios ilegais, lixões e carros poluentes. Mas é claro que essa não é a lógica tailandesa.

  3. Hendrik diz para cima

    Então, finalmente alguém que não cala a boca. Deixe-se levar por um monte de óculos cor de rosa, que são muito rápidos em comentar quando alguém se atreve a dizer a verdade. Sempre aqueles comentários se você não consegue se adaptar, o que você está fazendo aqui!!. A nós, holandeses, foi dada liberdade de expressão, e por que não deveríamos fazer uso dela, se isso também diz respeito a você, eu também respiro este ar imundo.

    Já é hora de o governo fazer algo a respeito. E quanto aos usuários de óculos cor de rosa, eles realmente veem a Tailândia como um paraíso inexistente.

  4. Hans G diz para cima

    Apesar de todos os problemas causados ​​por muitas pessoas na terra, ainda espero manter meus óculos cor de rosa 😉

  5. Tino Kuis diz para cima

    O link abaixo contém uma oração em Pali/Tailandês para combater a poluição do ar 🙂
    As autoridades só borrifam água nos locais onde a poluição é medida...
    85% da poluição vem do trânsito. Se isso não for restringido, nada melhorará.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2515848838432417&set=a.105767256107266&type=3&eid=ARDqcthM8Z9fQFq3A6mhR5khGr_Ih81eXSJC3G0ER9dT3ZUxI-mcNlAhx9yncPl2Waa7wLeSdVck8QCa

    • Jan diz para cima

      Em Bangkok, cerca de 25 postos de controle foram montados pela polícia desde ontem.
      Os veículos são verificados quanto às emissões de gases de escape.
      Os proprietários de veículos que produzirem gases de escape MUITO poluentes durante esta inspeção serão multados em 1000 Bath e não poderão utilizar seu veículo pelos próximos 30 dias. Está se tornando
      Se for pego dentro desses 30 dias, será aplicada uma multa de 5000 Bath.
      Na minha opinião, isso ainda não significa muito, mas ainda vejo como um começo o fato de as pessoas estarem levando a sério a luta contra a poluição atmosférica.
      É claro que, morando em Nongpru, como um ávido atleta de atividades ao ar livre, também estou preocupado com as partículas no ar.

    • Nico Meerhoff diz para cima

      Não é verdade que 95% da poluição atmosférica causada pelo tráfego é causada por 5% dos veículos? Na Malásia, onde há fiscalização, o trânsito é muito mais limpo!

  6. PKK diz para cima

    Na Tailândia é um problema sério e muito preocupante em algumas áreas e cidades.
    E voltar para a Holanda para isso?
    Apenas alguns números;
    Nos Países Baixos, ocorrem aproximadamente 8.000 mortes anualmente devido a partículas no ar. É o que dizem os pesquisadores na revista científica The Lancet. Deste número de mortes, aproximadamente 10% são causados ​​pelas emissões das centrais eléctricas alimentadas a carvão.

  7. Eric diz para cima

    Não moro na Tailândia há muito tempo, mas já percebi que a poluição do ar ocorre sazonalmente. Acho que tudo tem a ver com queimadas nos campos de arroz e cana-de-açúcar. Talvez os interesses privados nos impeçam de fazer alguma coisa a este respeito, mas pouparia um gole de bebida se isto fosse simplesmente proibido. De preferência em toda a Ásia.

    • Rob V. diz para cima

      Queimar cana-de-açúcar etc já é crime. A pena é de no mínimo 2 anos de prisão e multa de 14.000 baht. Comprar cana-de-açúcar colhida desta forma não é ilegal. A cana-de-açúcar cortada pura vale mais, mas o resultado final é que o método de queima é financeiramente melhor para os agricultores.

      Fonte e mais: https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1083880/new-sugar-policy-has-a-bitter-taste

      http://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/calamity/2019/01/14/burning-sugarcane-stalks-contributes-to-smog-activists/

  8. Jan diz para cima

    Claro que eu quis dizer Nongprue.


Deixe um comentário

Thailandblog.nl usa cookies

Nosso site funciona melhor graças aos cookies. Desta forma, podemos lembrar suas configurações, fazer uma oferta pessoal e nos ajudar a melhorar a qualidade do site. Leia mais

Sim, eu quero um bom site