Tailândia em fotos (12): Soldados e golpes
Uma imagem vale mais que mil palavras. Isso certamente se aplica à Tailândia, um país especial com uma cultura interessante e muitas pessoas alegres, mas também um lado sombrio de golpes, pobreza, exploração, sofrimento animal, violência e muitas mortes nas estradas.
Em cada episódio escolhemos um tema que proporciona uma visão da sociedade tailandesa. Nesta série não há fotos elegantes de palmeiras ondulantes e praias de areia branca, mas de pessoas. Às vezes difícil, às vezes chocante, mas também surpreendente. Hoje uma série de fotos sobre golpes e soldados.
A Tailândia não é apenas o lar de sol, mar e areia. O país teve mais golpes militares na história moderna do que qualquer outro país. A Tailândia teve nada menos que 13 golpes de Estado bem-sucedidos e nove golpes fracassados em pouco mais de um século. As datas mais recentes de 2014.
Muitos atribuíram as recentes divisões do país à ascensão de Thaksin Shinawatra e da sua família. O bilionário das telecomunicações tornou-se primeiro-ministro em 2001, mas o seu governo foi derrubado por um golpe militar em 2006. Alguns cientistas políticos dizem que a agitação vai além de Thaksin. A investigação mostra que se os países já sofreram um golpe, estão mais vulneráveis a outro golpe.
A Tailândia desenvolveu o que os especialistas chamam de “cultura golpista”. Isso não significa que a própria cultura tailandesa seja suscetível a golpes de Estado. O que isso significa é que há uma normalização dos golpes militares. São vistos como uma forma aceitável de resolver uma crise política e muitas vezes o público e a elite apelam à intervenção dos militares.
As tentativas de golpe raramente ocorrem em países completamente ditatoriais ou completamente democráticos. Mas os países com sistemas que incluem um pouco de ambos, como a Tailândia, são mais suscetíveis.
Em 2014, Yingluck Shinawatra, então primeira-ministra tailandesa e irmã de Thaksin, sofreu o mesmo destino que o seu irmão e foi expulsa pelos militares. Esse golpe foi liderado pelo General Prayut Chan-ocha, que se tornou o primeiro-ministro do país.
No entanto, em Março de 2019, a Tailândia realizou as suas primeiras eleições nacionais em cinco anos. Embora Thaksin Shinawatra ainda estivesse no exílio, a terceira encarnação do seu partido político – agora denominado Partido Pheu Thai – conquistou o maior número de assentos. O partido não conseguiu obter a maioria geral e as tentativas do partido de formar um governo de coalizão não tiveram sucesso. Em vez disso, o parlamento elegeu Prayut para o cargo máximo, permitindo-lhe permanecer como primeiro-ministro, apesar das alegações dos líderes da oposição de que a votação foi fraudada.
Cronograma de eventos políticos e golpes
- 1932 — A Revolução Siamesa põe fim a séculos de governo real absoluto e estabelece oficialmente uma monarquia constitucional e uma democracia no Sião, mais tarde chamada de Tailândia.
- 1933 — A Revolta de Boworadet, que visa restaurar uma monarquia absoluta, é esmagada pelo Partido Popular no poder, uma aliança militar-burocrática.
- 1946 – O rei Bhumibol Adulyadej torna-se monarca aos 18 anos. Durante o seu reinado de 70 anos, a Tailândia assistiu a 10 golpes de estado e 17 constituições.
- 1947 – Um golpe das forças militares monarquistas põe fim ao papel político do Partido Popular.
- 1957 – Leis de “lesa majestade” contra insultos ao rei, que datam da época da monarquia absoluta, são adoptadas num novo Código Penal.
- 1973 – Os protestos estudantis pró-democracia terminam, segundo estimativas oficiais, numa repressão muito sangrenta e violenta por parte da polícia e do exército, na qual morrem 77 pessoas. Em 14 de outubro, o Rei Bhumibol intervém e anuncia a renúncia do governo militar. Segue-se um período de democracia.
- 1976 – Dois líderes militares, depostos em 1973, regressam à Tailândia. Seguem-se protestos e dezenas de pessoas são mortas em 6 de outubro. Mais tarde naquele dia, ocorre um golpe militar. O rei nomeia um novo primeiro-ministro. A pena máxima por insulto à monarquia passa de 7 para 15 anos.
- 1976-1991 – Segue-se um período de governo militar-monarquista, com algumas funções para políticos eleitos.
- 1992 – Mais de 50 manifestantes são mortos na repressão extrema às manifestações do “Maio Negro” contra outro golpe. O rei Bhumibol então intervém; segue-se um período de democracia.
- 2001 – O empresário bilionário Thaksin Shinawatra é eleito primeiro-ministro. Em poucos anos, a Tailândia é dilacerada por manifestações rivais entre os apoiadores dos Camisas Vermelhas de Thaksin e os oponentes dos Camisas Amarelas, que chamam Thaksin de corrupto e desleal à monarquia.
- 2006 – Os militares depõem Thaksin após meses de protestos dos Camisas Amarelas.
- 2007 – Um partido ligado a Thaksin vence as eleições após o golpe.
- 2008 – Os Camisas Amarelas ocupam os dois aeroportos internacionais de Banguecoque durante 10 dias, encerrando a sua ocupação depois de um tribunal dissolver o partido pró-Thaksin no poder. Um novo governo é formado liderado por um partido diferente.
- 2010 – Os Camisas Vermelhas ocupam o centro de Bangkok por 10 semanas. O ponto baixo: policiais e soldados atirando contra manifestantes desarmados. Pelo menos 90 pessoas morrem.
- 2011 – Um partido afiliado a Thaksin vence as eleições. Seguem-se mais protestos anti-Thaksin.
- 2014 – O líder do Exército Prayut Chan-ocha toma o poder.
- 2016 – Morre o popular Rei Bhumibol, sucedido por seu filho, o Rei Maha Vajiralongkorn.
- 2019 – Novas eleições são realizadas. O novo partido pró-exército de Prayut é declarado vencedor. Os partidos da oposição queixam-se de que o processo foi manipulado, o que Prayut nega.
- 2020 – O tribunal dissolve o partido da oposição Future Forward Party. O fundador Thanathorn Juangroongruangkit diz que isso tem a ver com suas críticas aos militares.
- Começam os protestos antigovernamentais liderados por estudantes.
golpes
(PKittiwongsakul/Shutterstock.com)
****
1000 palavras / Shutterstock.com
*****
****
FotosGeniques / Shutterstock.com
****
(Chatchai Somwat/Shutterstock.com)
****
(SFotografia/Shutterstock.com0
****
(pode Sangtong / Shutterstock.com)
****
senhor. Witoon Boonchoo / Shutterstock.com
*****
(Travelpixs/Shutterstock.com)
****
Thaksin no exílio?
Um exilado, diz Van Dale, é “alguém que está proibido por decisão judicial de permanecer numa determinada área”. Thaksin não foi exilado, mas fugiu do julgamento, tal como aquele jovem rico que matou um agente da polícia e fugiu da acusação. Ambos recebem uma recepção calorosa quando cruzam novamente a fronteira com a Tailândia e recebem um quarto com um grande cadeado na frente...
Na verdade, prefiro não me envolver na política tailandesa, mas acompanho com interesse a política do meu país.
Também levanto regularmente as sobrancelhas ao ver como as pessoas vêem isto como “democrático”.
A política da Tailândia de 2000 a 2008 foi seguida principalmente em silêncio como turista.
No final de 2008, minha esposa tailandesa e eu estávamos em um avião para Bangkok [emigração], a onze quilômetros de altitude se tornou Chiang Mai por causa de um problema em Bangkok.
Depois de mais de oito horas no táxi, consegui manter a família separada em casa.
Dois anos depois, a mesma coisa.
Os tailandeses em geral têm dificuldade com uma “democracia” pacífica, na minha opinião.
Todos os fatos depois disso variam de pessoas boas, más, más e comentários que não menciono aqui.
Suspeito que este homem na foto signifique mais para a Tailândia em termos de pessoas do que muitas pessoas entendem, independentemente dos erros que existam, é claro.
Penso que são principalmente as pessoas que estão no topo que têm dificuldades com a democracia. Há um entrelaçamento de políticos, militares e empresários de famílias bem-sucedidas (existem vários campos, quem joga com quem contra quem está sujeito a mudanças).
A plebe só tem que trabalhar, eles são muito “estúpidos” para entender alguma coisa sobre tomada de decisão e participação, essas pessoas de sucesso e com os bolsos cheios sabem o que é bom para si, desculpe, para o país. E prefeririam não ceder influência à plebe, pois isso lhes custaria boas posições e interesses financeiros. É por isso que o exército e outros têm regularmente atacado duramente ao longo do século passado. Várias vezes resultando em muitas mortes, mas todos agricultores estúpidos e outros cidadãos inferiores com ideias tolas sobre participação, democracia e justiça. Que quase todas as décadas o grito da plebe é ouvido novamente e o exército é então forçado a intervir duramente... é assim que as coisas são. A plebe tailandesa deveria ser grata aos altos políticos, empresários e militares, essas famílias ricas e bem-sucedidas, afinal, elas significaram muito para a Tailândia... /s
Você não precisa mencionar isso com tanto cuidado, Rob V.
Isto é algo que pode ser descartado como um facto consumado: as pessoas que estão no topo e com poder estão menos interessadas numa democracia plena.
O resto da sua história parece um pouco rígido, como se nada mudasse com as pessoas que você descreve como “plebeus”.
Penso que a grande classe média da população está, de facto, a tornar-se mais instruída e a experimentar uma maior prosperidade e já não está disposta a receber sermões.
Você nunca terá a 'juventude' de volta no lugar da 'plebe'
Eles próprios fazem isso, é claro, mas a relativa paz no país durante anos devido ao governo também é responsável por isso.
“Amarelo” e “Vermelho”, os cidadãos, por assim dizer, já não se enfrentam.
Muitos problemas são resolvidos de maneira gerenciável e, às vezes, não permitidos.
Infelizmente, os falcões e os conservadores nem sempre conseguem o que querem.
Embora o ritmo não seja correto, segundo muitos no país, na minha opinião também existem problemas transfronteiriços em relação à Tailândia.
Sejamos honestos, os quatro vizinhos não são exatamente como deveriam ser.
Mas talvez eu não entenda nada. [piscar]
Caro William, Rob V não acha que o povo tailandês seja plebe. Ele indica quantos dos que estão no poder (muito dinheiro) vêem a população e em particular os 80% que podem ser considerados parte do grupo pobre. Tão inferior (leia plebe). Você está certo ao dizer que há uma bagunça em muitos países e por que isso poderia acontecer?
Essa foi de fato a minha abordagem, Jacques, como aqueles que estão no alto da rocha dos macacos desprezam os cidadãos comuns. Dar tapinhas nas costas de que a hierarquia é exatamente como é e deixar mais do que claro, de muitas maneiras, que cada um deve conhecer “seu lugar”, com histórias fantasiosas sobre o passado, não melhora as coisas. Em todas as sociedades, aqueles que estão no poder (geralmente uma combinação de políticos e executivos de empresas) gostam de ter influência na gestão, mas considero que a medida e a forma como isso acontece na Tailândia são mais do que prejudiciais à saúde, desumanos e francamente tristes. para cidadãos comuns. Não só os muitos golpes e a violência recorrente são um sinal disso, mas também pensemos em outros abusos graves dentro do exército, da polícia, etc. (ativistas que acabam no fundo de um rio, abuso de recrutas, ameaças graves de civis servidores que defendem a justiça e lutam contra a responsabilidade, ...).
Sou, portanto, um forte defensor da democracia/participação em tantas frentes quanto possível, da transparência, da responsabilização e assim por diante. Todos aqueles conspiradores golpistas, aqueles que reprimiram os protestos civis com força letal e, sim, também aqueles que podem ter incitado os cidadãos a cometer actos de violência, todos devem ser responsabilizados e responsabilizados. Eu levaria todos esses generais, primeiros-ministros, ministros e outras pessoas de temperamento explosivo perante um tribunal que realmente julgaria da melhor forma possível o que aconteceu nas últimas décadas. Colocar as coisas em ordem e criar assim uma boa base para uma sociedade onde a participação, a democracia, a transparência e a responsabilização se tornem pilares importantes. Isso é uma coisa humana normal. O design exato e os detalhes serão ligeiramente diferentes de empresa para empresa.
Há algum tempo que leio este blog regularmente, querido Jacques, e sei em que caixa posso colocar Rob V.
O meu não é, embora eu obviamente não tenha nenhum problema com isso.
Deveríamos ser capazes de aguentar um pouco de provocação.
Você, ou devo dizer você, também faz um comentário que me parece estranho, independentemente do fato de a disparidade de riqueza na Tailândia ser significativa, mas ainda assim gostaria de ser explicado por muitos como lhes convém melhor.[os 80% ]
Caso contrário, o Banco Mundial não se importaria com isso, pessoal.
Um dos pontos que tentei enfatizar em um post anterior é que cada um tem sua perspectiva.
Caro Rob,
Como obviamente sabem, haverá eleições em Banguecoque no domingo e estou muito curioso para saber se o som SP que proclamam também está presente na política local de Banguecoque e, em caso afirmativo, que tipo de vitória surpreendente isso resultará. A plebe não pode deixar de ficar insatisfeita, certo?
Spoiler:
A propósito, o vencedor será um ex-vermelho, graças à permissão das eleições daquela “gangue ilegal”, como alguns a chamam. A caminho de um novo período de mais um exercício.
Aqui está um bom artigo de opinião sobre as eleições em Banguecoque: os conservadores contra os candidatos mais inovadores.
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2312790/capital-poll-portends-thailands-rule
Chadchart vai vencer! Espero.
Não é preciso um artigo de opinião para saber o que está acontecendo ou eu não teria escrito minha resposta no dia 19, quando o artigo de opinião é do dia 20. 😉
As eleições são uma experiência para ver como vão ser as coisas em Banguecoque com um ex-vermelho moderado e se tudo correr bem nos próximos anos, mais mudanças virão.
Já se sabe de antemão que Chadchart receberá o maior número de votos (30-35%), o que não é surpresa no domingo. Quase soa como fraude se você souber de antemão quem vai ganhar, mas a igreja holandesa de esquerda neste blog não questionará isso de forma alguma. Quão diferente seria se um malandro amarelo pudesse ser anunciado como vencedor com dias de antecedência?
O mundo é muito pequeno, a corrupção, a plebe indigna, não é assim que vocês tratam uns aos outros e apenas acrescentam.
Como ou por que o padrinho é declarado vencedor no domingo não é tão emocionante, mas é assim que o experimento funciona para que todos possam conviver com ele.
O Código Penal tailandês estabelece a pena de morte como pena máxima para golpes de estado.
Na Tailândia, a punição para um golpe é a prisão perpétua OU a pena de morte, não há mais opções. Este ato é ilegal por definição. Muitos conspiradores golpistas também declararam um estado de sítio nacional (lei marcial), mas de acordo com a lei da Lei Marcial e a maioria das constituições, apenas o rei está autorizado a fazer isso. (ver, entre outros, o Artigo 188 da Constituição de 2007). Os líderes do exército podem declarar isto localmente, mas devem então informar o governo. Os militares que cometem um golpe de Estado violam, portanto, a Constituição em diversas frentes. Eles deveriam ser punidos legalmente com as maiores consequências possíveis. Mas, felizmente, os militares são suficientemente espertos para destruir a Constituição, escrever uma nova e, entretanto, perdoar-se para não serem responsáveis pelo seu acto de alta traição. Legal, certo? Se falarmos disso, os cidadãos deveriam esquecer os abusos grosseiros que foram cometidos...
Neste contexto, vale a pena ler o seguinte artigo.
“Os Soldados do Rei: quando o monarquismo mina a democratização”
https://prachatai.com/english/node/9831