As eleições para a Câmara dos Deputados já terminaram há algum tempo e agora estamos esperando por um novo gabinete de primeiro-ministro e ministros. Além das eleições em geral, eu também estava interessado nas vozes dos eleitores holandeses no exterior, especialmente na Tailândia, é claro.
Também queria fazer algumas comparações com os países vizinhos, mas não obtive resultados imediatos, porque as embaixadas confiaram nas instruções de “Haia”. Em seguida, entrei em contato com o município de Haia, que coordenou as eleições no exterior.
Embora os resultados ainda não fossem definitivos naquela época, a Sra. Shelley Kouwenhoven – Goris, Assessora de Comunicação do Medialab, gentilmente me enviou os resultados de Bangkok, Kuala Lumpur, Cingapura e Jacarta. Com base nisso, coloquei uma história no blog.
Os resultados agora são definitivos e a Sra. Shelley teve a gentileza de passar o link do Município de Haia, que especifica todos os resultados das mesas de votação por correspondência no exterior de uma maneira agradável: results.denhaag.nl/tweede- eleições parlamentares / assembleias de voto postais
Bom para todos os fanáticos por números, como eu de vez em quando, ver como está o clima em todos esses países. Havia 22 assembleias de voto e, na ausência de uma assembleia de voto num determinado país, os eleitores tinham de enviar o seu voto para Haia. Você encontrará isso nas figuras de Haia 1 e 2. Uma especificação disso também seria bom, mas não ouso mais perguntar sobre isso.
Ainda permanece minha promessa de investigar o fato de que o PVV se tornou o maior partido da Tailândia. Fato único, pois nenhum outro país conseguiu isso. Infelizmente, abordei várias pessoas, mas ainda não consegui obter uma explicação razoável. Quem sabe, há alguém que possa explicar isso?
Não é à toa que apenas 2 das 22 embaixadas onde foi permitida a votação colocaram os resultados publicamente no site. Em Bangkok, o PVV se tornou o maior e o VVD o segundo. Em Washington, a outra embaixada que o colocou publicamente no site, o VVD tornou-se um pouco maior que o PVV.
D666, que se tornou segundo o resultado 'oficial', ficou apenas em 4º lugar em ambas.
Na Holanda também havia muitas indicações para isso, na verdade estou procurando uma palavra legal, mas não é para isso, fraude.
Muitos suspeitam que o PVV não teve permissão para se tornar o maior de qualquer maneira.
Não só as embaixadas, mas também as assembleias de voto não tornaram públicas as suas contagens. O que só aumenta ainda mais a suspeita de fraude. Juntamente com a escolha muito estranha de negociar com D666 e GroensLinks em vez da 2ª parte…
Eu também tenho minhas reservas sobre esta eleição.
Tudo acontece de maneira muito estranha e ninguém pode verificar a autenticidade dos resultados.
Apenas dizer algo e não dar nenhuma evidência não é comum. 'Na Holanda havia muitas indicações para' e 'PVV não tem permissão para participar' não reuniu 100 pessoas no Malieveld, então acho que não é tão ruim.
Esta e outras reações têm algo de decepção, as pessoas parecem perplexas e gritam alguma coisa. Se houvesse uma fraude em grande escala, teria surgido mais do que uma única voz chorando no deserto. Eu não acredito em nada disso. Michael. A Holanda não é uma república de bananas onde você pode esperar algo assim.
Quando leio os fóruns sobre a Tailândia, a maioria das postagens irradiam insatisfação.
Na minha opinião, o PVV tem principalmente cidadãos insatisfeitos como eleitores.
Portanto, parece óbvio para mim que o PVV é o maior da Tailândia.
Uma das conclusões das pesquisas eleitorais é que o PVV há muito deixou de ser o partido dos velhos insatisfeitos e de baixa renda.
“É surpreendente que os eleitores do PVV possam ser encontrados em todos os níveis de ensino e em todos os grupos de rendimento. É mais provável que ocorram entre pessoas com formação profissional inferior ou intermédia ou pessoas com rendimentos mais baixos. Mas do grupo que ganha o dobro da média, um em cada cinco também escolhe Wilders. E das pessoas com formação universitária e da HBO incluídas no estudo, uma em cada dez vota no PVV. Eles dizem que estudaram seriamente temas como integração e acreditam que só Wilders pensa cuidadosamente sobre soluções.”
Não me surpreenderia que a população de expatriados na Tailândia consista muito mais do que em outros países (asiáticos) de pessoas com educação vocacional inferior ou intermediária. E também com uma renda menor; neste caso AOW e uma pequena pensão.
Sou um expatriado holandês com formação acadêmica e agora trabalhando na Tailândia. Mas quando leio os comentários neste blog, são principalmente aposentados com esposa ou namorada tailandesa. Poucos jovens, poucos empresários, raramente mulheres.
Claramente uma república das bananas onde não pode/nem tem permissão para votar pela internet, teria sido fácil lá fora, mas não, as pessoas optaram por enviar pelo correio, então também para mim e até o 2º x depois que eu tivesse Com 14 dias de antecedência não recebi nada, eles mandariam por TNT por expresso para que eu ainda pudesse votar a tempo em BKK.Infelizmente, ainda estou esperando o correio daquela república das bananas. E eu não sou o único cerca de 44% dos votos foram perdidos no exterior, graças a Haia
Se isso aconteceu em uma escala maior, não pode ter (teve) muito efeito no resultado. A lei dos grandes números.
Bem
Também não recebi uma cédula até agora, talvez mais pessoas.
Sim, isso mesmo Nico, nunca mais recebi nada.
Também nada do SVB após 1º de janeiro de 2017. e.
Por que o PVV se tornou o maior da Tailândia? Porque a maioria dos holandeses que vivem na Tailândia e votaram em Wilders é visto como o homem ideal para ajudar a Holanda a sair do soro que Rutte deixou para trás em sua campanha de austeridade de longo alcance. Ai o cuidado. etc etc. E porque Rutte está muito longe do cidadão. Caso contrário, você não viverá no Noorderhout.
Talvez porque as pessoas naquela República das Bananas provaram como é incrivelmente fácil trapacear com a votação pela Internet, sem falar no sigilo?
Mas… há uma tarefa diante de você: deixe sua luz lançar sobre esse problema, e muitos “estrangeiros” poderão votar com muito mais facilidade no futuro.
Há pouco para cometer fraudes via DigiD.
Você também pode chamar de fraude o fato de muitas pessoas aqui receberem suas cédulas, que foram solicitadas com bastante antecedência, alguns dias antes ou depois das eleições. Portanto, votar nessas pessoas não foi possível.
E o que isso significa para o resultado em Bangkok? Que o PVV se beneficiou com isso (os holandeses que não puderam votar certamente NÃO teriam votado no PVV) ou não?
@Eric você tem que começar em algum lugar para se tornar uma república das bananas.
Agora eu acho que está fora de questão que, como o segundo maior partido, você não tem permissão para interferir em nada.
Basta fazer 2 festas como nos EUA e deixá-los lutar, conosco há muitos que querem ter algo a dizer.
Não voto desde que morei na Tailândia e nada mudou desde 21 anos atrás, estamos esquecidos de qualquer maneira e certamente não devemos interferir em nada como holandês no exterior.
Não era nem a questão. A questão era por que, em termos percentuais, a Tailândia tinha o maior número de eleitores PVV de todos os países fora da Holanda (já que nenhum país havia conseguido ainda….uuuhm.).
Minha ideia é que pessoas insatisfeitas e pouco inteligentes votem no PVV (pessoas que respondem a slogans sem se perguntar o que realmente está acontecendo)
Talvez haja muitos deles na Tailândia em termos percentuais? Não vejo outra explicação, a não ser coincidência. (tem que haver um o mais alto)
De fato, parece que apenas as porcentagens da Tailândia foram contadas e dazrxoor é claro no topo, e os outros países, é também de todos que comentam aqui que só existem preconceitos e nada mais, os fatos não são trazidos à tona .
O blog da Tailândia parece ser um bom indicador do comportamento eleitoral. Todas as pessoas que recebem uma confortável transferência mensal da Holanda, mas ainda assim têm que reclamar de tudo e de tudo, que pensam que a mesma Holanda é uma república das bananas, mas têm poucos problemas com a ditadura tailandesa, sim, são um bom reflexo do eleitor do PVV.
O eleitor do PVV está firmemente convencido de que o mundo está aí para ele (as mulheres parecem estar menos focadas em si mesmas, mas também vivem menos na Tailândia). O PVV é o partido dos prejudicados e, aparentemente, muitos deles vivem na Tailândia.
Na Tailândia, o holandês costuma ser casado com uma mulher que não tem direito a voto na Holanda. Se agora supormos que a maioria das mulheres com direito a voto na Holanda não vota no PVV, mesmo que o homem vote, então (se essa suposição fosse correta) isso explicaria que:
1. a porcentagem de eleitores do PVV na Tailândia é tão alta em relação à da Holanda.
2. que a porcentagem de eleitores do PVV nos outros países expatriados está menos defasada do que na Holanda. Lá (nos países de expatriados relevantes), os homens são casados com mais frequência com uma holandesa do que na Tailândia.
Na Holanda existem (você pode supor de cavalheiros aposentados ou não altamente honrados), especialmente muitos velhos zangados e insatisfeitos. Esses homens, seus expatriados tailandeses, são os resmungões no blog da Tailândia (e no blog da Tailândia não faltam). O velho raivoso se leva consigo quando emigra para a Tailândia (tão feliz com sua esposa tailandesa, principalmente Isan, que uma vez casado ele não está mais insatisfeito e zangado, suponho que não).
Resta adivinhação por enquanto. E se houver uma maioria altamente satisfeita de leitores do Thaiblog que raramente ou nunca testemunham sobre sua vitalidade, alegria de viver, etc. no Thailandblog? Então você teria que assumir a improbabilidade de que esses (ou pelo menos esses também) votem no PVV. Quanto mais você tiver que arrastar as improbabilidades para chegar à suposição de que algo provável não é o caso, mais perto você chegará do improvável. Mas sim, para tirar uma conclusão agora….
Aqui estão alguns pontos por que o PVV está crescendo constantemente, também que eles participarão das eleições municipais.
– A coalizão passada não é confiável, eles não ouvem a população, referendo como exemplo.
– A próxima coalizão também não é confiável, eles excluem o PVV do co-governo.
– O governo holandês faz tudo o que a UE diz e vende a Holanda para a UE dessa maneira.
–A política de imigração da UE sob a liderança da ex-RDA Merkel.
– A política suja que os EUA impõem à UE com mensagens falsas e a UE segue-a servilmente.
Pode-se dizer com segurança que o governo holandês está a serviço da UE.
O PVV vai se tornar o maior partido no futuro, eles também vão ajustar seus pontos, agora já tem muitos pontos que o CDA tirou do PVV.
Olhe para a França Marie L,e Pen também ajustou seu partido com algumas mudanças, mas os pontos principais permanecem.
Marie Le Pen também quer que a França deixe a UE.
Apenas a Alemanha persiste na política da UE, porque gostaria de estabelecer o chamado 4º Reich sob a liderança de Merkel.
Em parte também porque não há líderes fortes na Holanda e na UE, todos querem sentar na jaula de ouro de Bruxelas e encher os bolsos.
Você pode ter perdido que o PVV já teve uma chance e estragou tudo.
Que o programa do partido cabe num A4 e que 80% dele não é viável porque é contrário à constituição.
Que os planos não foram repassados pelo CPB porque Wilders também sabe que também não é correto financeiramente.
Que deixar a UE seria comprovadamente um desastre financeiro para a Holanda.
Fato único, pois nenhum outro país conseguiu isso.
Gringo, você esqueceu de Israel?
O PVV também é o maior lá.
PVV também é o maior em Israel. Montaram?
Uma atitude anti-islâmica arraigada e constantemente promovida, tanto entre a população israelense quanto entre todos os expatriados de lá?
Talvez a fé cristã (leia-se: protestante) também tenha sido uma razão para os holandeses se mudarem para Israel. Basta olhar para as porcentagens da União Cristã e do SGP.
Bram Siam acusa os eleitores do PVV de reclamantes, mas de aceitar uma quantia confortável por mês da Holanda. Gostaria de salientar que todas essas pessoas trabalharam e pagaram impostos e segurança social e, portanto, têm direito a esta compensação. E além disso, eles ainda têm o direito de criticar a política na Holanda e isso é diferente de reclamar. A propósito, não sou eleitor do PVV e não voto desde 1998, quando pude deixar a Holanda.
Penso que os eleitores do PVV em todo o mundo estão bastante insatisfeitos com a forma como as coisas estão a correr nos Países Baixos e na UE. Nem sempre foi divertido para um grande grupo de holandeses aqui na Tailândia. Você pode fazer esse último paralelo. O euro, que está sempre muito baixo, é certamente o culpado por isto. As influências dos estrangeiros, especialmente na área da religião nos Países Baixos, são sentidas por muitos holandeses nos bairros pobres onde têm de viver juntos. Os gabinetes subestimaram grosseiramente a política de integração e fizeram muito pouco para mantê-la segura e viável. Isso só vai de mal a pior. O gênio saiu da garrafa e não vai voltar, posso garantir. Você tem que se contentar com o que tem e é triste que tenha chegado a esse ponto. Cirurgiões fracos fazem feridas fedorentas e me pergunto quando o navio que está afundando se levantará novamente. Ficarei curioso para ver como o novo gabinete a ser formado irá lidar com os problemas que existem. Acho que será uma repetição de movimentos porque não haverá outros capitães no convés. A política deve ser radical e livre de posição, status, cor e religião. Também vimos um comportamento eleitoral semelhante na América e na Inglaterra. Pessoas muito insatisfeitas que votaram contra a ordem estabelecida. Em breve veremos isso também na França. Os apoiantes do Brexit e aqueles que votaram no novo presidente de guerra dos EUA, que não querem perder prestígio, mas que deveriam admitir que estão em situação muito pior. Muitas pessoas praticam política de sinalização e isso não beneficia ninguém.
O PVV era fortemente a favor da abolição da dupla nacionalidade. Nesse caso, filhos de expatriados holandeses na Tailândia teriam que escolher entre a nacionalidade tailandesa e holandesa. Não estava - pensei - no conhecido A-4 do programa eleitoral do PVV. Poderia ter custado votos.
Não creio que uma função pública "sobrecarregada" em Haia seja "fraude", embora se pudesse prever que isso ia acontecer e, como alguém do mundo empresarial, sei o que significa "passar um fim-de-semana": apenas continuar a trabalhar para a boa causa. Mas se um funcionário não fizer isso, não será fraude. Foi um incômodo e espero que as pessoas aprendam com isso.
Por outro lado, como candidato a eleitor, você pode se registrar em um banco de dados em Haia e será um dos primeiros a receber um convite para concluir o registro. Meu registro foi concluído meses antes das eleições e todas as minhas coisas chegaram bem a tempo. Embora eu ache que essa forma de fazer as coisas com nota está completamente ultrapassada em 2017, tão ultrapassada quanto as eleições para o Senado: apertos de mão nos bastidores, com muitas casas decimais.
O fato de o segundo maior partido da Holanda (PVV) não participar das negociações é algo que só Schippers e Wilders podem falar. Eles realizaram o reconhecimento e exploraram os limites. Não se esqueça que numa coligação com maioria de 76 assentos, 74 'cadeiras' mordem o pau. Isso pode incluir o partido número dois. Então ele está sem sorte. Procurar intenções maliciosas por trás disso é uma ponte longe demais para mim.
Relativamente muitos holandeses mais velhos vivem na Tailândia. A intolerância é, em média, um pouco maior nos idosos. Além disso, sempre leio no blog da Tailândia que as pessoas deixaram a Holanda porque estava muito cheia. O PVV quer devolver a Holanda aos holandeses com os valores culturais que a acompanham. É então lógico que o PVV pontua muito bem.
Este tópico mais uma vez derramou um enorme arroto de sentimentos viscerais no blog da Tailândia. Envelhecer (em anos) e ainda assim permanecer jovem (no fundo) é menos comum para os homens do que para as mulheres e (presumo) isso faz diferença no comportamento eleitoral.
Mais uma vez (mas agora resumidamente): a porcentagem de velhos holandeses que votaram na Tailândia provavelmente foi maior do que na Holanda (e em outros países de expatriados). Simplesmente porque existem muitos homens idosos na Tailândia casados com uma mulher que não tem direito a voto (ou seja, uma tailandesa). Deixe apenas os velhos (e sábios?) votarem na Holanda, e o PVV é indiscutivelmente (e até de longe) o maior partido lá. E não se esqueça: a Tailândia, para emigrar para lá, é mais popular entre os solteiros mais velhos do que qualquer outro país de emigração.