coluna política de Tino
Prezado Sr. Suthep,
Perdoe-me por escrever esta carta para ajudá-lo em seus esforços para reformar completamente a Tailândia e colocá-lo no caminho para uma real democracia.
Você é o homem mais adequado para isso. Você não apenas pode mobilizar dezenas de milhares de pessoas de toda a Tailândia por meio de sua retórica eloqüente, mas também possui as qualidades e a experiência necessárias. Você não tem nada a ver com corrupção e políticos corruptos, e pode falar sobre isso em seus trinta anos de carreira.
Temos um bom provérbio para isso na Holanda: 'Você tem que pegar ladrões com ladrões'. Você é, portanto, o homem certo para levar a Tailândia a um futuro dourado. De volta para o Futuro!
eu gosto de te ouvir
Gosto de ouvir você, principalmente quando fala sobre democracia, e você faz isso com muita frequência. Você chama a democracia parlamentar de 'ditadura da maioria' e é. Devemos substituí-la pela 'ditadura da minoria', onde essa minoria deve consistir nas melhores pessoas que a Tailândia produz.
Mentes independentes, que só têm em mente os melhores interesses da Tailândia, como empresários, acadêmicos, juízes, médicos e professores. Pessoas honestas e educadas. Alguns agricultores intermediários serão necessários para o prestígio internacional. É uma pena que, como estrangeiro, não tenha permissão para participar das manifestações, mas apito secretamente à noite!
O regime de Thaksin consiste em cupins
O regime de Thaksin deve ser completamente erradicado, devemos começar com isso. Eles são cupins que estão lenta mas seguramente devorando a sociedade. O que é o regime de Thaksin? Em primeiro lugar, o próprio Thaksin, que é pior do que Phibun, Sarit e Suchinda juntos. Então todos os seus muitos parentes, sogros, filhos, sobrinhos, sobrinhas, etc. etc.
Todos os políticos, claro, que dependem dele e são pagos por ele; mais burocratas, policiais e soldados nomeados por ele, e talvez todas aquelas pessoas que votaram nele. Devemos lidar radicalmente com o regime de Thaksin de uma vez por todas. Só assim poderemos construir uma nova democracia. Vamos chamá-la de "Revolução Cultural".
Uma nota de 500 baht
É do conhecimento geral que a democracia parlamentar na Tailândia não funciona. Isso porque os votos do partido Peua Thai já foram todos comprados. Claro, não se pode esperar que o proletariado rural analfabeto do Norte e do Nordeste saiba o que está fazendo quando vai votar.
Assim como um cachorro só responde a um osso, eles respondem apenas a uma nota de 500 baht. Eles devem primeiro ser devidamente educados e então definitivamente votarão nos democratas. No entanto, como na Europa, isso levará muitas gerações. Até então, no entanto, os democratas certamente obterão 99,9% de todos os votos. Precisamos ser pacientes.
a escória vermelha
Yingluck é uma figura fraca. Ela nunca agirá com tanta força quanto você felizmente fez em 2010 para afugentar a escória vermelha. Você não precisa temer a recorrência desses eventos.
Eu tenho um pequeno ponto de crítica. Você não pode pedir a seus seguidores que moderem suas críticas a Yingluck? Ou pelo menos nenhuma linguagem chula como ie-ngoo of karie usar? Ou para assediar seu filho? Obrigado.
Por fim, uma palavra de conforto
Posso perguntar onde está Abhisit? Eu vi entrevistas na CNN e na BBC, mas agora ele está invisível novamente. Certamente uma pessoa como ele, que estudou em Eton, deve ser um conselheiro importante. Ele provavelmente sabe como funciona a Constituição inglesa, talvez a Tailândia possa dar um exemplo disso.
E por fim, uma palavra de conforto. Se você acabar na prisão, saiba que há muitas pessoas boas e inocentes na prisão aqui e ao redor do mundo.
Desejo-lhe boa sorte na derrubada deste governo sórdido. Quanto antes melhor. Rumo à 'Batalha Final'! No dia 9 de dezembro às 09.39hXNUMX começará! (Por que todos esses noves?)
Um estrangeiro preocupado
O que me impressiona na história de Tino é a intolerância das pessoas entre si. Nas últimas semanas tenho estado bastante ativo (durante minhas aulas na universidade, aqui no Thailandblog e em diversas redes sociais) para instar os tailandeses de que a denúncia mútua uns dos outros não leva a absolutamente nada e muito menos a uma democracia madura. As coisas são jogadas demais no homem e na mulher quando deveríamos estar falando sobre os processos que acontecem na política e em outras partes da Tailândia. Com base em análises e fatos. E provavelmente uma comissão de conciliação, modelada na África do Sul, é necessária para trazer as partes em condições de falar, além de novos rostos no pódio e no parlamento.
Se concordo ou discordo dos métodos usados pelos manifestantes não é muito interessante e traz lembranças dos métodos usados pelos camisas vermelhas em 2010, que nunca foram julgados por um juiz com base na lei vigente. A discussão sobre se Suthep deveria estar na prisão também levanta a questão de saber se líderes como Nattawut e Jatuporn não deveriam estar morando lá há vários anos, acusados de terrorismo. Nattawut agora é até vice-ministro. Em que outro país algo assim é possível, exceto o Suriname e algumas repúblicas das bananas na África?
A democracia exige respeito mútuo dos partidos políticos que discordam uns dos outros em questões políticas importantes. Os partidos do governo precisam de oposição e vice-versa. Só então um sistema eficaz de verificação e equilíbrio pode funcionar. Os políticos deste país devem se olhar bem no espelho, assumir sua própria responsabilidade (responsabilidade) e incentivá-los e não colocar o problema no prato do rei.
Uma diferença importante entre agora e 2010 é que a resistência de rua agora é dirigida contra uma maioria eleita democraticamente. Em 2010 não foi assim.
Caro Jan,
O governo de Yingluck chegou ao poder após uma grande vitória eleitoral. Você pode chamar a forma das eleições de democrática. As maneiras pelas quais os eleitores foram manipulados para votar em um determinado partido político estão abertas a pontos de interrogação democráticos. Aliás, os manifestantes também não contestam isso. Os manifestantes acreditam que o governo não está usando seu mandato adequadamente. E há – penso eu – boas razões suficientes para isso. E quando o governo ultrapassa seus limites, o povo é chamado à revolta. Nada de errado com isso. Agora também acontecendo em Kiev e no passado recente na Tunísia, Líbia e Egito: todas as revoltas contra os governos 'democráticos'.
Se todo esse dinheiro tivesse sido investido na resolução das inundações, não teria havido mais inundações. E se eles tivessem mudado o protesto para a performance, os pobres tailandeses teriam se beneficiado disso. Este país é assim. Legal, por que toda essa bobagem que tem o poder. Os estrangeiros que vivem lá também devem abster-se de conselhos e comentários, é um assunto da responsabilidade do próprio povo tailandês.
Caro Jan,
À primeira vista, tudo isso parece muito plausível. Mas eu não posso fazer nada com isso.
Pela quantia de mil vezes que esse protesto custa, o problema da água na Tailândia ainda não foi resolvido.
Os protestos inicialmente ajudaram. Essa terrível lei foi retirada. O que você quer dizer com "desempenho" aqui? De qualquer forma, parece muito bom.
"Bobagem quem tem o poder". Os tailandeses e a maioria dos habitantes do mundo pensam de maneira muito diferente sobre isso. Toda a história humana gira em torno da luta pelo poder.
“Não temos permissão para comentar. É uma coisa do próprio povo tailandês.”
Por exemplo, diga isso aos turistas que ficaram presos por semanas e não puderam voltar para casa porque os aeroportos foram ocupados há alguns anos.
Achei que esse blog era para trocar experiências sobre a Tailândia.
Realmente não há um único tailandês que, se compartilharmos nossa opinião, sofra com isso.
Olá, claro que só conheço a política tailandesa pela televisão. Achei sua coluna especial, você acha que o senhor que você recomendou também vai ler? Saudações, Anneke