Frans Amsterdam em Pattaya (parte 8): 'Eu vou manter'
(Marcel van den Bos/Shutterstock.com)
'Je maintiendrai' é o lema do brasão nacional holandês. É orgulhoso e soa bastante heróico: “Vou impor”. Em letras douradas em uma fita azul. Embora ainda nem tenha sido inventado. A sua utilização foi condição para aceitação da herança em que os Nassautjes adquiriram o soberano Principado de Orange.
A fiscalização é uma tarefa governamental por excelência. Basta pensar em manter o poder e fazer cumprir as regras e leis. Este último é o que quero falar agora.
Se as regras não forem aplicadas, elas não terão sentido. Por outro lado, a aplicação total e estrita é geralmente impossível. Ambos os extremos levam rapidamente à insatisfação da população:
- “Todo mundo anda sem capacete e ninguém faz nada a respeito”.
- 'Doze multas esta semana, e cada vez dirigi apenas dois ou três quilômetros acima do limite de velocidade'.
Na prática, a execução é, portanto, realizada até certo ponto. E então também não adianta, porque Jantje foi multado e Pietje não. (A aparência de) arbitrariedade também pode surgir: 'Abdul recebeu um relatório e Floris-Valentijn um aviso.' Nunca é bom.
Não reclamo muito da Tailândia, mas se há incômodos, geralmente têm algo a ver com esse problema.
Menciono a história da loteria tailandesa. Existem regras, ocasionalmente elas são aplicadas por um tempo, e então todo mundo faz o que quer de novo, e ninguém sabe mais onde está.
Vejo um problema semelhante com a proibição de vendedores ambulantes oferecerem seus produtos em bares. Foi imposta uma proibição geral, com a intenção antecipada de aplicá-la selectivamente, de modo a que apenas as floristas sejam afectadas. Isso é questionável por si só, e isso resulta em alguma coisa na prática? Nem mesmo isso. Ontem à noite as meninas, incluindo os bebês, caminharam alegremente pelo bar novamente. Realmente não há ninguém que se sinta chamado a jogá-los na rua. A equipe dá de ombros. Resultado: Os sinais podem ser melhor removidos. Apenas os melhores rapazes da turma irão agora aderir à proibição e, assim, prejudicar-se financeiramente desnecessariamente. O 'crime' compensa neste caso.
E ainda não acaba: quinta à noite assisti a uma partida de futebol no bar. Mandei a garota que eu bebi ao Familymart para comprar cigarros, iogurte e algumas cervejas – duas latas de Chang – porque o bar estava prestes a fechar e íamos assistir a segunda parte no quarto do hotel. Ela volta sem cerveja. Não pode ser vendido depois das 00.00h7. Eu sabia disso, é claro, mas nunca experimentei essa proibição ser observada em um XNUMX-Eleven ou Familymart em Pattaya. Esperei alguns minutos, depois fui pessoalmente até o Familymart e peguei três latas de Heineken. Não também dois Chang, é claro, caso contrário, ficou imediatamente claro que a garota estava fazendo compras para mim. Achei que não seria um problema, mas caramba, o pirralho começou a reclamar com esse turista modelo sobre algo tão banal e condescendente como “sem álcool depois do meio-dia”.
Esse absurdo letárgico merecia um golpe impiedoso de um peixe completamente podre na cara de sua estúpida cabeça artificial! O sangue já estava saindo debaixo das minhas unhas. Para começar, devo pelo menos mostrar-lhe verbalmente todos os cantos deste maldito supermercado? Não, porque Isto é a Tailândia e não é assim que funciona aqui.
O sangue voltou para o lugar de onde veio, coloquei meu maior sorriso do dia, deslizei duas notas extras de 20 Baht sobre o balcão, depois disso logo ouvi três bipes e enchi um saco plástico com o contrabando mais nojento que se possa imaginar. foi entregue.
A Holanda também pode fazer algo a respeito. Por exemplo, creio que a facção VVD no município de Noordwijk fez uma vez perguntas ao Conselho em resposta a um relatório que mostrava que a polícia tinha gasto 1.500 (!) horas de trabalho num ano na localização de infratores da ordem para percorrer o cachorro e limpando as fezes do seu amigo de quatro patas. Isso levou a um total de três casos de 'em flagrante' e ao mesmo número de multas... Acho que a linha da loucura foi bem ultrapassada.
Enquanto escrevo este artigo, fico surpreso ao receber a mensagem de que eu mesmo fui pego violando direitos autorais. Portanto, o Google removeu meus vídeos da estreia da performance 'Kaan' em Pattaya em maio deste ano, a pedido da Panjaluck Pasuk Co. LTD Tailândia. Embora eu acreditasse que poderia deduzir, com razão, da proibição dos bastões de selfie que o uso de um dispositivo de registro sem esse bastão era permitido. É assim que as coisas são. Deve haver um departamento de fiscalização muito ativo em Panjaluck, pois só coloquei os links dos vídeos aqui no Thailandblog e não alterei os nomes numéricos dos vídeos para títulos promocionais, então você não conseguia nem encontrá-los com a função de busca no YouTube...
Tem algum exemplo em que acredita que existe uma aplicação excessiva, insuficiente ou demasiado seletiva na Tailândia e/ou nos Países Baixos (ou na Bélgica)? Ou talvez realmente combine com você?
E você concorda comigo que as pessoas na Holanda são geralmente mais consistentes, independentemente de você concordar com uma proibição ou ordem?
E o que você prefere: muitas regras com aplicação rigorosa, muitas regras com pouca aplicação, poucas regras com aplicação estrita ou poucas regras com pouca aplicação? Ou você conhece alguma outra/melhor opção? Ou você conhece países onde as coisas estão muito melhores ou piores? Apenas ligue!
– Realocado em memória de Frans Amsterdam (Frans Goedhart) † abril de 2018 –
Sobre aquele 7-11 e álcool.
Claro que você também poderia ter pegado duas garrafas do bar. Basta perguntar se eles vão deixá-los fechados 🙂
Duas notas de 20 baht, bem, onde no mundo você pode conseguir o que quer por 1 euro e fazer coisas que não são realmente permitidas......
Eu diria que você se considera um sortudo.
Olá Frans, as regras só fazem sentido se houver apoio social para elas. Os advogados chamam isto de codificação da legislação, promover a mudança através da legislação é chamado de modificar a legislação... Mudar a sociedade através de regras geralmente não funciona realmente. Fumar em um restaurante é geralmente considerado indesejável, mesmo pelos fumantes. Fumar em um pub tem mais nuances. Muitos bares pequenos têm clientes que também fumam e aparentemente há necessidade disso.
A aplicação é, portanto, um problema. Defendo alguma restrição na legislação em questões que (ainda não) são amplamente apoiadas. Então use outros recursos primeiro. Vemos com demasiada frequência - também nos Países Baixos - que a legislação é decidida com base em incidentes, sem garantir a viabilidade ou a aplicabilidade. Isto leva a uma redução da autoridade governamental, o que também é indesejável.
Então: alguma contenção na legislação, boas garantias antecipadas de viabilidade, fazer o que é necessário e depois implementá-lo... algo assim. Não é realmente uma posição popular nestes tempos de ruído e efeitos baratos -:)
leuk
Mas um pouco Dom Quixote.
Descanse e pense na sua pressão arterial, Hahahaha
Francês quando soube que Kaan está em Jomtien, na Trepessit Road, e NÃO em Pattaya. As pessoas estão se sentindo mal. Jomtien é um submunicípio de Pattaya.
Você não diz: estou indo para Pattaya para pegar os documentos de imigração, não é?
Tudo de bom com seu sabonete.
Já pensei: 'O que toda essa gente está procurando aqui?'
Pelas suas histórias, conheço você como um bon vivant. Você certamente não é mesquinho e também não tem medo de ajudar financeiramente, principalmente para algumas mulheres do circuito de acompanhantes. Fiquei surpreso quando, em sua história sobre os vendedores de loteria, você se apegou tão firmemente ao preço determinado pelo governo de 80 Bath. Você começou a discutir o preço com os vendedores, o que na minha opinião foi uma perda de tempo, e até chamou isso de questão de princípio. Nossa, pensei, princípios ou regras que você pelo menos quer seguir, no contexto da compra de um bilhete de loteria? Pelo menos não para Frans, afinal ele não se tornou um invasor do céu. Aí li um pouco mais no seu artigo que você deu uma gorjeta de 600 Bath para uma vendedora de loteria, 150% sobre o preço de compra. Sim, isso era mais parecido com a imagem que tenho de você. E também se enquadra na solução de contornar os prazos de venda de álcool determinados pelo governo, subornando o “pirralho”, que segue essas regras e a quem você amaldiçoa silenciosamente, com um prêmio de 40 Bath. Poderia ter feito o mesmo, assim como eu entrego "gentilmente" à polícia o seu "dinheiro do time" por razões práticas durante as verificações. Ter princípios parece bom, embora muitos só confiem neles quando lhes convém, mas muitas vezes apenas são defendidos por aqueles que podem pagar.
Lindas histórias francesas.
Sobre essa aplicação: acho que foi um ditado de Guilherme de Orange, também conhecido como Guilherme, o Silencioso. Seu apelido já mostra o que ele pensava sobre isso.
Estou ficando cansado de todas aquelas regras estúpidas que são inventadas por todos os tipos de sabe-tudo bem pagos,
e que não fazem sentido algum, mas causam muita frustração.
Sou a favor de poucas regras, mas ainda tenho alguma fé no bom senso, embora nem todos o tenham em medida suficiente.
Assim como aqui na Holanda, o incômodo de cultivar no máximo 5 plantas de cânhamo. Rastrear tudo isso leva muitas horas de trabalho e só leva à frustração. Deixe que cada um faça o que quer, desde que os outros não sejam incomodados ou incomodados por isso.
Espero que a polícia possa e possa também ter a sua própria opinião, para fazer coisas sensatas, como combater os verdadeiros criminosos e os responsáveis pela grande corrupção!
Fonte: Wikipedia
René van Chalon era filho do conde Henrique III de Nassau-Breda e Claudia van Chalon. Em 1530 ele herdou de seu tio sem filhos Filibert de Chalon (1502-1530), o principado soberano e nominalmente independente de Orange (Orange) e um grande número de possessões no condado livre da Borgonha (Franche-Comté) e no Dauphiné. René é o primeiro Nassau a se autodenominar Príncipe de Orange e foi monarca soberano através da posse deste principado. A partir daí ele se autodenominou “de Chalon”. Adotou também o lema familiar “Je maintiendrai Châlon”, que posteriormente alterou para “Je maintiendrai Nassau”. O lema holandês “Je maintiendrai” vem daí. René herdou em princípio o principado de seu tio com a condição de que ostentasse o nome e o brasão da Casa de Châlon-Orange[2], mas ainda estava isento disso por codicilo privado. No entanto, é frequentemente considerado parte da Casa de Châlon-Orange e permaneceu conhecido na história como René de Châlon, em vez de “René de Nassau-Breda”.
Sinto-me afortunado por viver num país onde a aplicação das regras é por vezes levada longe demais. Especialmente quando se trata de segurança rodoviária, segurança na construção e muitos outros assuntos. A fiscalização custa muito, mas na Holanda você vive em um dos países mais seguros do mundo. É útil, embora às vezes eu consiga colar os policiais (principalmente os atendentes do estacionamento e os inspetores de lixo doméstico) atrás do papel de parede. Esse é o preço da segurança, da segurança (social) e da justiça.
Então imponha: sim! Mas continue monitorando criticamente.
Um comediante holandês, creio que Van Muiswinkel, disse uma vez que “Je maintiendrai” deveria ser substituído por “Moet kan”, em conexão com a grande “tolerância” na Holanda. Eu concordo completamente. Tornar a vida das pessoas miserável, embora em muitos casos não faça muito sentido, é um disparate.