(por valet / Shutterstock.com)
Frans Amsterdam estabeleceu-se novamente em Pattaya e nos entretém, até que não haja mais classificações 'like', com suas experiências em uma história subsequente.
Cat está se recuperando em sua 'tia' em Bangkok. Acima de tudo, ela precisa se recuperar de sua escapada fracassada ao Bahrein. Para acelerar e intensificar esse processo, em breve ela viverá como monja por um período de três dias, em um templo.
Na Tailândia, as mulheres não podem ingressar oficialmente em uma ordem budista. É claro que soluções criativas foram encontradas para isso, mas uma vida longa como freira não é tão fácil. A maioria dos privilégios é reservada aos monges, seu status é incomparável ao dos monges e a posição subordinada das mulheres no budismo significa que elas são frequentemente usadas como serviçais.
Elas estão vestidas inteiramente de branco, daí o nome 'freiras brancas'.
Em vez dos cinco preceitos aos quais os budistas leigos comuns devem aderir, existem oito (temporários) Mae Chi.
Eles lêem, traduzido aproximadamente no estilo de 'Os Dez Mandamentos', como segue:
- Não matarás criaturas vivas.
- Não furtarás.
- Não te envolverás em atividade sexual.
- Não falarás mal.
- Não usarás narcóticos.
- Não comerás desde o meio-dia até o próximo nascer do sol.
- Não irás a locais de entretenimento e não usarás jóias/perfume.
- Não usarás uma cama alta e confortável.
Portanto, as regras 6 a 8 se aplicam além daquelas para os crentes comuns, e a regra 3 foi modificada, os leigos só precisam se abster de má conduta sexual. Existem também leigos que querem se elevar acima do nível das missas sem ficar em um templo, e observar os 8 preceitos um dia por semana, ou sempre que sentirem necessidade. Isso pode ser feito facilmente em casa sozinho.
Minha tradução 'Tu deves' não é correta na medida em que os regulamentos não são vistos como regras impostas, mas como um modo de vida que você escolhe por sua própria vontade.
Na minha opinião, os curtos períodos organizados de 'dias de reflexão' tornaram-se muito populares entre as mulheres nos últimos anos. Só nas últimas duas semanas, já vi três conhecidos de branco no Facebook. Os pelos da cabeça e das sobrancelhas na verdade devem ser raspados, mas na prática apenas alguns que optam por uma permanência mais longa o fazem. Geralmente são mulheres um pouco mais velhas, dependentes desse 'abrigo' por falta de rede familiar.
Para os homens, meninos, é muito mais comum passar pela vida como monge por um tempo - geralmente alguns meses - e é uma fase da maioridade.
A própria Cat o descreve como um período de bem-estar, pensar bem e não beber. Ela me disse que eu também posso melhorar minha vida por alguns dias, se desejar, mas não tenho planos de me inscrever por enquanto.
O que sempre me impressiona é como o budismo descomplicado lida com muitas coisas. Com monastérios e igrejas cristãs, a primeira coisa que nos perguntamos é: “Quão rígidos eles são na doutrina?” e então – uau! – para escolher o caminho da lebre. Ou são justamente aqueles hipócritas que mantêm as aparências e, enquanto isso, fazem tudo o que Deus proibiu. Eu não quero nenhum dos dois.
Há tão pouca flexibilidade em lidar com novos desenvolvimentos.
Não faz muito tempo, ter TV em casa era estritamente proibido, e ainda existem muitos municípios onde quase todas as cortinas fecham aos domingos durante o Studio Sport. É difícil dar às necessidades modernas um lugar na velha fé, resultando em um vazio fatal.
Durante as cerimônias de tal retiro budista, as coisas correm relativamente bem na minha opinião, as fotos aparecem 'como acontece' no Facebook e o bastão de selfie pode acompanhá-las.
O que eu nunca vou entender é como é natural que as senhoras ganhem seu dinheiro um dia em uma cervejaria e no dia seguinte se entreguem completamente à espiritualidade. Por um lado, tão torto quanto um aro, é claro, mas de alguma forma também parece que o círculo foi fechado novamente dessa maneira. O budismo não encorajará a prostituição em vista da regra 3, eu acho, mas também não há caça às bruxas sagrada para aqueles que trabalham nessa indústria. Muitas organizações cristãs afirmam que 'ajudar' esses depravados é sua tarefa mais importante, mas en passant as almas salvas são mais ou menos forçadas a se arrepender. Isso é o dobro, para dizer o mínimo.
Pessoalmente, não tenho absolutamente nada a ver com religião, fé ou religião, mas se tivesse que escolher, acho que o budismo é talvez o menos prejudicial. Até me disseram que o budismo é a única religião que nunca foi usada para iniciar uma guerra. Mas talvez eu saiba muito pouco sobre isso para condená-lo como todas as outras religiões.
– Realocado em memória de Frans Amsterdam (Frans Goedhart) † abril de 2018 –
Bem, o budismo não é uma religião, mas sim uma filosofia de vida de acordo com a vida do Buda.
O budismo pode não ter incitado diretamente a guerra, mas o que está acontecendo em Mianmar tem expressões agressivas em relação aos outros seres humanos.
O budismo, na minha opinião, é mais uma crença do que uma religião. É por isso que não acho que as guerras começaram por causa do budismo. As guerras por causa da fé, como os cristãos e o islamismo, não podem mais ser contadas. Nojento.
Embora exista uma lenda de que existiu uma papa feminina por volta do ano 800, mesmo no catolicismo o status das mulheres está em um nível completamente diferente em relação aos homens. E se eu li isso várias vezes, isso também não é diferente no Islã, onde a mulher não tem nada a dizer, e ela só pode seguir o marido. Mesmo se você comparar os mandamentos dessas últimas religiões, verá muitas semelhanças. O aspecto humano da observância desses mandamentos é que, assim como os mandamentos budistas, eles são amplamente infringidos, sendo a punição dessas transgressões muito maior no islamismo do que no catolicismo e principalmente no budismo. Com o budismo, sempre sinto que eles são muito humanos e podem perdoar ainda mais rápido do que outros crentes. Quando olho para os 5 mandamentos budistas, aos quais o mortal normal deve aderir oficialmente, dificilmente vejo alguém aqui na aldeia que leve isso a sério. Se você aponta isso para um budista tailandês, sempre tenho que rir da fantasia muitas vezes rica de desculpas e padrões duplos que eles aplicam. Muito mais do que em outras religiões, muitos pensam que esses mandamentos podem ser formados e aplicados conforme lhes convier pessoalmente. É por isso que muitas mulheres que trabalham na noite não têm problemas em ir seminuas à recepção de clientes, enquanto condenam uma mulher farang que anda pela praia de biquíni minúsculo durante o dia. Não raramente você vê uma garçonete antes de dividir a cama com um cliente, acendendo uma vela em uma estátua de Buda, enquanto ela abomina uma mulher solteira farang que vai para a cama com o namorado. O que eles fazem não passa de necessidade financeira, e veem como vulgar tudo o que essa farang faz à toa. No dia seguinte, eles vão ao templo, pedem a bênção do monge e o recompensam com um grande balde de necessidades / tambun, e esperam conseguir mais clientes à noite.
O budismo não é uma religião, mas uma crença que li. O budismo é a única crença que permite e abraça outras religiões
Dê uma olhada nos vizinhos da Birmânia…. Acho que não.
Parece um pouco firme demais para mim também. A maioria budista de Mianmar está massacrando a minoria muçulmana Rohingya, que está fugindo em massa. Até a vencedora do Prêmio Nobel, Aung San Suu Kyi, faz vista grossa e finge que nada está errado. Eu até vi um vídeo de um alto monge budista que diz em uma entrevista que não tem nenhum problema com a violência contra os rohingyas. Preocupando tudo.
Devemos condenar veementemente a violência de ambos os lados!
Mas também entendo que a minoria muçulmana inicia a violência todas as vezes e que a maioria budista retalia duramente.
Não é bom falar, mas um dia isso vai parar.
Se é uma religião ou, como alguns chamam, uma filosofia de vida, não faz muita diferença. Além disso, também está escrito na Wikipedia que o budismo é uma das 5 maiores religiões do mundo. É por isso que posso entender que Frans Amsterdam também não se desviou disso, tanto mais que não faz diferença no que ele descreve.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldreligie
Na minha opinião, apenas a "religião" é realmente incorreta, porque Buda não é um deus. Embora teólogos – teólogos – provavelmente estejam interessados no budismo. A 'fé' é possível, penso eu, porque você também pode acreditar em uma crença na vida. A religião me parece ser o conceito mais abrangente ao qual o budismo pode se enquadrar sem problemas. Não vamos bater na cabeça uns dos outros sobre isso...
Os chineses dizem: toda religião é veneno.
Embora eu obviamente não concorde com a violência que está ocorrendo agora em Mianmar, a situação é um pouco diferente se alguns meios de comunicação nos quiserem fazer acreditar.
Os rohingya são os principais culpados pela situação atual e agora estão fazendo o papel de vítimas.
A verdade estará no meio, você não pode esperar que a maioria budista se adapte à minoria muçulmana.
Caro Geert, muitas das reações acima são, na verdade, sobre o fato e a questão de saber se o budismo é capaz de iniciar a violência ou mesmo a guerra.
Mesmo que, como você escreve, os próprios rohingya sejam os culpados por seu destino, isso certamente ainda não dá a um budista licença para cometer estupros e assassinatos em massa.
O budismo se orgulha de sua disposição amante da paz, que não é encontrada aqui da parte deles.
A verdade estará certamente no meio, mas continuo com a sensação de que o simples facto de esta minoria ser maioritariamente constituída por muçulmanos fará com que seja abalada por muitos preconceitos. Muitas pessoas neste mundo, especialmente na Europa, ainda não compreenderam que muitos extremistas matam em nome do Islão, embora isto não tenha nada, absolutamente nada, a ver com esta fé.
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/3247202/2017/08/31/Ergste-geweld-in-jaren-in-Myanmar-Vrees-voor-etnische-zuivering-met-massamoord-en-verkrachtingen.dhtml
Querido John, não é um conflito religioso.
Porque um monge budista agita as coisas, agora é explicado dessa maneira.
Os rohingya são simplesmente bengalis que residem ilegalmente em Mianmar e causam bastante incômodo lá.
Posso entender que alguém não queira ficar em Bangladesh, já estive lá e posso dizer que o país não é adequado para a habitação humana.
Mas se você é mais ou menos um hóspede em outro país ilegalmente, pode pelo menos tentar se comportar.
E foi aí que deu errado, se você ainda não pode pendurar a roupa para secar, vai aumentar em algum momento.
Portanto, não é um conflito religioso, mas uma briga comum de vizinhos.
Caro Geert, se você ler minha resposta cuidadosamente novamente, verá que não estou escrevendo sobre um conflito religioso. A religião/visão de vida budista é conhecida como uma religião pacífica/não violenta, enquanto em Mianmar eles mostram o contrário. Se o budismo amante da paz, no qual a maioria das pessoas acredita, é tão dominante, então, mesmo diante da maior má conduta dessa população de 2% rohingya, eles devem ter outros meios além do estupro em massa e assassinato de pessoas que já estão fugindo de qualquer maneira, vão deixar o país.
Geert, você está copiando exatamente a propaganda do governo de Myanmar, que (com Aung San Suu Kyi) proíbe o uso da palavra 'Rohyngia', mas se refere a eles como bengalis, demonstrando assim também sua suposta presença ilegal em Myanmar .sugerido.
Aung San Suu Kyi até conseguiu que o representante da ONU em Mianmar usasse apenas a palavra 'bengali' em um relatório recente, colaborando assim com o governo.
Como presidente de Mianmar, o pai de Aung San Suu Kyi deu aos Rohyngia, a maioria dos quais viveu na Birmânia (mais tarde Mianmar) por gerações, todos os direitos civis que os budistas já tinham.
O ditador Ne Win tirou-lhes esses direitos civis na década de 80, de modo que se tornaram apátridas até agora, sem direito à educação, saúde, liberdade de movimento, etc.
Nos terrenos do Wat Yansangwararam, perto de Pattaya, há vários pequenos abrigos para mulheres que desejam refletir por alguns dias ou mais.
Levante-se às 5 horas da manhã, tome café da manhã, o resto do dia um estilo de vida muito sóbrio e cheio de meditação.
Há muitas pessoas que se desviam do seu caminho e fazem as coisas mais estranhas. Em parte motivado pela pobreza, mas isso é, na minha opinião, demasiado simplista. A falta de equilíbrio, de valores e padrões corretos é a base para isso. Este também é o caso desta senhora Cat. Como mencionei antes, isso é alimento para um psiquiatra. Esse período de templo budista não a ajudará mais, mas algum passatempo e alguma paz de espírito a ajudarão. Então, negócios como sempre. O prazer sexual de quem precisa e é receptivo desta forma e, claro, mediante pagamento. Ela claramente foi longe demais. Que pena, porque gostaria muito de ver todas as pessoas prosperarem e serem felizes de uma forma normal que não deixasse marcas mais tarde na vida. Marcado para o resto da vida.
Há alguns anos já havia um episódio na TV holandesa sobre os problemas entre muçulmanos e budistas em Mianmar. Não pensei que fosse na área dos rohingya, mas em algum lugar do interior com um ramo fanático dos budistas. O repórter não poderia reportar normalmente lá sem usar cautela. No final, a bomba explodiu entre dois grupos populacionais que pouco têm a ver um com o outro. Sempre foi um enclave muçulmano que foi tolerado, mas cresceu nas costuras. Os Rohingya nunca reconheceram e forneceram documentos, então sempre residiram ilegalmente. povo bengali. Cidadãos de segunda classe, mas não nativos de Mianmar.
Cada grupo populacional deveria ter seu próprio país, isso seria o melhor. Veja os curdos que vivem em três países, mas nunca foram reconhecidos como tal. Também são discriminados pelos turcos. No final, apenas circunstâncias desagradáveis e violência resultarão. Sim, a humanidade está muito ocupada uma com a outra e a que isso leva se não houver compaixão. Eu não deveria pensar nisso.
As notícias da NOS são bastante covardes ao não fornecer nenhuma visão sobre uma limpeza étnica dos muçulmanos Rohyngia que vem ocorrendo há décadas com a aprovação de Aung San Suu Kyi.
A única coisa que se ouviu nas notícias da NOS nos últimos dias é que Aung San Suu Kyi alerta para a expansão do jihadismo muçulmano e para a propagação de notícias falsas.
E impede que jornalistas e até mesmo um representante da ONU entrem na área onde ocorre toda a violência.
Centenas de milhares de muçulmanos já fugiram. Primeiro aconteceu como refugiados de barco na Tailândia, Malásia e Indonésia, onde também não foram bem-vindos. Valas comuns deles foram descobertas na área de fronteira da Malásia e da Tailândia. O maior fluxo agora tenta escapar para Bangladesh, onde também não são bem-vindos.
Bem, o destino trágico dessas pessoas tem sido assunto de notícias internacionais por muito tempo, mas as notícias da NOS funcionam como se tivessem surgido recentemente sobre, sim, 'terrorismo muçulmano internacional'.
Boa história
e outra abordagem divertida da religião em geral e do budista em particular e devo confessar que compartilho de sua opinião.
Em primeiro lugar: o budismo não existe. E suas duas correntes principais, a saber, o budismo Theravada, que é muito nacionalista e pode até ser racista a beligerante, como mostra a corrente budista em Mianmar liderada por Aung San Suu Kyi, monges e o exército em sua perseguição aos muçulmanos Rohyngia.
E há o budismo mais meditativo, semelhante ao zen, testemunhado pelo Dalai Lama, Nepal e Índia.
Além disso, o budismo tailandês é na prática principalmente animista, para grande consternação de importantes 'estudiosos' tailandeses (como Budhadasa), que pensam que isso é um absurdo.
Essa pode ser a razão pela qual o budismo é praticado de forma bastante oportunista na Tailândia; afinal, trata-se do mundo espiritual, que se diz ser muito mais importante e determinante para a vida do que qualquer ensinamento budista.
E não vamos expandir a discussão para saber se a religião é a principal causa em todas essas chamadas guerras religiosas, o que é contrariado em um estudo acadêmico de Karen Armstrong: 'Fields of Blood, Religion and the history ofviolence', em seu estudo histórico de um grande número de chamados conflitos "religiosos" na história mundial.
Para fins de propaganda, os conflitos são muitas vezes 'enquadrados' como religiosos, como Netanyahu faz com sua eterna ameaça de 'terror islâmico', legitimando sua violenta expansão de seu próprio 'território' em Israel. E um exemplo recente também é Aung San Suu Kyi, que, apesar da limpeza étnica dos muçulmanos no estado de Rakhine, que já dura décadas, assumiu formas genocidas, culpa os jihadistas muçulmanos. E ela se refere a esse grupo de pessoas que, em desespero, oferecem resistência armada aos massacres, incêndios criminosos, estupros em massa por soldados.