Khmer Vermelho camarada Duch morreu
(Fotografia do céu de outono / Shutterstock.com)
Depois que Pol Pot em 1998 e o segundo homem do mal Nuon Chea, também conhecido como irmão número 2, morreu no ano passado, Kaing Guek Eav, mais conhecido como camarada Duch, também assumiu a liderança.
Muito já foi escrito no Thailandblog sobre as atrocidades cometidas pelo Khmer Vermelho durante seu reinado de 1975 a 1979. Pol Pot nunca foi julgado e Nuon Chea foi defendido durante anos pelo advogado holandês Victor Koppe, que conseguiu encher bem o seu saco de dinheiro. Jort Kelder certa vez chamou um conhecido advogado criminal de "amigo da máfia". Eu me pergunto como você pôde ligar para Koppe. Não pense que ainda há palavras para isso.
O camarada Duch morreu aos 77 anos em um hospital em Phnom Phen e estava no comando da prisão Tuol Sleng, também conhecida como S21, durante o reinado de terror do Khmer Vermelho.
Leia a referência abaixo para as histórias sobre esta terrível prisão novamente.
Sob a liderança do camarada Duch, as torturas mais horríveis ocorreram lá e cerca de 15 pessoas foram mortas nesta antiga escola. Infelizmente, o líder não foi preso até 1999. Até então ele morava em um pequeno vilarejo perto da fronteira com a Tailândia.
Em 2010, Kaing Guek Eav foi condenado à prisão perpétua pelo tribunal por tortura e crimes contra a humanidade. Aparentemente, o camarada Duch não estava de bom humor com seu ex-chefe Nuon Chea, porque durante seu julgamento ele disse que quando os vietnamitas invadiram o Camboja para colocar as coisas em ordem, ele ordenou que ele matasse todos os prisioneiros.
Depois de quarenta anos, um dos líderes condenados do reinado de terror ainda está vivo, ou seja, Khieu Samphan, o chefe de estado do regime bárbaro do Khmer Vermelho.
Pode ser bom mencionar que o chefe do partido GroenLinks, Paul Rosenmöller, é um apoiador do Khmer Vermelho e nunca se distanciou dele. Isso indica que tipo de figuras cortadas estão andando por aí.
De 1976 a 1982, Rosenmöller foi membro do Grupo Maoista Marxista-Leninista/Manhã Vermelha (GML) Entre 1981 e 1982, Rosenmöller também foi membro do conselho do GML. O GML lutou por um estado comunista na Holanda e simpatizava com vários regimes comunistas no exterior, como o da China, Albânia e o do Khmer Vermelho no Camboja. Mais de 20 anos depois, HP/De Tijd e Villamedia, entre outros, criticaram Rosenmöller por seu passado comunista. Em particular, destacou-se a prontidão do GML para a violência, bem como a simpatia abertamente professada pelas ditaduras comunistas que agora eram notórias por suas violações dos direitos humanos. (Fonte: Wikipédia)
“Indica que tipo de personagens distorcidos estão andando por aí” Não acho que você possa estender o passado de uma pessoa aos membros de um grupo como um todo. Nessa moto há 'figuras cortadas' em todos os partidos políticos. Devemos, portanto, também julgar / condenar o VVD e o CDA por seu apoio formal a um regime de assassinato (?).
“Em 1982 essa política mudou. O primeiro gabinete Lubbers com Hans van den Broek em Relações Exteriores (ambos CDA) e Eegje Schoo (VVD) em Cooperação para o Desenvolvimento reconheceu o movimento guerrilheiro liderado pelo Khmer Vermelho como o representante legítimo do povo cambojano. O Vietnã foi tachado de agressor e Heng Samrin de marionete”.
Fonte:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot
Bem, o senhor Rosenmöller é um multimilionário, algo sobre a família Brenninkmeijer. Paultje também tinha uma casa no sul da França para onde voava de avião. Ainda um pouco estranho para um bon de festa do GroenLinks. O camarada Jesse Klaver morava em uma casa sem isolamento e tinha um fogão a lenha no quarto. É como todos os camaradas do antigo bloco oriental, Camboja, Cuba, etc. Oprimindo o povo e vivendo no luxo você mesmo. A ideia comunista definitiva.
Você não está mudando de assunto agora? Do horrível Khmer Vermelho a se distanciar ou não disso (Paul fez isso, não sei se os senhores VVD e CDA fizeram o mesmo). Ou vamos levantar uma árvore sobre políticos hipócritas?
A ideia comunista definitiva é “introduzir a democracia em todo o lado”: em todos os locais de trabalho (para que todos tenham uma palavra a dizer sobre o que deve ser feito com os lucros, em vez de apenas a gestão) e em todos os países. Na prática, não funciona realmente, porque perguntar com educação se os que estão no poder gostariam de renunciar e introduzir um sistema democrático não funciona realmente... Além das pessoas hipócritas que andam por aí. Marx se reviraria no túmulo ao ver o que figuras distorcidas, por exemplo, do Khmer Vermelho fizeram.
O comunismo (todos são iguais) não é natural e, portanto, só pode ser mantido por meio da repressão. Há apenas um grupo muito pequeno que abraça o comunismo, e é por isso que esses tipos de regimes também dependem de opressão, assassinato e tortura. Fascismo e comunismo andam de mãos dadas. Basta olhar para a história.
O ponto de partida do comunismo é que todos devem ter o mesmo começo (oportunidades). Assim: todos têm voz igual em uma comunidade, todos têm oportunidades iguais de educação, etc. Não se trata de igualdade em termos de resultado final. Por exemplo, de acordo com a visão comunista, um salário mais alto pode facilmente ser pago para alguém que contribui mais para o processo de trabalho.
O fascismo é o oposto disso, eles acham que algumas pessoas naturalmente merecem uma posição privilegiada. Eles, portanto, não gostam muito de participação, democracia e assim por diante.
A prática do que é chamado de comunismo é o capitalismo final.
Todas as propriedades e poder nas mãos de um pequeno grupo de pessoas.
Algo para o qual o mundo inteiro está se movendo.
Também haverá figuras recortadas em outras festas, mas um pouco mais na GroenLinks. Os terroristas RaRa que incendiaram os Makros e plantaram uma bomba na casa do Ministro da Justiça Aad Kosto foram recebidos de braços abertos em GroenLinks ou ainda estão ativos lá, como Wijnand Duyvendak. É um partido restrito com apoiadores de assassinos em massa e ex-terroristas em suas fileiras. Eu andaria por aí. https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
E se você fizer uma boa pesquisa na internet, também encontrará algumas conexões entre o assassino Volkert van der G. e os ativistas ambientais de GroenLinks.
Aliás, Paul Rosenmöller já renunciou várias vezes, mas nunca se arrependeu:
Uma citação de Trouw sobre uma entrevista entre Paul Rosenmöller e Andries Knevel:
“Chamar isso de pecado da juventude e se distanciar dele não era suficiente, Knevel exigiu arrependimento e enfiou algumas brasas nos olhos de Rosenmöller.
Permaneceu firme: errou ideologicamente na época, mas não se arrependeu. Pelo menos não por suas próprias ações, trabalhando no porto de Roterdã e liderando greves selvagens. Quanto foi morto em nome do cristianismo e quanto arrependimento você tem para expressar isso, ele lamentou.(…) Enquanto Rosenmöller explicava mais uma vez quantas vezes ele se distanciou de seu passado marxista-leninista-maoísta, ele procurou o alicate para arrancar os pregos.”
Fonte: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/
Na verdade, Rosenmöller também é um vigarista, mas, além disso, um esgueirar-se da água mais pura. Atuando de maneira interessante na TV, mas não expressando arrependimento por suas simpatias com regimes errados e sua participação na greve do porto de R'dam na época.
Além dos milhões de V&D, Paultje também tem uma boa renda proveniente de sua posição no conselho do VO Council (Associação de escolas do ensino secundário) e como membro do Senado para Groen Links (comunistas de grupo sanguíneo).
Então você vê, cometeu um erro depois da guerra e ainda um dedo na torta com educação e governo nacional.
Sim, aliás, não é V&D, mas C&A.
Vamos conversar sobre a Tailândia, querido Peter? A Tailândia sempre apoiou o Khmer Vermelho, quase até ao fim. Isto deveu-se principalmente às forças armadas tailandesas que protegeram os líderes do Khmer Vermelho no seu abrigo na fronteira entre a Tailândia e o Camboja. Os generais tailandeses também beneficiaram do comércio ilegal de pedras preciosas e madeira.
Não foi até o final dos anos XNUMX e início dos anos XNUMX que o governo civil foi capaz de conter as forças armadas.
Veja, por exemplo, um artigo no NYT: Tailândia é culpada pelo Khmer Vermelho
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html
e: o melhor amigo de Pol Pot: Tailândia.
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/
Você deve estar muito zangado com a Tailândia agora, não é? Eles também nunca se desculparam.
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
Quem tem uma culpa muito maior pelo genocídio no Camboja foram os EUA, o maior amigo de Pol Pot, conforme descrito em detalhes no link acima.
O ny.times não deve, portanto, desviar a atenção para a Tailândia como a principal culpada.
Basta pesquisar com “PvdA nova esquerda como apoiadora de Cuba e RDA” e você encontrará muito mais.
Eu mesmo caminhei várias vezes pelos campos de matança, onde pedaços de ossos e roupas de pessoas assassinadas emergem do solo após uma chuva torrencial. A árvore contra a qual as crianças foram espancadas até a morte com seus crânios. A escola, convertida em prisão S-21 Tuol Sleng. Muito horrível para palavras.
E esse socialista de salão holandês sem compaixão ainda na rede dos velhos.
Absolutamente nenhum respeito por este homem, pelo contrário. O curador é tão ruim quanto o ladrão.
Todo (suposto) criminoso, incluindo Nuon Chea, tem direito a um bom advogado.
O velho Moskowicz (um judeu) disse uma vez que defenderia o suspeito de crimes de guerra Menten se ele pedisse. Um advogado que defende um criminoso está apenas fazendo seu trabalho e deve fazê-lo bem.
Não há nada de errado com o que você está dizendo Chris.
Menten tentou primeiro Max Moszkowicz, o conhecido advogado criminal em Maastricht, mas não obteve resposta. Essa história foi mais uma vez confirmada no Het Parool de 30 de agosto por Abraham Moszkowicz, filho e colega de Max: 'Menten queria meu pai como advogado. Ele deve ter pensado que seria vantajoso se ele fosse defendido por um judeu, eu acho. Meu pai disse que não. Eu mesmo jamais defenderia um criminoso de guerra que matou parte de minha família, ou pelo menos fez parte da maquinaria responsável por isso.'
Fonte: https://www.groene.nl/artikel/scrupules
Com desculpas, mas com algumas nuances:
Na época, seu pai se recusou a defender o criminoso de guerra Pieter Menten.
"Sim. O colega Gerard Spong então o defendeu. Eu não o culpei. Por outro lado, ele me culpou por defender Bouterse, mas não achei isso certo. Meu pai sempre acrescentava que Menten também tinha direito à defesa. Eu endosso totalmente isso. Todo mundo tem esse direito.”
Agora, de volta ao artigo de Joseph Jongen:
Eu entendo a emoção, mas se você não der assistência legal a um suspeito em um julgamento justo, nós caímos na ilegalidade.
Como vimos com a namorada daquele …, que foi presa por tempo indeterminado em outubro passado por acusações vagas sem julgamento e foi recentemente readmitida.
O pobre Paul está sendo criticado novamente nos comentários e já teve que pagar por isso. A sua ambição de se tornar Comissário do Rei já lhe passou pelo nariz. Mas e aquele outro vilão: Victor Koppe. Acabei de ler minha história publicada anteriormente: “O Khmer Vermelho e arrepios” sobre esse enchimento de bolso. Os editores já facilitaram para você e é só apertar: Leia mais... E se quiser saber mais, aperte o botão ao lado da história de Yuundai, que descreve os horrores da prisão S21. Não são histórias agradáveis, mas aparentemente há pessoas que querem defender assassinos em massa para encher os próprios bolsos. Esse tipo de gente realmente me dá arrepios.
Mais uma vez: eu entendo a emoção.
Mas se não quisermos dar a um suspeito um julgamento justo com uma defesa que faça o possível para defender os interesses de seu cliente, podemos jogar fora o estado de direito com o lixo volumoso.
Infelizmente, vejo exemplos na Tailândia, entre outros, de que o judiciário não é independente e imparcial. Sem falar em "Aquele que não deve ser nomeado", que está praticamente acima da lei e, portanto, age como bem entende.
Yep,
Esse Victor Koppe também está na minha lista de personagens que farão qualquer coisa por dinheiro por vários anos.
Quantias inteiras de dinheiro (japonês) do tribunal do Camboja foram para o lado errado.
Ele havia sido afastado da Ordem dos Advogados do Camboja por não ter sido registrado como advogado na Holanda por algum tempo.