Yingluck zwolniony przez wojsko

Maarten, to prawdopodobnie będzie to.
Kierownictwo puczu nie chce, aby pani Jingluck angażowała się w politykę, nie wolno jej opuszczać kraju, musi się meldować na żądanie i nie może w żaden sposób ingerować w przywracanie porządku i bezpieczeństwa. itp..
Nie wiem, jak to się ma do szczegółów, ale myślę, że powinna podpisać stosowne oświadczenie w tej sprawie, za pomocą którego może zostać pociągnięta do odpowiedzialności w dowolnym momencie, a jeśli stanie na przeszkodzie, obecne kierownictwo może oświadczyć, że zakłóca cel zamachu wyrażony przez przywódców lub jakkolwiek kierownictwo chciałoby to ująć.
Skutkiem tego może być na przykład umieszczenie pani Jingluck w areszcie domowym lub w areszcie.
Dzieje się tak również z innymi wpływowymi osobami, według uznania przywódców puczu, o ile przywódcy puczu uznają to za konieczne.
NicoB

Drogi Maartenie,
Nierzadko wpływowi Tajowie – jeśli grozi im skazanie za jakieś przestępstwo – uciekają za granicę, aby uniknąć kary. Wielu oskarżonych o korupcję uciekło i nie może wrócić do Tajlandii, chyba że chcą zostać uwięzieni.
Zatrzymani Tajowie byli przesłuchiwani na temat ich działalności w ciągu ostatnich 8-10 lat (szacuję) oraz spraw, które nadal toczą się w sądzie. Poproszono ich o pozostanie w gotowości i nie zdziwiłbym się, gdyby skonfiskowano im paszporty. I wiem o 1 zatrzymanym, że osoba ta musiała dać pisemną zgodę na sprawdzanie transakcji finansowych do iz zagranicy. W końcu krążą pogłoski, że wielu bogatych ludzi (w tym w zasadzie wszyscy politycy) kieruje swoje (uczciwie lub nie zarobione) pieniądze do rajów podatkowych lub robi interesy z firmami założonymi przez nich samych lub członków ich klanu (np. (i ich miliardy)