Minister Koolmees rezygnuje z części egzaminu integracyjnego

Przede wszystkim pragnę stwierdzić, że Rita słusznie wprowadziła obowiązek integracji, a nie dlatego, że jest ze mną spokrewniona. Problem polega na tym, że politycy podejmują decyzje ad hoc, których efekt jest poza kontrolą rządu.

Moja żona przyjechała do Holandii 7 lat temu. W pierwszych latach nie była w stanie odbyć kursu integracyjnego. Kiedy mogła zacząć od tego, zaczęliśmy zbierać informacje. Ponieważ przyjechała do Holandii przed 1-1-2013, musiała udać się do gminy, zgodnie z DUO. Gmina skierowała nas z powrotem do DUO. Na przykład kilka razy wysyłano nas z filaru na posterunek. W przypadku spraw sprzed 1 stycznia 1 r. strona internetowa DUO stwierdza, że ​​„gmina może udzielić dalszej pomocy”. Gmina stwierdziła, że ​​„może”, ale nie musi. Ponadto gmina stwierdziła, że ​​od tego dnia wszystkie płatności rządowe na rzecz gminy na rzecz integracji zostały wstrzymane, w związku z czym gmina nie robi nic poza sprawdzaniem.

Następnie rzuciliśmy ręcznik i czekaliśmy. Dwa lata temu, czyli 5 lat po przybyciu do Holandii, otrzymała decyzję, że musi w określonym terminie przystąpić do egzaminu. Sprzeciwiliśmy się temu i odbyliśmy dyskusję z gminą, która doprowadziła do dłuższego okresu. Uderzające było to, że urzędnik miał akta ze wszystkimi problemami. Moja żona jest teraz, po 7 latach, prawie gotowa do egzaminu. Nie martwimy się. Jeśli przystąpi do egzaminu 4 razy bez zdania egzaminu, otrzymuje zwolnienie.

W zeszłym roku złożyliśmy również odwołanie od decyzji DUO. W tej apelacji argumentowaliśmy też, że moja żona jest dyskryminowana przez rząd w związku z ustawą integracyjną. Artykuł 1 Konstytucji zakazuje dyskryminacji. Jednak w przeciwieństwie do większości krajów UE sądy w Holandii nie mogą testować zwykłych ustaw pod kątem konstytucji, w tym art. aż do samego dołu. DUO odniósł się również do tego zakazu przeprowadzania testów. Argumentowałem, że sąd może badać, czy skutek prawa jest dyskryminujący. Otrzymałem za to chętne ucho, bo sędzia chciał się dowiedzieć, czy ma takie uprawnienia. Istnieje zatem szansa, że ​​sąd będzie mógł przeprowadzić taki test dyskryminacji. Jeżeli sąd dojdzie do wniosku, że opracowanie ustawy o integracji społecznej jest sprzeczne z art. 1 Konstytucji, to cały proces integracji jest zagrożony. Więc teraz kręcisz kciukami.