Drodzy Czytelnicy,
Czytałem, że jest kilku emerytów, którzy mają problemy z ubieganiem się o zwolnienie podatkowe w Heerlen. Przyczyną jest często nieprawidłowa lub niekompletna dokumentacja. Ale nawet jeśli dokumentacja jest poprawna, Heerlen nadal powoduje problemy. Oto moje doświadczenie.
Jestem na emeryturze, mieszkam w Tajlandii od 12 lat, ożeniłem się tutaj i przeprowadziłem do Holandii 11 lat temu. wyrejestrowany i w związku z tym mam zwolnienie podatkowe z mojej emerytury. Dzięki mojemu ówczesnemu wnioskowi o zwolnienie telefoniczne i prośbom o jego przedłużenie zawsze byłem w stanie wykazać za pomocą „Certyfikatu rezydencji”, że Tajlandia jest moim krajem zamieszkania i że w związku z tym jestem rezydentem podatkowym Tajlandii, oraz Heerlen zawsze mnie wspierał, aż do teraz.
Moje ostatnie przedłużenie wygasa 31 grudnia 2016 r. i pracuję nad przedłużeniem zwolnienia od 23 października.
Ponieważ wiem, że Heerlen zaczyna robić zamieszanie wokół tego certyfikatu rezydencji jako dowodu na rezydenta podatkowego, tym razem wraz z wnioskiem przesłałem również poniższy wniosek, aby pokazać, że Tajlandia jest moim krajem zamieszkania.
Kopie:
- Mój paszport ze stemplami wjazdowymi i wyjazdowymi.
- „Książeczka żółtego domu” z rej.nr. gdzie jest podany mój status rezydenta.
- Wyciąg z tajlandzkiego rejestru małżeństw.
- Tajski dowód osobisty dla obcokrajowców.
- Tajskie prawa jazdy.
W Heerlen nie jest to akceptowane, wymagają ode mnie złożenia deklaracji lub rozliczenia z tajlandzkich organów podatkowych jako dowodu rezydencji podatkowej. Sprzeciwiłem się temu.
Jestem zdania i myślę, że wielu doradców podatkowych, że Heerlen nie przejmuje się tym, ile podatku nakłada tajski urząd skarbowy, ani w ogóle podatków. Heerlen przesłał mi następnie sporządzony w języku angielskim dokument, w którym tajskie organy podatkowe oświadczają, że jestem u nich zarejestrowany jako rezydent podatkowy.
Następnie należy go podpisać i wysłać do Heerlen.
mam pana Skonsultowałem się z Heringą i całkowicie zgodził się ze mną, że Heerlen nie ma do tego prawa i wykracza poza swoją księgę, ale że nie ma odwołania od odmowy zwolnienia podatkowego. Jako możliwość zasugerował, aby fundusz emerytalny pobierał podatki w 1917 r. I domagał się ich zwrotu od IB w ciągu 1918 r. Na formularzu C. W przypadku odmowy możliwe jest odwołanie. Ale to wydaje mi się ślepą uliczką.
Inną możliwością było złożenie skargi do Krajowego Rzecznika Praw Obywatelskich. Zrobiłem to drugie. Rzecznik wskazał, że skarga dotycząca rządu powinna zostać najpierw rozstrzygnięta między rządem a skarżącym i Rzecznik złożył moją skargę w Heerlen. Jeśli wynik nie będzie zadowalający, mogę ponownie skontaktować się z Rzecznikiem Praw Obywatelskich.
Czekam teraz na odpowiedź od Heerlen. Heerlen jest zobowiązany do rozpatrzenia mojej reklamacji w ciągu 6 tygodni. Może to stanowić problem z powodu wygaśnięcia mojego zwolnienia z końcem grudnia. Jeśli Heerlen będzie twardo trzymał nogę, nie będę miał już czasu na szukanie rozwiązania z tajlandzkimi organami podatkowymi.
Czytałem na blogu Thailand, że p. Kuijpers wskazał, że Heerlen, jeśli będziesz nalegał, w końcu zawsze udzieli zwolnienia podatkowego. czy p. Kuijpers wrażenie, że tak jest nadal? A czy p. Być może Kuijpers lub Heerlen są skłonni zawiesić opodatkowanie na miesiąc np. w przypadku wygaśnięcia okresu zwolnienia?
Z niecierpliwością czekam na Twoją odpowiedź,
Met vriendelijke Groet,
Lew
Z doświadczenia mojego i kolegów wynika, że jeśli będziesz nalegać, otrzymasz zwolnienie.
Przeczytaj akta podatkowe na tym blogu i w innych miejscach, a zobaczysz e-mail od urzędnika ds. Polityki „Heerlen” latem 2014 r., w którym urzędnik służby cywilnej dr … wyjaśnia, że NL nie ma prawa żądać takiej rejestracji, oceny lub deklaracja. Zobacz pytania od 6 do 9 włącznie z tym aktem, którego jestem współautorem.
O ile mi wiadomo, orzecznictwo w NL nie uległo zmianie. Heerlen jest wstrząśnięty, ponieważ wiele organów podatkowych w Tajlandii chce Cię zarejestrować. Ale także „moje” nadal nie i po prostu dlatego, że artykuł 18 ustęp 2 traktatu jest źle interpretowany; ponadto, ponieważ ja, mam niewielką emeryturę, jestem objęty normalnymi zwolnieniami + zwolnieniem dla „starszych” + przedziałem zero procent i nawet gdybym złożył zeznanie podatkowe, nie musiałbym nic płacić. Zobacz moje komentarze w, z pamięci, pytanie 9.
Heerlen rzuca szykany, a we wspomnianym e-mailu jest tylko napisane, że zostaną wyczyszczone. Pewien pisarz wspomniał kiedyś na tym blogu słowo „szantaż”.
Zalecam wysłanie kolejnego listu z dowodem faktycznego zamieszkania. Twój paszport ma stemple wjazdowe i wyjazdowe, mój nie ma od 12 lat. Ale jest więcej rzeczy na temat rzeczywistego zamieszkania.
Rachunki zdrowotne wystawione na twoje nazwisko, polisy na samochód lub motorower na twoje nazwisko, kredyty na kartach lojalnościowych jw, 90-dniowe notatki (kopiuję je co 90 dni dla siebie) tw, TM30, jeśli jest odnawiany co roku i ma twoje nazwisko to i więcej rzeczy. „Pin” jest również oznaką faktycznego miejsca zamieszkania. Czy to będzie paczka papieru? Cóż, w takim razie to tylko kawałek papieru.
Dowód na to, że Tajlandia jest centrum twojego życia towarzyskiego i gospodarczego, a to drugie oznacza: gdzie wydajesz pieniądze. We wspomnianym pliku znajduje się podsumowanie. Księga wieczysta nie jest dowodem na to, że faktycznie tu mieszkasz; ani identyfikatora. Kiedyś to działało, u mnie też działało, jestem tu już prawie 15 lat.
Jeśli Heerlen cię nie chce, to już było powiedziane, musisz poczekać na potrącenie w 2017 roku i złożyć sprzeciw, a potem Służba musi podjąć decyzję, o której wie, że możesz iść do sądu. Zwracaj uwagę na terminy, a zwłaszcza powolne dostarczanie poczty. Nie musisz czekać roku; możesz sprzeciwić się potrąceniu podatku od wynagrodzenia. Więc możesz już dzwonić w lutym.
To, co możesz jeszcze wisieć nad głową, to baza przekazów pieniężnych; Z komentarzy na tym blogu dowiaduję się, że nie dotyczy to małych emerytur, chociaż nie znam limitu. Ale mam wrażenie, że emerytury na poziomie państwowej emerytury pozostają nietknięte, bo i tak są przenoszone na życie. Zobacz wspomniany e-mail.
Możesz temu zapobiec, jeśli poprosisz płatników emerytury (nie z AOW i emeryturą państwową) o comiesięczne przesyłanie Twojej emerytury bezpośrednio do Tajlandii. Można to przelać na konto w euro.
Wytrwać. Heerlen prosi o coś, co nie powinno być normatywne i czasami mam wrażenie, że patrzy na to już nie urzędnik, ale komputer. A to zły argument.
Ponadto: nie popełniaj powszechnego błędu (również na tym blogu), że obowiązek podatkowy obejmuje również „płatność”.
Kiedyś obliczyłem, że farang w wieku 64+ lub niepełnosprawny z niezarobkowym partnerem i bez dzieci na utrzymaniu -itp. -bezpłatny. Jeśli twoja emerytura jest tej wielkości, nie musisz nic płacić, pomimo obowiązku podatkowego.
Mam zwolnienie od 65 do 75 lat i mam teraz 70 lat; ręce mnie swędzą, ale to jeszcze nie moja kolej.
Oczekuję, że do tego czasu może zostać zawarty nowy traktat i wówczas będą Państwo płacić za wszystkie emerytury w Holandii. Albo zmienią traktat, tak jak zrobiła to Norwegia (zobacz akta…), a wtedy Tajlandia będzie musiała odsłonić pośladki. Teraz jesteś niestety zdany na łaskę lokalnego urzędnika i jego niepełną wiedzę na temat traktatów. I wątpię, czy Tajlandia czeka na negocjacje w sprawie umowy podatkowej; kraj ma inne zmartwienia.
moje pytanie rachunek w euro, jak to załatwić i gdzie?
Z pozdrowieniami, Christian van de Vin.
[email chroniony]
Wniosek o rachunek w euro możesz złożyć w banku, w którym masz już konto. Każdy bank prosi o podanie szeregu danych. Pamiętam, że bank w Bangkoku wymienia konto w euro na swojej stronie internetowej i wskazuje, kiedy można się o nie ubiegać.
Jak interpretujecie artykuł 23-5 umowy podatkowej?
Wydaje się to oznaczać, że jeśli masz emeryturę opodatkowaną w Tajlandii i na przykład AOW opodatkowane w Holandii, tajskie władze podatkowe mogą obliczyć podatek od emerytury opodatkowanej w Tajlandii, tak jakby AOW były również opodatkowane w Tajlandii.
Załóżmy więc, że masz 1000 euro AOW i 500 euro emerytury.
W takim przypadku Tajlandia oblicza podatek od emerytury + emerytury państwowej i odlicza podatek, który zapłaciłbyś od emerytury państwowej, gdyby była ona opodatkowana w Tajlandii.
Wtedy uzyskasz znacznie wyższą kwotę podatku w Tajlandii.
Ruud, masz na myśli rezerwację progresji. Nigdzie nie wyczytałem, że Tajlandia to stosuje, ale uczciwość każe mi powiedzieć, że fakty znam tylko od osób, które nie mają „innych dochodów”, o których mowa w paragrafie 5.
Lew,
Ja sam, oprócz żółtej książeczki, prawa jazdy, miałem podpisany dokument potwierdzający, że mieszkam na stałe we wsi.
czy możesz wysłać kopię
[email chroniony]
mógłbyś mi to wysłać.
byłoby miło ,[email chroniony]
pozdrawiam,
Christiana van de Vin
@Eric,
Dzięki za obszerne informacje.
Zobaczę, jak sobie z tym poradzę.
Ks. Powitanie,
Lew
Podobnie jak Leo, uważam, że rząd NL nie ma żadnego związku z władzami podatkowymi w Tajlandii ani z tym, czy płacimy tutaj podatki. Zostałem wyrejestrowany z NL, więc nie mogę ubiegać się o żadne zasiłki, dlatego otrzymałem zwolnienie. Wygląda to trochę tak, jakby urzędnik państwowy był trochę zazdrosny o ludzi, którzy nie płacą podatków, i dlatego jest trudny. Może powinniśmy się zjednoczyć i złożyć razem sprawę do rzecznika praw obywatelskich. siła w liczbach oni to nazywają tutaj!!!
Przydatne może być zwrócenie się o orzecznictwo z orzeczeń w sprawach, które zostały już wykonane.
Możesz użyć tego jako argumentu?
Nie ma problemu, jeśli zwolnienie nastąpi trochę później.
Powiedzmy dwa miesiące, płacisz podatki przez dwa miesiące.
Z twoim zwolnieniem, twój fundusz emerytalny zwróci podatek za te dwa miesiące.
Umowa podatkowa mówi bardzo wyraźnie, że Holandia przenosi na Tajlandię pobór podatku od obywateli holenderskich, którzy zostali wyrejestrowani i mieszkają w Tajlandii.
Ale ponieważ Tajlandia nie opodatkowuje emerytur, robią wszystko, co w ich mocy, z tymi wszystkimi dowodami na temat płacenia podatków w Tajlandii.
Jako emerytowany obywatel Holandii kilka tygodni temu próbowałem złożyć zeznanie podatkowe w Tajlandii, ale nie zostało ono nawet przyjęte, ponieważ nie jestem rezydentem podatkowym!
Jesteś jednym z wielu; wielu urzędników służby cywilnej nie zna swoich własnych praw (emerytury są rzeczywiście opodatkowane w Tajlandii), a traktaty nie. Są średnio wyszkoleni, a helpdesk też nie zna szczegółów.
Razem ze znajomym Belgiem zadaliśmy jednocześnie Urzędowi Skarbowemu pytanie: Czy zagraniczna emerytura podlega opodatkowaniu w Tajlandii? Gdy? Cofam się myślami o miesiące, ale nadal nie ma odpowiedzi i straciłem nadzieję.
Ale nie mogę po prostu wskazać palcem na Tajlandię. Helpdesk Administracji Podatkowej i Celnej w Holandii również nie wyróżnia się merytoryczną znajomością umów.
jeśli nie jesteś podatnikiem, deklaracja nie ma sensu, ten tajlandzki urzędnik uważa to za słuszne.
John, może przeczytaj to jeszcze raz? Jeśli jesteś podatnikiem, musisz złożyć zeznanie. I wtedy jest szansa, że zwolnienia są wyższe niż dochód i nic nie płacisz. Ale w takim razie zrobiłeś to, czego wymaga prawo. W NL czasami składasz deklarację i ocena jest zerowa.
Eryk, dzięki za sprostowanie. Masz rację, to jest właściwa droga. Ale Tajowie czasami mają inną logikę i wybierają krótką trasę. To nie znaczy, że to miałem na myśli. Rzeczywiście był dla mnie za krótki.
@jan bekkering, to prawda, ponieważ ty też tu nie mieszkasz. Twój status pobytu to turystyczny. Zakładam, że możesz tu zostać na wizie nieimigracyjnej z rocznym przedłużeniem. Jako turysta nie płacisz podatków do Tajlandii. Ci, którzy płacą tu podatki, to emigranci z pozwoleniem na pracę. To, że ludzie głupio upierają się w Holandii, że „emigrowałeś”, jest również błędne. Nie można wyemigrować do Tajlandii. Twoja wiza może zostać cofnięta w ciągu minuty bez podania przyczyny. Wiza nie uprawnia do pobytu. Jesteś i pozostaniesz turystą i dlatego nie podlegasz opodatkowaniu w Tajlandii.
To naprawdę nonsens Theo, jesteś także rezydentem z roczną wizą dla seniorów, a jeśli jesteś rezydentem, podlegasz również opodatkowaniu w tym kraju. Tylko ja uważam, że Tajlandia nie opodatkowuje dochodu, nie z Tajlandii, więc twoja emerytura też nie. Zyski z inwestycji osiągnięte poza Tajlandią również nie są opodatkowane. Cóż, na przykład twój dochód z odsetek w tajskim banku (15% z góry).
Oznaczałoby to, że rozwiązaniem problemu, że nie trzeba płacić podatku w Tajlandii (a więc w Holandii) byłoby: otwórz konto z dochodami z odsetek i podlegasz opodatkowaniu, a zatem możesz uzyskać numer podatkowy.
A może ja to widzę zbyt prosto?
Mieszkam w Tajlandii od prawie 5 lat, mam 69 lat i otrzymuję emeryturę państwową oraz niektóre emerytury. Po przejściu na emeryturę i wyemigrowaniu do Tajlandii na moją prośbę zwolniono mnie z podatku dochodowego od emerytury, ale BEZ ograniczenia czasowego! Więc nigdy nie muszę odnawiać tego zwolnienia. I nie tylko ja tak mam, bo znam tu więcej emerytów, którzy też nie muszą odnawiać. Administracja Podatkowo-Celna nie jest zatem konsekwentna w ustalaniu, komu przysługuje czasowe zwolnienie. Jest dowolność! Może to też jest argument, którego może użyć Rzecznik Praw Obywatelskich, Leo?
To prawda, ale Heerlen chce dowodu, że jesteś rezydentem podatkowym i płacisz podatek.
Po 3 miesiącach dyskusji, mój przyjaciel w Hua Hin złożył tutaj deklarację o niewielkiej kwocie (która została wtedy przyjęta!) i Heerlen był z tego bardzo zadowolony i natychmiast przyznał zwolnienie na 5 lat!! Co za przedstawienie kukiełkowe!
I jeszcze jedno pytanie do pana Kuijpersa: Według mnie (i mojego doradcy podatkowego) emerytura wypłacana za granicą jest zwolniona z opodatkowania w Tajlandii, tym bardziej, że emerytury nie są w Tajlandii opodatkowane.
Czy możesz wskazać, dlaczego uważasz, że ta emerytura powinna być opodatkowana tutaj!
Z góry dziękuję za odpowiedź!
Jestem zameldowany jako rezydent (pobyt dłuższy niż 180 dni) za pomocą załączonego odcinka w paszporcie imigracyjnym z miejscem zamieszkania i zamieszkania
Najwyraźniej nie!
Spójrz na tę stronę:
http://www.siam-legal.com/Business-in-Thailand/thailand-income-tax.php
i jest ich więcej. Potwierdzają to również doświadczenia czytelników blogów, którzy składają doniesienie w Tajlandii. Organy podatkowe, do których się zgłosiłem, potwierdzają to, ale błędnie interpretują art. 18 ust. 2….
Na mocy innych traktatów może to wyglądać inaczej w NL i TH, ale zgodnie z obowiązującym traktatem dotyczącym holenderskich dochodów emerytalnych emerytura zakładowa NL jest przydzielana Tajlandii, pod warunkiem że… a teraz odsyłam do art. 18.
Zauważyłem już jednak, że tajski serwis nie odpowiada na dwa pytania w tej sprawie i widziałem oświadczenie z ambasady Tajlandii w Szwajcarii, że płaci się podatek tylko od dochodów uzyskanych w Tajlandii. I to znowu nie odpowiada tutaj tekstowi ustawy.
Krótko mówiąc, trudno doradzić, czy każdy urzędnik ustala swoje własne zasady, chociaż nic mnie w tym kraju nie dziwi, jeśli chodzi o interpretację prawa. Ale nikomu wtedy nie radzę się nie zgłaszać; kara za dodatkowy pobór wynosi tutaj nie 100, ale 200 proc.
Teraz pytanie do Jana Bekkeringa:
Że Heerlen chce, żebyś PŁACIŁ podatek, gdzie to jest napisane? Nie wyobrażam sobie, żeby Heerlen mieszał odpowiedzialność podatkową z płaceniem podatku.
Pan. Kuijpers, znam kilka przypadków, w których Heerlen zażądał dowodu zapłaty podatku i numeru identyfikacji podatkowej. Całkowicie nieuzasadnione, ale tak, aw przypadku mojego przyjaciela w Hua Hin odmówiono zwolnienia, dopóki nie pokazał dowodu, że zapłacił niewielką kwotę, i na tej podstawie przyznano mu zwolnienie! ! Całkowicie śmieszne!
Czas, żeby ktoś odmówił, niech to się uspokoi, a potem sprzeciwi się. Wtedy serwis musi. Od odmowy zwolnienia nie ma odwołania i niestety ludzie wciąż zadają pytania. Ale to potwierdza, że Tajlandia dba o emerytury; Heerlen doskonale o tym wie. W przeciwnym razie Heerlen nalegałby na nielegalne opodatkowanie po stronie tajskiej…..
To pytanie zostało już omówione na tym blogu; Tajlandia pobiera podatki od emerytur, chociaż gdzieś musi być urzędnik, który uważa inaczej… Patrz pytanie 9 w aktach podatkowych, moje własne doświadczenie.
Erik
W swoim pierwszym e-mailu piszesz:
„Albo traktat zostanie zmieniony, jak to zrobiła Norwegia (patrz akta….), a wtedy Tajlandia będzie musiała odsłonić swoje pośladki”.
Pobieżnie przejrzałem traktat norweski, ale nie widzę nic szkodliwego ani problematycznego dla Tajlandii.
Co masz na myśli pisząc swój komentarz?
NickSurin, dla osób z norweską emeryturą zostało uzgodnione porozumienie pomiędzy TH i No, a urzędy skarbowe mają świadomość, że osobom posiadającym taką emeryturę przysługuje zaświadczenie od tajlandzkiego urzędu skarbowego.
Norwegia przyznaje ulgę lub zwolnienie z norweskiej emerytury (art. 23-3-e traktatu) tylko wtedy, gdy i o ile beneficjent tej emerytury może złożyć oświadczenie tajlandzkich organów podatkowych; określa, jaką część emerytury zadeklarował w Tajlandii. Otrzymasz to oświadczenie dopiero po zarejestrowaniu się jako podatnik (i złożeniu zeznania podatkowego), a właśnie z tą rejestracją spotyka się wielu Holendrów: drzwi są zatrzaskiwane. Z kolei osoby z norweskimi emeryturami mogą wskazać na „swoją” umowę.
Nawiasem mówiąc, to przyjemny układ; przy ograniczonych obliczeniach możesz podzielić emeryturę między dwa kraje w taki sposób, aby wybrać najtańszy system; w obu krajach w tanim przedziale.
Gdybyśmy mieli taki schemat również z emeryturą NL, przepisy byłyby dostępne w każdym tajskim urzędzie skarbowym i zostałbyś odpowiednio zarejestrowany jako podatnik. Teraz często po prostu wieje wiatr….. a często w ogóle nie ma wiatru.