Wielu emigrantów i emerytów z dziećmi będzie musiało w przyszłym roku zacisnąć pasa. Od 1 stycznia 2015 r. SVB nie będzie już przekazywać zasiłku na dziecko do Tajlandii.
We wtorek 17 czerwca 2014 r. Senat uchwalił nowelizację ustawy o ograniczeniach eksportu w sprawie świadczeń na dzieci (WhEK). Ma to wejść w życie 1 stycznia 2015 r. Oznacza to, że SVB nie będzie już wypłacać zasiłku na dziecko wszystkim krajom traktatowym. Nie ma żadnych konsekwencji dla krajów UE/EOG ani Szwajcarii.
W których krajach traktatowych nie ma już zasiłku na dziecko?
Czy dziecko mieszka w Argentynie, Belize, Chile, Ekwadorze, Egipcie, Hongkongu, Jordanii, Macedonii, Panamie, Paraquay, Tajlandii, Turcji lub Urugwaju? Wtedy SVB nie może już wypłacać zasiłku na dziecko nowym klientom od 1 stycznia 2015 r. Jeśli pobierałeś już zasiłek na dziecko przed 1 stycznia 2015 r., okres przejściowy będzie obowiązywał do 1 lipca 2015 r. W takim przypadku zasiłek na dziecko będziesz otrzymywać najpóźniej do 1 lipca 2015 r., do którego jesteś przyzwyczajony. Po tym okresie zasiłek rodzinny zostanie wstrzymany.
Jeśli spotka Cię ta zmiana prawa, to już w lipcu 2012 r. (lub później, jeśli później pobierałeś zasiłek na dziecko) otrzymałeś o tym informację. Następnie w ciągu 2014 r. otrzymasz nowe pismo od SVB, w którym dokładnie wyjaśnisz, co to dla Ciebie oznacza.
To prawo nie ma jeszcze zastosowania do innych krajów traktatowych
SVB nadal będzie wypłacać zasiłek na dziecko innym krajom, z którymi Holandia ma umowę. Ale to też się zmieni w przyszłości. Jeśli te traktaty zostaną zmienione, SVB nie będzie już mogła wypłacać zasiłku na dziecko w tym kraju.
Dziwne, zawsze mi mówiono, że nie mogę dostać zasiłku na dziecko w Tajlandii.
Khun 1 stycznia SVB powiedziało mi to samo. SVB powiedziało mi, że nie masz do tego prawa.
To najczystsza dyskryminacja, jaką znam, moje dziecko, które mieszka w Tajlandii z paszportem NL, nic nie dostaje, a ja mieszkam i pracuję w NL, ale basen z polskim dzieckiem bez paszportu NL, którego ojciec lub matka nie są zarejestrowani w NL, dostaje pełny walnięcie, dzięki pierwszy pokój.
@ Leon….. narzekać, narzekać. (Nawiasem mówiąc, to nie pierwsza izba przedkłada prawa, ale druga izba).
Całkowite zniesienie alimentów! Jeśli bierzesz dziecko, zajmij się nim sam i nie pozwól, aby zajmowało się nim państwo (=inni podatnicy)!
Bardzo krótkowzroczna odpowiedź. Zasiłek na dzieci powinien być faktycznie podwojony. Największym problemem Zachodu jest starzenie się.
Kto powinien się tobą opiekować, gdy będziesz stary i niedołężny? No właśnie, młodsze pokolenie. Twój AOW jest również opłacany przez młodych ludzi (osoby pracujące).
Zasiłek na dzieci był środkiem z przeszłości i miał bezpośrednio na celu wspieranie rodzin (ubogich lub nieubogich). Z -oczywiście- ukrytym zamiarem zachęcania dodatkowego potomstwa…. straty w ludziach na polu bitwy musiały zostać uzupełnione.
Popieram Keesa w jego opinii. Zawsze musiałam płacić za dzieci innych ludzi jako osoba samotna i nie stanowi to problemu, jeśli masz rozsądne dochody. Ale środek z wojny musi zostać zrewidowany lub wycofany i istnieją ku temu dobre powody.
Osobiście uważam, że każdy powinien mieć możliwość korzystania z tak wysokich dochodów (na przykład z pracy), że zasiłek taki jak zasiłek na dziecko nie jest już potrzebny (więc można go znieść).
Ponadto posiadanie dzieci jest od kilkudziesięciu lat regulowane (ograniczone). Ludzie mogą niejako sami decydować, ile chcą mieć dzieci, biorąc również pod uwagę własne możliwości, takie jak (poziom) dochodów. Jest to również przydatne, aby zapobiec chodzeniu tak wielu ludzi po tym świecie, że ziemia nie może już wyżywić ludzi. Znam więcej powodów, by zrobić antykoncepcję, ale chodzi o ten zasiłek na dziecko.
Pewne jest teraz (w obliczu ogromnego bezrobocia i przeludnienia), że posiadanie (wielu) dzieci nie jest już priorytetem. W tym czasie stymulacja naprawdę nie jest już potrzebna....
Drogi Janie, jeśli masz ponad 65 lat, teraz też muszę za ciebie zapłacić (AOW). A jeśli jesteś młodszy i nie możesz pracować, ja też muszę za ciebie zapłacić (WAO). Nie mam z tym problemu, nasz system społeczny jest na tym oparty.
Czy należy ograniczyć eksport zasiłku rodzinnego za granicę? Jest na to coś do powiedzenia. W końcu ktoś wybiera życie za granicą. Ponadto wielu emigrantów nie płaci podatków, więc to trochę rekompensuje.
Sama w sobie godna szacunku myśl (ta, którą wyrażasz).
Możliwe, że zapłaciłem za twoich rodziców, ale nie o to mi chodzi. Podtrzymuję pogląd, że każdy powinien mieć możliwość zorganizowania swojego życia w sposób, jaki mu odpowiada. Jeden chce mieć dzieci, a drugi fajny aparat lub ładny samochód. Człowiek jest nieskończony w swojej różnorodności.
Jedno życzenie jest dotowane (bo jest program), a za drugie może sam zapłacić za swoje wielkie życzenie. Chińska polityka jednego dziecka ma wstrząsające przypadki, ale zasadniczo jest zbawieniem Chińczyków. Chińczycy wcale nie są tacy szaleni… Wciąż możemy się od nich uczyć.
Nie jestem zwolennikiem zasad z wszelkiego rodzaju wyjątkami. Wszyscy (każdy Holender) są co do zasady i równi co do zasady. Nasz obecny rząd zawsze stara się robić wyjątki dla pewnych grup ludności, zarówno w pozytywnym, jak i negatywnym sensie. Nienawidzę tego ~ to pogwałcenie praworządności. Wszyscy są równi wobec prawa. Niezależnie od tego, czy mieszkasz jako Holender w Holandii, czy gdzie indziej. Najwygodniej byłoby zlikwidować zasiłek rodzinny, ale tak się nie stanie.
Peter, problemem jest system pay-as-you-go. Rzeczywiście zapłaciłeś AOW nieproporcjonalnie, ale floepress od razu je wydał. Coś w rodzaju piramidy, w której pierwszy w systemie dostał się, a ostatni, jeśli system się zepsuł. Dziękuję Drees i Romme
Oczekuje się również, że w Singapurze nastąpi silne starzenie się społeczeństwa, a tym samym stagnacja wzrostu gospodarczego. Stąd program bonusowy dla dzieci: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
Również w Tajlandii populacja znacznie się zestarzeje w ciągu najbliższych 20-30 lat. Szacunki pokazują, że do 2030 roku jedna trzecia populacji Tajlandii będzie miała ponad 60 lat. Obecnie średnia liczba dzieci na jedną płodną kobietę w Tajlandii wynosi 1,78; w Holandii liczba ta wynosi 1,66.
Problem starzenia się można rozwiązać za pomocą technologii i dłuższej pracy. Mam 60 lat, jestem sprawny jak ryba i oczekuję, że będę w stanie bez problemu zarabiać na własne utrzymanie do 70 roku życia.
Ponadto: Jeśli każde następne pokolenie będzie liczniejsze niż poprzednie „bo wtedy emerytura państwowa może być wypłacona”, robimy to źle -> przeludnienie.
Największym problemem nie jest zatem starzenie się (ten niekorzystny stosunek liczby osób młodych do osób starszych jest, miejmy nadzieję, problemem przejściowym), ale przeludnienie.
Moderator: proszę nie rozmawiać.
Całkowicie znieść zasiłek na dziecko dla osób o średnich dochodach, w tym dla mnie. Zrób to za 1600 netto z dzieckiem w szkole podstawowej. Dzieci są wyborem i nie są drogie, jeśli wychowuje się je ze zdrowym rozsądkiem. Zajmuje dużo czasu i energii, ale mało pieniędzy. Oprócz zasiłku na dziecko otrzymujemy także budżet na dziecko i zasiłek wychowawczy. Niedużo, więc można to też znieść za wyjątkiem minimalnych. Na szczęście argument starzenia się nie spowodował siwych włosów, mimo że mam 61 lat. Nadal istnieje wiele niewykorzystanego potencjału siły roboczej, a dłuższa praca, ale mniejsza liczba godzin, nie jest karą. Nie wszyscy się starzeją i chorują, a technologia oferuje również rozwiązania. Za dużo redystrybuujemy w Holandii. Każda partia musi zadowolić swoich wyborców finansowo. Myślenie krótkoterminowe, podobnie jak do tej pory zużycie gazu. Czytając odpowiedź Keesa poniżej, wyróżnia się ona swoją krótkowzrocznością. Jako osoba samotna nie chce dopłacać, ale sam był kiedyś dzieckiem, na które jego rodzice otrzymywali zasiłek rodzinny.
Całkowicie się z tobą zgadzam. Baw się dobrze w łóżku, a inni zapłacą za konsekwencje. Znieść ten handel, ale wtedy dla wszystkich iw każdym kraju. Zasiłek na dziecko to relikt z czasów, gdy Holandia jeszcze dojeżdżała do pracy rowerem do fabryki. Teraz 25-latkowie jeżdżą do pracy mercedesem 300 CDI. Śmieszny.
Marokańczycy otrzymują w swoim kraju holenderski zasiłek na dziecko na dzieci, o których SVB nawet nie wie, czy faktycznie się urodziły.
Zniesienie zasiłku na dziecko dla wszystkich, albo po drugim dziecku, da się z tym żyć. i pracuję nad apelacją, w której złożę pozew przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości.Jako obywatelka Holandii mieszkająca w Tajlandii nie otrzymuję zasiłku na dziecko, ale moje drogie dzieci kosztują co najmniej 2 euro miesięcznie. Wewnętrzne szkoła, pianino, taniec na gitarze, dodatkowe lekcje piłki nożnej itp. Zapłaciłem miliony podatków i teraz sikam wszędzie. To czysta dyskryminacja i niesprawiedliwa arbitralność, sprzeczna z konstytucją i podstawowym prawem wolności wyboru i pobytu. Poprzednio 2000 wygrane postępowań przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości, także w zeszłym roku, na rzecz naszych rodaków, których tu nagle obcięto o 2%. Inicjatywa Henka Kampa, która została odrzucona. Zadzwoniłem w przyszłą sobotę na moją holenderską stronę w Pattaya People, gdzie potrzebuję 50 rodaków, aby pomyślnie rozpocząć procedurę o zasiłek na dziecko w Tajlandii. Nie wiem, co to za historia z SVB, ale moje wnioski zostały zostało już rozpatrzone. Odrzucono dwukrotnie, ponieważ według SVB sytuacja uległa zmianie od 100 r. W tym postępowaniu żądam zasiłku na dziecko z mocą wsteczną powiększonego o odsetki ustawowe.Marokańczyk, który wraca z dziećmi do Maroka, otrzymuje zasiłek na dziecko, a nasi rodacy nie, to czysta arbitralność, dyskryminacja i brak słów.
Czytałem, że te dzieci są bardzo rozpieszczone kosztami 2000 euro miesięcznie, natychmiast je stłumić
ten handel., zepsute bachory !!!
Z dziećmi nauka i wychowanie wyjdzie później. Mów krótko, biedna szkoła, cóż, dowiesz się później. To wciąż nie jest tak źle. Mój 15 lat temu, 15000 funtów tylko szkoła z internatem w Wielkiej Brytanii każdy, potem kieszonkowe, bilet 3 razy w roku, dodatkowe zajęcia i takie tam. Teraz kierownicy projektów, Advokaat. Co chcesz, tworzyć wypełniacze pudełek?
Moderator: Proszę o przeniesienie dyskusji do Tajlandii.
Nie znam kryteriów uzyskania zasiłku na dziecko w Tajlandii. Kiedy w 2008 roku osiedliłem się na stałe w Tajlandii, mój zasiłek na dziecko (Holandia) został wstrzymany, a SVB poinformowało mnie, że nie mam do niego prawa w Tajlandii, więc ze zdziwieniem czytam, że istnieje system uzyskiwania zasiłku na dziecko w Tajlandii Tajlandia. Dlatego jestem zainteresowany procedurą, którą Colin de Jong chce rozpocząć i chciałbym się z nim skontaktować.
Kilku respondentów już to zgłosiło, w rzeczywistości nie chodzi o to, czy zasiłek na dziecko powinien nadal istnieć, czy też powinien zostać zniesiony.
Zasiłek rodzinny został stworzony dla dwóch rzeczy, a mianowicie:
1 Utrzymuj niskie płace
2 Aby zrekompensować ludziom z dziećmi, aby móc wspierać dzieci.
Zniesienie zasiłku na dzieci z pewnością byłoby w porządku, pod warunkiem, że wszyscy dostaliby taką samą pensję lub cokolwiek innego.
Ale nie widzę, żeby tak się działo.
Faktem jest, że rząd holenderski jest zajęty tworzeniem nierówności prawnych za pomocą wielu środków.
I jest na to tylko jedna odpowiedź.
Mianowicie słowo skandaliczne.
Jeśli jako obywatel Holandii zdecydujesz się mieszkać za granicą, ukryj się.
Jesteś natychmiastowym celem dla każdego politycznego idioty.
Moderator: za dużo błędów w tekście i przez to nieczytelny.
Uważam, że zniesienie zasiłku na dziecko to świetny pomysł. Ale dla wszystkich. Jeśli 60-letni dziadek chce mieć kolejne dziecko ze swoją 25-letnią Tajką, to nie sądzę, żeby holenderski podatnik miał za to płacić.
Nie wydaje mi się, żeby wiek ojca był kryterium alimentacyjnym.
Nie ma też różnicy wieku między kobietami i mężczyznami.
Kiedyś miałam wybór z zasiłkiem na dziecko: mieszkałam w Holandii, pracowałam w Niemczech. Pomimo niedogodności natury podatkowej (brak potrącania odsetek), tutaj miałem wybór: otrzymywałem dodatki tam, gdzie zasiłek na dziecko był najwyższy. Tak więc przez długi czas otrzymywałam wyższą różnicę w Holandii, a kiedy zasiłek na dziecko był wyższy w Niemczech, tam otrzymywałam część więcej. Pamiętaj: nie dostałem pełnego ciosu z obu krajów. W jednym kraju płacono tam maksimum, aw drugim różnica w stosunku do najwyższego tam. Fajna sprawa!
Ale teraz mieszkam w Tajlandii. Nie mam tutaj dzieci. A nawet gdybym miała tu dzieci, nie mogłabym żądać zasiłku na dziecko z Holandii. Ma ona, jak opisano wcześniej, animować ludzi i nadal wydawać na świat dzieci. W HOLANDII. Holenderska gospodarka niewiele zyska, jeśli w Tajlandii urodzi się więcej dzieci. Więc to nie musi być „nagradzane”.
W KE znowu jest inaczej… gospodarka na tym korzysta.
Jesteśmy bardzo małą grupą w Tajlandii, która opuściła Holandię gdzie indziej. Gadamy tutaj, jakbyśmy byli jedynymi, którzy już nie mieszkają w Holandii.
Oczywiście masz prawo mieszkać tam, gdzie chcesz i bardzo się cieszę, że nadal mogę zdeponować swoje pieniądze w banku, aby móc to zrobić. Ale bądźmy rozsądni.
Gdybym miał tu dzieci, też chciałbym skorzystać z zasiłku rodzinnego…. ale nie płacz, jeśli już nie nadchodzi.
To historia z książeczki „Kto poruszył mój ser”… kto poruszył mój ser. W którym dwie myszy żyją w labiryncie od dawna i zawsze znajdują kawałek sera w tym samym miejscu. Aż pewnego dnia nie ma już sera. Jedna mysz wpada w szał, a druga analizuje sytuację. Kiedy okazuje się, że w kolejnych dniach sera już nie będzie, sprytniejsza myszka idzie szukać i po długich poszukiwaniach znowu znajduje ser. Drugi, który był zły, że „jego” ser już nie przychodził, został w domu i narzekał, iw końcu umarł z głodu. W końcu miał „uprawnienie” do sera, nic za to nie robiąc. Zawsze jadł ser. Morał tej historii? Nie wiem. Po prostu trzeba coś zrobić, żeby mieć „rację”.
Więc jeśli chcesz nadal otrzymywać zasiłek na dziecko…. może pomoże powrót do Holandii? Ze swoimi dziećmi? A może zostaniesz tutaj i będziesz narzekać, jak ta mysz?
Kiedy moje dzieci były jeszcze małe, otrzymywałam zasiłek na dziecko podczas mojego pobytu w Holandii, ale jak tylko ponownie wyjechałam na stałe do TH, nie otrzymywałam już zasiłku na dziecko, ponieważ według SVB „nie masz już żadnych powiązań z NL”. SVB (kilkakrotnie pytany), czy Marokańczycy mający marokańskie dzieci i mieszkający w Maroku to mają. Nigdy nie otrzymałem odpowiedzi.
Nie rozumiem tego artykułu, zasiłek rodzinny nigdy nie został przekazany do Tajlandii, jak autor do tego doszedł? Przed rokiem 2000 nie otrzymywałeś zasiłku rodzinnego również wtedy, gdy Twoje dzieci mieszkały za granicą, a Ty sam mieszkałeś w Holandii.
Ostatecznie jest to polityczna symbolika i dekoracja okienna. W przeszłości powiedziano mi, że w Tajlandii mieszka około 450 dzieci z holenderskim zasiłkiem na dziecko. Wtedy holenderski rząd oszczędzał około 30.000 40 euro miesięcznie. Jeszcze nie tak dawno zasiłek na dzieci wynosił 12000 proc., czyli łącznie XNUMX tys. euro miesięcznie. Tankowanie holenderskiego helikoptera w Mali już kosztuje, że tak powiem, więcej.
Moja córka ma teraz XNUMX lata, po urodzeniu złożyłem wniosek o zasiłek na dziecko, wtedy jeszcze zameldowany w Holandii i zobowiązany fiskalnie. Wniosek został odrzucony, ponieważ według SVB spędziłem za dużo czasu w Tajlandii, a za mało w Holandii. Rodacy, którzy dość często przebywają we własnym kraju, otrzymywali zasiłek na dziecko mieszkające w Tajlandii.
Zasada ta jest obecnie znoszona, co pozwala zaoszczędzić 24 euro na dziecko miesięcznie, ponieważ pierwotne 60 euro zostało już obniżone o 60 procent z powodu niższych kosztów dla dzieci tutaj.
Holenderski rząd stara się wyskrobać pieniądze zewsząd, aby wypełnić luki krajowe. Niestety nie ma wglądu w wielkość garnka dziecięcego złota.
Moderator: proszę nie rozmawiać.
Nie chcę posyłać dzieci do tajskiej szkoły, bo każdy wie, jak niskie jest to wykształcenie. Jeśli naprawdę kochasz swoje dzieci, jesteś moralnie zobowiązany do zapewnienia im dobrego wykształcenia. Mam taką możliwość, ponieważ musiałam przerwać studia z powodu problemów finansowych.Później studiowałam prawo i ekonomię obok pracy na studiach bezpłatnych i wieczorowych, ale było to bardzo trudne, kiedy ciężko pracowało się cały dzień. Dobra edukacja zazwyczaj się opłaca, zwłaszcza w krainie uśmiechu.Dobry i odpowiedzialny ojciec zapewnia swoim dzieciom dobre wykształcenie. Niewielka pomoc ze strony rządu jest mile widziana, ponieważ Tajlandia stała się bardzo droga. Zasiłek na dzieci do Maroka a nie do Tajlandii dla Holendrów jest krzywy i szósta bezprawna samowola naszego rządu. Równi mnisi, równe kaptury, bo to jest czysta dyskryminacja naszego rządu. Najwyższy czas na gabinet biznesowy, bo miliardy przerzucane są przez poprzeczkę.Mam już około 20 rodaków, którzy solidaryzują się ze mną, aby rozpocząć postępowanie przed Trybunałem Europejskim. Kto za tym idzie, bo tym środkiem rząd narusza podstawowe prawo do wolności i pobytu.
Z jednej strony zawsze krytykujesz Holandię i wszystko, co się z nią wiąże, ale z tego kraju nadal dopłacasz do kosztów pobytu dzieci w Tajlandii – czy to nie lekka przesada?
Chcąc i wiedząc, że będę mógł opuścić Holandię z pełną swobodą, aby mieszkać w Tajlandii, a także często komentować na tym blogu wszystko, co ma cokolwiek wspólnego z Holandią.
Jest to dozwolone, ponieważ wolność wypowiedzi jest jednym z podstawowych praw podstawowych, o czym niewątpliwie państwo wiedzą, którego nikt nigdy nie może wam odebrać, ale proszę być tak konsekwentni, aby nie chcieli Państwo później korzystać z wkładu finansowego z Holandii na pokrycie kosztów pobytu Twoich dzieci w Tajlandii.
Nie muszę dodawać, że z pewnością nie chcę iść za Waszą solidarnością wszczynając postępowanie przed Europejskim Trybunałem, podczas gdy nie mam nawet w zwyczaju przeczesywać wszystkiego, co ma związek z Holandią. Nawet gdyby ten nawyk był moim własnym, moja duma nadal byłaby nadrzędną wartością, znacznie przewyższającą ubieganie się o zasiłek na dziecko lub uzyskiwanie go w tej „dyskryminującej” Holandii!
Colinie de Jong, z pewnością masz swoje podstawowe prawo do wolności i pobytu. Holenderski rząd nie zabroni ci wyjazdu do Tajlandii, ale musisz zaakceptować fakt, że nie będziesz już uprawniony do wszelkiego rodzaju dotacji.
Nie miałem już żadnych odliczeń odsetek od kredytu hipotecznego, kiedy pracowałem w Niemczech i mieszkałem w Holandii w tym czasie. A teraz chcesz (proszę przeczytaj kilka artykułów swoich poprzedników) mieć prawo do zasiłku na dziecko w Tajlandii?? Dotacje, w tym zasiłki na dzieci, są wykorzystywane do pomocy ludziom w Holandii, tak aby ostatecznie wspierać holenderską gospodarkę. W jakim stopniu wspierasz tych, jeśli pozwalasz swoim dzieciom dorastać w Tajlandii i co do których nie ma pewności, że później wyjadą do Holandii, aby tam sumiennie wnosić wkład w holenderską gospodarkę, co niewątpliwie będzie?
To, że popełniane są błędy i że niewłaściwe osoby otrzymują świadczenia, jest zjawiskiem normalnym i dopóki można coś z tym zrobić, niewiele się dzieje.