Zwolnienie podatkowe w Tajlandii: pytania i odpowiedzi
Poniżej znajdują się odpowiedzi na pytania dotyczące artykułu Zwolnienie podatkowe w Tajlandii wyjaśnione po raz kolejny autorstwa Erica Kuijpersa.
Emerytura państwowa opodatkowana w NL
Traktat między TH a Holandią opiera się, podobnie jak wiele innych traktatów, na modelu traktatu OECD. Filozofia stojąca za pobieraniem przez państwo źródłowe (NL) wzorcowego traktatu OECD polega na tym, że to państwo samo wypłaca emeryturę, ponieważ emeryt świadczył usługi temu państwu.
OECD wyjaśnia przyporządkowanie prywatnych emerytur do państwa zamieszkania, wyjaśniając, że państwo zamieszkania jest w stanie najlepiej określić środki danej osoby, a tym samym wziąć pod uwagę osobiste okoliczności.
W obecnym brzmieniu traktatu można znaleźć dyskryminację. Traktat pochodzi z 1975 roku i pochodzi z innego okresu.
Fakt, że Holandia dąży do tego, aby wszystkie emerytury były opodatkowane w państwie źródła (tak jak art. 17 nowego traktatu z Niemcami) wskazuje, że głód państwa jest większy niż szlachetność wzorcowego traktatu.
Zwolnienia przez „Heerlen”
Wkraczam w naruszenie dla ograniczonej grupy osób, jeśli mają problemy z uzyskaniem zwolnienia z podatku od wynagrodzeń. Jeśli nadal będą odmawiać w Heerlen, poinformuję urzędnika w ostatnim piśmie, że w przypadku odrzucenia wniosku sprzeciwię się potrąceniu i doradzę mojemu klientowi, aby poszedł do sądu ze względu na wieloletnie orzecznictwo. Ale do tego nie doszło. Byłem w stanie zamknąć wszystkie wnioski zwolnieniem z podatku od wynagrodzenia, jeśli istnieje prawo do takiego zwolnienia.
Może być urzędnikiem świadomy storpedować biznes i nigdy nie doświadczyłem tego przez ponad 40 lat pracy w tym zawodzie, a potem piszę do jego/jej przełożonego. Uważam, że „Heerlen” ma pełne prawo testować słowo „zamieszkanie” użyte w artykule 4 ustęp 1 traktatu między dwoma krajami. Jest to również wskazane w art. 4 ust. 3.
W końcu nikt nie będzie zwolniony z podatku nakładanego w prawie holenderskim tylko na jego niebieskie oczy. Najbardziej rozstrzygającym dowodem jest rejestracja w tajlandzkim urzędzie skarbowym, a zdarza się, że ta służba odmawia. Jednak sąd w Holandii orzekł, że „Heerlen” nie może odmówić zwolnienia tylko z tego powodu. Zobacz wiadomość e-mail z usługi zawartą w pytaniach od 6 do 9 w pliku podatkowym.
Nie mam kontaktu z „Heerlenem” w tej sprawie; o bazie przelewu.
Ambasador?
Przeczytałem pytanie na tym blogu, czy ambasador może coś zrobić. Tak! Ale nie wysyłaj go do Heerlen, tylko do centrali tajskich władz podatkowych lub do Ministerstwa Finansów w Bangkoku, aby zachęcić ich do trochę lepszego szkolenia swoich pracowników. Często nie znają traktatu; są problemem, przed którym stoimy..
Czas złożenia wniosku o zwolnienie
Zacząłbym od tego co najmniej trzy miesiące przed rozpoczęciem dochodów, a także trzy miesiące po odnowieniu.
Czas trwania zwolnienia
Przedstawiłem swój pogląd na ten temat. W ustawodawstwie krajowym nie ma żadnych przepisów w tym zakresie, a traktat w ogóle nie określa żadnych przepisów. Dlaczego nie zgłosisz tego do serwisu? Czy ktoś już to robił, wystarczy zapytać na piśmie dlaczego?
Metoda 4+8 miesięcy
Jest szeroko stosowany i legalny pod warunkiem, że przebywasz w NL przez co najmniej 4 miesiące. Należy pamiętać, że od 1 stycznia 1 r. planowana jest rezygnacja z ubezpieczenia zdrowotnego poza UE. Ubezpieczenie podróżne i bagażowe przejmie/nie przejmie tej ochrony (i może stać się droższe, jeśli dotyczy).
Tajlandia uzna cię za rezydenta podatkowego przez te 8 miesięcy na podstawie tekstu prawnego. Nie czytałem o dłuższym pobycie turysty zatrzymanym z tego powodu lub gorzej. W aktach podatkowych jest pytanie o rozliczenie podatkowe.
AOW jest opodatkowany w NL
Tak, ponieważ AOW nie jest wymienione w traktacie. Ta rezerwa emerytalna podlega opodatkowaniu w Holandii, jeśli mieszkasz w Tajlandii.
Otwór
Byłem zirytowany sposobem, w jaki „Heerlen” został potraktowany na tym blogu. „Wykalkulowany atak”, „serwisowy pukacz” i bardziej „piękne” wyrażenia w stosunku do osoby urzędnika. Możesz śmiało myśleć, że traktat i całe ustawodawstwo podatkowe w Holandii to potworność, o ile nie myślisz tak o ludziach, którzy wdrażają to prawo. Urzędnik nie jest Phaya Naga.
Traktat i ustawodawstwo krajowe wskazują sposoby postępowania w przypadku, gdy opinie nie przebiegają równolegle. Zobacz pytanie z pliku podatkowego 14.
Dziękuję, Ericu.
Niestety nie napisałeś, co myślisz o nowym warunku zwolnienia dotyczącym bezpośredniego przelewania dochodów z emerytury na konto bankowe w Tajlandii (co nazywasz podstawą przekazu).
Wcześniej pisałem, że ten warunek jest dla mnie nie do przyjęcia ze względu na wysokie opłaty bankowe.
Ściśle mówiąc, artykuł 27 nmm nie daje podstaw do wprowadzenia podstawy przekazów pieniężnych. Artykuł 27 upoważnia Niderlandy do nakładania podatku od części dochodu z emerytury, która nie została przekazana Tajlandii w danym roku. I dlatego organy podatkowe mogłyby co najwyżej zażądać od nas przedstawienia dowodów w tej sprawie.
A tak przy okazji, jak mogę dołączyć do ograniczonej grupy, za którą stoisz?
Richard, baza przekazów jest w trakcie sprawdzania. Napisałem to już w moim pierwszym wystąpieniu; wymagana jest konsultacja z serwisem. W „Heerlen” jest kilka listów.
Przelew bezpośredni lub przelew miesięczny też jest dla mnie cierniem w oku, ale pierwsze pytanie brzmi, czy wyrok Sądu Najwyższego z 1999 roku (lub niedawny wyrok lub wyrok, który jeszcze nie został opublikowany) daje sam w sobie miejsce na bazę przekazów. Wraz z Lammertem de Haanem (Heerenveen, współkompilatorem pliku podatkowego dla post-actives) obiecałem radę, ale to wymaga czasu.
Jestem na emeryturze i nie staram się poszerzać kręgu osób, którym mogę pomóc. Przykro mi, że cię rozczarowałem.
Jasno wyjaśnił Erik, ale cóż, pewnie znajdą się ludzie, którzy założą, że ich prawda jest prawdą.
Podatki, ubezpieczenie zdrowotne i tym podobne zawsze zależą od tych władz, a wtedy nawet nie mówimy o wizie, której odmówiono dziewczynie z Tajlandii na tymczasowy przyjazd do Holandii z prostego powodu, że wszystkie dokumenty nie są w porządku.
Chcę wiedzieć więcej na ten temat
Eryk, dziękuję za odpowiedź.
W zeszłym tygodniu złożyłem w Heerlen sprzeciw wobec warunku bezpośredniego przeniesienia. Takie przekazanie absolutnie nie nastąpi, nawet jeśli sprzeciw zostanie odrzucony. Potem brak zwolnienia, a następnie odzyskanie podatku!
Czy ważne jest informowanie Cię o postępach w postępowaniu odwoławczym?
Drogi Ericu, dziękuję za Twoje zaangażowanie i wysiłki. Mam kilka pytań i być może będziesz w stanie i zechce mi na nie odpowiedzieć.
Z powyższego fragmentu rozumiem, że emerytura państwowa to nie to samo, co emerytura państwowa. AOW, zawsze tak myślałem. Tak zwana emerytura państwowa dotyczy każdego. Inaczej jest w przypadku emerytury zakładowej.
Należę do cechu emerytowanych (byłych) urzędników państwowych i przez cały czas mam przywilej płacenia podatku dochodowego zarówno od emerytury AOW, jak i emerytury ABP. Niemniej jednak szybko dodaliśmy w nadchodzących latach ponad 400 euro, aw wieku emerytalnym ponad 600 euro miesięcznie. I to pomimo faktu, że przez prawie 45 lat zawsze płaciłem podatki, składki emerytalne itp. W Tajlandii przebywam od dłuższego czasu i jestem tutaj zarejestrowany w urzędzie imigracyjnym oraz mam wizę emerytalną.
Ponieważ w Holandii zapadła już dla mnie decyzja i wypełniam swój obywatelski obowiązek płacąc podatek dochodowy, najwyraźniej nie należę do grupy, która musi złożyć zeznanie podatkowe tutaj (w Tajlandii) i może być zwolniona z płacenia podatku i w związku z tym nie muszą podejmować żadnych kroków, rejestrując się w tajlandzkim urzędzie skarbowym, ponieważ nie daje mi to żadnej pociechy, a tajski urząd i tak nie ma prawa żądać ode mnie pieniędzy. Co więcej, nie mam kłopotów z organami podatkowymi w Holandii, ponieważ mają już moje odliczone podatki. Każda wada ma swoją zaletę, jak się okazuje.
Czy ktoś może mi powiedzieć, czy możliwe jest otrzymanie złotego uścisku dłoni (reorganizacja ABN AMRO) bez podatku, jeśli osiedlę się w Tajlandii.
Drogi Dave'ie,
Z własnego doświadczenia wiem, że w 2014 roku rząd praktycznie uniemożliwił złoty uścisk dłoni. Uważam, że pracodawca musi zapłacić karę w wysokości 50% od takiej płatności, a ty musisz zapłacić stawkę lb_ wynoszącą 52% (42%?). A wszystko dlatego, że musimy dłużej pracować.
Jacku, dobrze powiedziane.
Ryszard, to jest doceniane. Nie będę tutaj umieszczać mojego domowego adresu e-mail, ale podam adres e-mail mojego skromnego małego bloga:
E-mail: [email chroniony]
a następnie odpowiem ci z mojego domowego e-maila. Wtedy możemy śledzić rozwój wypadków z kilkoma osobami.
Jeśli przeczytam to wszystko jeszcze raz.
W takim razie mogę uważać się za szczęściarza dwa lata temu, z dwoma bardzo doświadczonymi i ekspertami doradcami podatkowymi i doradcami ubezpieczeniowymi,
Bo sprawa jest na tyle skomplikowana, że warto pozostawić ją specjalistom. Może to kosztować kilka euro, ale zarobisz to z powrotem.
O tak, panie. Jestem pewien, że Erik z Nong Khai również jest ekspertem w tej dziedzinie.
W przeszłości ( jakieś 15 lat temu ) byliśmy już razem na grupach yahoo , które moim zdaniem funkcjonowały wtedy lepiej niż ten blog .
Ale to nie ma znaczenia w tym przypadku.
Powodzenia .
Jana Beuta.
Dziękuję za jasne wyjaśnienie, panie Kuijpers.
Piszesz: pamiętaj, że od 1 stycznia 1 r. planowana jest rezygnacja z ubezpieczenia zdrowotnego poza UE.
jeszcze o tym nie slyszalem. Moja żona i ja właśnie przeszliśmy na emeryturę i planujemy spędzić zimowe miesiące w Tajlandii od 2016 roku. Jeśli ten plan zostanie zrealizowany, czy oznacza to, że będę musiał wykupić osobne ubezpieczenie zdrowotne, jeśli zostanę w Tajlandii przez dłuższy czas?
Czytam, Dave, złoty uścisk dłoni dopiero nadejdzie. Znajdź doradcę podatkowego w Holandii w odpowiednim czasie, to moja rada.
Benek, ten link:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/zorgkosten-buiten-europa-niet-basispakket/
Nie wiem, czy można to ubezpieczyć w kasie chorych, czy w polisie podróżnej, więc radzę zrobić zakupy na czas.
Janku, dobrze znów Cię czytać.