Administracja Podatkowa i Celna: Nowy formularz „Wniosek o zwolnienie z podatku od wynagrodzenia i składek na ubezpieczenie społeczne”
Jeśli jako mieszkaniec Tajlandii chcesz zwolnić się z holenderskiego podatku od wynagrodzeń, musisz teraz złożyć wniosek o to w zmienionym formularzu. Teraz musisz również załączyć „Oświadczenie o zobowiązaniach podatkowych w kraju zamieszkania”, w przeciwnym razie wniosek nie zostanie rozpatrzony.
Za pomocą formularza „Wniosek o zwolnienie z podatku od wynagrodzeń” zwracasz się do Administracji Podatkowej i Celnej o pozwolenie na zaprzestanie potrącania podatku od wynagrodzeń/składek na ubezpieczenie społeczne (dalej: podatek od wynagrodzeń) z dochodów uzyskanych w Holandii.
Warunkiem zwolnienia z podatku od wynagrodzeń w Holandii jest bycie rezydentem podatkowym Tajlandii. Jesteś rezydentem podatkowym Tajlandii, jeśli podlegasz opodatkowaniu swoich dochodów w tym kraju. Możesz to udowodnić na jeden z następujących sposobów:
- Wypełnij deklarację przez organy podatkowe w Tajlandii i wyślij ją wraz z „Formularzem wniosku
o zwolnienie z podatku od wynagrodzeń”. - Załącz kopię swojego ostatniego formularza oceny wraz z załączoną deklaracją z Tajlandii.
Formularze można pobrać tutaj:
„Aplikacja Zwolnienie z podatku od wynagrodzeń”
„Oświadczenie o obowiązku podatkowym w kraju rezydencji”
Dzięki Hansowi Boschowi
Dzięki za linki do pobrania formularzy.
Czy ktoś może mi wyjaśnić, w jaki sposób mogę uzyskać zaświadczenie od tajlandzkich organów podatkowych tutaj.
Mieszkam w Chiangdao, nie ma tam urzędu skarbowego. A jeśli zapytam w Chiangmai, nie dostanę tego. Ponieważ nie mieszkam w mieście Chiangmai.
BVD Cees
Możesz otrzymać to oświadczenie w dużym urzędzie skarbowym północnej Tajlandii w Chiangmai.
Adres znajduje się na Chotana Road, Amhur Muang
Telefon 053-112409.
Ale najpierw musisz zapłacić podatek w lokalnym urzędzie skarbowym w Tajlandii.
Z oświadczeniem od nich i niezbędnymi kopiami jedziesz na drogę chotana po wcześniejszym umówieniu się.
Otrzymasz tam również oświadczenie rezydenta, jeśli sobie tego życzysz.
Jana Beuta.
Jan Beute, co jeśli nie płacisz podatku dochodowego w Tajlandii od emerytury zakładowej, która podlega tutaj opodatkowaniu?
Wtedy nie musisz nic płacić.
Jest tu wiele osób, które oprócz AOW mają emeryturę zakładową poniżej 1.000 euro miesięcznie. Przy obecnym kursie wymiany zobowiązanie podatkowe w Tajlandii wynosi ZERO. I wtedy nie miałbyś dokąd pójść?
Emerytura firmowa nie podlega opodatkowaniu w Tajlandii, co również twierdzą holenderskie organy podatkowe.
Ta umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania ma zastosowanie, jeśli mieszkasz i pracujesz w Tajlandii i masz pozwolenie na pracę, to płacisz podatek do Tajlandii. Mieszka tu i nie pracuje emeryt, który jest turystą z rocznym przedłużeniem pierwotnej wizy na pobyt tutaj przez rok.
Moi znajomi otrzymali dowód 2 lata temu bez zbędnych ceregieli. Ale powiedziano mi (choć ludzie byli przyjaźni). To dlatego, że nie mieszkam w mieście, tylko w Chiangdao. musiałem zapytać. Ale tam nie ma urzędu skarbowego.. Podczas gdy my mamy pensjonat i płacimy podatki w Chiangmai. Urząd skarbowy znajduje się na ulicy naprzeciwko sklepu z piwem Chang. Jedziesz tam ulicą i widzisz piękny brązowy budynek po lewej stronie, a także napis Chiangmai fiskalny…. wierzę
Żeby było jasne i już o tym pisano; AOW i emerytura rządowa (ABP) są zawsze opodatkowane w Holandii
Z tego tytułu nie będziesz zwolniony z podatku od wynagrodzeń
A co w przypadku, gdy złożymy jedynie wniosek o zwolnienie ze składek na ubezpieczenie społeczne?
Otrzymasz to zwolnienie automatycznie, jeśli faktycznie wyemigrujesz z Holandii i zgłosisz to również do administracji podatkowej i celnej.
NicoB
Kto może mi powiedzieć, jak i gdzie mogę wypełnić takie oświadczenie w Tajlandii.
Co jest mi do tego potrzebne.
Z góry dziękuję.
WM
Poszedłem do urzędu skarbowego w Korat
Ale nie szukaj tam wyjaśnień
Też jestem ciekaw jak mam to zrobić
Zastanawiam się, czy holenderskie organy podatkowe mogą żądać wszystkich tych informacji na podstawie umowy podatkowej między Holandią a Tajlandią. Śledzę też orzecznictwo w tej sprawie.
Wkrótce mogą nadal domagać się różnicy między wymiarem podatku w Tajlandii a holenderskim, ponieważ Tajlandia mało kalkuluje.
Powiedziałeś, że może, no cóż, fakt, że stawki w Tajlandii są niższe, nie może być powodem do przejścia na inny system zgodnie z obowiązującymi przepisami, unikając podwójnego opodatkowania, gdzie wtedy masz kwotę podatku obliczoną przez NL , pomniejszoną o podatek obliczone przez Tajlandię i zezwolono na zapłacenie różnicy NL.
Nigdy nie mów nigdy, ale nie sądzę, żeby to było na horyzoncie.
NicoB
Szczerze mówiąc, wydaje mi się to lepsze niż każdorazowe podawanie numeru NIP. Tu, w Pattaya, nie jest to takie łatwe jak wcześniej. Więc wkrótce odwiedzę urząd skarbowy z tymi papierami. Ciekawe czy chcą to ostemplować!
Czytałem ten artykuł Hansa Bosa z rosnącym zdumieniem. Przez chwilę pomyślałem: „Hans Bos nie przetworzył jeszcze swojego sylwestrowego drinka(ów). Ale nic nie okazało się mniej prawdziwe. Jego wkład dokładnie odzwierciedla nową sytuację!
Dla mnie to kolejny dowód na to, że w Urzędzie Skarbowym brakuje wiedzy prawno-podatkowej, a zwłaszcza traktatowej. To nie administracja podatkowa i celna określa czyjąś rezydencję podatkową, ale w tym przypadku umowa podatkowa między Holandią a Tajlandią. Niniejsza Konwencja ma również zastosowanie do podatku od wynagrodzeń (art. 2).
Stary formularz, który można pobrać do dziś, zawierał następujące wyjaśnienie:
„Możesz sam zdecydować, jakimi dowodami udowodnisz, że jesteś rezydentem drugiego państwa dla celów stosowania traktatu. Na przykład możesz złożyć zaświadczenie od władz podatkowych kraju zamieszkania lub skorzystać z kopii zeznania podatkowego, w którym podany jest Twój dochód na całym świecie”.
Stary formularz można nadal pobrać i wypełnić za pomocą tego linku:
http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/ver_vrijstel_inh_lb_pr_volksverz_lh0201z2fol.pdf
Oświadczenie tajlandzkiego organu podatkowego nie jest wymagane, ale jest podane jedynie jako przykład, podobnie jak deklaracja podatkowa.
Na końcu formularza znajdziesz następujący tekst:
„Uwaga: sprawdź swoje dane
Sprawdź, czy podałeś i/lub załączyłeś wszystkie swoje dane poprawnie i kompletnie.
Możemy rozpatrzyć Twoją aplikację tylko wtedy, gdy mamy wszystkie informacje.
Zapewniasz również, że możemy szybciej przetworzyć Twoją prośbę.
1 Twój numer BSN/sofi
2 Kopia ważnego paszportu, jeśli nie posiadasz numeru BSN/sofi
3 Numer identyfikacji podatkowej płatnika podatku
4 Dowód wyrejestrowania z Holandii
5 Dokumenty potwierdzające, że jesteś rezydentem podatkowym w swoim kraju zamieszkania
6 Kopia polisy, jeśli wnioskujesz o zwolnienie z płatności renty lub polisy C
7 Upoważnienie, jeśli korzystasz z pełnomocnika.”
Jakie dokumenty należy wziąć pod uwagę w punkcie 5? Odpowiedź na to pytanie można znaleźć w Traktacie.
Artykuł 4 Traktatu
„Zgodnie z sekcją 4, jesteś uważany za rezydenta do celów podatkowych (a także w tej kolejności):
a. państwa, w którym masz do dyspozycji stałe miejsce zamieszkania; jeżeli masz stałe miejsce zamieszkania w obu Państwach, uważa się Cię za osobę mającą miejsce zamieszkania w tym Państwie, z którym masz ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze (ośrodek interesów życiowych);
B. jeżeli nie można ustalić, w którym Państwie masz ośrodek interesów życiowych, lub jeżeli nie masz stałego miejsca zamieszkania w żadnym z Państw, uważa się Cię za osobę mającą miejsce zamieszkania w tym Państwie, w którym zwykle przebywasz ;
C. jeżeli przebywasz zwykle w obu Państwach lub w żadnym z nich, uważa się Cię za osobę mającą miejsce zamieszkania w tym Państwie, którego jesteś obywatelem;
D. jeżeli jesteś obywatelem obu Państw lub żadnego z nich, właściwe władze Państw rozstrzygną sprawę w drodze wzajemnego porozumienia.”
Na tej liście nie znajdziesz „rejestracji w tajlandzkim urzędzie skarbowym” i dlatego nie można jej wymagać.
Jednak: od teraz Administracja Skarbowa i Celna płynie zupełnie innym kursem. W objaśnieniach do nowego formularza można przeczytać m.in
„Uwaga!
Nie masz „Oświadczenia o obowiązku podatkowym w kraju rezydencji”? Wtedy może
nie rozpatrzymy Twojego wniosku”.
I z tym MSZ Urzędu Skarbowego całkowicie mija się z celem!
Co teraz robisz?
1. Złóż wniosek korzystając ze starego formularza.
2. Proszę załączyć wystarczające dowody, takie jak:
a. umowa najmu i (w tym ostatnie) opłaty za wynajem, które pokazują, że masz stałe miejsce zamieszkania w Tajlandii;
B. kopie rachunków telefonicznych, połączenia internetowego itp. itp. (Twoje stosunki gospodarcze są również najbliżej Tajlandii);
C. jeśli jesteś w związku małżeńskim, także akt małżeństwa (twoja relacja osobista jest również najbliższa Tajlandii);
D. dowód rejestracji w gminie, kopia wizy i pieczątki w paszporcie potwierdzające, że zwykle mieszkasz w Tajlandii.
Odnosząc się do postanowień art. 4 umowy podatkowej Holandia-Tajlandia wskazujesz następnie, że wystarczy przesłać te dokumenty.
Po tym następuje odrzucenie, wobec którego nie można wnieść sprzeciwu. Będziesz zatem musiał poczekać do pierwszego potrącenia podatku od wynagrodzenia od składnika dochodu, którego opodatkowanie na mocy Traktatu jest zastrzeżone dla Tajlandii (często jest to emerytura zakładowa). Jeśli Twój sprzeciw zostanie odrzucony, droga jest otwarta do Sądu Administracyjnego.
Jestem przekonany, że nowe postępowanie fiskusa doprowadzi wówczas do katastrofy!
Należy jednak upewnić się, że świadczenie jest przekazywane bezpośrednio na tajskie konto bankowe przez podmiot (emerytalny) w związku z podstawą przekazów (art. 27 Traktatu).
Podziękowania dla Hansa Bosa za opublikowanie tej nowej i skazanej na porażkę polityki organów podatkowych:
Lammert de Haan, prawnik podatkowy (specjalizujący się w międzynarodowym prawie podatkowym i ubezpieczeniach społecznych)
Kluczowym pytaniem jest, czy nie bycie podatnikiem w Holandii oznacza, że organy podatkowe muszą rozpatrzyć wniosek o zwolnienie.
Wynika to z faktu, że traktat nie określa traktowania wniosku o zwolnienie.
Mówi tylko, że nie musisz płacić pewnych opłat holenderskim organom podatkowym, jeśli mieszkasz w Tajlandii.
Żądanie nieprzyznania zwolnienia byłoby niezgodne z prawem, gdyby nie było możliwości odzyskania nienależnie zapłaconego podatku.
Mianowicie poprzez oświadczenie i ewentualne późniejsze zawiadomienie o sprzeciwie.
W tym przypadku jest to po prostu niewygodne, a jeśli jesteś ciasny, bardzo, bardzo niewygodne.
Ale traktat mówi tylko coś o odpowiedzialności podatkowej, ale nic nie mówi o tym, jak trudne organy podatkowe mogą to dla ciebie zrobić.
Mogą istnieć inne sposoby, aby to zrobić, takie jak rzecznik praw obywatelskich lub skarga w sprawie nadużycia władzy, ale poza tym nie ma to związku z traktatem.
„Żądanie nieudzielenia zwolnienia byłoby niezgodne z prawem, gdyby nie było możliwości odzyskania nienależnie zapłaconego podatku.
Mianowicie poprzez oświadczenie i ewentualny późniejszy sprzeciw.”
Niezupełnie poprawnie, Ruud. Wyrażenie „deklaracja”, którego używasz, może odnosić się tylko do „zeznania podatkowego”. Jednak umowa podatkowa między Holandią a Tajlandią ma również zastosowanie do holenderskiego podatku od wynagrodzeń, jak wspomniałem wcześniej. Patrz art. 2 Traktatu:
„Artykuł 2. Podatki, których dotyczy Umowa
3. Istniejące podatki, do których ma zastosowanie niniejsza Umowa, to w szczególności:
a) dla Holandii:
(1) podatek dochodowy,
(2) podatek od wynagrodzeń,
(3 następne) ………………………….
(dalej: „podatek holenderski”);”
W odniesieniu do emerytur i rent Konwencja przewiduje:
„Artykuł 18. Emerytury i renty
1. Z zastrzeżeniem postanowień ustępu 19 niniejszego artykułu i ustępu XNUMX artykułu XNUMX, emerytury i inne podobne wynagrodzenia wynikające z przeszłego zatrudnienia wypłacane są osobie mającej miejsce zamieszkania w jednym z Państw, a także renty na rzecz tej rezydentki podlegające opodatkowaniu tylko w tym państwie.”
Drugi akapit art. 2 i art. 18 dotyczą następnie emerytur i rent, które są potrącane z zysków spółki holenderskiej lub „emerytury państwowej” (obie opodatkowane w Niderlandach).
Innymi słowy: Niderlandy nie są upoważnione do potrącania podatku od wynagrodzeń od prywatnych emerytur. A jeśli tak (tj. nie udziela zwolnienia), to działa niezgodnie z prawem i mamy do czynienia z „nielegalnym aktem rządu”. Sędzia administracyjny zwykle nie lubi tego! Dotyczy to nie tylko zeznania podatkowego, ale następuje natychmiast po potrąceniu podatku od wynagrodzenia.
W takim razie NIE angażuj krajowego rzecznika praw obywatelskich. Nie należy oczekiwać od niego żadnej współpracy. Najpierw będziesz musiał dopełnić przewidzianych procedur prawnych dotyczących sprzeciwu i ewentualnego odwołania, i możesz to zrobić po pierwszym nieuzasadnionym potrąceniu. Przestrzegaj ustawowo określonych terminów, w przeciwnym razie utracisz swoje prawa.
Teraz nie jestem ekspertem podatkowym i staram się być na bieżąco ze światem czytając.
Ale różnica między podatkiem dochodowym a podatkiem od wynagrodzeń umyka mi.
Kiedy jeszcze mieszkałem i pracowałem w Holandii, wszystko zostało wyjaśnione przez zeznanie podatkowe, które poszło nie tak z podatkiem od wynagrodzeń.
Czy inaczej jest, gdy mieszkasz w Tajlandii?
Po moim wyjeździe fiskus porządnie rozliczył wszystko, co mi się jeszcze należało, bo w roku wyjazdu przepracowałem tylko część roku.
Później rozpieszczało mnie nawet rozliczenie zasiłku opiekuńczego.
Nawiasem mówiąc, wydaje mi się, że 99% (podlegających opodatkowaniu) Holendrów w Tajlandii nie będzie miało nic wspólnego z holenderskim podatkiem od wynagrodzeń.
Oświadczam również, że każdy może zarejestrować się w tajlandzkim urzędzie skarbowym.
Może po prostu trzeba coś z tym zrobić.
W końcu, jak urzędnik może odmówić rejestracji, jeśli wymaga tego tajskie prawo?
Istnieje strona internetowa lub numer telefonu (nie, nie znam tego numeru), z którymi można się skontaktować.
Myślałem, że to właściwie za korupcję, ale bez wątpienia mogą też w tym pomóc.
Dlatego moim zdaniem ogólnie więcej mówi się o braku chęci wpisania się niż o niemożności wpisania się.
Możesz więc narzekać, że fiskus utrudnia Ci życie, ale ten problem jest łatwy do rozwiązania… Bez reklamacji i pozwów.
Ruud, tylko kilka uwag.
„Ale różnica między podatkiem dochodowym a podatkiem od wynagrodzeń umyka mi”.
Podatek dochodowy to „podatek okresowy”, od którego podatek należny można ustalić dopiero po upływie okresu (1 rok). Z drugiej strony podatek od wynagrodzeń to „podatek potrącany u źródła”. Jest on potrącany u źródła (wypłata wynagrodzenia lub świadczenie podlegające opodatkowaniu) natychmiast po wystąpieniu zdarzenia podlegającego opodatkowaniu. Jest to zatem podatek potrącany u źródła od podatku dochodowego, który ma zostać pobrany później i odliczany od tego podatku (podobnie jak podatek od dywidend).
I dlaczego miałbyś czekać, aż złożysz zeznanie podatkowe, aby odzyskać niesłusznie potrącony podatek od wynagrodzenia? Ta logika mi ucieka.
„Nawiasem mówiąc, wydaje mi się, że 99% (podlegających opodatkowaniu) Holendrów w Tajlandii nie będzie miało nic wspólnego z holenderskim podatkiem od wynagrodzeń”.
Szczerze myślę, że jest na odwrót. Myślę, że wielu Holendrów mieszkających w Tajlandii również korzysta ze świadczenia AOW i jeśli wszystko pójdzie dobrze, SVB odliczy od niego podatek od wynagrodzenia. Jeśli mieszkasz w Holandii, „możesz” zapłacić znacznie wyższy podatek od wynagrodzenia od świadczenia AOW niż podatek od wynagrodzenia i składki na ubezpieczenie społeczne razem wzięte.
„W końcu, jak urzędnik służby cywilnej mógłby odmówić rejestracji, jeśli wymaga tego tajskie prawo?”
A jednak często tak się dzieje. Tutaj również nie bez znaczenia jest nieznajomość tej kwestii przez tajlandzkich urzędników podatkowych. A pozwolenie komuś z północno-wschodniej Tajlandii na podróż „tylko” do Bangkoku w celu rozwiązania problemów jest dla mnie naprawdę posunięciem za daleko, zwłaszcza że nowy wymóg holenderskich władz podatkowych jest całkowicie niezgodny z prawem.
Ale mam jeszcze jedną wskazówkę: wsuń trochę bahtów pod stół w regionalnym urzędzie skarbowym. Możesz wtedy otrzymać rejestrację wcześniej.
Paznokieć na głowie. Organy podatkowe nie mogą o to pytać, az doświadczenia niektórych doradców podatkowych, w tym mojego, wynika, że jeśli się „przeforsuje”, zwolnienie też nadejdzie.
Ostatnio na tym blogu:
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/problemen-heerlen-belastingvrijstelling/
Dopóki traktat nie zostanie zmieniony (jak to uczyniły Norwegia i Tajlandia), rejestracja nie jest konieczna. Proszę zwrócić uwagę na wiadomość e-mail od organów podatkowych (akademicka „technika zawodowa”, lato 2014 r.) do mnie, zawartą w pytaniach od 6 do 9 dokumentacji podatkowej.
Baza przelewów czy nie?
Zdania na temat podstawy przekazu są podzielone; zobacz między innymi komentarze Jongbloeda.
Jednak z praktyki zauważam, że podstawa przekazywana nie jest nakładana na emerytury, które wielkością zbliżają się do świadczenia AOW. Odpowiada to wspomnianemu e-mailowi: „emerytury i tak są przenoszone, bo ludzie muszą z nich żyć”.
Wszyscy ludzie, którym narzucono podstawę przekazów pieniężnych i którym mogłem pomóc, mają emerytury (renty itp.) znacznie wyższe niż emerytura państwowa. Zauważyłem jednak, że żadna z tych osób nie chce się o to spierać.
Czy ktoś może mi powiedzieć, gdzie znajduje się urząd skarbowy Hua Hin?
Cześć z petkasemroad tuż za linią kolejową przy soi 88. Prosto, tuż za dużym targiem spożywczym po lewej stronie w bloku mieszkalnym.
Poszedłem do urzędu skarbowego w Bang Saphan z ogłoszeniem, że w 2017 roku otrzymam emeryturę pracowniczą, od której Tajlandia może opodatkować zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Po omówieniu żółtej książeczki od razu otrzymałem NIP.
Przetłumaczyłem go na język angielski i wysłałem do mojego doradcy podatkowego w Holandii wraz z kopią oryginalnego NIP.
Zdaniem doradcy jest to wystarczające, aby holenderskie organy podatkowe wystąpiły o zwolnienie z podatku od wynagrodzeń, co teraz uczynił.
Rejestracja w tajlandzkim urzędzie podatkowym to rzeczywiście najkrótszy cios, Ben. To ci wystarczy.
Jednak regularnie spotykam się z moimi tajlandzkimi klientami, że jest to odrzucane. Następnie wykonuję dla nich procedurę opisaną we wcześniejszej odpowiedzi. Do tej pory zawsze to akceptowano, ale jak to się potoczy w przyszłości, to też jest dla mnie pytanie.
Jeżeli następnie doprowadzi to do odrzucenia wniosku o zwolnienie, natychmiast po pierwszym bezprawnym potrąceniu podatku od wynagrodzenia i składek na ubezpieczenie społeczne nieodwołalnie nastąpi sprzeciw i, w razie potrzeby, procedura odwoławcza.
Z moich informacji z urzędu skarbowego w Tajlandii wynika, że rejestracja jest wymagana, jeśli spełniasz odpowiednie przepisy.
Fakt, że biura czasami nie czują, że tak jest, to coś innego.
Moja rejestracja przeszła przez centralę oddaloną o prowincję.
Jeśli spróbujesz trochę, bez wątpienia każdy może się zarejestrować.
Jeśli biuro jest trudne, idziesz do centrali.
A jeśli centrala sprawia ci trudność, kontaktujesz się z urzędem skarbowym w Bangkoku i mówisz, że urząd odmawia rejestracji, mimo że jesteś do tego zobowiązany.
Następnie pozwól im to załatwić lub wyślij oświadczenie, że tajskie organy podatkowe odmawiają rejestracji.
Potem wyślij to do Heerlen.
A potem zastanawiają się, jak to zrobić.
Drogi Lambercie,
Złożyłem wniosek na miesiąc lub trzy o zwolnienie z podatku od wynagrodzeń (chodziło o wykupienie 1400 euro) złożyłem wszystkie papiery z moim tajskim numerem podatkowym i został on odrzucony, chcą ostatniej deklaracji z tajskiego urzędu skarbowego. Opublikowałem to tutaj wcześniej, ale nie otrzymałem dobrej odpowiedzi!
Czy czasami trzeba być specjalistą podatkowym lub prawnikiem, aby stoczyć batalię prawną z organami podatkowymi?
To niekoniecznie jest konieczne, Edard. W końcu większość urzędników w Ministerstwie Spraw Zagranicznych nie jest.
Ale przy odrobinie wiedzy już masz OGROMNĄ przewagę na starcie!
„mieć” powinno oczywiście oznaczać „oni”.
Przepraszamy za niedogodności związane z kwestiami prawnymi, mam na myśli oczywiście kwestie prawne
Nie musisz być reprezentowany przez adwokata, jeśli o to ci chodzi. Ale znajomość faktów iz pewnością terminów ma ogromne znaczenie.
Nawet jeśli za każdym razem są zmiany w prawie
Czy wszyscy co minutę śledzą gazetę rządową?
Uważam, że Administracja Podatkowa i Celna powinna w pierwszej kolejności oferować formularz „Oświadczenie o opodatkowaniu rezydencji” w języku tajskim, ponieważ w Th żadne formularze nie są podpisywane w innym języku przez tajlandzkiego urzędnika. Jeżeli urzędnik służby cywilnej w NL podpisuje dokument w innym języku, działa również poza swoim zakresem obowiązków.
No i należałoby dodać definicję wyrażenia „zamieszkały”, bo nie wiemy, co to formalnie znaczy, aw języku niderlandzkim nie istnieje, więc nie ma podstawy prawnej.
A warunkiem odpowiedzialności podatkowej w jakimkolwiek kraju jest to, że się tam „faktycznie” mieszka. To jest dowód i jest międzynarodowy. Jeśli więc ktoś wykaże, że „mieszka” w Tajlandii, jest to wystarczające i spełnia wymóg „obowiązku podatkowego”. CŁO nie jest tożsame z PŁACENIEM podatku, ponieważ jest to sprawa między mieszkańcem danego państwa a podatnikiem. To nie jest sprawa władz podatkowych w Holandii.
A jeden z pisarzy słusznie twierdzi, że NL nie może po prostu ustalać dodatkowych warunków stanowiących odstępstwo od umowy podatkowej między NL a TH!
Tak jak ostatnim razem (kiedy wszyscy musieliśmy przyjechać do Bangkoku) można w tej sprawie złożyć skargę do Rzecznika Praw Obywatelskich, ponieważ Administracja Podatkowa i Celna ma przestrzegać traktatu.
Jak możemy sobie poradzić z odrzuceniem tego formularza, ponieważ nie jest on zgodny z Traktatem?
Postępuj zgodnie z poradami podanymi tutaj. Jeśli wniosek o zwolnienie zostanie odrzucony, a organy podatkowe będą nalegać, organ rentowy i/lub SVB dokonają potrąceń i możesz złożyć sprzeciw. Wtedy Służba musi odsłonić pośladki, bo kolejnym krokiem będzie wyprowadzenie sprawy poza mury urzędu skarbowego, czyli przed sąd.
SVB może odliczyć od AOW, który jest zawsze opodatkowany w Holandii zgodnie z traktatem z Tajlandią, więc po odliczeniu przez SVB nie masz podstaw prawnych, aby się temu sprzeciwić.
NicoB
Organy podatkowe nadal zachowują się więc niezgodnie z prawem. Na podstawie postanowień traktatowych nie wolno im stawiać tego wymogu. Rzecznik będzie więc musiał ponownie interweniować, aby wezwać organy podatkowe do porządku.
Zgadzam się prawie całkowicie z komentarzem Lammerta de Haana, z wyjątkiem jego komentarza do art. 27 Traktatu, ponieważ nie podzielam tego poglądu.
Więc co robić? Wystarczy wypełnić ten formularz i załączyć zaświadczenie o rezydencji. Mieszkaniec Tajlandii jest legalnym (!!) rezydentem podatkowym tego kraju. Dlatego nie wysyłaj zaświadczeń od tajskich organów podatkowych. Jeśli „Heerlen” będzie się wtrącać, wezwij Rzecznika Praw Obywatelskich.
Chcę być na bieżąco informowany. Ale o ile czytałem, w pełni zgadzam się z Erikiem i Lammertem.
Odniesiono się także do wcześniejszej składki, w której przyznano zwolnienie po złożeniu jej do Rzecznika Praw Obywatelskich. Czy nie jest to kwestia orzecznictwa?? A czy nie można połączyć sił i wspólnie przedstawić sprawę? Chyba tak, ale jeszcze nie widzę drogi.
Niedawno otrzymałem zwolnienie, ale z wymogiem wypłacania emerytury bezpośrednio w Tajlandii. Jest to zgodne z traktatem i dlatego to zaaranżowałem. Bez problemu.
lubię słyszeć.
Khun, rzecznik praw obywatelskich, napisał już Lammert, interweniuje lub nie, tylko do wyczerpania wszystkich innych środków.
Narzekanie nie ma sensu; rzecznik przekaże to do działu reklamacji urzędu skarbowego, a oni wyślą do naczelnika tego wydziału i może on ujrzy światło dzienne… Albo rzeźnik obejrzy własne mięso…
Rada Joosta i Lammerta oraz moja jest jednoznaczna: nie ustawajcie w walce z biurokratycznym młynem. A poza tym nic nie rób i sprzeciwiaj się po dedukcji, a wtedy to usłyszysz. Jeśli odrzucą sprzeciw, kolejnym krokiem jest udanie się do sądu i wtedy można od razu podnieść z sądem podstawę przelewu.
Ten rozdział zostanie zamknięty, ale temat nie; ten blog zajmie się tym dużo bardziej. Oficjalne młynki nie tylko mielą powoli, ale są też cholernie niedosłyszące…..
Ha ha. Mówiąc „słabosłyszący urzędnicy służby cywilnej” prawdopodobnie masz na myśli to, że są oni „słyszącymi niewidomymi” i „widzącymi głuchoniemymi”.
Złożyłem do Centralnej Izby Odwoławczej różne zastrzeżenia z roszczeniem o odszkodowanie
w przypadku…..
Nie słyszałem o tym od około 3 lat - może wtedy już nie będę żył, kto wie
Rzecznik nie zawsze może interweniować, jeśli nie skorzystałeś już ze wszystkich innych dostępnych opcji. W niepokojących przypadkach Rzecznik czasami podejmuje natychmiastowe działania, ale może nie być w stanie ich wyegzekwować.
NicoB
Nawiasem mówiąc, podwójnie zirytowało mnie zgłoszenie z Urzędu Skarbowego i Celnego w sprawie nowego formularza „Wniosek o zwolnienie z podatku od wynagrodzeń”. W uzasadnieniu czytamy:
„Uwaga!
Nie masz „Oświadczenia o obowiązku podatkowym w kraju zamieszkania”? W takim przypadku nie możemy przetworzyć Twojego wniosku”.
Wyjaśnienie kontynuuje:
„Masz to oświadczenie? W takim przypadku nie oznacza to automatycznie, że traktujemy Cię jako rezydenta podatkowego Twojego kraju zamieszkania. Czy masz również trwałe, osobiste więzi z Holandią, takie jak nieruchomości lub partner, który pozostaje w Holandii, z małoletnimi dziećmi lub bez? W takim przypadku może istnieć podwójna rezydencja podatkowa i musimy dokładniej zbadać Twoją rezydencję podatkową”.
I tym samym Urząd Zagraniczny Administracji Skarbowej i Celnej po raz drugi mija się z celem! Sztuka. 4 Traktatu nie pozostawia miejsca na takie roszczenie, o czym wspomniałem wcześniej. Jesteś rezydentem podatkowym Holandii lub Tajlandii, ale nie obu krajów. Jeśli, jak wskazuje przykład administracji podatkowej i celnej, choć nawet trochę rozszerzony przeze mnie, masz do dyspozycji stałe miejsce zamieszkania zarówno w Tajlandii, jak iw Holandii, jednocześnie jesteś zarejestrowany w obu krajach, ale twój partner i dzieci nadal mieszkasz w Holandii, to bardzo szybko okaże się, że Twoje interesy osobiste są najbliżej zlokalizowane w Holandii, a Twoja rezydencja podatkowa znajduje się również w Holandii, a nie w Tajlandii. Nie oznacza to, że Tajlandia nie może pobierać podatku dochodowego od Ciebie jako „cudzoziemca”. Jest to zupełnie inna kwestia, która ponownie podlega postanowieniom traktatu w połączeniu z tajskim prawem podatkowym. Pamiętaj, że nie każdy dochód podlegający opodatkowaniu w Tajlandii prowadzi do obowiązku złożenia zeznania podatkowego, a nałożenie wymiaru jest jeszcze kilka przecznic dalej.
A więc nie tylko w kwestii nierozpatrzenia wniosku, ale również posiadania podwójnej rezydencji podatkowej, Administracja Skarbowo-Celna wykracza daleko poza swoją księgę, a nawet całą bibliotekę pełną książek!
Wiedza prawno-podatkowa i znajomość Traktatów to coś, czego nie mogę zbyt często „złapać” z urzędnikami Urzędu Skarbowego Administracji Skarbowej i Celnej, bo tego zwykle brakuje.
Witaj Jan Beute,
Ponieważ będzie to dla nas pierwszy raz, a mieszkamy mniej więcej na Chotana Road, jest to dla nas ważna informacja. Czy mogę założyć, że masz na myśli budynek rządowy na końcu drogi 3029?
A gdzie znajduje się główny urząd skarbowy w Chiang Mai?
Czy mógłbyś podać nam więcej szczegółów na temat raportu i tak dalej? W takim razie zapraszam do nas i czy podam numer telefonu?
Aad
Wystarczy wysłać e-mail w celu umówienia spotkania.
[email chroniony]
Jana Beuta.
Moderator: pytania czytelników muszą przejść przez redaktorów.
Do ekspertów: Czy odliczenie dochodu w wysokości 40% (maksymalnie do 60.000 XNUMX Bt) dotyczy również dochodów z poprzednich dochodów, takich jak emerytury naszej firmy?
A jeśli tak, to czy ta ulga może być w pełni wykorzystana, jeśli zostanie wybrana indywidualna deklaracja Podatnika i Małżonka zgodnie z art. 57 (Podatek dochodowy od osób fizycznych dla małżeństw)?
Dzięki za wysiłek.
Aad, pytanie 1 tak. Zobacz wypowiedzi pana Van Duijvenbode. Otrzymał to odliczenie w wysokości 40% dochodu emerytalnego, maksymalnie do 60 tys. bahtów.
Pytanie 2 nie jest dla mnie jasne.
Odliczenie stosuje się indywidualnie, jeśli dobrze odczytuję prawo. Moim zdaniem oznaczałoby to, że obaj partnerzy mogą mieć te 40% przy max 60 tys., ale ja stawiam na lepszy. Nie mam osobistego doświadczenia, ponieważ „ekspert” odmówił nawet mojej rejestracji….
40% jest obliczane na podstawie dochodu podlegającego opodatkowaniu jako swego rodzaju „koszt nabycia”. Teraz ważne jest, aby wiedzieć, co tajskie prawo podatkowe rozumie pod pojęciem „dochód podlegający opodatkowaniu”. Czy dochody partnerów zostaną zsumowane w jeden dochód podlegający opodatkowaniu, jak to miało miejsce dawno temu w Niderlandach, ale co obecnie określa się jako „dochód zagregowany”, czy też tajskie ustawodawstwo podatkowe stosuje ten sam system, co obecnie w Holandii? Więc mąż i żona rozdzielili się.
W pierwszym przypadku odliczenie wynosi maksymalnie 60.000 2 (czyli dla 2 osób). Ale w drugim przypadku możesz osiągnąć maksymalnie 60.000 razy 150.000 XNUMX, ale wtedy zarówno mąż, jak i żona muszą mieć dochód podlegający opodatkowaniu w wysokości XNUMX XNUMX bahtów.
Często odwiedzam stronę PWC, ale nie daje ona ostatecznej odpowiedzi.
http://www.pwc.com/th/en/publications/assets/Thai-Tax-2016-Booklet-en.pdf
Tak jako dodatek.
Może mógłbyś to sprawdzić, Erik. Właściwie to też jestem ciekawa (chociaż nie mam żonatych klientów w Tajlandii, ale to, co nie jest, może nadejść).
Wczoraj w nocy zabrakło mi czasu, ale w międzyczasie znalazłem na swoim komputerze następujący plik. Pokazuje to, że pod tym względem sytuacja nie odbiega od holenderskiej (odrębne lub wspólne deklaracje, gdzie każdy deklaruje własne dochody i dokonuje odliczeń).
Aby zapoznać się z angielską wersją The Revenue Department, zobacz:
http://www.rd.go.th/publish/48247.0.html
Ta reakcja jest również przeznaczona dla Aad.
Cześć Erik,
Jestem bardzo zainteresowany danymi pana van Duijvenbode. Musiałem go przeoczyć, ale jak go znaleźć?
Więc te 60 tys. to dobra wiadomość!
Pytanie 2.
Istnieje arkusz informacyjny Tajlandzkiej Administracji Podatkowej i Celnej zatytułowany „Podatek dochodowy od osób pozostających w związku małżeńskim”, zgodnie z załącznikiem.
Konkluzja jest taka, że pary małżeńskie mają 5 możliwości złożenia zeznania podatkowego. Ciekawostką jest jednak to, że spośród 5 opcji istnieje jedna, która pozwala (zgodnie z art. 40 ust. 8 B/b) dzielić wspólny dochód według własnego uznania za pomocą klucza, który samodzielnie zastosujesz.
Arkusz kalkulacyjny może zatem zaoferować tutaj rozwiązanie, ponieważ możesz zobaczyć poniżej linii, jaki będzie wynik za pomocą dostosowanego klucza podziału. Zrobiłem taki arkusz kalkulacyjny i mogę go wysłać na e-mail
Istotnym pytaniem jest zatem, czy 60 tys. dotyczy każdego wspólnika we wspólnym zeznaniu podatkowym?
Myślę, że tak, ale to trzeba sprawdzić lub udowodnić doświadczeniem.
W moim przypadku skutkuje to liczbą ujemną, co daje następujący problem, który już wskazałeś, a mianowicie co się stanie, jeśli podatek nie zostanie zapłacony i jak zareaguje na to NL BD?
Podejrzewam, że rozsądniej jest zapłacić podatek i być może uzyskać trochę więcej współpracy, czego wynikiem będzie numer identyfikacji podatkowej. Kwoty i tak są bardzo niskie.
Uważam również, podobnie jak inni autorzy, że Konwencja wymaga jedynie udowodnienia, że ktoś jest podatnikiem w Tajlandii i że formularz nie jest zgodny z Konwencją. W końcu po prostu pyta, czy ktoś udowodni, że jest Rezydentem Drugiego Państwa.
Że NL BD stawia również warunek, że w przeciwnym razie zwolnienie nie zostanie rozpatrzone, mówiąc najprościej, niezgodnie z prawem, ponieważ wniosek o zwolnienie powinien zostać po prostu rozpatrzony.
Nawiasem mówiąc, czy ten formularz jest używany tylko w Tajlandii, czy też we wszystkich innych krajach? Jeśli stosuje się to tylko dla Th, to również nie jest możliwe, ponieważ musi być zastosowana równość prawna. Duas lub dla wszystkich krajów lub wcale.
Zastanawiacie się czasem, jacy właściwie ludzie tam pracują? W każdym razie zawsze udaje im się wzbudzić w sobie coraz większą nienawiść. A ludziom wydaje się, że obywatele po prostu akceptują wszystko. Więc nie!
Czy mogę tutaj złożyć propozycję? Wprowadź podatek liniowy potrącany płatnikowi podatku bez potrąceń z dochodu opodatkowanego w Holandii. Jest bardzo towarzyski i w ogóle nie potrzebujemy już BD, co oszczędza jeszcze więcej, jeśli teraz ponoszone są koszty wydobycia tego rodzaju orzeszków ziemnych na powierzchnię! Jaki byłby na przykład koszt opracowania właśnie tej formy?
Ale najprościej oczywiście jeśli masz NIP bo NL BD po prostu nie może tego zignorować i jeśli kopia tego np. słynna forma, ponieważ poinformowany jest poinformowany. Jeśli mają jakieś pytania, mogą skontaktować się z Thai BD!
Pozdrawiam,
Drogi Aad
Możesz znaleźć tę historię van Duijvenbode pod adresem: Moje pierwsze tajskie zeznanie podatkowe po moim 65-tym z dnia 11-03.2015 są tam również załączniki z między innymi tymi kosztami nabycia.
Groet
Harry N
Erik Przepraszam, ale nie znalazłem opcji wysłania załącznika? W przeciwnym razie wyślę ci go e-mailem, jeśli nie masz nic przeciwko.
Aad, mój partner nie ma dochodów, a ludzie z Holandii, którym pomogłem, również mają partnera, który nie zarabia. Nie mam odpowiedzi na twoje pytanie.
Właśnie przeczytałem wkład Lammerta i umieścił on tutaj fragment tekstu prawnego; Myślę, że to odpowiedziało na pytanie. W przeciwnym razie sporządzisz kopię formularza zeznania podatkowego, wypełnisz go według własnego uznania, a resztę załatwisz w urzędzie skarbowym.
Czytałam na tym blogu, że Holender przynosi pudełko ciastek i że to sprzyja rozmowie…..
Przepraszam Harry, ale to musi być mój brak wiedzy i jak to znaleźć. Na tej stronie?
Witaj Aad, możesz to znaleźć, wpisując w biały pasek (prawie w lewym górnym rogu strony): moje pierwsze tajskie zeznanie podatkowe po ukończeniu 65 lat, a następnie wciskając „szukaj”
Usłyszę, czy to zadziałało i myślę, że powinno zadziałać, ponieważ sam to zrobiłem dziś po południu.
Wydrukowałem wtedy ten artykuł, stąd też znam datę 11-03-2015.
Pozdrawiam Harry'ego
Gdzie jest mowa o urzędzie skarbowym w Hua Hin?
zobacz odpowiedź w tym temacie od Amela z 3 stycznia
John, pozwól, że powtórzę twoje pytanie tutaj. Odpowiadając bezpośrednio na twoje pytanie, robi się trochę chaotycznie i dlaczego?
Dostaję wiadomość e-mail z nowym komentarzem, a potem czasami muszę przewijać długą drogę, aby znaleźć wiadomość.
Twoje pytanie:
Drogi Lammercie,
Około trzech miesięcy temu złożyłem wniosek o zwolnienie z podatku od wynagrodzenia (dotyczyło to przekazania a
1400 euro) złożył wszystkie dokumenty z moim tajskim numerem podatkowym i został odrzucony, chcą ostatni
oświadczenie tajlandzkiego organu podatkowego. Opublikowałem to tutaj wcześniej, ale nie otrzymałem dobrej odpowiedzi!”
Jeśli dotyczy to rezygnacji z renty, odmowa jest prawidłowa. W takim przypadku nie mieści się to w definicji renty, jak określono w umowie podatkowej między Holandią a Tajlandią (art. 18 ust. 3). Następnie obowiązuje prawo holenderskie (z opodatkowaniem przez Holandię).
Ale raczej podejrzewam, biorąc pod uwagę wielkość kwoty komutacyjnej, że chodzi o tzw. małą emeryturę. A następnie wymóg organów podatkowych nie jest uzasadniony. Zgłoszenie składałeś wówczas na starym formularzu. W uwagach wyjaśniających do tego formularza jako PRZYKŁAD wymieniono przedłożenie (niedawnej) oceny.
Nie możesz sprzeciwić się temu odrzuceniu, ale możesz sprzeciwić się potrąceniu podatku od wynagrodzenia, jeśli płatność została już dokonana. Sprzeciw taki należy złożyć w Urzędzie Skarbowym i Celnym w ciągu 6 tygodni od daty potrącenia. Jeśli ten termin upłynął, masz możliwość złożenia zeznania podatkowego po zakończeniu roku i mam nadzieję, że złożyłeś również zrzeczenie się w Tajlandii w ciągu roku, w którym możesz się nim cieszyć. Bo inaczej można by łatwo natknąć się na postanowienia art. 27 Traktatu (tzw. podstawa przekazów).
Nawiasem mówiąc, widzę, że wspominasz o „deklaracji” w swoim pytaniu. Ale to samo dotyczy „ataku”. Oba zostały podane jako przykłady.
Witaj Harry,
Dzięki, ale niestety nie mogłem go tam znaleźć, ale gdzie indziej za pośrednictwem tego linku:
http://verwervingskosten.linktrailer.nl/
Jednak tam też nie znalazłem załącznika o kosztach nabycia. Jeśli masz kopię, czy mógłbyś przesłać mi ją na e-mail? [email chroniony]
Nawiasem mówiąc, to stwierdzenie „Duijvenbode” jest bardzo interesujące, ponieważ zawiera odliczenie 190.000 65 Bt dla mnie z powodu wieku powyżej XNUMX lat! Nawiasem mówiąc, Van Duijvebode jest bardzo sympatyczny, że opisał to tak obszernie i uzasadnił! Co więcej, dla większości z nich w ogóle nie będzie PIT (podatku dochodowego od osób fizycznych) z powodu odliczeń, które pojawiają się w zeznaniu Duijvenbode! Zostało to zauważone wcześniej i jak BD/NL sobie z tym radzi? Potem przewracają się z chinsinne!
Powrót do sedna zamieszania. Cała dyskusja dotyczy właściwie wniosku o zwolnienie z podatku u źródła do BD/NL. Jeśli ktoś już go ma, to jest tymczasowo poza zasięgiem niebezpieczeństwa, o ile nadal działają. Inaczej będzie oczywiście z tymi, którzy wkrótce będą musieli złożyć wniosek o zwolnienie. Następnie kontaktują się z tajskim BD w celu uzyskania identyfikatora podatkowego, który jest w rzeczywistości przyjazny i pomocny, ale nie we wszystkich przypadkach jest dobrze poinformowany.
Nie jest dla mnie do końca jasne, jakie dane faktycznie akceptuje tajski BD jako dowód dochodu opodatkowanego w Th. Za wystarczający dowód najwyraźniej uznaje się wyciąg z tajskiego rachunku bankowego wskazujący, że środki zostały przelane z Holandii na to konto. (eksport środków z Holandii) Moim zdaniem oznacza to, że najlepiej jest otworzyć osobne konto, na które wpłacane są wszelkie (zakładowe) świadczenia emerytalne). Nie musi to jednak być jedyne, być może dopuszczalne są także sprawozdania roczne, co pozwala uniknąć włączenia banków do procedury, co może wiązać się z późniejszymi problemami i kosztami.
Nawiasem mówiąc, nadal uważam, że Umowa podatkowa dokładnie określa, co jest uważane za podatnika, a mianowicie fakt, że ma ZAMIESZKANIE w Drugim Państwie. Jeśli można to wykazać (a ktoś już to zauważył i przeforsował kilka dni temu, a tym samym uzyskał zwolnienia), BD/NL właściwie nie ma nic więcej do powiedzenia. Moim zdaniem ta nowa forma nie ma żadnej wartości, ponieważ nakłada dodatkowe warunki, które wykraczają poza Traktat.
Ale dla zainteresowanych może być łatwiej po prostu spróbować zdobyć identyfikator podatkowy. Dlatego wydaje mi się, że dla grupy, której to dotyczy, kluczowe znaczenie ma, aby wszyscy, którzy już to zrobili w Th, wskazywali, gdzie lokalnie poszło dobrze oraz jak i gdzie, aby inni mieszkający na tym obszarze mogli z tego korzystać.
Dla zainteresowanych ważne jest również, aby wiedzieć, dlaczego jedna osoba otrzymuje tylko 5 lat Zwolnienia, a kolejne 10 lat?
Pozdrawiam,
PS Nie bardzo rozumiem, dlaczego w dzisiejszych czasach nie wolno już robić kopii tekstu na blogu?