Perspektywa powrotu do wydobycia ołowiu na dużą skalę w Kanchanaburi budzi strach i drżenie mieszkańców Klit. Ostatnie 20 lat upłynęło pod znakiem niewyjaśnionych zgonów, wad wrodzonych i chorób. Po długiej i ciężkiej batalii prawnej wywalczyli odszkodowanie za zatrucie ołowiem, ale operacja oczyszczania Klity Creek potrwa jeszcze co najmniej trzy lata.

Sprawa Klity nie zakończyła gorączki złota w Tajlandii. Szacuje się, że w glebie Kanchanaburi znajduje się 7,68 miliona ton rudy ołowiu. Taki tonaż wystarczy, by zaopatrywać przemysł w ołów na stulecie. Chociaż cena rynkowa rudy wahała się od 2000 r., obecnie szacuje się ją na 2.500 USD za tonę.

Tajlandia musi teraz importować 70 proc. swojego ołowiu z Chin, głównie do produkcji akumulatorów samochodowych. Aby zaspokoić popyt ze strony przemysłu motoryzacyjnego, potrzeba 150.000 XNUMX ton rocznie. Ekonomiści obawiają się, że Chiny wstrzymają eksport ołowiu, ponieważ kraj ten desperacko potrzebuje samej rudy.

Strategiczna ocena oddziaływania na środowisko

Dwa lata temu Departament Zasobów Mineralnych (DMR) zlecił Uniwersytetowi Chulalongkorn przeprowadzenie tak zwanej Strategicznej Oceny Środowiskowej (SEA). Katedra Górnictwa i Inżynierii Naftowej uczelni została poproszona o prowadzenie badań nad zagospodarowaniem surowców mineralnych, w szczególności ołowiu i cynku. Taka SEA jest stosunkowo nowa w Tajlandii, która posiada już oceny oddziaływania na środowisko. Wkrótce spodziewany jest raport DMR.

Do SEA wybrano trzy z dwudziestu pięciu kopalń w Kanchanaburi: dwie, The Bor Yai en Pieśń Thora, które są zamknięte, a trzecia, Kerng Kravia, który niedawno otrzymał koncesję. Zostały wybrane, ponieważ nie znajdują się na obszarze chronionym. „Wyniki SEA będą wskazówką, czy powinniśmy chronić kopalnie [w Kanchanaburi], czy też je rozwijać. Jeśli wydobycie jest możliwe, dzięki SEA wiemy jak” – powiedział Chamlong Pintawong, dyrektor Wydziału Ochrony i Zarządzania Departamentu Zasobów Mineralnych.

Według Titisaka Boonpramote, naukowca prowadzącego SEA, celem SEA nie jest uzyskanie wstępnej zgody na wydobycie ołowiu w Kanchanaburi. Celem jest zapewnienie sektorowi dokładnego wglądu w konsekwencje i zaproponowanie opcji, które można maksymalnie ograniczyć. „Do tej pory doszliśmy do wniosku, że wydobycie ołowiu jest możliwe, ale zanim przejdziemy dalej, musimy przyjrzeć się wszystkim możliwym aspektom społecznym i środowiskowym, aby wybrać najlepszą opcję”.

Dodaje, że po SEA będzie musiała nastąpić ocena wpływu na środowisko i zdrowie, ponieważ SEA toruje drogę do wznowienia wydobycia ołowiu w Kanchanaburi.

Odbyły się już cztery fora, na których omówiono trzy opcje: konserwacja, konserwacja en opon wyścigowych. Ochrona oznacza całkowite zatrzymanie, ochrona czekać na lepsze czasy i rozwój zielone światło dla górnictwa. W przypadku tej drugiej opcji pojawiły się już propozycje minimalizacji negatywnych skutków, takie jak tworzenie zespołów środowiskowych i funduszu mieszkańców, który jest zasilany przez rząd.

SEA nie zadaje właściwych pytań

To wszystko brzmi dobrze i dobrze, ale ci, którzy są ściśle zaangażowani we wzloty i upadki prowincji, mają mniejsze zaufanie do SEA. Arpa Wangkiat, zastępca dziekana Kolegium Inżynierii Uniwersytetu Rangsit, uważa za podejrzane, że cztery fora przyniosły tylko pozytywne odpowiedzi. Mówi, że unikano ważnych pytań lub same pytania dawały wskazówki. „Jeżeli SEA nie zostanie dokładnie przeprowadzona, obraz nie będzie pełny”.

Uważa, że ​​lepiej byłoby obejść się bez SEA. „SEA nie powinna opierać się na jednym sektorze, ale raczej koncentrować się na potrzebach tworzącej się społeczności i uwzględniać wszystkie zasoby”.

Phong Vichaphaiboon, były wódz wioski niedaleko kopalni Bor Yai, zgadza się z Arpą. SEA nie zadaje właściwych pytań. SEA powinna pomóc mieszkańcom wsi, a nie dostarczać zestawu odpowiedzi inwestorom zewnętrznym. Phong zna nędzę Kości Yai spowodował moje.

„Wpływ, jaki kopalnia wywarła na mieszkańców wsi, wyraźnie to pokazuje rozwój nie warte ryzyka. Mieszkańcy wsi Klity nadal cierpią z powodu skażenia ołowiem. Historia nie może się powtórzyć.

(Źródło: Widmo, poczta w Bangkoku, 15 września 2013)

Zdjęcie: Dzieci Karen ze wsi Klity protestują przeciwko SEA podczas konferencji prasowej. Dwa pozostałe zdjęcia przedstawiają ofiary zatrucia ołowiem.

1 myśl na temat „Zatrucie ołowiem: czy historia się powtarza w Kanchanaburi?”

  1. khunflip mówi

    Niestety, w końcu wszystko ustępuje handlowi, zwłaszcza w czasach kryzysu. Można to teraz zauważyć również w Holandii. Nagle w ogóle nie zwraca się uwagi na globalne ocieplenie, zubożone oceany, warstwę ozonową, kwaśne deszcze itp.; chodzi o ekonomię! Spójrz na potężne lobby broni w Ameryce. Każdego dnia tysiące ludzi ginie na całym świecie od kul wystrzelonych z amerykańskich strzelnic, a ludzie nadal prowokują i prowadzą wojny, tylko dlatego, że kilku bogatych ludzi staje się jeszcze bogatszych.


Zostaw komentarz

Tajlandiablog.nl używa plików cookie

Nasz serwis działa najlepiej dzięki plikom cookies. W ten sposób możemy zapamiętać Twoje ustawienia, przedstawić Ci osobistą ofertę i pomóc nam poprawić jakość strony internetowej. Czytaj więcej

Tak, chcę dobrą stronę internetową