„Rewolucja, która nigdy się nie wydarzyła”

Król Chulalongkorn i król Vajiravudh na Uniwersytecie Chulalongkorn w Bangkoku (iFocus / Shutterstock.com)

25 czerwca Rob V. zastanawiał się przez chwilę – i całkiem słusznie – nad niezwykłym sposobem, w jaki obecni władcy Krainy Uśmiechu, pod naciskiem Organów o ustalonej pozycji, sił reakcyjnych i rewizjonistycznych monarchistów, wierzą, że muszą „zakończyć Rewolucja 1932 roku”.uczcić".

Ten zamach stanu, który położył kres monarchii absolutystycznej w Syjamie, był niewątpliwie punktem odniesienia we współczesnej historiografii kraju. Moim zdaniem bunt pałacowy z 1912 r., nazywany często „bunt, do którego nigdy nie doszło opisuje co najmniej jako ważne, ale teraz jest jeszcze bardziej ukryte pomiędzy fałdami historii. Być może częściowo dlatego, że istnieje wiele podobieństw między tymi wydarzeniami historycznymi a teraźniejszością…

Powodem tej nieudanej próby zamachu stanu było ekscentryczne zachowanie króla Wadżirawudha, który 23 października 1910 r. zastąpił swojego ojca Chulalongkorna. W przeciwieństwie do swojego bardzo popularnego ojca, nowy król nie był zbyt popularny. Autokratycznie rządzący młody monarcha wolał postrzegać siebie jako nowoczesnego, edwardiańskiego angielskiego dżentelmena i wydał ogromne sumy na uroczystości koronacyjne. Jego luksusowy, a przede wszystkim marnotrawny styl życia wyraźnie kontrastował z życiem jego poddanych, którzy mieli trudności z przeżyciem.

Tak zwana lista cywilna – lista wszystkich środków, które naród udostępnił głowie państwa – pokrywała ponad 15% budżetu państwa, a król otrzymywał także bardzo wysokie stypendium w wysokości 700.000 XNUMX bahtów rocznie…. Wadżirawud wolał tłumaczyć Szekspira na język tajski, wystawiać sztuki teatralne w jednym ze swoich pałaców lub wpompowywać ogromne sumy w swoją prywatną milicję, Korpus Dzikich Tygrysów. Ta paramilitarna organizacja była jednym z jego absolutnych hobby, w którym otaczał się przystojnymi młodymi mężczyznami, osobiście wybranymi przez niego i ubranymi w zaprojektowane przez siebie fantazyjne mundury…. To Korpus Dzikich Tygrysów została założona przez Wadżiravudha 1 maja 1911 roku i początkowo miała służyć jako straż ceremonialna. Fakt, że król przyjaźnił się z ludźmi z najniższych klas, a nawet nagradzał niektórych swoich ulubieńców tytułami szlacheckimi, nie odpowiadał szlachcie i najwyższym szczeblom służby cywilnej. Fakt, że Wadżirawudh wyraźnie zakazał członkostwa oficerom, spowodował złą krew w armii.

Het Korpus Dzikich Tygrysów, w którą wpompowano ogromne sumy pieniędzy, szybko stała się cierniem w boku armii. Stosunki monarchy z wojskiem pogorszyły się już od pewnego czasu, od incydentu, jaki miał miejsce wiosną 1909 roku pomiędzy kilkoma żołnierzami a sługami ówczesnego księcia koronnego w związku z kobietą. Doszło do potyczki, w wyniku której aresztowano sześciu żołnierzy. Ten raczej banalny incydent osiągnął punkt kulminacyjny, gdy wściekły Wadżiravudh zwrócił się do ojca z prośbą o pobicie tych więźniów, lecz Chulalongkorn kilka miesięcy wcześniej zniósł wszelkie kary cielesne i dlatego odrzucił tę prośbę. Następnie Vajiravudh szantażował swojego ojca, grożąc zrzeczeniem się korony. Następnie sześciu żołnierzy otrzymało publicznie po sto pięćdziesiąt batów… Incydent ten wywołał spore zamieszanie w najwyższych kręgach armii i zaostrzył i tak już napięte stosunki z Wadżirawudhem.

Król Chulalongkorn (król Rama V) i król Vajiravudh (król Rama VI)

Po wstąpieniu na tron ​​jego zawzięte działania, a zwłaszcza okazywanie faworyzowania, szybko podważyły ​​autorytet monarchii absolutnej. Było prawie nieuniknione, że prędzej czy później doprowadzi to do problemów. Kiedy armię uderzyła wielka fala cięć budżetowych, niektórzy oficerowie niższego i średniego szczebla mieli dość. Jeśli mieli wybierać między lojalnością wobec monarchy a lojalnością wobec narodu, wybrali to drugie. 13 stycznia 1912 roku 7 z tych oficerów złożyło kosztowną przysięgę obalenia króla. Przywódcą tych rebeliantów był kapitan Khun Thayhanpitak. Natychmiast zaczęli szukać zwolenników i ostatecznie zrekrutowali 91 oficerów, z których wielu pochodziło ze straży królewskiej.

Nie było prawdziwego konsensusu co do ich celu, poza obaleniem Wadżirawudha. Duża liczba rebeliantów chciała obalić monarchę i zastąpić go jednym z jego licznych braci. Część spiskowców chciała monarchii konstytucyjnej i pełnoprawnej demokracji parlamentarnej. Podczas przesłuchań jeden z nich niezmiennie mówił o konieczności ten prahum ratsadon (zgromadzenie ludu). Garść najodważniejszych poszła jeszcze dalej i zażądała republiki. Przypadek czy nie, ale okazało się, że większość tych republikanów ma chińsko-tajskie korzenie. Wyraźną inspiracją była dla nich udana rewolucja Xinhai, która rok wcześniej zakończyła dynastię Qing w Chinach. Ze względu na pochodzenie etniczne funkcjonariusze ci mieli niewielkie szanse na awans na najwyższe stanowiska kierownicze i dlatego byli gotowi posunąć się daleko.

Zamiarem było ostatecznie Songkran, podczas obchodów tajskiego Nowego Roku 1 kwietnia 1912 roku, w celu zamordowania króla. Los zdecydował, że egzekucję miał przeprowadzić kapitan Yut Khongyu, jednak w ostatniej chwili poczuł wyrzuty sumienia i 27 lutego wyznał spisek dowódcy gwardii królewskiej. Natychmiast poinformował księcia Chakrabongse Bhuvanatha, szefa sztabu armii, i w ciągu 48 godzin wszyscy spiskowcy zostali aresztowani, bez podjęcia jakichkolwiek działań. Rebelianci, podżegacze „rewolucja, która nigdy nie miała miejsca szybko stanęli przed sądem wojskowym. Trzej przywódcy zostali skazani na śmierć za usiłowanie królobójstwa, królobójstwa i zdradę stanu, ale nigdy nie zostali straceni, 20 innych otrzymało wyroki dożywocia, a pozostali otrzymali wyroki od 20 do 12 lat więzienia…

Rewolucja pałacowa z 1912 r. była wyjątkowa w tym sensie, że była to pierwsza rewolta przeciwko rządzącej dynastii Chakri, w której nie było szlachty. Innymi słowy, był to pierwszy przypadek agitacji przeciwko rodzinie królewskiej ze strony szerokich warstw ludności syjamskiej. Wadżirawudh, który w łagodnym nastroju udzielił w 1924 r. amnestii większości rebeliantów, w kolejnych latach z różnym skutkiem próbował przeprowadzić szereg reform. Jedną z jego najważniejszych i najmniej kontrowersyjnych decyzji było niewątpliwie jej rozwiązanie Korpus Dzikich Tygrysów. Po jego śmierci w 1925 r. jego następcą został jego brat Prajadhipok, który odziedziczył po swoim poprzedniku gigantyczną górę długów, które wzrosły jedynie w wyniku światowego Wielkiego Kryzysu Gospodarczego. W 1932 r. nowy, znacznie lepiej zorganizowany zamach stanu położył kres monarchii absolutnej w Syjamie. Inicjatorzy tego zamachu przyznali później otwarcie, że czerpali inspirację z powstania pałacowego z 1912 r.:de rewolucja, która nigdy nie miała miejsca...