13 Tajek: więźniarki Kantonu
Kanton zawsze był znany jako „miasto gimnastyki”. Oficjalnie nazywa się je „Guangzhou”, bo tak wymawiają je miejscowi. Jest stolicą prowincji Guangdong, położoną nad Morzem Południowochińskim, niedaleko Hongkongu i Makau. To brama do Azji Południowo-Wschodniej.
Kanton zawsze był zamożny. Był to ważny port morski, który łączył Chiny z resztą świata, już od czasów „Jedwabnego Szlaku” i do dziś jest jednym z trzech najważniejszych portów morskich Chin. Guangzhou eksportuje większość produktów i jest źródłem każdego aspektu działalności. Miasto posiada nowoczesną komunikację, międzynarodowe lotnisko i podziemne metro. To tętniące życiem miasto, pełne atrakcji turystycznych, które obejmują zabytki, piękno przyrody, rozrywkę i wyjątkową kuchnię, która zwraca szczególną uwagę na ten obszar. Jest takie chińskie powiedzenie: „Mieszkańcy Kantonu zjedzą wszystko, co leci; akceptować samoloty i wszystko, co ma cztery nogi; przyjąć na stoły i krzesła.”
Kanton to niezwykle tętniące życiem miasto, co czyni go popularnym kierunkiem turystycznym i miejscem przyjemnym do odwiedzenia. Ale dla 13 Tajek Kanton jest smutnym miejscem, ponieważ tragedia, którą spotkały, nie była taka, jak się spodziewały.
Te Tajskie kobiety są przeważnie po dwudziestce; żaden nie osiągnął jeszcze 40. Niektórzy pochodzą z Izaana (północny wschód Tajlandia), niektórzy z prowincji Samut Prakan. Jedna z nich ma zaledwie 22 lata, właśnie otworzyła salon kosmetyczny w Pattaya i była w związku z młodym czarnym mężczyzną. Była tam dziewczyna z Aranyaprathet, która miała 32 lata. Spotykała się z czarnym mężczyzną, który zabrał ją z kraju i planowali wrócić do Tajlandii i wziąć ślub; to właśnie jej obiecał.
Jedną z nich była 33-letnia kobieta z wykształceniem księgowym, mieszkająca w Bangkoku, która w wolnym czasie lubiła surfować po Internecie. Jednej z kobiet, 35-letniej, z Ubon Ratchathani, zaproponowano pracę w Malezji. Zamieszkała z obywatelką Filipin i została wysłana do Makau, kończąc podróż na lotnisku w Zhuhai. Los tych kobiet został złożony w ręce Więzienia dla Kobiet prowincji Guangdong w mieście Guangzhou. Sąd skazał 13 Tajek na śmierć.
Magazyn Koosangkoosom został zaproszony przez Konsulat do przyłączenia się do projektu „Ostatnia nadzieja” i polega na udaniu się do Guangzhou w celu odwiedzenia Tajek, które zostały skazane na śmierć w Guangzhou w Republice Chińskiej w dniach 19–21 lipca 2010 r. Celem projektów jest zabranie bliskich krewnych więźniów, w sumie 10 osób z Tajlandii i jednej osoby z Kanady, do odwiedzenia skazanych Tajek. Jest to możliwe dzięki współpracy Wydziału Ochrony i Opieki nad Tajskimi Interesami za Granicą oraz wydziału administracyjnego więzienia dla kobiet w prowincji Guangdong. Konsulat Tajlandii w mieście Guangzhou współpracuje przy tym projekcie. Oprócz odwiedzania krewnych w ramach projektu sprowadzono mnicha, który będzie głosił więźniom pokój. Magazyn Koosangkoosom będzie odpowiedzialny za kontakt z prasą w celu rozpowszechnienia wśród Tajów w Tajlandii i na całym świecie przesłania, że:
„Wszystkim 13 więźniom postawiono zarzuty za przestępstwa związane z nielegalnymi narkotykami. Ludność Tajlandii powinna mieć świadomość, że kary za przestępstwa narkotykowe w Chinach są bardzo surowe. Nawet przewóz 50 gramów heroiny do Chin będzie skutkować karą śmierci. Dlatego nie ufaj nikomu, kto może chcieć wciągnąć Cię w handel narkotykami i może powiedzieć Ci, że jeśli zostaniesz złapany, kara jest niewielka. Nie bądź na tyle głupi, aby podjąć ryzyko.
Magazyn Koosangkoosom wysłał mnie do przyłączenia się do projektu „Ostatnia nadzieja”, aby uświadomić opinię publiczną o tej sytuacji i poprosić naszych czytelników o jak najszersze rozpowszechnianie tej informacji, aby Tajowie nie popadli w żałobę „ ofiar”, takich jak te 13 kobiet.
Na lotnisku Suvarnabhumi matka jednego z więźniów z Bangkoku była wyraźnie zdenerwowana, gdy poproszono ją o usunięcie kleistego ryżu i smażonej wieprzowiny, które nosiła w torbie. Urzędnicy ostrzegli ją, że przywożenie owoców i mięsa do Kantonu jest zabronione. Po przybyciu na lotnisko Baiyun w Kantonie sprawdzono jej torby i poddano ją 2-3 minutowej kwarantannie, ponieważ nadal miała w torbie mangusty. Na szczęście nic jej się nie stało, chociaż skonfiskowano jej mangusty, ku jej zażenowaniu jako kobiecie, która nigdy wcześniej nie leciała samolotem. Jej uwięziona córka, oczekująca na śmierć, ku rozpaczy swojej matki, nie otrzyma teraz ulubionego jedzenia, mango, kleistego ryżu i smażonej wieprzowiny. Ale nikt nie cierpi bardziej niż ten więzień:
„Jestem zamknięty w więzieniu w Kantonie i tak długo nie widziałem mojej rodziny. A na koniec tych kilku dni, które mi pozostały w życiu, czeka mnie śmierć. Nie ma nic bardziej okropnego, co człowiek mógłby znieść.
Jej matka powiedziała mi, że nic nie wskazywało na to, aby jej córka była zażywana przez narkotyki. Ukończyła studia z tytułem licencjata z rachunkowości i miała stabilną pracę w firmie w Bangkoku. Jednak mama zauważyła jej zainteresowanie korzystaniem z Internetu. Któregoś dnia powiedziała matce, że poznała obcokrajowca, ciemnoskórego mężczyznę i że chce ją zatrudnić na stosunkowo łatwej pracy, na przykład sekretarki czy osobistej asystentki, pomagającej w kontaktach z firmami w innych krajach. prowincje. Matka poprosiła ją, aby przedstawiła ją temu mężczyźnie, ale córka odmówiła. A następną rzeczą, jaką wiedziała, było to, że jej córka zniknęła. Później odebrała telefon od córki z informacją, że jest w prowincji Chumphon.
Kilka dni później jej córka zadzwoniła, żeby powiedzieć, że jest na południu Tajlandii, a pewnej nocy odebrała od niej telefon z informacją, że jest w New Delhi. Jej matka zaniepokoiła się, gdy usłyszała, że jej córka przebywa w Indiach. Kiedy zapytała córkę, co tam robi, odpowiedziała, że nie wie, co mężczyzna robi w New Delhi. Następnej nocy była w Bombaju.
W miarę upływu czasu matka coraz bardziej martwiła się o córkę, nieświadoma tego, z kim przebywa za granicą. W końcu zadzwoniła do niej córka i powiedziała: „Jestem w Chinach. Za kilka dni będę w domu. I to był ostatni raz, kiedy słyszała o swojej córce.
Teraz jej matka powiedziała mi spokojnym głosem: „Myślę, że już ją przyłapano, kiedy wykonywała ten telefon, ale za bardzo bała się mi powiedzieć”.
Minęło kolejnych 10 dni, zanim otrzymała list z Ministerstwa Spraw Zagranicznych informujący ją, że jej córka została aresztowana w Chinach za przestępstwo narkotykowe, została skazana na karę śmierci i że obecnie przebywa w więzieniu w Kantonie.
Z informacji przekazanych przez tę matkę na temat podróży jej córek uzyskałem więcej informacji na terenie Tajlandii od urzędników związanych z „szlakiem narkotykowym”. To wyprowadziło na światło dzienne rewelacje dotyczące transportu i sprzedaży nielegalnych narkotyków. Heroina rozpoczyna swoją podróż w Afganistanie, gdzie jest produkowana. Następnie jest pakowany w Pakistanie i trafia do Indii, gdzie jest organizowany. Informacje te pokazują nam powód, dla którego ta kobieta została oszukana i udała się do Indii. Kanton jest znany jako miasto portowe; starożytne centrum handlu, które szybko się rozwijało. Populacja licząca ponad 10,000 XNUMX osób znajdowała się kiedyś pod rządami socjalistów, ale zmieniła styl życia, dostosowując się do czasów współczesnych, pełnych rywalizacji i obfitości bogactw materialnych. Szlak heroiny kończy się w Kantonie, ponieważ jej używanie stało się jednym z największych problemów tego obszaru.
A te 13 Tajek stało się ofiarami międzynarodowego szlaku handlu narkotykami.
Nadzieją tych 13 kobiet, a właściwie nadzieją wszystkich na tym świecie, jest idea wolności. W przypadku tych 13 Tajek nadzieja ta jest prawdopodobnie bardzo słaba. Chociaż ich życie prawdopodobnie nie zostanie oszczędzone, jedyną nadzieją, jaka jest możliwa, jest szansa, aby zobaczyć swoich bliskich po raz ostatni i na szczęście ta nadzieja stanie się rzeczywistością.
Rankiem w poniedziałek 20 lipca 2010 r. Więzienie dla kobiet w Guangdong otworzyło swoje podwoje dla grupy obywateli Tajlandii, składającej się głównie z rodzin składających się z 13 więźniarek. Mnich buddyjski Dusati Metangkuro i personel Królewskiego Konsulatu Tajlandii w Kantonie pod przewodnictwem pana. Prasom Fangthong, wicekonsulat i pani M. Obecna była dyrektor generalna Maturapotjana Ittarong, a także przedstawiciele prasy, w tym ja i reporter gazety Thai Rut.
Więzienie reprezentował p. Loh Gua z Departamentu Spraw Politycznych, wydziału administracji więzienia oraz zespół urzędników więziennych otworzyli salę konferencyjną na spotkanie, podczas którego obie strony mogły wymienić się informacjami. Doprowadziło to do wiedzy, że w zakładzie karnym nie wolno używać aparatów fotograficznych, telefonów komórkowych ani żadnych innych urządzeń komunikacyjnych, za pomocą których można robić zdjęcia lub nagrywać dźwięk.
Przedstawicielom prasy zabroniono rozmawiać z którymkolwiek z więźniów. Z tego powodu reporter gazety Thai Rut i ja byliśmy uważnie obserwowani przez strażników więziennych przez cały czas naszego pobytu w więzieniu. Towarzyszącego nam mnicha buddyjskiego poproszono o nakrycie szat większą ilością ubrań i dano mu tylko cztery minuty na wypowiedź! (Nie zapominajcie, że Chinami rządzi rząd komunistyczny). Regulamin więzienny był rygorystyczny i był bez wyjątku egzekwowany przez całą wizytę.
W Kantonie panuje upał, a słońce świeci jasno i pali gorąco od chwili, gdy przejdziesz przez duże metalowe drzwi. Chociaż wiedziałem, że będziemy tam tylko przez krótki czas, upał i ciężkie emocje sprawiły, że poczułem, że więzienie to nie miejsce dla niewinnych ludzi, bo to najbardziej ponure miejsce, w jakim można być. Zostaliśmy eskortowani przez salę konferencyjną i zobaczyliśmy na scenie wielu chińskich więźniów ćwiczących gimnastykę. Sądząc po ich ruchach i wyglądzie, wyglądali na zawodowych sportowców (kiedy po powrocie do Tajlandii opowiedziałem o tym moim dzieciom, zasugerowały, że „może więzienie zatrudniło ich do występów…”. Po dłuższym zastanowieniu, kto wie, co to jest możliwy.)
Więzienie zorganizowało dla rodzin tajskich więźniów czekanie w poczekalni. 13 więźniów zabrano do innej sali konferencyjnej i ustawiono w rzędzie krzeseł, podczas gdy funkcjonariusze więzienia przemawiali, a także dano im możliwość rozmowy z urzędnikami tajskimi, w tym z dyrektorem generalnym. Mnich buddyjski miał cztery minuty na podzielenie się naukami buddyjskimi z więźniami, podczas gdy ja siedziałem i w milczeniu obserwowałem, jak zabroniono mi rozmawiać z więźniami.
Więźniowie nosili jasnozielone koszule i jasnoniebieskie spodnie, skarpetki i buty z tkaniny w stylu chińskim. Ich włosy zostały krótko obcięte; niektórzy się uśmiechali, niektórzy nosili okulary. Wyglądali bardziej jak studenci uniwersytetu w mundurach WF niż więźniowie skazani na śmierć.
To te kobiety popełniły w Chinach zbrodnię zasługującą na śmierć…
Myślałam tylko o tym, że gdyby to było moje dziecko, które tu siedziało, moje serce dosłownie by pękło.
Dyrektor generalna, pani M. Maturapotjana Ittarong przywitała kobiety, mówiąc: „Wszystkie wyglądacie na dobrze odżywione i piękne!” wywołując śmiech więźniów. „Jeśli będziesz się dobrze zachowywał, jestem pewien, że twój wyrok zostanie zmniejszony. Konsulat złożył już w Twoim imieniu wniosek o zmniejszenie kary. Staramy się budować dobre relacje z urzędnikami. Pan. Prasom podróżował tam i z powrotem, próbując zbudować bliski związek. Pierwszą dobrą wiadomością, jaką mam dla państwa, jest to, że jednej z tych 13 kobiet obniżono już wymiar kary, w związku z czym zamiast kary śmierci zostanie skazana na dożywocie. Jeśli chodzi o resztę, nadal będziemy dla Was robić wszystko, co w naszej mocy, więc prosimy o zachowywanie się jak najlepiej, ponieważ to naprawdę pomoże w Waszej sytuacji i jestem pewien, że Wasze wyroki również zostaną zmniejszone”.
Wielu więźniów zaczęło płakać, a łzy spływały im po twarzach.
Następnie mnich buddyjski spędził 4 minuty na doradzaniu kobietom.
„Wyjeżdżałem ze świątyni przez 4 dni i 4 noce, aby rozmawiać z wami przez 4 minuty, dlatego chcę wam przypomnieć, abyście wykorzystali swoje życie najlepiej, jak potraficie. Mimo że popełniłeś błędy, wciąż pozostały ci dni. Wykorzystaj czas, który Ci pozostał. Są 4 rzeczy, które chciałbym, żebyś zrobił:
Numer 1 – Utrzymuj silne ciała, abyś mógł przetrwać.
Numer 2 – Dostosuj swoje serca, aby zaakceptowały prawdę. Co zamierzasz stąd zrobić? (W tym momencie kobiety zaczęły płakać).
Numer 3 – Stań się lepszą osobą. To jest pierwszy dzień reszty twojego życia. Niezależnie od tego, czy żyjesz długo, czy krócej, ważne jest, abyś żył dobrze.
Numer 4 – Spróbuj zmienić swoje życie.
Już niedługo będziecie mogli zobaczyć swoje rodziny. Jeśli coś leży ci na sercu, powiedz o tym swoim rodzinom i poproś ich, aby pomogli ci sobie z tym poradzić. Oddam Ci modlitewniki i materiały religijne. Ci, którzy przestrzegają zasad moralnych, będą objęci ochroną. Mam nadzieję, że wszyscy odnajdziecie spokój. Błogosławię was wszystkich.”
Na zakończenie jego przemówienia więźniowie podnieśli ręce i podziękowali mu. Dyrektor generalny zapytał więźniów, czy mają jakieś pytania. "NIE! Chcemy zobaczyć nasze rodziny!”
To była ich jedyna nadzieja i wkrótce miała się spełnić. Zwykle więźniowie skazani na śmierć nie mają prawa do odwiedzin i mogą kontaktować się jedynie telefonicznie, a pomiędzy nimi znajduje się szklany ekran, który pozwala im się widzieć, ale uniemożliwia kontakt fizyczny. Pośród swego okropnego losu te kobiety odnalazły odrobinę szczęścia. Chińscy urzędnicy obdarzyli ich szczególną łaską, ponieważ ich rodziny podróżowały daleko, aby się z nimi spotkać, pozwolono im na kontakt fizyczny i spędzanie czasu z rodzinami (chociaż czterech więźniów nie miało rodziny, która ich odwiedziła).
Obraz matek przytulających córki, starszych braci trzymających za ręce młodsze siostry, z oczami pełnymi łez… szeptanych pytań i odpowiedzi… miłości… zaangażowania w tym czasie rozpaczy, poruszył serca wszystkich zaangażowanych. Wszyscy z wyjątkiem strażników więziennych, którzy codziennie muszą oglądać takie sceny, co budzi ich obojętność.
Myśl: „A co by było, gdyby mnie to spotkało? Co bym zrobił?" zapadł mi w serce. Jak możemy położyć kres cierpieniom ludzi na całym świecie? Jak moglibyśmy sprawić, aby wszyscy ludzie byli równi i mieli tę samą jakość życia? Nikt nie chciałby znaleźć się w takiej sytuacji…
Ani więźniowie, ani ich rodziny nie chcieli być rozdzielani… Jednak ich 15 minut minęło zbyt szybko i trzeba było oddzielać matki od dzieci. Starsi bracia musieli ze łzami w oczach żegnać swoje młodsze siostry.
Zgodnie z ustaleniami będzie to jedyny moment, w którym więźniowie będą mogli zobaczyć się z rodzinami. Jednak umiejętności targowania się dyrektora generalnego w połączeniu z relacjami, które zbudował Konsulat, spowodowały, że administracja więzienia zmieniła zdanie i pozwoliła rodzinom po raz ostatni odwiedzić córki. Zatem następnego dnia te kobiety ponownie zobaczą swoje rodziny; nieoczekiwane błogosławieństwo dla tych biednych więźniów, które rozgrzało serca wszystkich zaangażowanych.
Miałem okazję rozmawiać ze starszym bratem jednego z więźniów z Izaana. Powiedział mi: „Nasi rodzice nadal nic o tym nie wiedzą, a ja nie chcę im mówić, bo mój ojciec łatwo się stresuje. Wyjeżdżając tutaj, powiedziałem ojcu, że jadę do konsulatu odwiedzić moją siostrę, ponieważ ona pracuje w Chinach… Zamierzam bardzo ciężko pracować, aby wysłać pieniądze moim rodzicom i powiem im, że mój siostra to ta, która wysłała pieniądze. Mam szczerą nadzieję, że wniosek konsulatów Tajlandii o złagodzenie kary zostanie pomyślnie zrealizowany, ponieważ uważam, że moja siostra i inne kobiety zostały oszukane, aby tu przyjechać, i że są niewinne.
Oni są jeszcze tacy młodzi! Nie są to wielcy przestępcy. Mam też nadzieję, że dobre zachowanie w więzieniu będzie dla nich korzystne i że wyrok mojej siostry zostanie zmniejszony, dzięki czemu nie będzie musiała umierać. Potem za 10 lub 25 lat będę mógł wrócić, odebrać młodszą siostrę i zabrać ją do domu”.
Obecnie za granicą przebywa około 1 milion Tajów, a około 1,000 obywateli Tajlandii przebywa w więzieniach na całym świecie. Jednak spośród nich najwięcej więźniów i osób z najcięższymi wyrokami przebywa w więzieniu w Guangdong. To 13 Tajek skazanych na karę śmierci.
Projekt „Ostatnia nadzieja” jest pierwszym tego rodzaju, mającym na celu pomoc więźniom przetrzymywanym w zagranicznych więzieniach. Jest to pierwsza misja projektu, której organizacja zajęła 9 miesięcy. Było to możliwe dzięki Konsulatowi Tajlandii, Konsulatowi Generalnemu p. Chak Bunlong we współpracy z rządem chińskim. Ambasada Tajlandii w Pekinie koordynowała te działania, pod przewodnictwem pani A. Siriporn Wanawiriya, Pani. Maturapotjana Ittarong, dyrektor generalna Konsulatu Tajlandii w Kantonie, Konsulat Generalny p. Pitsanu Suwarnachot i p. Prasom Fangthong, zastępca generalny Konsulatu. Departament Spraw Politycznych i dyrektor więzienia dla kobiet w Guangdong, p. Loh Gua, reprezentujący stronę chińską w negocjacjach, w rozmowie z magazynem Koosangkoosom powiedział:
„Obecnie w Guangdong przetrzymywanych jest 39 obywateli Tajlandii, z czego 12 to mężczyźni przetrzymywani w męskim więzieniu w Dongguan. W więzieniu dla kobiet w Guangdong przetrzymuje się 27 Tajek. W mieście Guangzhou przetrzymywanych jest 34 więźniów, z czego 92 procent zostało skazanych za przemyt nielegalnych narkotyków do Chin. Najwyższą karą za wwóz narkotyków do Guangdong jest kara śmierci. Jeśli sąd skaże ich na śmierć, będą musieli umrzeć za swoje zbrodnie. Sąd może zdecydować, że muszą przebywać w areszcie do czasu wydania wyroku, a jeśli będą się dobrze sprawować, istnieje szansa, że ich kara może zostać zmniejszona”.
Pan. Loh Gua ujawniła więcej magazynowi Koosangkoosom, mówiąc:
„Jeśli chodzi o uwięzione Tajki, sąd skazał je już na karę śmierci i pozostaną w więzieniu do czasu wykonania wyroku. Otrzymali leczenie zgodne z traktatami międzynarodowymi i cieszą się wolnością na mocy prawa. Otrzymywali odpowiednią żywność, opiekę zdrowotną, leczenie lekarskie i otrzymywali wynagrodzenie za wykonywaną pracę.
Poza tym, jeśli podczas pobytu w więzieniu będą się dobrze zachowywać, przestrzegając zasad panujących w więzieniu i przynosząc korzyści innym w swoim otoczeniu, zakład karny zasugeruje zmniejszenie kary z kary śmierci do dożywocia. Mogą zostać pozbawieni co najmniej 10 lat więzienia.
Obecnie w więzieniach przebywa 27 Tajek, z czego 13 skazano na karę śmierci. Pierwotnie było ich 11, ale właśnie otrzymaliśmy dwie kolejne kobiety, którym grozi kara śmierci. Dziesięć z tych więźniów zostało skazanych na dożywocie, 3 na 15 lat, a jedna na 12. Jedna z tych 27 kobiet również choruje na AIDS”.
Projekt „Ostatnia nadzieja” jest próbą pomocy Tajom, którzy utknęli w beznadziejnej sytuacji. Próbowałem spełnić swój obowiązek i rozpowszechnić wiadomość o tej sytuacji i mam nadzieję, że będzie to ostrzeżenie dla Tajów, że nie dadzą się już dłużej oszukać złym ludziom pod wieloma postaciami. Chcę, abyśmy wszyscy byli świadomi, że karą za wwóz nielegalnych narkotyków do Chin jest kara śmierci! Jednak najlepszym rozwiązaniem tego problemu jest, aby wszyscy Tajowie prowadzili pełne życie, „dobrze żyli, dobrze się odżywiali, posiadali wykształcenie i dążyli do równości”. Jeśli uda nam się to osiągnąć, nic nie będzie w stanie zniszczyć naszego życia.
Musimy zacząć od niezawodnej nadziei. Musimy mieć nadzieję, że kary dla 13 Tajek przetrzymywanych w Kantonie zostaną obniżone. Musimy mieć nadzieję, że społeczeństwo tajskie ulegnie poprawie, ponieważ powodem, dla którego te 13 Tajek dotarło do tego punktu, są słabości tajskiego społeczeństwa. Musimy połączyć siły, aby doprowadzić Tajlandię do tego celu, abyśmy wszyscy mogli „dobrze jeść… dobrze żyć”
Dziękuję wszystkim pracownikom Konsulatu Tajlandii w Kantonie oraz Witidowi Phaowattanasukowi i Suwitowi Suthijiraphanowi z Wydziału Ochrony i Opieki nad Tajskimi Interesami Za Granicą.
Po co publikuje się ten artykuł, nie mam pojęcia. W samej Tajlandii ich los byłby znacznie gorszy, zarówno jeśli chodzi o dożywocie, jak i ryzyko kary śmierci. I nie tylko oni, pomimo mądrych słów mnicha.
To prawda, ale to nie znaczy, że powinniśmy pozwolić, aby coś takiego miało swój bieg i być może to ogólnoświatowe oburzenie i opublikowanie tego artykułu sprawią, że rząd Tajlandii zacznie inaczej myśleć w tej sprawie.
Co więcej, sprawa ta dotyczy dziewcząt, które są werbowane i wykorzystywane przez przestępców narkotykowych, a często same nawet o tym nie wiedzą, a to coś innego niż farang, który celowo próbuje importować tam narkotyki lub handlować tam.
To byłaby twoja córka!
Dziękujemy Redakcji za pełną publikację artykułu na temat kary śmierci wobec 13 Tajek w Chinach. Miejmy nadzieję, że z czasem kara śmierci zostanie zamieniona na dożywocie. Jeżeli kara śmierci zostanie wykonana, stanie się to w wielkiej tajemnicy, a w każdym razie za późno, aby umożliwić jakąkolwiek reakcję.
Uzasadnione oburzenie świata, takie jak groźba ukamienowania Iranki, z pewnością nie będzie w stanie zapobiec egzekucji.
Ale dotyczy to również 5000 innych egzekucji przeprowadzanych co roku w Chinach, czyli więcej niż wszystkich egzekucji sądowych na świecie razem wziętych. Ale słyszałem w prasie, że Chiny zamierzają zmniejszyć liczbę przestępstw zagrożonych karą śmierci z 70 do 50 lub mniej więcej w tym zakresie.
Czytelnicy pamiętają, że wkrótce po swoim wyborze wykształcony w Oksfordzie demokratyczny premier Tajlandii, pan Abhisit, złamał tajlandzkie moratorium na karę śmierci, zezwalając na egzekucję Tajlandczyka podejrzanego o handel narkotykami. Wciąż pamiętam poruszające obrazy telewizyjne, które pokazują mężczyznę idącego powoli przez dziedziniec więzienny do celi, w której nastąpi śmierć przez zastrzyk. Otaczała go grupa strażników, którzy po raz ostatni okazali mężczyźnie współczucie, lekko klepiąc go po ramieniu.
Rzeczywiście, za rządów Thaksina obowiązywało moratorium na wykonywanie kary śmierci, ale rekompensował to z nadwyżką tolerancją dla tysięcy pozasądowych egzekucji, głównie w ramach jego tak zwanej „wojny z narkotykami” oraz w muzułmańskich prowincjach w południe.
Tak, to inna historia, właściwie cała Azja myśli tak samo. Kary nie są łatwe, ale ludzie są świadomi ryzyka, ale oczywiście nie później.
Jestem zagorzałym przeciwnikiem kary śmierci. Jest ona nieodwracalna w tym sensie, że raz przeprowadzonej egzekucji nie można cofnąć, jeżeli później okaże się, że w postępowaniu prowadzącym do skazania fakty i okoliczności zostały przemilczane lub ukrywane, a jeżeli zostały wprowadzone do postępowania, sprawca uzyskał uniknąć „łagodniejszej” kary. Ponadto jestem zdania, że rząd, który świadomie i celowo zastrzykuje swojemu pacjentowi zastrzyk śmierci, również może zostać nazwany mordercą.
23-letnia Tajka została niedawno aresztowana na lotnisku na Bali ze znaczną ilością ekstazy w ciele. Powiedziała również, że została zwerbowana przez kogoś innego do przywiezienia narkotyków na Bali. Można by pomyśleć, że dziewczyna została oszukana przez tego rekrutera. Ale Taj otrzymał za tę podróż kwotę 5000 dolarów. Wiedziała, co robi i gdyby jej się udało, dostałaby w kieszeni 5000 dolarów. Czy w takim razie powinniśmy żałować takiej Tajki, bo rzekomo namówił ją ten rekruter?
Na Bali też obowiązuje kara śmierci. Mam nadzieję, że tego nie zrozumie, ale zasługuje na karę. W Tajlandii są również bardzo surowi, jeśli chodzi o przestępców narkotykowych. Rząd Tajlandii uważa, aby nie pozwolić na przywóz do kraju narkotyków, które mogłyby zaszkodzić zdrowiu publicznemu. Ale na Bali myślą tak samo.
Świat byłby o wiele lepszym miejscem, gdyby narkotyki zostały zalegalizowane.
Jestem także zagorzałym przeciwnikiem kary śmierci.
Ale dlaczego świat nie wie, że 13 Tajek zostało skazanych na śmierć. Kilka miesięcy temu wysłałem e-mailem artykuł do gazet tajskich (angielskich), flamandzkich i holenderskich oraz wielu innych organów prasowych, ale bez odpowiedzi.
Być może niektórzy czytelnicy flamandzcy i holenderscy będą mogli podejść do prasy bardziej osobiście. Może to działa lepiej!l
Drogi Nieku, nie zgadzam się z Twoim stwierdzeniem zawartym w pierwszym zdaniu. Jeśli chcesz przykładu zalegalizowanego twardego narkotyku, spójrz na alkohol. Powoduje więcej szkód społecznych, ekonomicznych i emocjonalnych niż wszystkie nielegalne narkotyki razem wzięte.
Myślę, że są to problemy, na które nikt nie ma rozwiązania.
Jeśli o mnie chodzi: zalegalizować ten handel.
Podobnie jak w przypadku spożywania alkoholu, każdy ma swoją odpowiedzialność.
Tak, Robercie, to mogłaby być długa dyskusja, ale przytoczę przykład Stanów Zjednoczonych z lat 30. XX wieku, gdzie również zakazano spożywania alkoholu.
Stało się przyczyną znacznego przemytu ze względu na rosnące ceny, wzrost gangsterstwa i ogólnie przestępczości. I nie zmniejszyło to ilości picia!
Nadużywanie (akceptowanego) alkoholu narkotykowego jest rzeczywiście złem społecznym i musi być ściśle kontrolowane, co niestety nie ma miejsca w Tajlandii. zakaz spożywania alkoholu tylko pogłębi problemy społeczne.
Jednak moje prawdziwe pytanie pozostaje, dlaczego świat nie jest informowany o karze śmierci wobec 13 Tajek w Chinach, podczas gdy w innych krajach coś podobnego dzieje się z indywidualnymi przypadkami. Mam nadzieję, że ten blog się do tego przyczyni.
„ŚWIAT MUSI WIEDZIEĆ”
Cześć Niek, to rzeczywiście będzie długa dyskusja, ale porównanie prohibicji jest błędne w bardzo ważnym punkcie... Alkohol był przedtem zawsze legalny i był spożywany na masową skalę przez całe społeczeństwo. Zakaz był zatem z góry skazany na niepowodzenie. Zdecydowanie nie jestem zwolennikiem zakazu spożywania alkoholu. Chcę tylko zaznaczyć, że moim zdaniem świat wcale nie będzie lepszym miejscem, jeśli wszystkim twardym narkotykom nadasz „status alkoholu”. Poza tym nie ma odwrotu, co stało się jasne w latach trzydziestych XX wieku w USA.
Blogi mają się dobrze. Historia 13 Tajek jest już na Twoim blogu, na Tajskim Portalu, Sifaa.nl, a także w Google! Teraz krok do prasy prasowej!
Jeśli któryś z czytelników zauważył tę historię gdzie indziej, daj nam znać!
Z góry bardzo dziękuję!
Byłoby również pomocne, gdyby ktoś przetłumaczył to na język niderlandzki. Wolontariusze?
Chciałbym to przetłumaczyć (czasami swobodnie). Proszę o kilka dni, najpóźniej w przyszłą sobotę.
Dobrze, Bert. Potem opublikuję to jeszcze raz. Zapewniam także dystrybucję za pośrednictwem mediów społecznościowych: Twitter, Facebook, nujij itp.
Jak idzie tłumaczenie, Bert; Nie mogę się doczekać!
Został stworzony i jest w drodze do redakcji, wystarczy trochę cierpliwości!
Za pierwszym razem przeczytałam tę historię bardzo szybko, ale tym razem nie spieszyłam się. Nie dotyczy to 13 Tajek, które zostały (początkowo) skazane na śmierć, ale 12. Władze Tajlandii pracują nad uświadomieniem sobie tego w przypadku pozostałych kobiet i oczekuje się/nadzieja, że to również się powiedzie;
Władze chińskie wskazały, że jeśli 12 kobiet zachowa się w więzieniu wzorowo, możliwe, że ich wyroki również zostaną zamienione na dożywocie. Nie potrafię powiedzieć, ile wart jest ten komentarz. Teraz, gdy w jednym przypadku odniosło to sukces, wydaje mi się, że należy uznać to za możliwe w pozostałych przypadkach.
Niestety, w tej historii nie ma nic o negatywnych konsekwencjach zażywania narkotyków ani o tym, dlaczego kraje, w tym Tajlandia, tak mocno się temu sprzeciwiają. Istnieje jedynie ogólne ostrzeżenie, aby uważać na międzynarodowy handel narkotykami.
Pytanie brzmi, czy zainteresowane panie wiedziały, co robią. Jest taki, który ukończył studia licencjackie na uniwersytecie w Bangkoku i jednocześnie pracował w Bangkoku. Nie głupia dziewczyna, można by powiedzieć. Te panie muszą mieć świadomość, że w Tajlandii również za przestępstwa narkotykowe można otrzymać karę śmierci. I można przypuszczać, że Tajlandia nie jest pod tym względem jedynym krajem, także wśród omawianych pań;
Nie przeczytałem też, że proces, który ostatecznie zakończył się karą śmierci, był procesem fikcyjnym lub przynajmniej nie prowadzonym rzetelnie. Ponadto nie wykazano, że kobiety nie są dobrze traktowane w więzieniu.
Wzywa się nie do wykonywania kary śmierci – popieram to wezwanie – ale do zamiany jej na karę (dożywocia). Władze Tajlandii ciężko nad tym pracują i mają też nadzieję, że uda im się złagodzić karę śmierci. W tej historii tak naprawdę brakuje mi zdecydowanego stanowiska przeciwko handlowi i zażywaniu narkotyków. Zrównoważyłoby to historię i byłoby dobrym gestem wobec chińskich władz. Że wzywając do ułaskawienia, ludzie biorą także na siebie odpowiedzialność za zdecydowane potępienie handlu narkotykami i ich używania. I szczerze mówiąc, brakuje mi tego w tej historii.
Teraz, gdy najwyraźniej zostanie wystosowany ogólnoświatowy apel do władz chińskich, aby w tej sprawie nie wykonywały kary śmierci, uważam, że dobrze byłoby również zdecydowanie potępić międzynarodowy handel narkotykami. Nie należy „rozgniewać” władz chińskich. W przeciwnym razie mogłoby się to okazać bardzo błędne. A co z innymi więźniami, którzy również otrzymali karę śmierci? Czy zamykamy na to oczy i ograniczamy się tylko do Tajek?
To nie jest tłumaczenie artykułu. Bert tak robi.
Sam Loi, zaskoczyłeś mnie komentarzem, że losom tych 13 kobiet zwrócono uwagę na całym świecie. jest wydawany. Już od jakiegoś czasu próbuję zwrócić na to Twoją uwagę, ale bez większego odzewu. Od czasu publikacji na tym blogu mam poczucie, że w sprawie jest pewien postęp, tzn. wyrok skazujący będzie poświęcał więcej uwagi.
Skąd czerpiesz tę globalną uwagę? Czy czytałeś o tym gdzie indziej, a jeśli tak, to w jakim?
To, czy te kobiety wiedziały, że przemycają narkotyki, ma dla mnie teraz niewielkie znaczenie.
Nikt poza chińskimi władzami nie wie, jak przebiegał ten proces. Nie sądzę, żeby mieli jakąkolwiek pomoc prawną.
Już sama publikacja protokołu wizytacji w zakładzie karnym dla kobiet mogłaby mieć skutek zapobiegawczy i ostrzegawczy. Dlatego też uważam za dziwne, że o ile wiem, milczy się o tym w Tajlandii i gdzie indziej.
Nie powinieneś wkładać mi słów w usta.
Napisałem między innymi: „Teraz, gdy najwyraźniej zostanie skierowany ogólnoświatowy apel do„...
I udaje ci się: (…) „świat zwraca uwagę na los tych 13 kobiet. jest wydawany.'
Następnie mimochodem kontynuujesz i zadajesz mi dość niezwykłe pytania: „Skąd czerpiesz tę ogólnoświatową uwagę?” Czy czytałeś o tym gdzie indziej, a jeśli tak, to gdzie?
Popieram wszelkie wysiłki zmierzające do zwrócenia uwagi ludzi na ten problem na całym świecie. Jestem przeciwny karze śmierci. Chcę to tak zostawić.
Ach, rozumiem, że Sam Loi uważa, że opublikowanie tego artykułu na tym blogu oznacza, że wywołany został globalny apel, co moim zdaniem jest mocno przesadzone. Ciekawią mnie publikacje gdzie indziej, o których chciałbym być na bieżąco informowany.
Przetłumaczyłem artykuł z języka angielskiego na język niderlandzki najlepiej, jak to możliwe, i w odpowiedzi podaję szereg komentarzy:
1. Nie można powiedzieć, że w Tajlandii ten dramat jest przemilczany, w końcu oryginalna historia pochodzi z tajskiego magazynu Koosangkoosom. Ponadto obecny był reporter z Thai Rut, który również będzie o tym relacjonował.
2. Zgodnie z tym artykułem na szczeblu rządowym między Chinami a Tajlandią toczą się już negocjacje w sprawie złagodzenia wyroków. Wątpię, aby dobre zachowanie w więzieniu było przekonującym powodem, ponieważ kara śmierci jest na to zbyt surowa. Bardziej myślę o rekompensacie finansowej.
3. Najwięcej wyroków śmierci na świecie wykonuje się w Azji, z Chinami na czele. W 2008 roku zamordowano tam ponad 3000 osób. Jednakże od 1951 r. w Chinach skazano na śmierć „tylko” 2 cudzoziemców i wyroki te faktycznie wykonano.
4. Nawiasem mówiąc, nie jestem kategorycznie PRZECIWKO karze śmierci
Dziękuję bardzo Bert za tłumaczenie. To była niezła robota. Miejmy nadzieję, że teraz dotrze to do prasy niderlandzkojęzycznej.
To, że nie jesteś kategorycznie przeciwny karze śmierci, oznacza, że tak naprawdę nie należysz do Unii Europejskiej (ha, ha, żadnych złych przeczuć!), gdzie z członkostwa wyłączone są kraje opowiadające się za karą śmierci. Tak, tak, wiem, że nie można porównywać jednostki z krajem. Wystarczy spojrzeć na rozwój neonazizmu. W procesie sądowym popełnia się tak wiele niewiarygodnych błędów, że wiele osób zostaje niewinnie zamordowanych przez państwo, co, jak się wydaje, jest nieodwracalne, ponieważ na przykład zastosowano testy DNA USA, że wielu więźniów oczekujących na karę śmierci jest niewinnych i szybko zostaje z niej usuniętych. Co więcej, wiele badań pokazuje, że stosowanie kary śmierci ma niewielki skutek zapobiegawczy lub nie ma go wcale; nie zmniejsza przestępczości. Stosowanie kary śmierci zaspokaja społeczne poczucie zemsty. Ale nasze prawo karne nie na tym się opiera, ale na możliwości resocjalizacji, a jeśli w wyjątkowych przypadkach nie jest to możliwe, TBS lub wykluczenia ze społeczeństwa na całe życie, ale nie poprzez morderstwo ze strony państwa. Zatem nie ma zasady „oko za oko, ząb za ząb”.
Nie ma za co, Niek! Trudność polegała nie tyle na samym tłumaczeniu, ile na nieodpowiedniej strukturze redakcyjnej artykułu. Prawdopodobnie miało to związek z faktem, że artykuł w języku angielskim został pierwotnie napisany w języku tajskim.
Jeśli chodzi o karę śmierci, chciałbym zaznaczyć, że w tym przypadku mówimy o kraju azjatyckim, a nie o państwie należącym do Unii Europejskiej. Chiny same ustaliły (dobre lub złe w sensie moralnym), że nielegalny import narkotyków może skutkować karą śmierci. Jeśli złamiesz tę zasadę, poniesiesz konsekwencje.
Codziennie w wyniku wojen (Irak, Afganistan), waśni rodzinnych, bezsensownej przemocy (tylko 6 osób zastrzelonych w Stanach przez 22-latka) ginie niezliczona ilość niewinnych ludzi, wypadki drogowe spowodowane alkoholem i tak dalej. Najwyraźniej w tym coraz bardziej pogarszającym się świecie nie ma nic, co działa zapobiegawczo.
Jeśli testy DNA wykażą, że niektórzy więźniowie skazani na karę śmierci niesłusznie przebywają w celi śmierci, wówczas sytuacja jest również odwrotna. Testy DNA i inne nowoczesne metody wykrywania również ułatwiają ustalenie winy.
Pomyśl także, ile osób zostało skazanych na „dożywocie” z powodu całej tej przemocy, ponieważ ich ukochana osoba straciła je w bezsensowny sposób. Znam rodziny w Holandii, które codziennie przechodzą przez piekło z powodu uzależnionego syna lub córki.
Rehabilitacja? Nazwijmy to poczuciem zemsty społeczeństwa, w rzeczywistości jest to poczucie sprawiedliwości wobec ofiar i ich rodzin. TBS? Wymień mi seryjnego mordercę lub molestującego dzieci, który na tym skorzystał!
Naprawdę nie wierzysz, że w wielu, wielu krajach, na przykład tutaj, w Azji, resocjalizacja jest kwestią braną pod uwagę przy ustalaniu wyroku? Gdybyś chciał porozmawiać o TBS w tych krajach, patrzyliby na ciebie wielkimi oczami z niedowierzaniem na taką naiwność. Naprawdę nie będą wiedzieć, o czym mówisz.
Nie, Niek, w konkretnych przypadkach może mnie dotyczyć zasada „oko za oko, ząb za ząb”.
Swoją drogą, to wspaniale, że robisz wszystko, co w Twojej mocy, dla tych 13 kobiet. Dla mnie palącym pytaniem jest: dlaczego to robisz. Czy dzieje się tak tylko dlatego, że jesteś przeciwny jakiejkolwiek karze śmierci, czy też jesteś w jakiś sposób powiązany z jedną z więzionych kobiet?
W innej odpowiedzi mówiłem już, że kara śmierci prawdopodobnie nie zostanie wykonana i miejmy nadzieję, że w tym przypadku tak się stanie.
Na szczęście widać, że coraz więcej krajów znosi karę śmierci lub wprowadza na nią moratorium. Nawet w USA są państwa, które nadal odmawiają stosowania kary śmierci i myślę, że Europa daje dobry przykład. Jak wiecie, Amnesty International także od dawna opowiada się za zniesieniem kary śmierci. Konsekwentnie podążając za Twoją argumentacją, wielu sprawców wypadków drogowych również powinno otrzymać karę śmierci, ponieważ zniszczyli także życie wielu pozostałych przy życiu krewnych, nie mówiąc już o ofiarach, które straciły życie. Wystarczające argumenty za jego zniesieniem.
Tak i dlaczego moje zainteresowanie tą sprawą. Nigdy nie rozumiałam, dlaczego tak mało uwagi poświęca się temu w kraju pochodzenia tych 13 kobiet i poza nim. Jeśli Iranka będzie miała zostać ukamienowana, cały świat się o tym dowie, a jeśli Amerykanin lub Europejczyk zostanie gdzieś wzięty jako zakładnik, jesteśmy o tym codziennie informowani. Mam nadzieję, że dzięki objazdowi tego bloga zwrócono na to większą uwagę na arenie międzynarodowej, czego nie udało mi się zrobić w Tajlandii. Jeśli to możliwe, oboje przyczyniliśmy się do tego, ja najpierw tłumacząc artykuł na angielski, a Ty, tłumacząc go na język niderlandzki, nie wspominając już o chęci redaktorów tego bloga do opublikowania obu tłumaczeń, za co jeszcze raz dziękuję wdzięczność. Ale naprawdę mi ich szkoda, że dali się wciągnąć w taką sytuację z takimi konsekwencjami!
Wszystko jest względne.
Nie wiem, ilu Holendrów przebywa w zagranicznych więzieniach z powodu przemytu narkotyków. Oczywiście wszystkie zostały oprawione.
Nie wiem, ilu ludzi jest codziennie kamienowanych lub wieszanych w krajach islamskich.
Pojedynczy przypadek trafia do prasy.
Dla mnie jest to wyznacznik tego, co robimy, a czego nie uważamy za ważne (jako społeczeństwo).
Jest dla mnie jasne, dlaczego podejmujesz takie działania, z całym szacunkiem.
Nie odnosisz się do mojego argumentu, że kara śmierci może w niektórych przypadkach być błogosławieństwem dla ludzkości. Wspomina Pan o Amnesty International, a potem ośmiesza moje stanowisko, mówiąc, że chciałbym wymierzyć karę śmierci sprawcom wypadków drogowych. Nie jest to jednak mocny argument za zniesieniem tej kary.
Tak, istnieją argumenty (szczególnie w naszym zachodnim myśleniu) za zniesieniem kary śmierci, ale raz jeszcze pamiętajmy, że sposób myślenia wielu narodów spoza świata zachodniego jest zupełnie inny, co czyni zniesienie kary śmierci utopią.
Amnesty International sporządziła listę krajów, w których nadal stosowana jest kara śmierci. Interesujące w tej liście jest to, że wskazuje ona również, za jakie rodzaje przestępstw może zostać orzeczona kara śmierci. Zalecałbym, aby działania przeciwko karze śmierci nie skupiały się na samej karze, ale na wyeliminowaniu niektórych przestępstw.
AI stwierdza również, że w 58 krajach nadal obowiązuje kara śmierci, ale w zdecydowanej większości przypadków jej nie stosuje. I wreszcie, przeczytałem na tej stronie, że nie jest nigdzie znany przypadek (z wyjątkiem Chin, gdzie nie ma dostępnych danych) faktycznej egzekucji w związku z przestępczością narkotykową.
Panowie, zamykam dyskusję. Staje się za dużo „studni” i „niczego”. Są zwolennicy i przeciwnicy kary śmierci. Ten blog nie jest platformą do dyskusji na ten temat. Poza tym czasem nie chodzi już o Tajlandię.
Dziękuję wszystkim za wkład.