Khmer Rouge kamerat Duch er død
(Autumn Sky Photography / Shutterstock.com)
Etter at Pol Pot i 1998 og den andre mannen til ondskapen Nuon Chea, alias bror nummer 2, gikk bort i fjor, hadde Kaing Guek Eav, bedre kjent som kamerat Duch, også ledelsen.
Mye har blitt skrevet på Thailandblog om grusomhetene begått av Røde Khmer under deres regjeringstid fra 1975 til 1979. Pol Pot ble aldri stilt for retten, og Nuon Chea ble forsvart i årevis av den nederlandske advokaten Victor Koppe, som klarte å fylle pengesekken sin fint. Jort Kelder kalte en gang en kjent straffeadvokat en 'mafiakompis'. Jeg lurer på hvordan du kan kalle Koppe. Tror ikke det finnes ord for det enda.
Kamerat Duch døde i en alder av 77 på et sykehus i Phnom Phen og hadde ansvaret for Tuol Sleng-fengselet, også kjent som S21, under Khmer Rouges terrorvelde.
Les referansen nedenfor til historiene om dette forferdelige fengselet igjen.
Under ledelse av kamerat Duch fant de mest grufulle torturene sted der, og anslagsvis 15 1999 mennesker ble drept på denne tidligere skolen. Dessverre ble ikke lederen arrestert før i XNUMX. Inntil da bodde han i en liten landsby nær den thailandske grensen.
I 2010 ble Kaing Guek Eav dømt til livsvarig fengsel av domstolen for tortur og forbrytelser mot menneskeheten. Tilsynelatende var ikke kamerat Duch i godt humør med sin tidligere sjef Nuon Chea, for under rettssaken sa han at da vietnameserne hadde invadert Kambodsja for å sette ting i orden, ble han beordret av ham til å drepe alle fangene.
Etter førti år er en av de dømte lederne av terrorveldet fortsatt i live, nemlig Khieu Samphan, statsoverhodet for det barbariske regimet til Røde Khmer.
Det kan være greit å nevne at GroenLinks partisjef Paul Rosenmöller er tilhenger av Røde Khmer og aldri har tatt avstand fra det. Det indikerer hva slags oppkuttede figurer som går rundt der.
Fra 1976 til 1982 var Rosenmöller medlem av Maoist Group Marxist-Leninists/Red Morning (GML) Mellom 1981 og 1982 var Rosenmöller også styremedlem i GML. GML strebet for en kommunistisk stat i Nederland og sympatiserte med ulike kommunistiske regimer i utlandet, som Kina, Albania og Røde Khmer i Kambodsja. Mer enn 20 år senere kritiserte blant annet HP/De Tijd og Villamedia Rosenmöller for hans kommunistiske fortid. Spesielt ble GMLs beredskap for vold fremhevet, samt sympatien som åpent ble bekjent med kommunistiske diktaturer som nå var beryktet for sine menneskerettighetsbrudd. (Kilde: Wikipedia)
"Indikerer hva slags vridde karakterer som går rundt der" Jeg tror ikke du kan utvide fortiden til en person til medlemmene av et parti som helhet. På den sykkelen er det «kuttet opp figurer» i alle politiske partier. Bør vi derfor også dømme/fordømme VVD og CDA på deres formelle støtte til et drapsregime (?).
«I 1982 endret den politikken seg. Det første Lubbers-kabinettet med Hans van den Broek om utenrikssaker (begge CDA) og Eegje Schoo (VVD) om utviklingssamarbeid anerkjente den Khmer Rouge-ledede geriljabevegelsen som den legitime representanten for det kambodsjanske folket. Vietnam ble stemplet som en aggressor og Heng Samrin en marionett.»
Kilde:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot
Vel, herr Rosenmöller er mangemillionær, noe om familien Brenninkmeijer. Paultje hadde også et hus i Sør-Frankrike hvor han fløy til med fly. Fortsatt litt rart for en GroenLinks partybon. Kameraten Jesse Klaver bodde i et uisolert hus og hadde vedovn på rommet. Det er akkurat som med alle kamerater i den tidligere østblokken, Kambodsja, Cuba osv. Å undertrykke folket og leve i luksus selv. Den ultimate kommunistiske ideen.
Bytter du ikke tema nå? Fra de grufulle Khmer Rouge til om de skal ta avstand fra dette eller ikke (Gjorde Paul det, jeg vet ikke om VVD- og CDA-herrene gjorde det samme). Eller skal vi reise et tre om hyklerske politikere?
Den ultimate kommunistiske ideen er «innfør demokrati overalt»: på alle arbeidsplasser (slik at alle får medbestemme hva som skal gjøres med profitt i stedet for bare ledelsen) og i alle land. Det fungerer egentlig ikke i praksis, for å spørre pent om makthaverne vil være så snille å gå av og innføre et demokratisk system, fungerer egentlig ikke... Pluss de hyklerske som går rundt. Marx ville snu seg i graven sin over hva vridde skikkelser i for eksempel Røde Khmer har gjort.
Kommunisme (alle er like) er unaturlig og derfor kan den bare opprettholdes gjennom undertrykkelse. Det er bare en svært liten gruppe som omfavner kommunismen, og det er grunnen til at denne typen regimer også må stole på undertrykkelse, drap og tortur. Fascisme og kommunisme går hånd i hånd. Bare se på historien.
Kommunismens utgangspunkt er at alle skal få samme start (muligheter). Altså: alle har likt å si innenfor et fellesskap, alle har like muligheter til utdanning osv. Det handler ikke om likestilling når det gjelder sluttresultat. For eksempel, ifølge det kommunistiske synet, kan det lett betales høyere lønn for en som bidrar mer i arbeidsprosessen.
Fascisme er det motsatte av det, de mener at noen mennesker naturlig nok fortjener en privilegert posisjon. De er derfor lite glad i deltakelse, demokrati og så videre.
Utøvelsen av det som kalles kommunisme er den ultimate kapitalismen.
All eiendom og makt i hendene på en liten gruppe mennesker.
Noe hele verden beveger seg mot.
Det vil også være oppkuttede tall på andre fester, men bare litt mer hos GroenLinks. RaRa-terroristene som satte fyr på Makros og plantet en bombe i huset til justisminister Aad Kosto ble ønsket velkommen med åpne armer hos GroenLinks eller er til og med fortsatt aktive der, som Wijnand Duyvendak. Det er et smalt parti med tilhengere av massemordere og tidligere terrorister i sine rekker. Jeg ville gå rundt den. https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
Og hvis du gjør et godt søk på internett, vil du også komme over noen forbindelser mellom morderen Volkert van der G. og miljøaktivistene til GroenLinks.
Paul Rosenmöller har forøvrig gitt avkall flere ganger, men har aldri uttrykt beklagelse:
Et sitat fra Trouw angående et intervju mellom Paul Rosenmöller og Andries Knevel:
«Å kalle det en ungdomssynd og ta avstand fra det var ikke nok, Knevel krevde anger og dyttet noen glør i øynene til Rosenmöller.
Han forble standhaftig: han tok ideologisk feil på den tiden, men han angret ikke. I hvert fall ikke fra hans egne handlinger, arbeidet i havnen i Rotterdam og ledet ville streiker. Hvor mye har blitt drept i kristendommens navn og hvor mye anger har du å uttrykke det, stønnet han.(...) Mens Rosenmöller nok en gang forklarte hvor ofte han hadde tatt avstand fra sin marxist-leninistiske-maoistiske fortid, så han etter tangen for å trekke ut spiker.»
Kilde: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/
Rosenmöller er faktisk også en kjeltring, men dessuten en sniking av det reneste vann. Opptrer interessant på TV, men uttrykker ingen beklagelse for hans sympati med gale regimer og hans andel i R'dam havnestreiken på den tiden.
Bortsett fra V&D-millionene har Paultje også en fin inntekt fra sin stilling i styret for VO Council (Association of schools in secondary education) og Senatets medlemskap for Groen Links (blodgruppekommunister).
Så du skjønner, gjorde en feil etter krigen og fortsatt en finger med i spillet med utdanning og nasjonal regjering.
Ja, det er forresten ikke V&D, men C&A.
Skal vi snakke om Thailand, kjære Peter? Thailand har alltid støttet Røde Khmer, nesten til den bitre enden. Dette skyldtes hovedsakelig de thailandske væpnede styrkene som beskyttet lederne av Røde Khmer i deres tilfluktsrom på grensen mellom Thailand og Kambodsja. De thailandske generalene tjente også på den ulovlige handelen med edelstener og tre.
Det var først på slutten av XNUMX-tallet og begynnelsen av XNUMX-tallet at den sivile regjeringen klarte å begrense de væpnede styrkene.
Se for eksempel en artikkel i NYT: Thailand bærer skyld for Røde Khmer
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html
og: Pol Pots beste venn: Thailand.
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/
Du må være veldig sint på Thailand akkurat nå, ikke sant? De ba heller aldri om unnskyldning.
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
Den som har en mye større skyld for folkemordet i Kambodsja var USA, Pol Pots største venn, som beskrevet i detalj i lenken over.
Ny.tider bør derfor ikke avlede oppmerksomheten til Thailand som hovedskyldig.
Bare søk med «PvdA new left as a supporter of Cuba and DDR» og du vil finne mye mer.
Gikk selv rundt på drapsfeltene flere ganger, hvor bein- og klesmateriale fra drepte personer dukker opp over bakken etter en regnskur. Treet som barn ble slått i hjel med hodeskallen. Skolen, omgjort til fengsel S-21 Tuol Sleng. For grusomt for ord.
Og denne nederlandske salongsosialisten uten medfølelse fortsatt i old boys-nettverket.
Absolutt ingen respekt for denne mannen, tvert imot. Healeren er like dårlig som stjeleren.
Enhver (påstått) kriminell, inkludert Nuon Chea, har krav på en god advokat.
Den gamle Moskowicz (en jøde) sa en gang at han ville forsvare den mistenkte for krigsforbrytelser Menten hvis han spurte. En advokat som forsvarer en kriminell gjør bare jobben sin og må gjøre det bra.
Det er ikke noe galt med det du sier Chris.
Menten hadde først prøvd Max Moszkowicz, den kjente straffeadvokaten i Maastricht, men hadde ikke fått noe svar. Den historien ble nok en gang bekreftet i Het Parool 30. august av Abraham Moszkowicz, Max' sønn og kollega: «Menten ville ha min far som advokat. Han må ha trodd det ville være til hans fordel om han fikk seg forsvart av en jøde, tror jeg. Faren min sa nei. Selv ville jeg aldri forsvart en krigsforbryter som drepte en del av familien min, eller i det minste var en del av maskineriet som var ansvarlig for det.'
Kilde: https://www.groene.nl/artikel/scrupules
Med unnskyldninger, men med noen nyanser:
På den tiden nektet faren din å forsvare krigsforbryteren Pieter Menten.
"Ja. Kollega Gerard Spong forsvarte ham deretter. Jeg klandret ham ikke. Omvendt beskyldte han meg for å forsvare Bouterse, men jeg syntes ikke det var riktig. Min far la alltid til at Menten også hadde krav på forsvar. Det støtter jeg fullt ut. Alle har den retten.»
Nå tilbake til artikkelen av Joseph Jongen:
Jeg forstår følelsen, men hvis du ikke gir en mistenkt juridisk bistand i en rettferdig rettssak, glir vi inn i lovløshet.
Som vi så med kjæresten til den …, som ble kastet i fengsel på ubestemt tid i oktober i fjor på vage påstander uten rettssak og nylig ble tatt inn igjen.
Stakkars Paul blir satt ned igjen i kommentarfeltet og han har allerede måttet betale for det. Ambisjonen om å bli Kongens kommissær har allerede gått gjennom nesen. Men hva med den andre skurken: Victor Koppe. Bare les min tidligere publiserte historie: "Røde Khmer og frysninger" om denne lommefylleren. Redaksjonen har allerede gjort det enkelt for deg og bare trykk: Les mer... Og hvis du vil vite mer, trykk på knappen ved siden av Yuundais historie, som beskriver grusomhetene i S21-fengselet. Ikke hyggelige historier, men tilsynelatende er det folk som vil forsvare massemordere for å fore sine egne lommer. Slike mennesker gir meg virkelig frysninger.
Igjen: Jeg forstår følelsen.
Men hvis vi ikke ønsker å gi en mistenkt en rettferdig rettergang med et forsvar som gjør sitt ytterste for å forsvare hans klients interesser, kan vi dumpe rettssikkerheten med grovavfallet.
Dessverre ser jeg eksempler i blant annet Thailand på at rettsvesenet der ikke er uavhengig og upartisk. For ikke å snakke om «Han som ikke må navngis», som praktisk talt er hevet over loven og derfor opptrer som han synes er passende.
Jepp,
At Victor Koppe også har vært på listen min over karakterer som vil gjøre hva som helst for penger i flere år.
Hele beløp med (japanske) penger fra Kambodsja-domstolen har gått feil vei.
Han hadde blitt fjernet fra baren i Kambodsja fordi han ikke hadde vært registrert som advokat i Nederland på en stund.