थाइल्याण्डमा सेन्जेन भिसा जारी गर्दै छानबिन (२०१८)
यो वसन्तमा, ईयू गृह मामिला, युरोपेली आयोगको गृह मामिला विभागले शेन्जेन भिसा सम्बन्धी नवीनतम तथ्याङ्कहरू प्रकाशित गर्यो। यस टुक्रामा म थाइल्याण्डमा शेन्जेन भिसाका लागि आवेदनलाई नजिकबाट हेर्छु र भिसा जारी गर्ने वरपरका तथ्याङ्कहरूमा अन्तरदृष्टि प्रदान गर्ने प्रयास गर्छु कि कुनै उल्लेखनीय तथ्याङ्क वा प्रवृत्तिहरू अवलोकन गर्न सकिन्छ।
तथ्याङ्कहरूको विस्तृत विश्लेषण PDF संलग्नको रूपमा उपलब्ध छ: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisums-2015.pdf
Schengen क्षेत्र के हो?
Schengen क्षेत्र साझा भिसा नीति भएका 26 युरोपेली सदस्य राष्ट्रहरूको सहयोग हो। त्यसैले सदस्य राष्ट्रहरू समान भिसा नियमहरूद्वारा बाध्य छन्, जुन साझा भिसा कोडमा राखिएको छ: EU Regulation 810/2009/EC। यसले यात्रुहरूलाई पारस्परिक सीमा नियन्त्रण बिना सम्पूर्ण शेन्जेन क्षेत्र भित्र जान सक्षम बनाउँछ, भिसा धारकहरूलाई केवल एक भिसा चाहिन्छ - शेन्जेन भिसा - सेन्जेन क्षेत्रको बाह्य सीमा पार गर्न। नियमहरूको बारेमा थप जानकारी शेन्जेन भिसा डोजियरमा फेला पार्न सकिन्छ: www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/dossier-schengenvisum/
2015 मा कति थाईहरू यहाँ आए?
कति थाईहरू नेदरल्याण्ड, बेल्जियम वा अन्य सदस्य राष्ट्रहरूमध्ये एकमा आएका थिए भन्ने निश्चित रूपमा भन्न सकिँदैन। डाटा आवेदन र शेन्जेन भिसा जारी गर्दा मात्र उपलब्ध छ, तर वास्तवमा कति थाईहरूले शेन्जेन सीमा पार गरे थाहा छैन। यो पनि ध्यान दिनु पर्छ कि थाईले मात्र थाईल्याण्डमा शेन्जेन भिसाको लागि आवेदन दिन सक्दैन: थाईल्याण्डमा बसोबास गर्ने अधिकार भएको कम्बोडियनले पनि थाइल्याण्डबाट भिसाको लागि आवेदन दिन सक्छ। थाईहरूले पनि विश्वको अन्य ठाउँबाट भिसाको लागि आवेदन दिनेछन्। मैले उल्लेख गरेको तथ्याङ्कहरू वास्तवमा कागजी कार्यको विशुद्ध उत्पादन तथ्याङ्कहरू हुन् जुन पोस्टहरू (दूतावास र वाणिज्य दूतावासहरू) थाइल्याण्डमा प्रक्रियामा छन्। यद्यपि, तिनीहरूले मामिलाहरूको अवस्थाको राम्रो छाप दिन्छ।
के नेदरल्याण्ड र बेल्जियम थाईहरूको लागि लोकप्रिय गन्तव्य हो?
2015 मा, नेदरल्याण्ड्सले 10.550 आवेदनहरूमा 10.938 भिसा जारी गरेको थियो। बेल्जियमले ६,०९८ आवेदनमा ५,६०२ भिसा जारी गरेको थियो। यो तथ्याङ्क अघिल्लो वर्षको तुलनामा केही बढी हो, सन् २०१४ मा नेदरल्याण्ड्सले ९,५७० र बेल्जियमले ४,८३९ भिसा जारी गरेको थियो।
यसले हाम्रा देशहरूलाई सबैभन्दा लोकप्रिय गन्तव्यबाट टाढा बनाउँछ। जर्मनी, फ्रान्स र इटालीले सबै आवेदनको आधा प्राप्त गरे र सबै भिसाको आधा जारी गरे। जर्मनीले ५० हजार १९७, फ्रान्सले ४४ हजार ३७८ र इटालीले ३३ हजार १२९ आवेदन दिएको छ । नेदरल्याण्ड्सले सबै अनुरोधहरूको मात्र 50.197% प्राप्त गर्यो, लोकप्रियताको हिसाबले नवौं स्थानको लागि राम्रो। बेल्जियम 44.378%, बाह्रौं स्थानको लागि राम्रो। जारी गरिएको भिसा संख्याको आधारमा नेदरल्याण्ड्स आठौं र बेल्जियम तेह्रौं स्थानमा छ । 33.129 मा कुल 4,3 हजार भन्दा बढी भिसाका लागि आवेदन गरिएको थियो र 2,4 हजार भिसा सदस्य राष्ट्रहरूबाट जारी गरिएको थियो।
तपाईंले आफ्नो मुख्य गन्तव्य भएको देशबाट भिसाको लागि आवेदन दिनुभएको कुरा नबिर्सनुहोस्। जर्मनी (मुख्य गन्तव्य) द्वारा जारी गरिएको भिसा भएको थाईले पक्कै पनि छोटो समयको लागि नेदरल्यान्ड वा बेल्जियम जान सक्छ, तर यसबाट अनुमान गर्न सकिँदैन। तथ्याङ्कहरू।
के ती थाई यात्रीहरू मुख्यतया पर्यटकहरू थिए वा तिनीहरू यहाँ कुनै साझेदारलाई भेट्न आएका थिए?
प्रत्येक गन्तव्यको लागि कुनै आंकडाहरू राखिएको छैन, त्यसैले यो ठ्याक्कै निर्धारण गर्न सकिँदैन। नेदरल्याण्ड्स र बेल्जियम दुबै थाईहरूको यात्रा उद्देश्यको सन्दर्भमा एक अनुमान/नियम प्रदान गर्न सक्षम थिए: लगभग 40% पर्यटन हो, लगभग 30% परिवार वा साथीहरूको भ्रमणको लागि, 20% व्यापार भ्रमण र 10% अन्य यात्रा उद्देश्यहरू।
के नेदरल्याण्ड र बेल्जियम कडा छन्?
थाइल्याण्डमा सञ्चालित धेरै सेन्जेन दूतावासहरूले १ देखि ४ प्रतिशत आवेदन अस्वीकार गर्छन्। डच दूतावासले गत वर्ष 1% आवेदन अस्वीकार गर्यो। त्यो खराब आंकडा होइन, तर यो 4 को तुलनामा प्रवृतिबाट एक ब्रेक हो, जब 3,2% आवेदनहरू अस्वीकार गरियो। यहाँ थोरै र कम अस्वीकारको ढाँचा तोडिएको छ।
बेल्जियम दूतावासले 7,6% आवेदनहरू अस्वीकार गर्यो। धेरै दूतावासहरू भन्दा उल्लेखनीय रूपमा बढी। यदि त्यहाँ धेरै अस्वीकृतहरूको ट्रफी थियो भने, बेल्जियमले आफ्नो दोस्रो स्थानको साथ रजत जित्ने थियो। केवल स्वीडेनले धेरै अस्वीकार गर्यो: 12,2%। सौभाग्यवश, बेल्जियमले अस्वीकृतिको सन्दर्भमा तलको प्रवृत्ति देखाउँछ, 2014 मा 8,6% अस्वीकार गरियो।
दुबै देशहरूले अपेक्षाकृत ठूलो संख्यामा बहुप्रविष्ट भिसा (MEV) जारी गर्छन्, जसले आवेदकलाई शेन्जेन क्षेत्रमा धेरै पटक प्रवेश गर्न अनुमति दिन्छ। यसको मतलब यो हो कि एक आवेदकले नयाँ भिसाको लागि पटक पटक आवेदन गर्नुपर्दैन, जुन आवेदक र दूतावासका लागि राम्रो छ। डच भिसाहरू क्वालालम्पुरमा प्रशोधन गरिएको ब्याक अफिस प्रणालीको परिचय पछि, लगभग 100% सबै भिसाहरू MEV हरू हुन्। RSO ब्याक अफिसले यस उदार भिसा नीतिलाई सम्पूर्ण क्षेत्र (फिलिपिन्स र इन्डोनेसिया सहित) लागू गर्दछ: 99 देखि 100% भिसाहरू MEV हरू हुन् र यस क्षेत्रमा अस्वीकारहरूको संख्या गत वर्ष लगभग 1 देखि केही प्रतिशत थियो।
बेल्जियमको विदेश मन्त्रालयले बताउँछ कि बैंककमा यसको पोस्टले 62,9% मा वास्तविक यात्रीहरूलाई धेरै MEV जारी गर्दछ। त्यसैले उनीहरूले भिसाका लागि कम पटक आवेदन दिनुपर्छ, र यसले अस्वीकार दरलाई पनि असर गर्छ, मन्त्रालयका अनुसार। उनीसँग स्पष्ट रूपमा यससँग एउटा बिन्दु छ, किनकि धेरै अन्य पोष्टहरू MEV सँग कम उदार छन्, यद्यपि यसले आंशिक रूपमा अस्वीकारहरूको अपेक्षाकृत उच्च संख्याको वर्णन गर्दछ। यो सम्भवतः बेल्जियम आउने थाईहरूको फरक प्रोफाइल (उदाहरणका लागि, धेरै पारिवारिक भ्रमण र साथी सदस्य राष्ट्रहरूको तुलनामा कम पर्यटकहरू) वा बेल्जियमका अधिकारीहरूद्वारा अन्य जोखिम विश्लेषणहरूद्वारा व्याख्या गर्न सकिन्छ। उदाहरणका लागि, पर्यटकहरूको जोखिम (संगठित भ्रमणमा) सामान्यतया पारिवारिक भ्रमणहरू भन्दा कम हुने अनुमान गरिएको छ: पछि थाइल्याण्ड फर्कन सक्दैन। यस्तो शंकाको परिणाम "स्थापनाको खतरा" को आधारमा अस्वीकार हुन्छ।
के धेरै थाई मानिसहरू अझै पनि सीमामा अस्वीकार छन्?
होइन वा शायदै, यूरोस्टेट डाटा अनुसार। EU को यो सांख्यिकीय कार्यालयले सीमामा अस्वीकारहरूको बारेमा 5 मा राउन्ड गरिएको तथ्याङ्क सङ्कलन गरेको छ। यी तथ्याङ्कहरूका अनुसार, 2015 मा नेदरल्याण्डको सीमामा लगभग 10 थाई मानिसहरूलाई प्रवेश गर्न अस्वीकार गरिएको थियो, जुन अघिल्लो वर्षहरूमा अस्वीकार गर्नेहरूको संख्याको तुलनामा हो। बेल्जियममा, गोलाकार तथ्याङ्कहरू अनुसार, वर्षौंदेखि कुनै पनि थाईलाई सीमामा अस्वीकार गरिएको छैन। सीमामा थाई अस्वीकार एक दुर्लभ कुरा हो। थप रूपमा, मैले यात्रुहरूले राम्रोसँग तयारी गर्ने टिप दिनै पर्छ: सबै आवश्यक समर्थन कागजातहरू ल्याउनुहोस् ताकि उनीहरूले सीमा गार्डहरूले सोध्दा उनीहरूले भिसा आवश्यकताहरू पूरा गर्छन् भनेर देखाउन सकून्। म प्रायोजकलाई एयरपोर्टमा थाई आगन्तुकको लागि पर्खन सल्लाह दिन्छु ताकि उनीहरूलाई आवश्यक भएमा सीमा गार्डद्वारा पनि पुग्न सकिन्छ। अस्वीकारको अवस्थामा, यो उत्तम हुन्छ कि आफैलाई तुरुन्तै फिर्ता पठाउनु हुँदैन, तर उदाहरणका लागि (अन-कल) वकिलसँग परामर्श लिनुहोस्।
निष्कर्ष
सामान्यतया, अधिकांश आवेदकहरूले आफ्नो भिसा प्राप्त गर्छन्, र यो जान्न राम्रो छ। त्यहाँ अस्वीकार कारखाना वा निरुत्साह नीतिहरूको कुनै प्रश्न छैन जस्तो देखिन्छ। मेरो पहिलेको "माइक्रोस्कोप अन्तर्गत थाइल्याण्डमा शेन्जेन भिसा जारी गर्ने" ब्लगहरूमा देखिने प्रवृत्तिहरू व्यापक रूपमा जारी रहेको देखिन्छ। डच दूतावासले अलि बढी आवेदनहरू अस्वीकार गरेको सामयिक तथ्य बाहेक, त्यहाँ केही उल्लेखनीय परिवर्तनहरू छन्। अधिकांश दूतावासहरूको लागि, भिसा आवेदनहरूको संख्या स्थिर वा बढ्दै गएको छ र अस्वीकारहरूको संख्या स्थिर रहन्छ वा घट्दै जान्छ। यी लामो अवधिको लागि प्रतिकूल तथ्याङ्कहरू होइनन्!
यदि यी सकारात्मक प्रवृत्तिहरू जारी रह्यो भने, EU र थाइल्यान्डले निष्कर्षमा पुग्ने सन्धिहरू छलफल गर्न सँगै बस्दा भिसा आवश्यकता छलफलको लागि ल्याइयो भने यसले पक्कै पनि कुनै हानि गर्दैन। दक्षिण अमेरिकाका धेरै देशहरूले यी कारणहरूका लागि सन्धि वार्ताका क्रममा आफ्ना नागरिकहरूको लागि शेन्जेन भिसा आवश्यकता छोडेका छन्। राजदूत कारेल हार्टोग, उनका पूर्ववर्ती जोन बोएर जस्तै, उन्मूलन गर्न प्रतिबद्ध भए यो पक्कै पनि गलत हुनेछैन।
स्रोत र पृष्ठभूमि:
- Schengen भिसा तथ्याङ्क: ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
- Schengen भिसा कोड: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
सीमामा अस्वीकार: ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-schengenvisums-thailand/
- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/
- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-schengenvisums-thailand-2014/
- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-schengenvisums-thailand-2014-nakomen-bericht/
- www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/ambassador-boer-thaise-toeristen-visumvrij-nederland-reizen/
- डच र बेल्जियम अधिकारीहरूसँग सम्पर्क गर्नुहोस् (दूतावासहरू र RSO मार्फत)। धन्यवाद!
राम्रो सान्दर्भिक लेख।
शेन्जेन भिसा दायित्व उन्मूलनको सम्बन्धमा: मलाई लाग्दैन कि यो निष्कर्षमा भनिएको छ। 30 दिनको लागि छुट र लामो बसाइको लागि भिसा, थाई आवश्यकताहरू प्रतिबिम्बित गर्दै, मलाई राम्रो देखिन्छ।
जब यी थाई भर्ना आवश्यकताहरू आराम हुन्छन् तब मात्र तिनीहरू समान आधारमा समायोजित हुनेछन्।
म राम्रोसँग कल्पना गर्न सक्छु कि एक (समूह) देश (हरू) कम धनी मानिसहरूलाई के दिनुहुन्छ भन्ने बारे होसियार छ। यो आंशिक रूपमा को भित्र कति लामो समय को लागी छ भनेर जाँच संग जोडिएको छ। EU मा... तपाईंले एयरपोर्टमा एकतर्फी टिकट र मूल देशको नि: शुल्क टिकटको साथमा समात्न धेरै अनौठो कुराहरू गर्नुपर्नेछ, जबकि TH मा तपाईं धेरै भारी प्रतिबन्धहरूको साथ बाहिर उभिनुहुन्छ।
डर यो हो कि तपाई विशेष गरी चिकित्सा आपूर्तिको लागतमा अड्कनु हुनेछ: यहाँ सडकमा मर्न कोही पनि एस्पिरिन लिएर अस्पतालबाट बाहिर निकालिने छैन, जबकि TH मा उनीहरूले थोरै वा केही गर्दैनन्। एक "फाराङ" सँग सामान्यतया "घर" फेरि प्राप्त गर्ने माध्यम हुन्छ, तर धेरै थाईहरूको लागि चीजहरू फरक छन्।
त्यसकारण म राम्रोसँग कल्पना गर्न सक्छु कि मानिसहरूलाई पर्याप्त सहयोग र उपचार यात्रा बीमाको प्रमाण, फिर्ता टिकट र फेरि EU छोड्नको लागि वैध कारणको लागि सोधिनेछ।
जर्मनी र फ्रान्सको आकार हेर्दा, सीधा उडानहरू + धेरै अन्तर्राष्ट्रिय मेलाहरू (केवल अनुगा - कोलोन र सियाल - पेरिसले प्रत्येक वर्ष 1000 थाईहरूलाई आकर्षित गर्दछ), मलाई स्विट्जरल्याण्डमा जाने संख्या धेरै उल्लेखनीय लाग्छ।
वैसे: म अझै बुझ्दिन किन यो EU स्तर मा विनियमित छैन। यद्यपि, त्यहाँ धेरै शेन्जेन राज्यहरूमा बस्ने दिनहरूको वितरण जाँच गर्ने कुनै तरिका छैन, रोचक पनि छोड्नुहोस्।
म मेरा सबै व्यापारिक सहयोगीहरूलाई सल्लाह दिन्छु - तिनीहरू Schiphol मार्फत उडान गरे तापनि - अझै पनि उनीहरूको भिसाको लागि जर्मन वा फ्रान्सेली दूतावासमा आवेदन दिन: यो धेरै छिटो छ - म कल्पना गर्न सक्दिन कि त्यस्तो व्यक्तिले आफ्नो राहदानी 2 हप्ताको लागि गुमाउन चाहन्छ। - र कारखाना मालिकको रूपमा तपाईलाई सम्भावित धोखाधडी मानव तस्करको रूपमा व्यवहार गरिदैन।
नमस्ते ह्यारी, हो यदि तपाईंले थप जुम गर्नुभयो भने तपाईंले पक्कै पनि तथ्याङ्कहरूमा सबै प्रकारका रोचक चीजहरू फेला पार्नुहुनेछ। मलाई लाग्दैन कि यसले औसत पाठकलाई चासो दिनेछ, तर कसलाई थाहा छ, सायद यस्तो लेखले पाठकहरूमा तथ्याङ्क र प्रवृत्तिहरूमा गहिरो खोजी गर्न वा तिनीहरूको जिब्रो खोल्नको लागि उत्साह जगाउनेछ। 🙂
भिसा र रेसिडेन्स परमिट (यसमा "ताइवानिज" भएको VVR पास, बेलायतबाट नेदरल्यान्ड्स प्रवेश गर्दा केएमआरसँगको झगडा र पहुँच अस्वीकार गरिएको) सँगको तपाईंको व्यापारिक सम्बन्धमा भएको पीडासँग म परिचित छु। अघिल्लो ब्लगहरूमा उल्लेख गरिएको साथै ईमेल द्वारा व्याख्या गरिएको छ। यी प्रकारका चीजहरूले मलाई साझा EU भिसा आवेदन केन्द्र (VAC) को पक्षमा बनाउँदछ ताकि यात्रुहरूलाई न्यूनतम लागतमा छिटो र प्रभावकारी रूपमा मद्दत गर्न सकोस्।
म RSO गायब भएको हेर्न रुचाउँछु (यसले धेरै समय लिन्छ, थाई भाषा अब समर्थित छैन!), र VFS पनि डम्प गर्नुहोस् (यो नाफामा जान्छ, जनताले मूल्य तिर्छन्)। (मेरो) सिद्धान्तमा, EU VAC को साथ तपाईंले थाईहरूलाई उनीहरूको आवेदन छिटो, कुशलतापूर्वक, ग्राहक-मैत्री र न्यूनतम लागतमा मद्दत गर्न सक्नुहुन्छ। पर्यटन को लागी महान, तर निश्चित रूप देखि व्यापार यात्रीहरु को लागी। यदि EU ले थप सहयोग गर्ने हो भने, यसले अन्य देशका मानिसहरूलाई आकर्षित गर्ने प्रयासहरूमा पनि फरक पार्नेछ। व्यवहारमा, मेरो विचारमा, तपाईंले देख्नुहुन्छ कि सदस्य राष्ट्रहरूले आफ्नो स्वार्थमा ठूलो ध्यान केन्द्रित गरेका छन् र सम्भव भएसम्म कम क्विड प्रो क्वोस वा बेफाइदाहरू सहित युरोपेली सहयोगबाट सकेसम्म धेरै फाइदा लिन चाहन्छन्। हामी अझै एक वास्तविक संघ हुन धेरै टाढा छौँ।
वैसे, यदि तपाइँको व्यवसायिक यात्रीहरू नेदरल्याण्डमा उनीहरूको मुख्य उद्देश्यको रूपमा आउँछन् भने, उनीहरूले त्यहाँ आफ्नो आवेदन बुझाउनु पर्छ। जर्मनी मुख्य गन्तव्य नभएसम्म वा कुनै स्पष्ट मुख्य गन्तव्य नभएसम्म र जर्मनी पहिलो प्रवेशको देश नभएसम्म जर्मनहरूले आवेदन अस्वीकार गर्नुपर्छ। यदि एक यात्री - बुझ्न सकिने- 1 वा 2 हप्ताको लागि राहदानी बिना जान चाहँदैन भने, छनौट सरल छ: निश्चित गर्नुहोस् कि नेदरल्याण्ड्स मुख्य गन्तव्य होइन। नेदरल्यान्ड्स पक्कै पनि व्यापार, पर्यटन, इत्यादि मार्फत केहि यूरो प्राप्त गर्ने अवसर गुमाउँछ।
"मुख्य गन्तव्य" के हो? एक देशमा केही दिन, अर्कोमा केही दिन, तेस्रोमा केही थप र चौथोमा केही दिन… तर प्रायः ब्रेडाको मेरो घरमा रात बिताउने… लिली र रुहर क्षेत्रमा २ घण्टा ड्राइभ।
यदि तपाईं R'dam को बन्दरगाह मात्र होइन, एन्टवर्पको पनि भ्रमण गर्नुहुन्छ भने, कुनै पनि भन्सार अधिकारीले वास्ता गर्दैन, एफिल टावरको अगाडिबाट जानुभयो र कोलोन क्याथेड्रलको छेउबाट फर्कनुभयो। त्यो बाटोमा हामी यहाँ र त्यहाँ त्यहाँका ग्राहकहरू, कम्पनीहरू जहाँ उनीहरूले केहि सिक्न वा किन्न सक्छन्, आदिमा रोक्छौं।
हामीले हालैका वर्षहरूमा Calais मा पनि पार गरेका थियौं: डोभरमा मानिसहरूले उनीहरूसँग राहदानी छ कि छैन भनेर मात्र चासो राखेका थिए, जब हामी फर्कियौं हामीले खोजी गरेको एक घण्टा भन्दा बढी पछि पनि कुनै अध्यागमन फेला पार्न सकेनौं, त्यसैले हामीले जारी राख्यौं। दुई हप्ता पछि शिफोलमा: कुनै सैन्य पुलिस छैन जसले वास्ता गर्यो ...
यदि हामी उपभोक्ताको रूपमा युरोपेली संघ वा शेन्जेन सम्झौताबाट लाभान्वित हुन सक्छौं भने पनि, राष्ट्रिय अहंकारहरूले यसलाई कसरी टारपेडो गर्ने भनेर जान्दछन्।
यो सायद "म ठूलो नोकर भन्दा सानो मालिक बन्न चाहन्छु" संग केहि गर्न को लागी छ।
BKK मा डच दूतावासको आम्दानी छुटेको कुरामा मलाई चासो छैन।
अनुच्छेद 5 अनुसार, मुख्य निवास भनेको सबैभन्दा लामो बस्ने ठाउँ हो वा जहाँ भ्रमणको मुख्य कारण हो (ब्रसेल्सको व्यापार यात्राको बारेमा सोच्नुहोस् तर पेरिसको छोटो पर्यटक यात्राको साथ, त्यसपछि बेल्जियम सही दूतावास हो)।
यदि कसैले जर्मनीमा 2 दिन, नेदरल्याण्डमा 2 दिन र बेल्जियममा 2 दिन गर्न चाहन्छ भने, त्यहाँ कुनै मुख्य लक्ष्य छैन र जर्मनी जिम्मेवार छ किनभने त्यो पहिलो प्रविष्टिको देश हो। यदि योजना जर्मनीमा 2 दिनको छ, त्यसपछि नेदरल्याण्डमा 3 दिन, त्यसपछि बेल्जियममा 2 दिन, आवेदक नेदरल्याण्डमा हुनुपर्दछ र आवेदन जर्मनहरूलाई पेश गर्न सकिँदैन। यस्तो अनुरोध कसले अस्वीकार गर्नुपर्छ।
मलाई थाई साझेदारसँग बेलायतको एउटा उदाहरण थाहा छ जसले छुट्टीको पहिलो आधा फ्रान्समा र दोस्रो आधा इटालीमा फ्रान्स हुँदै फेरि प्रस्थान गर्नु अघि बिताउन चाहन्थे। स्वाभाविक रूपमा, अनुरोध फ्रान्सेली गए। यद्यपि, पछिल्लाले यात्रा योजना र रिजर्भेसनको पुन: गणनाको रूपमा, थाई महिला फ्रान्सेली क्षेत्र भन्दा धेरै घण्टा (!!) लामो समयसम्म इटालियन क्षेत्रमा हुनेछ भन्ने आधारमा अनुरोध अस्वीकार गरे। यी पक्कै पनि मेरो मुखमा धेरै तीतो स्वाद छोड्ने अतिक्रमणहरू हुन्।
संकेत गरे अनुसार, केहि अस्वीकारहरू किनभने विदेशीले सही दूतावास (निवासको मुख्य उद्देश्य) मा भिसाको लागि आवेदन गरेनन्। त्यसपछि सबै कुरा अझै क्रम मा हुन सक्छ, तर आवेदन स्वीकार्य छैन।
एक EU VAC त्यसपछि सजिलो हुनेछ: आवेदकले भिसा आवेदन र समर्थन प्रमाणहरू (आवास, बीमा, पर्याप्त स्रोतहरू, आदि) पेश गर्दछ र सदस्य राष्ट्रका कर्मचारीहरूले त्यसपछि आवेदन दिन सक्छन् जसको हो। वा मैले उल्लेख गरे जस्तै चरम उदाहरणमा, आपसमा बहस गर्ने र आवेदकको समय बर्बाद गर्ने।
तपाईंको राहदानीमा भिसा भएपछि, सबै कुरा चाँडै ठीक हुनेछ। आखिर, तपाईं सबै सदस्य राज्यहरू मार्फत प्रवेश गर्न सक्नुहुन्छ। एक थाई जो नेदरल्याण्ड्स को पूर्व मा हुनु आवश्यक छ त्यसैले सजिलै एक डच भिसा संग जर्मनी मार्फत प्रवेश गर्न सक्नुहुन्छ। तर यदि तपाइँसँग Fims भिसा छ र तपाइँ फिनल्याण्ड पनि जाँदै हुनुहुन्छ भनेर संकेत गर्ने कुनै कागजपत्र बिना इटाली मार्फत यात्रा गर्नुहुन्छ भने, सीमा गार्डले भित्री मनसाय वा भिसा आवेदनको समयमा झूट बोलेको कारणले प्रवेश अस्वीकार गर्न सक्दैन।
अवश्य पनि मैले गन्तव्य देशमा कम्पनीहरू र सरकार (भ्याट, पर्यटक कर) बाट गुमाएको आम्दानीको बारेमा कुरा गरिरहेको थिएँ। वार्ताको क्रममा - जुन अझै जारी छ - नयाँ भिसा कोडको लागि, धेरै सदस्य राष्ट्रहरूले संकेत गरे कि 60 यूरो भिसा शुल्कले लागतहरू कभर गर्दैन र त्यहाँ केही दशौं यूरोले यो रकम बढाउन लबी छ। अहिलेसम्म शुल्क बढाउनु पर्नेमा आयोग विश्वस्त छैन । मलाई थाहा छैन नेदरल्याण्डले आवेदनहरूमा नाफा कमाउँछ कि छैन, तर म अनुमान गर्न सक्दिन। VFS ग्लोबल र RSO मार्फत केहि पनि सस्तो हुनु हुँदैन। मसँग कुनै तथ्याङ्क छैन त्यसैले म यसको बारेमा कुनै बयान गर्न सक्दिन।
निस्सन्देह, यदि तपाइँ अघिल्लो वर्षको तथ्याङ्कहरू हेर्नुहुन्छ भने पत्ता लगाउन धेरै कुराहरू छन्। मैले यो पनि याद गरें कि अस्ट्रियाले गत वर्ष 9.372 आवेदनहरू प्राप्त गरेको थियो र 2015 मा यो 14.686 आवेदनहरूमा ठूलो वृद्धि भएको थियो। आंशिक रूपमा यसको कारण, नेदरल्याण्ड्स अलि खसेको छ। त्यसोभए तपाईले पक्कै पनि यो वृद्धिको कारण के हो भन्ने प्रश्न सोध्न सक्नुहुन्छ; सायद अस्ट्रियासँग यसको लागि राम्रो व्याख्या छ। यद्यपि, मैले अनुमान गरेको छु कि अधिकांश पाठकहरू मुख्यतया नेदरल्याण्ड्स, बेल्जियम र ठूलो तस्वीरमा रुचि राख्छन् र A4 पृष्ठहरूको संख्याको फाइल टाइप गर्नुको सट्टा यसलाई छोडिदिए। म यो पनि आश्चर्यचकित छु कि कति पाठकहरूले PDF डाउनलोड हेर्छन् र कतिले लेखमा पाठ वा छविहरूमा टाँस्छन्।
नम्बरहरू मन पराउनेहरूले PDF कागजातमा एपेन्डिक्स उपयोगी पाउन सक्छन् वा EU Home Affairs बाट Excel स्रोत फाइलहरू डाउनलोड गर्नुहोस्। 🙂
म शेन्जेन भिसाको साथ विकासहरू निगरानी गर्न जारी राख्छु, तर मैले यो पनि नोटिस गरेको छु कि सबै कुरा अझै पनि मेरो लागि पछाडि बर्नरमा छ। उदाहरणका लागि, म अब नयाँ शेन्जेन भिसा कोडको लागि विकसित भइरहेका अवधारणाहरू पालना गर्दिन र मलाई थाइल्याण्डको विकासका बारेमा यो टुक्रा लेख्न धेरै समय लागेको छ। तथ्याङ्कहरू मार्चको अन्त्यमा पहिले नै उपलब्ध थिए, तर मैले पटक-पटक लेख्न स्थगित गरें र सानो चरणहरूमा गरे। त्यहाँ धेरै साँझहरू छन् जब म धेरै गर्न सक्दिन। भोलिपल्ट म आफैलाई दोष दिन्छु किनभने यो राम्रो कुरा होइन र मेरो माली मसँग अलिकति रिसाउन सक्छ। यो एक उकालो लडाई रहन्छ, तर म विश्वस्त छु कि म शीर्षमा पुग्नेछु र सबै कुरा सामान्य रूपमा कम वा कम हुनेछ।
थाइल्याण्डलाई आफ्नो अधिवासको रूपमा रोज्ने धेरैको नजरमा यो एकदमै मूर्ख टिप्पणी हुनुपर्दछ। त्यो सेन्जेन भिसा यसरी नै रहन सक्छ र डच राजदूतले युरोपेली स्तरमा स्थापित कुनै कुरामा किन हस्तक्षेप गर्नुपर्छ? थाइल्यान्डलाई पहिले त्यहाँ बस्ने विदेशीहरूका लागि सभ्य स्तरहरू बनाउन दिनुहोस् वा म यो गलत बुझ्दै छु? किन जर्मनी नम्बर 1 हो मलाई एकदम तार्किक लाग्छ किनभने नेदरल्याण्ड र बेल्जियम र फ्लेमिश भन्दा धेरै मानिसहरू त्यहाँ बस्छन् र थोरै हदसम्म डच पुरुषहरू धेरै महिला-अनुकूल छन् अन्यथा हामी धेरै तल वर्गीकृत हुनेछौं। यसबाहेक, जर्मन पुरुषहरू दक्षिणी नेदरल्याण्ड्सका सज्जनहरू जत्तिकै समझदार छैनन्।
भिसा आवेदनको बारेमा मलाई चिन्तित पार्ने कुरा निम्न हो। मैले आफैंले यो अनुभव गरेको छु, त्यसैले म "पेशेवर" को रूपमा बोल्छु कि मेरी श्रीमतीले बैंककको डच दूतावासमा भिसाको लागि आवेदन गरिन्। यसको केही अंशलाई आउटसोर्स गरिएको छ। निजी कम्पनी, मलाई लाग्छ VHS। यसले कुनै फरक पर्दैन, तर भिसा क्वालालम्पुरमा जारी गरिएको छ। तपाईले हो भन्नुहुनेछ र। तर बैंकक एयरपोर्टमा उनीहरूले त्यसको बारेमा यस्तो गल्ती गर्छन् कि उनलाई वास्तवमा आउन अनुमति दिइएन।
धेरै कलहरू पछि पछि, यसले अन्ततः काम गर्यो।
म कल्पना गर्न सक्छु कि चेक-इन डेस्कमा त्यस्ता महिलाले हेलो भन्छिन्, यो बैंकक हो, क्वालालम्पुर होइन
थाई जनताका लागि धेरै सजिलो हुनेछ, जसलाई पहिले नै ती सबै उडान तालिकाहरू पढ्न गाह्रो छ, यदि बैंककमा भिसा जारी गरियो भने यसले धेरै कष्ट बचाउनेछ।
प्रिय टोनी,
मेरी प्रेमिका र धेरै परिचितहरू पहिले नै क्वालालम्पुरमा जारी गरिएको शेन्जेन भिसामा नेदरल्याण्ड्समा धेरै पटक पुगिसकेका छन्। शिफोलमा पनि, कतिपय सीमा गार्डहरू कहिलेकाहीं क्वालालम्पुरमा भिसा जारी भएको थाहा छैन र यो देखेर छक्क पर्छन्। मलाई थाहा छ, यात्रुलाई पास गर्न अनुमति दिन कुनै समस्या उत्पन्न भएको छैन।
तर विगतमा तथाकथित काउन्टर र सेवा कर्मचारीहरूसँग भएका अनुभवहरूका कारण म तपाईंको कथामा पूर्ण रूपमा विश्वास गर्दछु। म एउटा उदाहरण दिनेछु; अनलाइन चेक इन गरेपछि, मैले मेरो सुटकेस छोड्न अनलाइन चेक-इन काउन्टरमा रिपोर्ट गरें। एयरलाइन्सका एक कर्मचारीले मलाई पहिलो कक्षाको चेक-इनमा जान भन्यो, यो मूर्खको अनुसार यो अनलाइन चेक-इन थियो र म इन्टरनेट चेक-इनमा उभिरहेको थिएँ। त्यसैले मैले उहाँलाई विनम्रतापूर्वक सोधें कि फरक के हो, आफ्नै भाषामा। उसले फेरि औंलाले औंल्याएर भन्यो, यो इन्टरनेट हो र त्यो अनलाइन चेक इन हो। गीतको अन्त्यमा म अनलाइन चेक इन डेस्कमा फर्किएँ। पहिलो कक्षामा मलाई मद्दत भएन तर रेफर गरियो। इन्टरनेटमा चेक इन गर्नुहोस्।
"यो बैंकक हो, क्वालालम्पुर होइन" भन्ने चेक-इन कर्मचारीलाई भिसासम्बन्धी मामिलामा थोरै जानकारी छ। यो तार्किक छ कि कर्मचारीहरूलाई RSO प्रणाली बारे केहि थाहा छैन। सिद्धान्त मा, एक Schengen भिसा कहीं जारी गर्न सकिन्छ। त्यसोभए यदि भिसा अझै बैंककमा बनाइएको थियो भने, प्रत्येक यात्रीलाई बैंककबाट भिसा आवश्यक पर्दैन। उदाहरणका लागि, मलेशियामा काम गर्ने थाईहरूले सेन्जेन भिसाका लागि क्वालालम्पुर जान सक्छन्, र यस्तो स्टिकरले क्वालालम्पुरलाई मुद्दाको स्थानको रूपमा उल्लेख गर्नेछ। र एक थाई जो EU राष्ट्रियसँग सम्बन्धित छ जुन अर्को EU देशमा यात्रा गर्ने कुनै पनि दूतावासमा जान सक्छ: एक थाई-डच जोडीले पनि जाकार्ता, लन्डन वा वाशिंगटनमा सेन्जेन भिसाको लागि आवेदन दिन सक्छ - नि: शुल्क र सरल प्रक्रिया - गैर-डचमा। दूतावास (NL यात्राको गन्तव्य नहुन सक्छ)। यो प्रायः हुने छैन कि एक थाईसँग भिसा स्टिकर छ, उदाहरणका लागि, लन्डन, तर यो सम्भव छ। र त्यहाँ छिमेकी देशहरूका मानिसहरू पनि छन् जसले थाइल्याण्डमा आफ्नो शेन्जेन भिसा प्राप्त गर्छन् र आफ्नो देशबाट मात्र बाहिर जान्छन्। सबै काउन्टर कर्मचारीहरूले भिसा वैध छ कि छैन भनेर जाँच गर्नु पर्छ (नाम, वैधता मिलान)। तर सायद त्यहाँ कोही होलान् जसले अज्ञानताले मुद्दाको स्थान वा मुद्दाको दूतावासलाई पनि हेर्छन्। म पहिले नै छलफलको कल्पना गर्न सक्छु "यो भिसा जर्मन दूतावासको हो तर तपाई स्पेन उड्दै हुनुहुन्छ!" *सास*
यो कहिलेकाहीं नेदरल्यान्ड्समा हुन सक्छ कि काउन्टरका कर्मचारीहरूलाई यो अनौठो लाग्दछ कि BE वा D मा वाणिज्य दूतावासले थाई भिसा जारी गरेको छ। यो प्रणालीको बेफाइदा हो कि एयरलाइन्सहरूले सही कागजातहरू बिना यात्रुहरू ढुवानी गरेमा जरिवाना र प्रतिबन्धहरू प्राप्त गर्न सक्छन्। : उत्कृष्ट, अयोग्य वा डरलाग्दो कर्मचारीहरूले यात्रीका लागि चीजहरू धेरै गाह्रो बनाउन सक्छन्।
निष्कर्षमा: दूतावास र RSO सँग यस प्रकारका अनुभवहरू बाँड्दा पक्कै पनि कुनै हानि छैन। दूतावासको सम्पर्क विवरणहरू फेला पार्न सजिलो छ, RSO मार्फत पुग्न सकिन्छ: Asiaconsular [at] minbuza.nl