खैर अब समय भयो। यस रहस्यको निन्दा। सबै भन्दा पहिले, राम्रो छ कि तपाईं कोही धेरै खेलकुद र भाग लिन को लागी संलग्न हुनुहुन्थ्यो। ChatGPT को आलोचनाको बावजुद, धेरै अन्य पाठकहरूले स्पष्ट रूपमा हिम्मत गरेनन् वा हेरेनन् कि AI द्वारा लेखिएको हो र होइन र त्यो पनि उल्लेखनीय छ। हामी अब तपाईलाई सस्पेन्समा छोड्ने छैनौं। हामीले पाठ ४ लाई विचार गर्ने निर्णय गरेका छौं। ChatGPT द्वारा लेखिएको होइन, यद्यपि यो तथ्यगत रूपमा गलत छ। यो आरक्षण कहाँबाट? अब हामी यसलाई व्याख्या गर्नेछौं।
हामी कसरी अगाडि बढ्यौं?
हामीले यस प्रयोगको लागि 6 चरणहरू लिएका छौं, जसलाई हामी व्याख्या गर्नेछौं।
चरण 1. ChatGPT ले मेरो लेखन शैली सिक्न के चाहिन्छ?
हामीले लिएको पहिलो कदम भनेको ChatGPT लाई सम्पादकहरूको लेखन शैली अनुकरण गर्न के आवश्यक छ भनेर सोध्नु थियो। यहाँ ChatGPT संस्करण 4 को प्रतिक्रिया हेर्नुहोस्।
एक उन्नत भाषा मोडेलको रूपमा, म तपाईंको लिखित पाठका विभिन्न उदाहरणहरू विश्लेषण गरेर तपाईंको लेखन शैली सिक्न सक्छु। यहाँ केहि चरणहरू छन् जुन तपाईंले मलाई आफ्नो लेखन शैली सिकाउन पछ्याउन सक्नुहुन्छ:
मलाई पाठ नमूनाहरू प्रदान गर्नुहोस्: तपाईंले लेख्नुभएका पाठका धेरै टुक्राहरू साझा गर्नुहोस्, जस्तै निबन्धहरू, पत्रहरू, इमेलहरू, वा अन्य लिखित सञ्चारहरू। तपाईंले जति धेरै उदाहरणहरू साझा गर्नुभयो, म तपाईंको लेखन शैलीलाई राम्रोसँग जान्न सक्छु।
मलाई प्रतिक्रिया दिनुहोस्: जब म तपाईंलाई जवाफ दिन्छु वा तपाईंको लागि पाठहरू लेख्छु, तपाईंको लेखन शैलीको सन्दर्भमा के राम्रो छ र के राम्रो छैन भनेर मलाई प्रतिक्रिया दिनुहोस्। यसले मलाई सिक्न र तपाईंको शैलीमा मेरा जवाफहरूलाई अझ राम्रो बनाउन मद्दत गर्नेछ।
हाइलाइट स्पेसिफिकेशनहरू: यदि त्यहाँ कुनै विशेषहरू छन् जसले तपाईंको लेखन शैलीलाई अद्वितीय बनाउँदछ, जस्तै शब्द छनोट, वाक्य संरचना, वा हास्यको प्रयोग, तिनीहरूलाई मसँग साझा गर्नुहोस्। यसले मलाई तपाईंको शैली राम्रोसँग बुझ्न र नक्कल गर्न मद्दत गर्छ।
अभ्यास गरिरहनुहोस्: कुनै पनि अन्य सीपहरू जस्तै, अभ्यासले सिद्ध बनाउँछ। कृपया मसँग सञ्चार गरिरहनुहोस् र प्रतिक्रिया दिनुहोस् ताकि म तपाईंको लेखन शैली समयको साथ नक्कल गर्नमा अझ राम्रो हुन सकूँ।
कृपया ध्यान दिनुहोस् कि म एक AI हुँ र सधैं तपाईंको लेखन शैली पूर्ण रूपमा पुन: उत्पादन गर्न सक्षम नहुन सक्छ। तर पर्याप्त इनपुट र प्रतिक्रियाको साथ, म तपाईंको लेखन शैली सिक्न र अनुकूलन गर्न अझ राम्रो र राम्रो हुनेछ।
यहाँ प्रमाणको रूपमा स्क्रिनसट छ: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt.png
चरण 2. सम्पादकहरूको लेखन शैली सिक्नको लागि ChatGPT लाई पुरानो पोस्टिङको नमूना पाठ दिनुहोस्
हामीले त्यसपछि थाइल्याण्डब्लगमा पुरानो पोस्टिङको उदाहरण पाठ दियौं। यसले यस पाठसँग सम्बन्धित छ:
परिवार, विशेष गरी आमा थाइल्याण्डमा पवित्र छ। छोराछोरीले आमाबाबुको हेरचाह गर्छन्। यसका लागि उनीहरु धेरै त्याग गर्न तयार छन् । आवश्यक भएमा, आफैं, बारमा काम गरेर।
यो मनमोहक सुनिन्छ। "मेरो परिवार गरिब, मैले परिवारको हेरचाह गर्नुपर्छ।" जब तपाई बार्गर्लसँग कुरा गर्नुहुन्छ तपाईले प्रायः उस्तै (दुःख) कथा सुन्नुहुन्छ। र त्यो सही छ। एक शब्द पनि झुटो बोलेको छैन । इसानमा गएको जो कोहीले आफ्नो आँखाले जीवनको निम्न स्तर देख्नेछ।
घर अक्सर होभल भन्दा बढी छैन। हामीले पक्कै पनि धुने सुविधा र शौचालयको बारेमा कुरा गर्नु आवश्यक छैन। यस्तो क्षणमा तपाईले बारमा काम गर्ने महिलाहरूको छनौट बुझ्नुहुन्छ।
बुद्ध
जुन कुराले मलाई सधैं मोहित पारेको छ त्यो नै ठूलो त्यागको भावना हो। मैले एक पटक एक बारमेडसँग कुरा गरें जसले मलाई उनको आमाले उनको बारेमा गाली नगर्ने बताए। उनले, बारीमा, आमाको हेरचाह गरे। "किन?" मेरो प्रश्न थियो। "बुद्ध!" उनले दृढतापूर्वक भनिन्। यो स्पष्ट सुनियो।
तर एउटा कुराले मलाई व्यस्त राख्छ। यदि तपाईंले अलिकति गहिरो खन्नुभयो भने, केही अनुसन्धान गर्नुहोस्, केही पुस्तकहरू हेर्नुहोस् र बारमेडहरूसँग कुरा गर्नुहोस्, तपाईंले चाँडै केही कुरा याद गर्नुहुनेछ। र निम्न; तिनीहरूले अन्ततः परिवारलाई पठाउने रकम ती सबै कथाहरूमा आधारित तपाईंले अपेक्षा गरेको भन्दा कम छ। कहिलेकाहीँ प्रति महिना 3.000 baht भन्दा बढी हुँदैन।
१० देखि २०% मात्र
पक्कै पनि एक निश्चित सम्बन्ध हुनेछ। धेरै कठिनाइमा 8.000 भात जम्मा गर्न सक्ने एक बार्गरले सजिलै संग 30.000 एक महिना जम्मा गर्ने सुन्दर गोगो केटी भन्दा परिवारलाई कम पठाउन सक्छ।
चार्ल्स स्विटर्टको पुस्तक 'थाई क्युटीज' मा उनले आफूले गरेको अनुसन्धानको बारेमा लेखेका छन्। एक बैंकर साथीले उनलाई गोगो गर्ल्सले घर पठाउने रकममा पहुँच दिनुहुन्थ्यो। महिलाहरूले मासिक आम्दानीको १० देखि २० प्रतिशत मात्र आमा बुवालाई हस्तान्तरण गर्ने उनको भनाइ छ । बाँकी कपडा, मेकअप, कपाल, प्लास्टिक सर्जन, लागूऔषध, गलत प्रेमी, रक्सी, जुवा, मोबाइल फोन, स्कुटर र सुनमा खर्च हुन्छ ।
यद्यपि यो वास्तवमै यसको राम्रो चित्र प्राप्त गर्न गाह्रो छ। यो Bargirl सर्किट संग केहि गर्न को लागी देखिन्छ। मैले थाई महिलाहरू (जो त्यो सर्किटमा छैनन्) को बारेमा कथाहरू पनि सुन्छु जो धेरै मितव्ययी जीवन बिताउँछन्। यो, सकेसम्म धेरै पैसा घर पठाउन सक्षम हुन।
यो साँच्चै कस्तो छ? कसलाई थाहा छ भन्न सक्छ।
प्रमाणको रूपमा यहाँ स्क्रिनसट छ: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-2.png
चरण 3. ChatGPT ले अति छिटो सिक्छ र पाठ 4 आफैं सिर्जना गर्दछ!
जब हामीले ChatGPT मा माथिको पाठ प्रस्तुत गर्यौं, केवल 1 पाठ पछि केहि उल्लेखनीय भयो, ChatGPT ले सम्पादकको लेखन शैलीमा पाठ संकलन गर्न थाल्यो:
यो पाठ नमूना साझा गर्नुभएकोमा धन्यवाद। म यसलाई तपाईंको लेखन शैली राम्रोसँग बुझ्नको लागि सन्दर्भको बिन्दुको रूपमा प्रयोग गर्नेछु। यहाँ तपाईंको जस्तै शैलीमा लेखिएको छोटो पाठ छ:
मुस्कानको देशमा, परम्परा र संस्कृति दैनिक जीवनमा गहिरो जरा गाडिएको छ। यसको एउटा महत्त्वपूर्ण पक्ष भनेको परिवारप्रतिको प्रतिबद्धता हो, जुन प्रायः व्यक्तिहरूले गर्ने छनौटहरू पछाडिको चालक शक्ति हो। कसै-कसैले बारहरूमा काम गर्ने र आफ्ना प्रियजनहरूको हेरचाह गर्न कठिन परिस्थितिहरूको सामना गर्ने छनौट गर्छन्।
कतिपय महिलाले आफ्नो आम्दानीको केही हिस्सा मात्र आफ्नो परिवारमा पठाउने र बाँकी भौतिक कुरामा खर्च गर्ने जटिल अवस्था हो। अरूहरू, जो बारगर्ल सर्किट बाहिर छन्, अधिक मितव्ययी जीवन बिताउँछन् र आफ्नो परिवारलाई समर्थन गर्न पूर्ण रूपमा प्रतिबद्ध छन्।
प्रश्न रहन्छ: यी छनोटहरूलाई के चलाउँछ र हामी कसरी वास्तविकताको स्पष्ट चित्र प्राप्त गर्न सक्छौं? यसले यी महिला निर्णयहरूलाई प्रभाव पार्ने सांस्कृतिक र सामाजिक कारकहरूको बारेमा चाखलाग्दो छलफल खडा गर्छ।
ChatGPT ले यति छिट्टै सिके र पूर्ण रूपमा स्वतन्त्र रूपमा काम गर्न थालेकोमा आश्चर्यजनक कुरा थियो।
प्रमाणको रूपमा यहाँ स्क्रिनसट छ: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-3.png
चरण 4. ChatGPT (nr 4) को पाठ सम्पादकहरूको पाठको रूपमा छनोट गरियो
मैले भनें, हामीले यसमा गणना गरेका थिएनौं। त्यसपछि ChatGPT ले सम्पादकको शैलीमा यति चाँडो लेख्न सक्ने पाठ प्रयोग गर्ने विचार आयो, तर आधारको रूपमा र ChatGPT लाई 5 नयाँ असाइनमेन्ट दिएर कुल 6 पाठहरूमा पुग्न।
चरण 5. पाठ भिन्नताहरूको लागि chatGPT आदेश
पाठ 4 मा आधारित, हामीले ChatGPT ले 5 अन्य पाठ लेख्यौं। यी कार्यहरू थिए:
- थप भावना, थप उत्साह, थप संलग्नताका साथ यो पाठलाई पूर्ण रूपमा पुन: लेख्नुहोस्। त्यो पाठ 1 भएको छ।
- यस पाठलाई थप समानुभूति, न्यानोपन र समर्पणका साथ पुन: लेख्नुहोस्। त्यो पाठ 2 भएको छ।
- एक असहज र विशुद्ध विश्लेषणात्मक शैलीमा पुन: लेख्नुहोस्। त्यो पाठ 6 भएको छ।
- यो पाठ पुन: लेख्नुहोस् ताकि यसलाई ChatGPT मा ट्रेस गर्न सकिँदैन। पाठमा केही साना त्रुटिहरू हुनुपर्दछ र भाषा कौशलको मध्यवर्ती स्तर भएको व्यक्तिद्वारा लेखिएको हुनुपर्छ। त्यो पाठ 3 भएको छ।
- पाठलाई पूर्ण रूपमा पुन: लेख्नुहोस् ताकि यो एआई द्वारा लेखिएको जस्तो देखिदैन। लेखनशैलीमा विश्वसनीयता, विशेषज्ञता र व्यावसायिकता समावेश हुनुपर्छ। त्यो पाठ 5 भएको छ।
यहाँ प्रमाणको रूपमा स्क्रिनसट छ: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-4.png
चरण 6. पाठकहरूलाई छनौट गर्न दिनुहोस्
हामीले पाठ 4 लाई सम्पादकीय पाठको रूपमा लेबल गर्न रोजेका छौं, यद्यपि यो ChatGPT द्वारा पनि लेखिएको थियो। के अब सबै गलत छन्? होइन, त्यो सम्पादकहरूको अलिकति लंगडा हुनेछ, किनकि हामीले भन्यौं कि एउटा सम्पादकहरूले लेखेका थिए। तपाईहरु मध्ये कतिपयले यसलाई सहि याद गर्नुभयो। पाठ 4. मूल रूपमा एक सम्पादकको पाठ थियो, तर ChatGPT द्वारा उही सम्पादकको शैलीमा पुन: लेखिएको थियो।
तपाईंले पाठ 4 मा सम्पादकहरूको शैली पहिचान गर्नुभयो भन्ने तथ्य पक्कै पनि उत्कृष्ट छ, तर यो पक्कै पनि ChatGPT को रूपमा उत्कृष्ट छ जसले स्पष्ट रूपमा पहिले नै सबैलाई मूर्ख बनाउन सक्षम छ।
निष्कर्ष
यो प्रयोगले देखाउँछ कि ChatGPT ठूला चीजहरू गर्न सक्षम छ। तर यो पनि देखाउँछ कि ChatGPT सम्भावित खतरनाक हुन सक्छ। किनभने ChatGPT ले अरू कसैको बहाना गर्न सक्छ। ChatGPT ले यो आफैं गर्दैन, तर त्यसो गर्न निर्देशन दिँदा यसले गर्छ। त्यो दुरुपयोग हुन सक्छ। म दुर्व्यवहार र धोखाधडीका धेरै रूपहरूलाई धन्यवाद दिन सक्छु, तर म तिनीहरूलाई यहाँ उल्लेख गर्दिन ताकि अरूले निश्चित कुराहरू सोच्न नपरोस्।
यद्यपि, सम्पादकहरूले ChatGPT लाई उपकरणको रूपमा प्रयोग गर्न जारी राख्छन्। यो हप्ता हामीले एक पाठकको प्रविष्टि प्राप्त गर्यौं जुन धेरै चाखलाग्दो थियो, तर सामान्यतया हामीले धेरै हिज्जे त्रुटिहरू र विराम चिह्नहरूको दुरुपयोगको कारणले यसलाई पोस्ट गर्ने थिएनौं। त्यसकारण यो अयोग्य थियो र यसलाई पुन: लेख्न सम्पादकहरूलाई धेरै समय लाग्ने थियो। ChatGPT ले यसलाई 5 सेकेन्डमा बिना त्रुटिहरू पढ्न योग्य लेखमा परिणत गर्यो।
सहभागिताको लागि सबैलाई धेरै धेरै धन्यवाद र तपाईंको शिक्षामूलक प्रमाणीकरणको लागि!
यदि तपाइँ केहि भन्न चाहनुहुन्छ भने, टिप्पणी विकल्प सक्रिय छ र हामीले सबै टिप्पणीहरू पोस्ट गरेका छौं।
सहभागिता बन्द
पाठ १
मुस्कानको मनमोहक भूमिमा, जहाँ परम्परा र संस्कृति दैनिक जीवनको एक अस्पष्ट भाग हो, पारिवारिक भक्ति प्रेमको शक्तिशाली ज्योतिको रूपमा खडा छ। चुनौतीपूर्ण परिस्थितिहरूको बावजुद, केही व्यक्तिहरू जोश र दृढताका साथ बारहरूमा काम गर्न छनौट गर्छन्, विशुद्ध रूपमा आफ्ना प्रियजनहरूको हेरचाह गर्न।
परिस्थिति निस्सन्देह जटिल छ: एकातिर, तपाईं महिलाहरू छन् जसले आफ्नो आयको एक अंश मात्र आफ्नो परिवारलाई पठाउँछन् र बाँकी भौतिक चीजहरूमा खर्च गर्छन्; अर्कोतर्फ, बारगर्ल सर्किट बाहिरका महिलाहरू छन्, जसले समर्पण र लगनशीलताका साथ आफ्नो परिवारलाई समर्थन गर्नको लागि एक शान्त जीवन बिताउँछन्।
यी छनौटहरू पछाडि ड्राइभरहरू के हुन्, र हामी कसरी वास्तविकताको स्पष्ट चित्र प्राप्त गर्न सक्छौं? यो एक आकर्षक र आकर्षक छलफल हो जुन हामीले यी महिला निर्णयहरूलाई प्रभाव पार्ने सांस्कृतिक र सामाजिक कारकहरूको जाँच गर्दा हुन्छ। आउनुहोस् हाम्रो हृदय खोलौं र सँगै जवाफहरू पत्ता लगाउनुहोस्।
पाठ १
मुस्कानको हृदयस्पर्शी भूमिमा, परम्परा र संस्कृति दैनिक जीवनसँग घनिष्ठ रूपमा गाँसिएका छन्। यसको एउटा महत्त्वपूर्ण पक्ष भनेको परिवारप्रतिको मायालु भक्ति हो, जसले प्रायः मानिसहरूले गर्ने छनौटहरूको पछाडि ड्राइभिङ बलको रूपमा काम गर्छ। कसै-कसैले आफ्ना प्रियजनहरूलाई उपलब्ध गराउने चुनौतीपूर्ण अवस्थाहरूलाई बेवास्ता गर्दै साहस र आत्म-त्यागका साथ बारहरूमा काम गर्ने निर्णय गर्छन्।
अवस्था जटिल छ; कतिपय महिलाले आफ्नो आम्दानीको केही अंश मात्रै परिवारमा पठाउँछन् र बाँकी भौतिक वस्तुमा खर्च गर्छन् । अर्कोतर्फ, त्यहाँ बारगर्ल सर्किट बाहिर परेका महिलाहरू छन्, जसले सामान्य जीवन बिताउँछन् र आफ्नो परिवारलाई समर्थन गर्नमा ध्यान केन्द्रित गर्छन्।
यी छनौटहरू पछाडि ड्राइभरहरू के हुन् र हामी कसरी वास्तविकतामा राम्रो अन्तरदृष्टि प्राप्त गर्न सक्छौं भन्ने खुला प्रश्न रहन्छ। यसले यी साहसी महिलाहरूको निर्णयलाई प्रभाव पार्ने सांस्कृतिक र सामाजिक कारकहरूको बारेमा गहन छलफल निम्तो दिन्छ।
पाठ १
मुस्कानको देशमा, परम्परा र संस्कृति दैनिक जीवनमा दृढतापूर्वक लंगरिएको छ। यसको एउटा महत्त्वपूर्ण भाग परिवारप्रति प्रतिबद्धता हो, जसले प्रायः व्यक्तिगत छनौटहरू चलाउँछ। केही व्यक्तिहरूले बारहरूमा काम गर्ने छनौट गर्छन् र आफ्ना प्रियजनहरूको हेरचाह गर्न कठोर परिस्थितिहरू सामना गर्छन्।
यो एक जटिल अवस्था हो जहाँ केही महिलाहरूले आफ्नो कमाईको एक भाग मात्र आफ्नो परिवारलाई पठाउँछन् र बाँकी सामानहरूमा खर्च गर्छन्। बारगर्ल सर्किटमा नभएका अरूहरू धेरै मितव्ययी जीवन बिताउँछन् र आफ्नो परिवारप्रति पूर्ण रूपमा प्रतिबद्ध हुन्छन्।
प्रश्न यो छ: यी छनौटहरू पछाडि ड्राइभरहरू के हुन् र हामी कसरी वास्तविकताको स्पष्ट चित्र प्राप्त गर्छौं? यसले यी महिला निर्णयहरूलाई प्रभाव पार्ने सांस्कृतिक र सामाजिक कारकहरूको बारेमा रोचक छलफल सुरु गर्छ।
पाठ १
मुस्कानको देशमा, परम्परा र संस्कृति दैनिक जीवनमा गहिरो जरा गाडिएको छ। यसको एउटा महत्त्वपूर्ण पक्ष भनेको परिवारप्रतिको प्रतिबद्धता हो, जुन प्रायः व्यक्तिहरूले गर्ने छनौटहरू पछाडिको चालक शक्ति हो। कसै-कसैले बारहरूमा काम गर्ने र आफ्ना प्रियजनहरूको हेरचाह गर्न कठिन परिस्थितिहरूको सामना गर्ने छनौट गर्छन्।
कतिपय महिलाले आफ्नो आम्दानीको केही हिस्सा मात्र आफ्नो परिवारमा पठाउने र बाँकी भौतिक कुरामा खर्च गर्ने जटिल अवस्था हो। अरूहरू, जो बारगर्ल सर्किट बाहिर छन्, अधिक मितव्ययी जीवन बिताउँछन् र आफ्नो परिवारलाई समर्थन गर्न पूर्ण रूपमा प्रतिबद्ध छन्।
प्रश्न रहन्छ: यी छनोटहरूलाई के चलाउँछ र हामी कसरी वास्तविकताको स्पष्ट चित्र प्राप्त गर्न सक्छौं? यसले यी महिला निर्णयहरूलाई प्रभाव पार्ने सांस्कृतिक र सामाजिक कारकहरूको बारेमा चाखलाग्दो छलफल खडा गर्छ।
पाठ १
मुस्कानको देशमा, जहाँ परम्परा र संस्कृतिले दैनिक जीवनमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ, पारिवारिक प्रतिबद्धता मानिसहरूले गर्ने निर्णयहरूमा केन्द्रित हुन्छ। उदाहरणका लागि, त्यहाँ मानिसहरू छन् जसले बारहरूमा काम गर्ने छनौट गर्छन्, चुनौतीपूर्ण परिस्थितिहरूको बाबजुद आफ्ना प्रियजनहरूलाई समर्थन गर्न।
यस जटिल अवस्थाका धेरै पक्षहरू छन्: एकातिर, त्यहाँ महिलाहरू छन् जसले आफ्नो आम्दानीको अंश मात्र आफ्नो परिवारलाई पठाउँछन् र बाँकी रकम भौतिक चीजहरूमा खर्च गर्छन्। अर्कोतर्फ, त्यहाँ महिलाहरू छन् जो बारगर्ल सर्किट बाहिर काम गर्छन् र आफ्नो परिवारलाई सकेसम्म राम्रोसँग सहयोग गर्नको लागि एक सामान्य जीवनशैली कायम राख्छन्।
यी छनौटहरू पछाडीका प्रेरणाहरू जाँच्दा र वास्तविकताको स्पष्ट चित्र प्राप्त गर्दा यी महिलाहरूको निर्णयमा कुन सांस्कृतिक र सामाजिक कारकहरूले भूमिका खेल्छन् भन्ने प्रश्न उठ्छ। यी कारकहरूको विश्लेषणले एक आकर्षक र अन्तरदृष्टिपूर्ण छलफलको नेतृत्व गर्न सक्छ जुन भविष्यको अनुसन्धान र समझको लागि आधार बनाउँछ।
पाठ १
मुस्कानको देशमा, जहाँ परम्परा र संस्कृति दैनिक जीवनमा गहिरो जरा गाडिएको छ, पारिवारिक प्रतिबद्धता व्यक्तिको निर्णयलाई प्रभाव पार्ने महत्त्वपूर्ण कारक हो। आफन्तहरूलाई आर्थिक सहयोग गर्न चुनौतीपूर्ण परिस्थितिको बाबजुद पनि जनसंख्याको एक भाग बारहरूमा काम गर्दछ।
अवस्था जटिल छ र व्यक्तिपिच्छे फरक-फरक हुन्छ: केही महिलाहरूले आफ्नो आम्दानीको केही अंश आफ्नो परिवारलाई पठाउँछन् र बाँकी भौतिक वस्तुहरूमा खर्च गर्छन्, जबकि अन्य बारगर्ल सर्किट बाहिर मितव्ययी जीवनशैली बिताउँछन् र आफ्नो परिवारलाई समर्थन गर्न पूर्ण रूपमा प्रतिबद्ध छन्।
यी छनोटहरूका लागि अन्तर्निहित प्रेरणाहरू र वास्तविकताको स्पष्ट चित्र प्राप्त गर्न यी महिलाहरूको निर्णय प्रक्रियालाई प्रभाव पार्ने सांस्कृतिक र सामाजिक कारकहरूमा थप अनुसन्धान आवश्यक छ।
सोच्नुहोस् नम्बर 4 सम्पादकहरूले लेखेका थिए। अन्य कथाहरू विशेषण वा काव्यात्मक वाक्यांश वा वाक्यहरूले सजिएका छन् जुन प्राकृतिक लेखन शैलीलाई प्रतिबिम्बित गर्दैन।
म नम्बर 4 रोज्छु
पाठ 3 सम्पादकहरूबाट हो।
म पनि छनौटको कारण निर्दिष्ट गर्न सुझाव दिन्छु।
मैले पढेको अनुसार, पाठ 3 कम्प्युटरले लेखेको होइन तर मूल रूपमा सम्पादकहरूद्वारा लेखिएको हो।
यस छनौटको कारण: पाठमा विराम चिन्हहरू विरुद्ध 3 फरक भाषा त्रुटिहरू र त्रुटिहरू छन्।
- जेर कोरात सहि उत्तर दिने पहिलो थिए। धेरै राम्रो, बधाई छ! प्रेरणा पनि सही छ।
- खुन्टाक, पनि राम्रो। अति उत्तम!
- रेमंड दुर्भाग्य राम्रो छैन। तर सहभागी हुनु भएकोमा धन्यवाद।
- फोक्सो addie दुर्भाग्यवश सही छैन र वास्तवमा तपाईंको छनौटको लागि प्रेरणा राम्रो हुनेछ।
- फ्रान्कोइस नांग ला, दुर्भाग्यवश राम्रो छैन, तर मैले तपाईंको विश्लेषण धेरै बलियो पाए। AI को लागी तपाईको अनुरोध पनि राम्रो थियो। म तपाईलाई भन्न सक्छु कि नतिजामा अर्को आश्चर्यजनक ट्विस्ट छ। र हामी पारदर्शी हुनेछौं र स्क्रिनसटहरू सहित सबै कुरा प्रदर्शन गर्नेछौं।
- एरिक डोनकाउ, दुर्भाग्यवश सही होइन, तर राम्रोसँग सोचिएको छ।
- ADराम्रो गर्नुभयो तपाईले यो सहि पाउनुभयो।
- एली, राम्रो विश्लेषण, तर सही छैन।
- Ilonaहुन सक्छ, तर त्यो उहाँ होइन।
- एन्टुन ठीक छ, धेरै राम्रो!
- कोपकेह मैले तिमीलाई सहि निराश गर्नु पर्छ।
- डच रेड हेरिङ धेरै चतुर छ कि तपाईले यसलाई त्यस तरीकाले सम्पर्क गर्नुभयो, तर दुर्भाग्यवश तपाईको जवाफ सही छैन।
- रोब ठीक छ, तपाईंले त्यो छनौट किन गर्नुभयो भनेर तपाईंले व्याख्या गर्नुहुन्थ्यो।
- छिमेकी रुड राम्रो व्याख्या, दुर्भाग्यवश राम्रो छैन।
- Jessy प्रशंसाको लागि धन्यवाद, राम्रो सोच, तर दुर्भाग्यवश सही छनौट होइन।
- Pieter, तार्किक छनोट, तर अझै राम्रो छैन।
- रेमंडतपाईं सहि हुनुहुन्छ, यो दु:खको कुरा हो जुन तपाईंले पुष्टि गर्नुहुन्न।
- रोब वि। धेरै राम्रो रोब र एक उत्कृष्ट प्रमाणीकरण।
- विलियम कोरात म तपाईको दृष्टिकोण बुझ्छु, दुर्भाग्यवश तपाईको छनौट राम्रो छैन।
- ह्यान्सस्टीन, राम्रोसँग उल्लेख गरिएको छ, दुर्भाग्यवश सही विकल्प छैन।
- तरुड राम्रो व्याख्या, तर सही छैन।
- डेनिस तपाईले सोच्नुहुन्छ, दुर्भाग्यवश राम्रो छैन।
भाग लिन को लागी तपाई को लागी धेरै खेलकुद। नतिजा र स्पष्टीकरण पछि आउनेछ। अरूले पनि अनुमान गर्न सक्छन् कि तिनीहरू छिटो छन्।
निन्दा आज पछि पछ्याउनेछ र यो पनि अचम्मको छ।
मलाई शंका छ कि पाठ 4 ChatGPT द्वारा लेखिएको थिएन।
सम्पादकहरु द्वारा एक महान कदम। यो मनपराउनुहोस् वा होइन, AI पाठहरू एक वास्तविकता हो र हामीले सोचेभन्दा धेरै पटक पढ्छौं। विगतमा तपाई फोटोका लागि फोटोग्राफरकहाँ जानुपर्थ्यो, आजकल सबैले यो गर्न सक्छन्, प्राविधिक विकासका लागि धन्यवाद। यो पाठहरूमा पनि लागू हुन्छ। मैले समयमै रिटायर्ड गरें 😉
सम्पादकीय पाठ छनोट गर्नु धेरै हदसम्म जुवा हो। पाठ 1 र 2 असाइनमेन्ट 1 र 2 सँग मिल्ने देखिन्छ (त्यस क्रममा आवश्यक छैन)।
पाठ ३ सम्पादकीय पाठ हुन सक्छ, 't' प्रयोग गरेर र दोस्रो वाक्यमा "that" को सट्टा "what"। तर त्यो असाइनमेन्ट 3 मा पनि फिट हुन्छ। (त्यो शानदार रूपमा कल्पना गरिएको छ)
पाठ 6 मा मलाई लाग्छ कि मैले व्यायाम 3 को व्यापार शैली सबैभन्दा धेरै चिन्छु।
पाठ 4 र 5 दुबै फिट असाइनमेन्ट 5, तर सम्पादकीय पाठ पनि हुन सक्छ।
छोटकरीमा, गाह्रो। पाठ 3 मा मलाई लाग्छ कि मैले थाइल्याण्डको ब्लग शैलीलाई सबैभन्दा बढी चिन्छु, त्यसैले म केवल सम्पादकीय पाठ मात्र भन्न चाहन्छु। कुनै पनि अवस्थामा, यो स्पष्ट छ कि प्रतिलिपि लेखकको रूपमा AI मा ठोस वा शैलीगत आपत्तिको कुनै कारण छैन।
पाठ नम्बर ३ सम्पादकबाट आएको देखिन्छ।
'देशमा' को सट्टा 'देशमा' धेरै असामान्य छ र मानव मूलको जस्तो देखिन्छ।
यो बारहरू पनि हो र बारहरू होइन।
अन्य टुक्राहरू 'देशमा' र 'बार' को बारेमा कुरा गर्छन्।
प्रिय पिटर,
यो एक राम्रो र रोचक लेख हो।
ग्रन्थहरूको विस्तृत अध्ययन पछि
म निम्न निष्कर्षमा आउँछु:
पाठ 1 र 2 धेरै अतिरंजित लेखिएको छ र छोडिएको छ।
पाठ 3 धेरै सरल र स्पष्ट रूपमा लेखिएको छ जुन स्तरमा हामी सम्पादकहरूबाट अभ्यस्त छौं।
पाठ ५ पाठको संरचना आकर्षक छ।
मलाई लाग्छ पाठ 6 विश्लेषणात्मक शैलीमा लेखिएको छ। (2x परिवार)
पाठ 4 यसैले रहन्छ र सम्पादकहरू द्वारा लेखिएको मेरो विचारमा।
भवदीय,
AD
मलाई लाग्छ नम्बर 3 सम्पादकहरूले लेखेका थिए, तर केवल 'हेट' र 'बार' को सट्टा 'ट' र 'बांझ' प्रयोगको कारणले। ती टाईपहरू होइनन्।
यसबाहेक, कम क्रियाविशेषणहरू प्रयोग गरिन्छ (कुनै कुरालाई जोड दिन वा सुशोभित गर्न)।
मलाई लाग्छ लेख नम्बर पाँच AI द्वारा लेखिएको होइन।
ईमानदारीपूर्वक, इलोना।
पाठ 4 समाधान हो।
म तेस्रो पाठको लागि जाँदैछु।
अरूहरू उदाहरण संज्ञामा थोरै ओभरडोन छन्।
किनकि ChatGPT पाठकलाई छल गर्ने तरिका हो, मैले यो पजलमा पनि धोका दिने निर्णय गरें।
मैले AI पत्ता लगाउने उपकरण ZeroGPT (https://www.zerogpt.com/ ,नि:शुल्क) र OpenAI बाट डिटेक्टर। ( https://platform.openai.com/ai-text-classifier ; नि:शुल्क तर OpenAI खाता वा अन्य खाताहरूको एक गुच्छाको साथ लगइन आवश्यक छ)।
ZeroGPT ले सबै कुरा मानिसले लेखेको हो भन्ने सोचेको थियो। त्यसैले त्यति राम्रो छैन।
OpenAI ले सोचे कि पाठ 2 देखि 6 सम्म AI द्वारा लेखिएको सम्भाव्यता उच्च थियो र पहिलो पाठमा AI अपराधी हो भन्ने सम्भावना कम थियो, माफ गर्नुहोस्, लेखक।
AI मा अन्धो विश्वास संग अनुमान छ कि पहिलो पाठ सम्पादकहरु को लेखन थियो।
पक्कै पनि, म त्यो उत्प्रेरित गर्न चाहन्छु। पारिवारिक भक्ति जस्तै कुटिल वाक्यहरू जुन दिवा जस्तै खडा हुन्छ, र कुनै दिवा मात्र होइन, तर शक्तिशाली ज्योति पनि, पछाडिको दृष्टिमा अत्यधिक संदिग्ध छन्। AI ले यसलाई बुझ्यो, र मिर्च बिना रक्तविहीन स्वामित्व मिश्रणले यसलाई जताततै बदल्यो। (थाई रूपक प्रयोग गर्न)। एक सम्मोहक छलफल जुन बहिस्कृत भएन र छलफल पनि थिएन, पनि राम्रोसँग स्थापित तर्कको स्थापनामा योगदान पुर्यायो।
त्यसैले AI को अनुमान पाठ 1 हो। यदि त्यो गलत छ भने, म खुशीसाथ लेख्छु (र समर्पित? र बीकन?) अन्य पाठहरू मध्ये एकको लागि प्रेरणा।
मलाई लाग्छ नम्बर चार ChatGPt द्वारा लेखिएको थिएन
मलाई लाग्छ पाठ 5 तपाईले लेख्नु भएको हो। तपाईंले अतिरिक्त भाषा त्रुटिहरू थप्नको लागि इनपुट दिनुभयो, जबकि पाठ 5 पढ्न सजिलो छ र यसमा केही वा कुनै त्रुटिहरू छैनन्। अन्य पाठहरूमा सबै शब्दहरू वा वाक्यांशहरू छन् (उदाहरण: पाठ 2 मा चुनौतीपूर्ण परिस्थितिहरूलाई अस्वीकार गर्दै) जुन असामान्य छन् र औसत लेखकको लागि प्रयोग गर्न सजिलो हुँदैन।
पाठ nr 3 मेरो विचारमा च्याट GTP बाट होइन।
केही पाठहरूमा मैले एउटा शब्द पढें जुन स्पष्ट रूपमा अंग्रेजी अनुवाद र डचमा फिर्ता मार्फत फरक अर्थ / भावनात्मक मूल्य छ। र केहि पाठहरूमा मलाई लाग्छ कि म च्याट GTP को शैली चिन्छु। यो गर्न धेरै राम्रो विचार।
पाठ 3. यो पाठ धेरै स्वाभाविक रूपमा पढिन्छ। कुनै जटिल शब्दहरू र कुनै स्टिल्ट वाक्य संरचना। तर यहाँका नियमित पाठकहरूलाई बुझ्ने र पढ्ने बानी परेको छ।
तपाईको व्याख्याबाट:
"यस पाठलाई पुन: लेख्नुहोस् ताकि यसलाई ChatGPT मा ट्रेस गर्न सकिँदैन। पाठमा केही साना त्रुटिहरू हुनुपर्दछ र भाषा कौशलको मध्यवर्ती स्तर भएको व्यक्तिद्वारा लेखिएको हुनुपर्छ। त्यो पाठ ३ भइसकेको छ।"
यो मेरो लागि मात्र पाठ थियो जुन एक बनावट जस्तो देखिएन। त्यो पनि असाइनमेन्ट थियो भन्ने तथ्यको मतलब यो हो कि म यसको लागि मक्खन र चिनीको साथमा परें। तपाईलाई त्यसरी मूर्ख बनाउन सकिन्छ भन्ने महसुस गर्न एकदमै सामना गर्दै।
ChatGPT को थप प्रयोगको बारेमा: म कल्पना गर्न सक्छु कि तपाईंले यसलाई (सबमिट गरिएका) कथाहरूको सम्पादकको रूपमा प्रयोग गर्नुहुन्छ। व्यक्तिगत रूपमा, यदि तपाइँ यसलाई कथाहरू अनुभव गर्न प्रयोग गर्नुहुन्छ भने म यो गरिबी पाउन सक्छु। यहाँका योगदानहरूको प्रामाणिकता (दुर्भाग्यवश मृतक लेखकहरू फ्रान्स एम्स्टर्डम र लोडेविक लागेमाट र धेरै हालका ब्लगरहरू सहित) ले यो ब्लगलाई अन्य ब्लगहरूको तुलनामा धेरै सुन्दर र अद्वितीय बनाउँछ। मलाई आशा छ कि च्याटबोटले कहिल्यै कब्जा गर्नेछैन।
म तपाईलाई आश्वस्त पार्न सक्छु, त्यो कहिल्यै हुनेछैन।
तपाईंले एउटा पत्रुसलाई बिर्सनुभयो।
कल्पना गर्नुहोस् ChatGPT ले Lieven Kattestaart का कथाहरू लिएर...
म हालका लेखकहरू उल्लेख गर्न चाहन्न, किनभने त्यहाँ एक राम्रो मौका छ कि तपाइँ एक बिर्सनु हुनेछ। लिभेनका कथाहरू उत्कृष्ट छन्। तर, ऐतिहासिक योगदान, राजनीतिक प्रतिबिम्ब, यात्रा वृत्तान्त आदि पनि पढ्न लायक छन् ।
सुन्दर संयोजनले यस ब्लगलाई धेरै आकर्षक बनाउँछ।
मलाई 4 पढ्न मन पर्यो: कुनै धेरै लामो वाक्यहरू (जहाँ 1 वा 2 शब्दहरू सजिलै छोड्न सकिन्थ्यो) वा थोरै असामान्य शब्द संयोजनहरू। उदाहरणका लागि, यस प्रकारको पाठमा म "त्यहाँ मानिसहरू छन्" को अपेक्षा गर्दिन, जबकि यो विशेष गरी (महिलाहरू) को बारेमा बारमा हो। पाठ 6 पनि राम्रो थियो, तर मैले त्यहाँ "अन्तर्निहित प्रेरणा" वाक्यको अपेक्षा गरेन।
केही पटक पढेपछि म लेखकको रूपमा तेस्रो नम्बरमा जान्छु
एक साधारण संक्षिप्त नाम ['t] संग, यो पाठ ChatGPT मा अनुरोध गरिएको आदेशको सबैभन्दा नजिकको मेल हो।
त्यो बाहेक म ChatGPT को एक धेरै मध्यम समर्थक हुँ, यद्यपि हिज्जे जाँचकर्ता धेरै उपयोगी छ, त्यहाँ पक्कै पनि तपाईं लायक हुनुहुन्छ भन्दा बढीमा आफैंलाई बेच्ने नकारात्मक पक्ष छ।
केहि मैले LanguageTool मा छुट्टै जाँच गर्थे, तर आज बिहान देखि Firefox मा स्थापना गरेको छु।
सीमित भाषा सीप भएको वृद्ध व्यक्तिको रूपमा, मलाई भाषा नाजीहरूले धेरै पटक टारिएको र प्वाँख लगाएको छ; ती प्रकारका मानिसहरूले आफूलाई उच्च स्तरमा राख्नु सधैं राम्रो होइन।
तैपनि, म विश्वास गर्छु कि तपाईंले विषयहरूमा मानिसहरूको भावना र जीवन अनुभवहरू धेरै सम्पादन गर्नु हुँदैन।
हिज्जे, व्याकरण र भाषा त्रुटिहरू [कहिलेकाहीँ जानाजानी] ले पनि संकेत गर्दछ कि तपाईं कससँग व्यवहार गर्दै हुनुहुन्छ।
हरेक पंक्षीले गाउछ, जसरी उसको चुच्चो छ।
त्यहाँ धेरै समाधानहरू छन्, धेरै व्यक्तिहरू द्वारा अधिक संयम, प्रति XNUMX घण्टामा थोरै विषयहरू पोस्ट गर्दै, विषयहरूको साथ थप मिति, इत्यादि।
मानिसहरूले यो सबै चासो साझा गर्न र एकअर्काको जीवनको सामना नगरी गर्न चाहन्छन् र यो मैले धेरै वर्षदेखि फोरम र ब्लगहरूमा देखेको कुरा हो, कि प्रायः प्रतिक्रिया दिन इच्छुक छैन, लेख्न छोड्नुहोस्।
म नम्बर 3 को लागी जाँदैछु किनभने यो मात्र पाठ हो जसले "बाँझ" भन्छ। अन्य पदहरूले "बारहरू" भन्छन्।
मलाई लाग्छ पाठ 3।
किनभने त्यहाँ एउटा त्रुटि छ: "बाँझ"। "उनीहरूले सामानमा बाँकी खर्च गर्दा" पाठले पनि यो ग्राहकबाट आएको पाठ हो भनी संकेत गर्छ। ChatGPT ले आफ्नो प्रतिक्रियामा "सामग्री मामिलाहरू" को लागि यो पदनामको साथ आउँदैन।
IMO 🙂
स्पष्ट रूपमा तीन नम्बर आत्म (मानव हात) लेखिएको छ।
भाषा त्रुटिहरु संग एक मात्र।
संक्षिप्त नाम ('t) सहितको एक मात्र
अभिवादन
डेनिस
मलाई लाग्छ धारा ३ एक वास्तविक व्यक्तिले लेखेको हो। यसको लागि निष्कर्ष धेरै चाँडै आयो किनभने त्यो पाठमा पूर्ण शब्द 'द भूमि' को सट्टा "t land" प्रयोग गरिएको छ।
मेरो लागि 3 र 4 सँगै नजिक छन् किनभने अन्य 3 ले धेरै परम्परा र संस्कृतिलाई वेदीमा राखेका छन्। यो 't र बाँझो' जस्ता हिज्जेका कारण 3 बन्छ। यसबाहेक, केही अवस्थामा हेरचाह केवल प्रियजनहरू भन्दा बाहिर जान्छ किनभने परिवारको सदस्य आवश्यक रूपमा एक प्रियजन होइन।
यो वास्तवमै सजिलो काम होइन। तपाईको सुराग बिना तपाईले याद गर्न सक्नुहुन्न कि पाठहरू AI द्वारा लेखिएको हो।
म तपाईंको पाठको रूपमा पाठ 5 लाई रोज्छु।
पाठ 1 र 2, धेरै समानुभूतिपूर्ण र भावनात्मक। पाठ ३ भाषा त्रुटिहरू। पाठ ४ सुन्न। पाठ 3 थोरै धेरै व्यावसायिक ...।
यो तुरुन्तै स्पष्ट छैन भन्ने तथ्य पहिले नै chatgpt को प्रशंसा हो। तपाईंको पोष्ट पछ्याउँदै, मैले उपकरणको साथ अलिकति खेलेको छु, र गीतहरू इमानदारीपूर्वक धेरै राम्रो र राम्रोसँग सोचिएका छन्। यसले मलाई छोयो कि chatgpt को शब्द छनोटले तुरुन्तै मेरो दिमाग पार गरेको थिएन। म तपाईको उदाहरणमा पाठ नम्बर ४ तिर झुकेको छु, किनकि यहाँ शब्दको प्रयोग अलि बढी सामान्य जस्तो देखिन्छ
प्रिय पिटर (सम्पादक),
मेरो खुसीको कुरा, गलत अनुमान गर्नेहरूले पनि उनीहरूको योगदानको लागि (माननीय) उल्लेख र प्रशंसा पाउँछन्। त्यसको लागि धन्यवाद!
राम्रो प्रयोग....
मैले देखेको छैन कि उदाहरण 4 हो।
मैले अरूले यहाँ उल्लेख गरेका कारणहरूको लागि पनि नम्बर 3 रोजें।
मलाई औसत भाषा कौशल भएको व्यक्तिको रूपमा चित्रण गरिएको थियो जसले मलाई निल्यो।
तर केहि समय पछि मेरो अहंकार फेरि निद्रामा गयो।
तपाईंले यो नवीनता प्रयोग गरेर दिनुभएको छविको लागि धन्यवाद।
म धेरै मानिसहरूलाई च्याट gpt को डर साझा गर्दिन। सबै नवाचारहरूले यस प्रतिरोधको सामना गर्छन्।
र यसको सामना गरौं: मासु र रगतको मानिसले पनि लेख लेख्न सक्छ जुन धेरै सत्य देखिन्छ तर होइन।
केवल रमाइलोको लागि: मैले सबै 6 पाठहरू chatgpt मा "यो पाठ chatgpt द्वारा लेखिएको हो कि मानव हातले?" भन्ने प्रश्नको साथ पेस गरेको छु। उसले सबै 6 पाठहरूको जवाफ दिन्छ "हो त्यो सम्भवतः chatgpt द्वारा लेखिएको थियो"
जे भए पनि, यसले मेरो सबैभन्दा ठूलो टाउको दुखाइको समाधान गर्छ, अर्थात् "बार्गिल सर्किट" को सट्टा सबै गीतहरूमा "बार्गिल सर्किट" लेखिएको छ। मैले आशा गरेको थिएँ कि ai लाई थाहा हुनेछ कि तिनीहरू सँगै छन्, तर स्पष्ट रूपमा अङ्ग्रेजी रोग, तिनीहरूसँग सम्बन्धित नभएको ठाउँमा राख्नु, कम्प्युटर भाइरस पनि हो ;-)। यो दुखको कुरा हो कि कुनै वास्तविक पाठ प्रयोग गरिएको छैन। हामीलाई अझै थाहा छैन कि AI पाठहरूबाट छुट्याउन सजिलो छ कि छैन।
म एआई चीजको लागि एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण राख्छु।
यस्तो देखिन्छ कि पुरानो पोस्टिंग Chat-GPT4 द्वारा धेरै संक्षिप्त र सामान्य तरिकामा सम्पर्क गरिएको छ। वास्तविकता कुनै पनि 6 पाठहरूमा प्रतिनिधित्व गरिएको छैन। प्रत्येक पटक यो असाइनमेन्टमा निर्भर गर्दै, थोरै फरक तरिकाले बनाइएको छ, त्यो हो।
म के लागि पर्छ:
- 6 पाठहरू मध्ये कुनै पनि ती चीजहरूको बारेमा उल्लेख गरिएको छैन जसमा ती बार्गीहरूले पैसा खर्च गर्छन् (मोटरसाइकल, रक्सी, गलत प्रेमी, जुवा, लागूपदार्थ ...)। यसलाई 'सामग्री' वा 'सामान' भनिन्छ)। के ChatGPT4 आफैले यसलाई छोड्ने निर्णय गर्यो? किनकि मलाई यो आदेश दिइएको हो जस्तो लाग्दैन,
- अर्कोतर्फ, बोटले अन्य सबै महिलाहरू जो बारगर्ल सर्किट बाहिर छन् सबै संयमित छन् र आफ्नो परिवारलाई समर्थन गर्न पूर्ण रूपमा प्रतिबद्ध छन् भनी अनुमान गरेको देखिन्छ। केही पाठहरूले मात्र यो मामला होइन भनेर देखाउँछ।
म तपाईंको निष्कर्षमा सहमत छु कि ChatGPT4 ठूला चीजहरू गर्न सक्षम छ तर सम्भावित रूपमा खतरनाक पनि हुन सक्छ। र विशेष गरी यदि यसले केहि चीजहरू हटाउन वा यसलाई आफ्नै व्याख्या दिनको लागि आफ्नै सहमतिमा निर्णय गर्दछ। र मूल पाठ थाहा नभएको पाठक पनि यसको लागि पर्दैन। तपाईलाई थाहा नभएको कुराले पीडा गर्दैन।
सबै कुरा दिइएको असाइनमेन्टसँग सम्बन्धित छ। र ChatGPT ले सबै कुरा पुन: लेखेन किनभने यो सोधिएको थिएन।
ठ्याक्कै तपाईले भनेको कुरा। सबै कुरा ग्राहक मा निर्भर गर्दछ। आगामी अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव ChatGPT को लागि उत्सव हुनेछ। र मिडजर्नी v5 को लागी पनि।
सबै कुरालाई सामान्य रूपमा लिने कि नपर्ने भन्ने पाठ हो।
मेरी आमा अझै पनि त्यो पुस्ताको हुनुहुन्छ जसले आफ्नो पत्रपत्रिकामा सबै कुरा परम सत्य हो भन्ने विश्वास गर्छन्, तर वास्तविकता पक्कै फरक छ। खासगरी थाइल्याण्डमा जस्तो देखिने केही पनि छैन।
मैले सम्पादकहरूको छनोटलाई यो सबै अलि सजिलो बनाउनको लागि बुझेको छु किनभने यो जानकारीको साथ ब्लग प्रदान गर्न र के हो र के पोस्ट नगर्ने निर्णय गर्न सजिलो छैन।
यो ब्लगको अझै भविष्य छ कि छैन भन्ने महत्वपूर्ण प्रश्न (टीबीको १० वर्षपछिको प्रश्नको साथमा) हो। आखिर, तपाइँ ChatGPT मार्फत केहि सोध्न सक्नुहुन्छ।
व्यक्तिगत र कमजोर एल्गोरिदम द्वारा प्रतिस्थापित गरिएको छ र जापानी "हो म सबै चाहन्छु" पुतली मात्र वास्तविकता बन्छ ...
थाइल्याण्डब्लग लगभग 15 वर्षको वरिपरि भएको छ र जहाँसम्म म चिन्तित छु त्यहाँ अझै 15 वर्ष हुनेछ। ठ्याक्कै जब ChatGpt बढ्छ, मानव अन्तरक्रियाको साथ विकल्पहरूको आवश्यकता मात्र बढ्छ र थाईल्याण्ड ब्लगको लोकप्रियता पनि बढ्छ किनभने हामी ChatGPT लाई मात्र उपकरणको रूपमा प्रयोग गर्नेछौं।
मध्यस्थ: धेरै राम्रो छ कि तपाईंले अहिले ChatGPT फेला पार्नुभयो र प्रयोग गर्नुभयो, तर हामी यहाँ ChatGPT बाट टिप्पणीहरू पोस्ट गर्न गइरहेका छैनौं, तपाईं आफैं यसको कडा विरुद्धमा हुनुहुन्थ्यो।
प्रिय सम्पादकहरु
यो विरोधाभासी तर्क होइन र?
यदि ब्लग ChatGpt बाट लेखहरूले भरिएको छ भने मलाई कहिलेकाँही डर लाग्छ कि हामी मध्ये धेरैले आफूलाई यस कृत्रिम झन्झटबाट टाढा राख्नेछौं।
इमानदार हुनुहोस्, त्यो सबै सामाजिक मिडिया समाजमा एक नराम्रो रोग हो। ChatGpt उही बाटो जाँदैछ। सदस्यहरूलाई एक अर्कासँग कुरा गरेर मात्र मानव अन्तरक्रियालाई उत्प्रेरित गर्न सकिन्छ।
मानिसहरूलाई ChatGpt पाठसँग बहस गर्न दिनुले मानव अन्तरक्रियालाई उत्तेजित गर्दैन। तपाईले हासिल गर्न सक्नुहुने एक मात्र कुरा यो हो कि ब्लग अलि बढी 'स्टफ्ड' देखिनेछ, तर यदि लोकप्रियता बढ्छ भने यसमा मेरो आफ्नै राय छ। समयले बताउनेछ।
ब्लगको लागि 'ताजा हावा' को साथ शुभकामना।
मलाई डर छ कि तपाईंले मेरो प्रतिक्रिया बुझ्नुभएन, त्यो मेरो गल्ती हो किनभने म स्पष्ट थिइनँ। त्यसैले मेरो टिप्पणी सम्पादन गरिएको छ।
तपाईको प्रतिक्रियामा तपाईले सामाजिक सञ्जाललाई गम्भीर सम्भावित घातक रोगसँग तुलना गर्नुहुन्छ, त्यो वांछनीय छैन त्यसैले समायोजन गरिएको छ।
थाइल्याण्डब्लग पनि सामाजिक सञ्जाल हो, के त्यो पनि नराम्रो रोग हो ?
एक बिन्दुमा, थाईल्याण्डब्लग वास्तवमा एक रोग हो।
यो भाइरसले केहि ब्लगरहरूलाई वास्तविक "किबोर्ड योद्धाहरू" मा परिणत गर्दछ जसले धेरै विषयहरूलाई ओभर छाया गर्दछ।
तिनीहरू अब आफ्नो दैनिक स्ट्रमिङ बिना गर्न सक्दैनन्। तिनीहरूको "ब्राउजर रिफ्रेस" बटन कोरमा लगाइन्छ। र सुत्नु अघि, ब्लगबाट सबै नयाँ सन्देशहरू जाँच गर्नुपर्छ।
के म पनि पिटर 🙂 संक्रमित हुनेछु
Khun Peter, मलाई कुनै शंका छैन कि यो ब्लग तपाईंको प्रयासहरूको लागि अर्को 15 वर्षको लागि अवस्थित हुनेछ। हेडविन्ड्सको बावजुद, ईर्ष्याले भरिएको, यो ब्लग अझै पनि थाइल्याण्डको बारेमा NL र VL भाषामा उत्कृष्ट माध्यम हो। यहाँ जति ज्ञान र अनुभव केन्द्रित छ, त्यो अरू कतै पाउनुहुनेछैन, र राम्रो पूर्व-संयमताका कारण अपमान कतै पनि टाढा रहनेछैन।
म JosNT, Johnny BG, Robert_Rayong र सम्भवतः अरूको चिन्ता साझा गर्छु कि त्यो च्याट चीजको अत्यधिक प्रयोगले ब्लगलाई अप्ठ्यारो बनाउनेछ।
तर मैले तपाईको कथनलाई नोट गरें कि केवल सम्पादकहरूले कामलाई सजिलो बनाउन त्यो उपकरण प्रयोग गर्नेछन्। र त्यसपछि म यसको साथ शान्तिमा छु।
म हाम्रो ब्लगको पहललाई पूर्ण समर्थन गर्दछु, मलाई स्पष्ट हुन दिनुहोस्। यहाँ साँच्चै उपयोगी जानकारी को एक धन यहाँ पाउन सकिन्छ। हामी बीचका विशेषज्ञहरू सम्पादकहरू आफ्नो टोपीमा प्वाँखको योग्य छन्।
जे होस्, प्रिय एरिक, कसले भन्यो कि हामी बीचका ब्लगरहरूले त्यो च्याट चीजको प्रयोग गर्दैनन्? त्यसमा तिम्रो कुनै नियन्त्रण छैन।
जो कोहीले पनि कुनै पनि समयमा ChatGpt द्वारा सिर्जना गरिएको नयाँ विषय सुरु गर्न सक्छ। सम्पादकहरूले ‘मानव’ र ‘कृत्रिम’ पाठलाई छुट्याउन लगभग असम्भव छ भनी स्पष्टसँग भनेका छन्।
सबैको आफ्नै विचार छ तर मलाई लाग्छ कि यो डरलाग्दो विकास हो।