सम्पादकीय: अब देखि, थाइल्याण्डब्लगमा च्याट गर्न सीमित छ
थाइल्याण्डब्लगका सम्पादकहरूले निश्चित सर्तहरूमा च्याट गर्न अब थाइल्याण्डब्लगमा अनुमति दिइने निर्णय गरेका छन्। त्यसकारण हाम्रा मध्यस्थहरू कुराकानी गर्ने टिप्पणीकर्ताहरूसँग बढी उदार हुनेछन्। यद्यपि, सबै कुरालाई अनुमति छैन।
थाइल्याण्डब्लगमा हाल 140.000 भन्दा बढी टिप्पणीहरू छन् र हामी त्यसमा गर्व गर्छौं। त्यसैले थाइल्याण्डब्लग थाइल्याण्डको बारेमा एक मात्र डच भाषाको फोरम हो जहाँ ठूलो संख्यामा आगन्तुकहरू सक्रिय रूपमा प्रतिक्रिया र छलफल गर्छन्।
सामाजिक सञ्जालमा अनुसन्धानले देखाउँछ कि पाठकहरूको प्रतिक्रियाहरू प्राय: पोस्टिङ भन्दा राम्रो पढ्छन्। थप रूपमा, ब्लगरलाई प्रतिक्रियाहरू प्राप्त गर्न पनि राम्रो छ, लेखकले प्राय: पाठकहरूबाट बहुमूल्य प्रतिक्रिया प्राप्त गर्दछ र सम्भवतः नयाँ ब्लग शीर्षकहरूको लागि प्रेरणा।
थाइल्याण्डब्लगका सम्पादकहरूले पाठकहरूसँगको अन्तरक्रियालाई धेरै महत्त्वपूर्ण ठान्छन्। यस तरिकाले हामी हाम्रा लक्षित दर्शकहरूलाई अझ राम्रोसँग चिन्न सक्छौं र त्यसैले ब्लग सुधार गर्न सक्छौं।
हालका वर्षहरूमा हामीसँग एकदमै कडा संयम नीति रहेको छ र हामीलाई लाग्छ कि यो लगामलाई आराम गर्ने समय हो। आखिर यो परिवर्तन किन ? ठिक छ, यो बाहिर जान्छ कि हाम्रा पाठकहरूलाई च्याट गर्न आवश्यक छ (च्याटिङ प्रायः एक अर्कामा शासन गर्दैछ र लेखमा धेरै होइन)। हामीले वर्षौंदेखि अधिकांश च्याट प्रतिक्रियाहरू हटाउँदै आएका छौं भन्ने तथ्यको बावजुद, यो घटना रोकिँदैन। स्पष्ट रूपमा थाईल्याण्ड ब्लगका पाठकहरूले एकअर्कालाई प्रतिक्रिया दिन आवश्यक महसुस गर्छन्। र हामीसँग, पाठक राजा हो (यदि उसले पनि राजा जस्तै व्यवहार गरेको छ)।
त्यसकारण हामी जोड दिन चाहन्छौं कि च्याटिङलाई केही सर्तहरूमा मात्र अनुमति दिइएको छ। यसलाई व्याख्या गर्न, यहाँ टिप्पणीहरूको लागि हाम्रो सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण गृह नियमहरू छन्:
1. केही हदसम्म सही डचमा सामान्य वाक्यहरू (आवश्यक भएमा हिज्जे जाँच प्रयोग गर्नुहोस्)।
यो मध्यस्थकर्ता द्वारा अस्वीकृत हुन सक्छ:
- प्रारम्भिक क्यापिटल अक्षर र विराम चिन्ह (अवधि र अल्पविराम) बिना वाक्यहरू।
- विराम चिन्हहरूको अत्यधिक प्रयोग (अर्थात् विस्मयादिबोधक चिन्ह वा प्रश्न चिन्हहरूको सम्पूर्ण श्रृंखला)।
- क्यापिटलमा मात्र वाक्यहरू (क्यापिटल अक्षरहरू)।
- ढिलो वा बुझ्न नसकिने पाठहरू।
2. सामान्य शिष्टता र शिष्टाचार।
हामी यसलाई अस्वीकार गर्छौं:
- गाली खानु, गाली गर्नु, भेदभाव गर्नु, धम्की दिनु, गाली गर्नु, गाली गर्नु, गाली गर्नु, कसैलाई मुर्ख भन्नु ।
- कसैको विश्वास, जातीय वा अभिविन्यासलाई चोट पुर्याउने तरिकामा छलफलमा समावेश गर्ने।
- कामुक टिप्पणीहरू।
- अपमान र निन्दा (थाइल्याण्ड ब्लग एक पिलोरी होइन)।
- हानिकारक प्रतिक्रियाहरू।
- हिंसाको लागि आह्वान गर्ने वा हिंसालाई जायज ठहराउने।
3. गुणस्तर। तपाईंको प्रतिक्रिया सामग्री हुनुपर्छ। अन्य पाठकहरूको लागि रोचक हुनुहोस्। तर्कसंगत कथनहरू प्रयोग गर्नुहोस् र तथ्य वा स्रोतहरू उद्धृत गर्नुहोस्। तपाईं असहमत हुनुहुन्छ? तपाईको फरक बिचार छ? ठीक छ, तर अत्यधिक भावनात्मक कथनहरू बिना सामान्य तरिकामा आफ्नो आलोचना वा विचार प्रमाणित गर्नुहोस्। तपाईं किन केहि कुरामा असहमत हुनुहुन्छ कृपया व्याख्या गर्नुहोस्।
हामी यसलाई अस्वीकार गर्छौं:
- केवल भावनात्मक प्रतिक्रियाहरू र पेट भावनाहरू।
- थाई वा थाईल्याण्ड प्रति अनादर र सामान्यीकरण, तर प्रवासी वा अन्य थाईल्याण्ड आगन्तुकहरु प्रति पनि।
- थाइल्याण्ड वा थाई जनताको बारेमा चरम आलोचना र/वा विलाप।
- नग टिप्पणीहरू - पाठकहरू जसले प्रतिक्रिया दिन्छन् जब तिनीहरूले कुनै कुराको बारेमा नग्न सक्छन्।
निम्न कुराहरू छन् होइन एक टिप्पणी मा अनुमति छ
- लेखको लेखकको अतिरंजित आलोचना (हामी हाम्रा लेखकहरूलाई निराधार आलोचना र मानिसलाई खेल्नबाट जोगाउँछौं)।
- व्यापारिक सन्देशहरू।
- संदिग्ध साइट वा भिडियोहरूको लिङ्क वा सन्दर्भ।
- थाई शाही परिवारको आलोचना।
- प्रतिक्रियाहरू केवल अन्य प्रतिक्रियाहरू जगाउने उद्देश्यले।
- लगातार पहिचान परिवर्तन, तथाकथित 'ट्रोलिंग'।
यो हुन सक्छ कि मध्यस्थले कुनै टिप्पणीलाई गलत बुझाउँछ, यस्तो अवस्थामा पाठकहरूले मध्यस्थलाई पुन: समीक्षा गर्न सोधेर त्यस्तो टिप्पणीको प्रतिक्रिया दिन सक्छन्। मध्यस्थकर्ताले त्यसपछि दोस्रो रूपमा टिप्पणीलाई अस्वीकार र हटाउन सक्छ।
मध्यस्थकर्तासँग टिप्पणीको अंश हटाउने अधिकार पनि छ, उदाहरणका लागि दुखदायी वाक्य। यदि बाँकी टिप्पणी रोचक छ भने, मध्यस्थकर्ताले छनोट गर्नेछ।
मेरो टिप्पणी किन पोस्ट गरिएन?
टिप्पणीहरू मध्यस्थता गर्नु एक कठिन र समय खपत गर्ने काम हो। दैनिक, थाइल्याण्डब्लगको मध्यस्थकर्ताले 100 भन्दा बढी टिप्पणीहरू समीक्षा गर्नुपर्छ। यो पनि मुख्य कारण हो कि हामीले प्रतिक्रिया किन अस्वीकार गरिएको छ भनेर स्पष्टीकरण प्रदान गर्दैनौं। त्यो धेरै समय-गहन हो र त्यसैले हामी यो गर्दैनौं। यसले यो तथ्यलाई परिवर्तन गर्दैन कि कहिलेकाहीँ प्रतिक्रिया गलत रूपमा अस्वीकार गरिएको हुन सक्छ। हामी पक्कै पनि अफसोस गर्छौं र खेलमा कुनै इरादा छैन। आवश्यक भएमा, फेरि प्रयास गर्नुहोस् र माथिको घर नियमहरू हेर्नुहोस्। यदि तपाईंको टिप्पणीले यी मापदण्डहरू पूरा गर्दछ भने, यो सधैं पोस्ट गरिनेछ।
'घर' को आलोचना निषेध गर्नुको अतिरिक्त, मलाई लाग्छ कि तपाइँ वा केहि सर्तहरूमा, प्रत्येक धर्म र राष्ट्रिय राजनीतिमा टिप्पणी गर्न अनुमति दिन सक्नुहुन्न। धर्महरू यहाँ, अन्य ठाउँहरूमा पनि संवेदनशील छन्, र राजनीतिले थाइल्याण्डमा मात्र होइन लामो औंलाहरू छन्।
यो नियम अन्तर्गत पर्दछ: थाई वा थाइल्याण्ड प्रति अनादर र/वा सामान्यीकरण।
थाइल्याण्डब्लगका सम्पादकहरूबाट उत्कृष्ट पहल। यो फोरम साँच्चै थाई ज्ञान र अनुभवहरु को बारे मा धेरै मान्छे को लागी जानकारी र प्रेरणा को एक विशाल स्रोत हो। म के वकालत गर्न चाहन्छु कि प्रतिक्रियाकर्ताहरूले प्रयास गर्छन् र राम्रोसँग तयार डचमा आफ्नो योगदान दिन प्रयास जारी राख्छन्। यसले न केवल अधिक रमाइलो पढ्छ, यसले प्रतिक्रियामा ठूलो मूल्य थप्छ। किनभने के राम्रो प्रतिक्रिया हो जुन अयोग्य वा अतार्किक रूपमा संरचित छ।
थाइल्याण्डमा कडा 'लेसे-मजेस्टे' कानून छ। सम्पादकहरूले यो कुरा औंल्याएमा म खुसी छु। यद्यपि, यो विधानको नतिजालाई ध्यानमा राख्ने उत्तरदाताको जिम्मेवारी रहन्छ। मेरो विचारमा, यो थाई पादरी र थाई राजनीति दुवैको टिप्पणी र आलोचनामा पनि लागू हुन्छ। दुबै संस्थाहरूको थाई समाजमा ठूलो प्रभाव छ, र सधैं लाभदायक तरिकामा हुँदैन। यस बारे केहि पत्ता लगाउन र उचित के सीमा भित्र र शिष्टता को सबै मापदण्डहरु भित्र केहि भन्न सक्षम हुन। तर प्रत्येक व्यक्ति आफ्नो योगदानको लागि जिम्मेवार रहन्छ।
'घर'को आलोचना गर्नुका साथै धेरै अवस्थामा 'घर'को बारेमा सत्य बोल्न पनि दिइँदैन।
जहाँसम्म धर्म र राजनीतिको सवाल छ, म विश्वास गर्छु कि तर्कसंगत र रचनात्मक टिप्पणी र आलोचना पनि सम्भव छ। थाई अखबारहरू, र केही टिभि स्टेशनहरूले पनि गर्छन्। सायद म केहि मजाक गर्ने कार्टुन पोस्ट गर्न सक्छु।
यो ब्लग सुरु हुँदा म 2009 र 2010 मा फर्किएँ। धेरै बलियो राजनीतिक बयान।
सामान्यीकरण र अनादर पक्कै पनि राम्रो होइन र म प्रायः ब्लगमा भेट्छु। तर फेरि, यो 'सामान्य मान्छे' को बारेमा हो र त्यो ठीक छ 🙂
तपाईको पहिलो वाक्य धेरै राम्रो छ (आलोचना, सत्य बाहेक) तर एक धेरै खतरनाक कथन (किनारमा सन्तुलन) जुन म थाईल्याण्डमा निश्चित हुनको लागि राख्छु।
तपाईको दोस्रो वाक्यको बारेमा पनि सोचिरहेको थिएँ, विना दण्ड सरकार/सरकारको आलोचना हुन्छ, मलाई लाग्छ यो सहि हो । यद्यपि, मलाई लाग्छ कि यो समुद्रमा थोपा हो।
LuckyTV (DWDD पछि) त्यसैले थाइल्याण्डमा केही समयको लागि ढिलाइ हुनेछ 😉
Mvg, हेन्ड्रिक एस।
नियमहरूलाई पूर्ण रूपमा समर्थन गर्दछ, तर अधिकांश टिप्पणीकर्ताहरू डच र बेल्जियनहरू समावेश छन् र लेखहरू प्रायः (मा) प्रत्यक्ष रूपमा नेदरल्याण्ड र बेल्जियमसँग सम्बन्धित छन्, चरम आलोचना र/वा विलापमा नेदरल्याण्ड्सको बारेमा अनादर / सामान्यीकरणहरू पनि समावेश हुनेछ। बेल्जियम वा डच/बेल्जियमको जनसंख्या अस्वीकृतिको रूपमा गृह नियमहरूमा समावेश हुन सक्छ।
प्रस्तावित सम्भावनाहरूको उत्कृष्ट विस्तार विस्तार, यसले सीधा सुधार ल्याउन सक्छ जहाँ एक टिप्पणीकर्ताले अघिल्लो टिप्पणीकर्ता र उनीहरूको सम्भावित प्रश्नहरूको जवाफ दिन सक्छ।
समयले बताउनेछ कि यो एक समृद्धि हो, तर यो आशा गर्नुहोस्।
निकोबी
फेसबुकमा च्याट किन खोल्नुहुन्न?
मध्यस्थ: हामी फेसबुकमा छुट्टै च्याट समूहलाई समर्थन वा प्रचार गर्न जाँदैछैनौं।
मलाई सामान्यतया लेखहरूको पठनीयताको लागि एकदम कडा मध्यस्थता मनपर्यो। यसले प्रतिक्रियाहरूलाई सान्दर्भिक र मुख्य वस्तुसँग सम्बन्धित राख्यो।
मलाई धेरै ब्लगहरू पढ्नको लागि कम आकर्षक लाग्छ किनभने टिप्पणीकर्ताहरूको एक ठोस कोर प्रायः गठन भएको छ जो अनन्त रूपमा असहमत हुन्छन् र मुख्य वस्तुको सामग्रीको दृष्टि गुमाउँछन्।
म मध्यस्थहरूलाई हरेक सफलताको कामना गर्दछु, मेरो विचारमा तिनीहरूको काम सजिलो हुनेछैन।
म आश्चर्यचकित छु कि यो यस्तो बुद्धिमानी निर्णय हो। एक च्याट प्रायः एक विशेष मुद्दाको समर्थक र विपक्षीहरू बीचको युद्धमा फस्छ। मैले यो सबै प्राय: अन्य ब्लगहरूमा देखेको छु, नतिजाको साथ कि यो धेरै भ्रामक भयो र अन्ततः केही तथाकथित कोर कोर छोडियो, साथै नयाँ आउनेहरू जसले सोचेका थिए कि यो गडबड हो...
1. कसैले राम्रो प्रतिक्रिया दिनुभएको छ भनेर लेख्न अनुमति दिइने छैन भन्ने मलाई विश्वास छ र आशा छ। आखिर, तपाइँ "ग्रेट कमेन्ट" तल रहेको "रेटिङ" मा क्लिक गरेर त्यो राय व्यक्त गर्न सक्नुहुन्छ। म यो रिपोर्ट गर्दैछु किनभने मलाई एक ब्लग थाहा छ जहाँ हरेक पटक "मैले यो राम्रो भन्न सक्दिन" वा "तपाईंको कस्तो राम्रो विचार" जस्तै केहि भन्छ। अत्यधिक रिस उठाउने!
2. भर्खरै मेरो पाठको अंश मेटाइएको थियो। मलाई यसमा समस्या छ। यसलाई पूर्ण रूपमा स्वीकार गर्नुहोस् वा यसलाई पूर्ण रूपमा स्वीकार नगर्नुहोस्। मलाई लाग्छ कि यो एक अंश 'केवल' पोस्ट गर्नको लागि लिङ्क हो। मेरो मनमा एउटा लक्ष्य थियो र पहिलो भाग पोस्ट नगर्दा, मेरो प्रतिक्रियाको सन्दर्भलाई वास्तवमा टिंकर गरिएको छ। मलाई सही बाटो जस्तो लाग्दैन।
मेरो विचारमा, कथाको लागि 'प्रशंसा' को अतिरिक्त, यसले लेखकलाई अर्को ब्लग/कथा लेख्नको लागि इनपुट दिन सक्छ जस्तै "मैले यो राम्रो भन्न सकिन" र "कस्तो राम्रो। तिम्रो विचार।"
आखिर, "मैले यो राम्रो भन्न सक्दिन" प्रतिक्रियाहरूले लेखकलाई उनको/उनको लेखन शैली राम्रो पढ्ने छ भनेर पुष्टि गर्दछ।
'तपाईको कस्तो राम्रो विचार' टिप्पणीले लेखकलाई पाठकहरूमा उच्च चासोको विषय भएकाले लेखिएको कुराको सिक्वेल बनाउन सक्छ भन्ने पुष्टि गर्दछ।
धेरै लेखकहरूले यसलाई आफ्नो कामको मुकुट महिमाको रूपमा हेर्छन्, किनकि उनीहरूले आफ्नो लेखनबाट कुनै आम्दानी गर्दैनन्।
Mvg, हेन्ड्रिक एस।
मलाई लाग्छ कि यहाँ एक गलतफहमी छ। म थाइल्यान्ड ब्लगमा कथाहरूको मौलिक प्रतिक्रियाहरूको बारेमा कुरा गरिरहेको छैन, तर ती मूल प्रतिक्रियाहरूको प्रतिक्रियाहरूको बारेमा। प्रशंसा पक्कै पनि कथाहरूमा प्रतिक्रियाहरूमा व्यक्त गर्न सकिन्छ। ती लेखकहरू वास्तवमै उनीहरूले गरेको प्रयासको लागि मान्यताको हकदार छन्, विषयको महत्त्वलाई रेखांकित गर्न सकिन्छ, लेखन शैलीलाई सराहना गरिएको रूपमा रिपोर्ट गर्न सकिन्छ ... र धेरै धेरै। मेरो विचारमा, त्यो प्रशंसा व्यक्त गर्न शब्दहरू प्रयोग गर्नु बाहेक अरू कुनै उपाय छैन। आखिर, यो संकेत गर्न कथाहरू अन्तर्गत कुनै बटन छैन। तर ... प्रतिक्रियाको जवाफ दिँदा, "प्रशंसा" बटनलाई बेवास्ता गर्न र लिखित प्रतिक्रिया प्रदान गर्न स्विच गर्नको लागि त्यहाँ राम्रो ठोस कारण हुनुपर्छ भन्ने मलाई विश्वास छ। मलाई लाग्दैन कि यसले कसैलाई मद्दत गर्छ यदि "प्रशंसा" बटनको अब कुनै प्रकार्य छैन र बदलामा पाठकहरूले "मैले यो राम्रो भन्न सक्दिन" वा "तपाईंले भन्न सक्दिन" जस्ता क्लिचहरूको अनन्त श्रृंखला मार्फत संघर्ष गर्नुपर्नेछ। राम्रो विचार आयो।"
एक राम्रो निर्णय र विशेष गरी राम्रो छ कि त्यहाँ च्याट बढाइचढाइ नगर्ने नियमहरू हुनेछ ...
मलाई कहिलेकाहीँ यो ब्लगको ठूला नकारात्मक कुराहरू मध्ये एक हो कि तपाईंले कसैलाई मौखिक थप्पड (राम्रो तर्कको साथ) दिन अनुमति दिनुभएको थिएन भन्ने सोच्थे, तर समयसँगै मैले यसको फाइदाहरू पनि देखेँ।
अन्तहीन बहस, जुन म कहिलेकाहीं पूर्ण रूपमा सही हुनको लागि दोषी छु, यो ब्लगमा मौका दिइएन।
कडा मध्यस्थताका फाइदा र बेफाइदाहरू थिए, तर म अझै खुसी छु कि हामी अब अलि बढी सन्देशहरू जारी राख्न सक्छौं!
म प्याटसँग सहमत छु, मैले कहिलेकाहीँ यो पनि सोचें कि यदि तपाईंले एक पक्षको रायको साथ कसैलाई कमजोर पारेको राय दिनुभयो भने, तपाईंले यस विषयमा ठोस रायको साथ प्रतिक्रिया दिन सक्नुहुन्न।
मलाई लाग्दैन कि यो अन्तहीन छलफल हो किनभने त्यसपछि यो मेरो लागि समाप्त हुन्छ।
मैले यसलाई एक प्रकारको फेसबुक बन्ने बारे सोच्नु हुँदैन किनभने त्यसपछि मलाई लाग्छ कि ब्लग रद्द गरिएको छ।
मैले विगतमा च्याट नगर्नको लागि मध्यस्थकर्ताबाट अनुरोध गरेको देखेको छु। म त्यो संग बाँच्न सक्छु। सबैजनालाई आफ्नो विचार व्यक्त गर्ने अधिकार छ, जबसम्म यो थाइल्याण्डब्लगले लागू गरेको नियमहरूको पालना गर्दछ। मलाई यसमा कुनै समस्या छैन ।
त्यो सीमित च्याटिङलाई अब अनुमति दिइएको छ, म पनि त्यससँग बाँच्न सक्छु, जब यो प्रतिक्रियाको प्रतिक्रियाको कुरा आउँछ। आशा छ कि यसले लामो 'प्रतिक्रियाहरूको श्रृंखला' को नेतृत्व गर्नेछैन, किनभने त्यसपछि यो अब पढ्नको लागि रमाइलो हुनेछैन।
म यो पनि आशा गर्छु कि त्यहाँ कुनै दोहोरिने प्रतिक्रियाहरू हुनेछैनन्, जसमा उदाहरणका लागि। कसैले अन्य पाठकहरूमा आफ्नो विचार थोप्ने प्रयास गर्दछ।
मलाई पनि आशा छ कि च्याटिङ विषयको मूलबाट शायदै विचलित हुनेछ। लामो छलफलको कारण, यो विषयबाट विचलित हुन एकदम सजिलो छ, जसले गर्दा 'अन्ततः' कसैलाई यो वास्तवमा के हो थाहा छैन।
यो आफैंमा राम्रो विचार जस्तो देखिन्छ, तर मलाई लाग्छ कि यो कसरी व्यवहारमा काम गर्दछ र सीमाहरू कहाँ सेट गरिनेछ भनेर हेर्न बाँकी छ।
शुभकामना र म आशा गर्दछु कि थाइल्याण्डब्लगका सम्पादकहरूले आफूलाई डुबाउने छैनन् - मेरो विचारमा - पेश गरिएको पाठहरूमा अपेक्षित वृद्धि।
मध्यस्थता सधैं सम्झौता हो। लामो समयको लागि म प्रति दिन हजारौं प्रतिक्रियाहरूको साथ पूर्ण रूपमा फरक विषयमा अन्तर्राष्ट्रिय फोरममा (वरिष्ठ) मध्यस्थ थिए। यदि तपाईं अत्यधिक कडा हुनुहुन्छ भने, तपाईंले चाँडै 'वाह, के नाजीहरू' शब्दहरू सुन्नुहुनेछ र प्रतिक्रियाहरूको संख्या तीव्र रूपमा घट्नेछ। छलफल विकास गर्न सक्षम हुनुपर्दछ, छलफल भित्र अवस्थित एउटा सानो उप-चर्चाको लागि केही ठाउँ हुनुपर्छ। तर यदि तपाईं धेरै सजिलो हुनुहुन्छ भने, एक वस्तु पछाडि र पछाडि कुराकानीको अन्तहीन जङ्गलमा खस्नेछ र यसले मानिसहरूलाई डराउँछ किनभने तिनीहरू व्यर्थको ब्लीटिंग र कमेन्टकर्ताहरूको कडा कोरको बीचमा पछाडि र पछाडि डुब्छन्। प्रतिक्रिया दिनुहोस्, तर मध्यस्थतामा। अर्को शब्दमा, मध्यस्थता।
मैले यो ब्लग २०१० देखि पढिरहेको छु, र २०११ को मध्यदेखि टिप्पणी गर्दैछु, त्यसबेलादेखि मेरो १ टिप्पणी मात्र मध्यस्थकर्ताहरूले सम्बोधन गरेको छ। त्यसैले मसँग गुनासो गर्न केही छैन, तर अलि बढी ढिलो राम्रो छ।
के सबै नयाँ टिप्पणीहरू सधैं रिपोर्ट गरिन्छ? वा नयाँ टिप्पणीको लेखकलाई मात्र होइन?
यसमा मेरो शंका छ ।
म 'थाइल्याण्डगङ्गर' र 'रोब' को प्रतिक्रियासँग पूर्ण रूपमा सहमत छु।
म 'थाइल्याण्डगङ्गर' 'रोब' र 'द इन्क्विजिटर' को विचारसँग पूर्ण सहमत छु
ब्लगको मूल्य धेरै हदसम्म मध्यस्थताको पूर्णता र मध्यस्थकर्ता (हरू) को सीपमा निर्भर गर्दछ।
अहिलेसम्म यो ब्लगमा उदाहरणीय भएको छ।
भविष्यमा पनि आशा छ।
हामी सबैले यो कहाँ र कसरी पिकेट चित्रहरू मध्यस्थकर्ताहरूले पिट्नेछ भनेर देख्नेछौं। म मान्दछु कि केहि विषयहरू टिप्पणीहरूको लागि अवरुद्ध रहन्छन् किनभने तिनीहरूले विगतमा धेरै भावनाहरू जगाए।
सम्पादकहरूबाट एक राम्रो विचार, मलाई अझै पनि लाग्छ कि थाईल्याण्ड ब्लग एक समाचार फोरम हो जहाँबाट तपाइँ धेरै जानकारी प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ। हामी मध्ये धेरैजसो पहिले नै एक दिन ठूला भइसकेका छौं, त्यसैले बोल्ने, र यी बूढा मानिसहरूले के सिकेका छन् :: तपाईं सिक्नको लागि कहिल्यै पुरानो हुनुहुन्न :: त्यसैले मलाई लाग्छ कि हामी एकअर्कालाई राम्रो तरिकाले सिकाउन सक्छौं र इमानदार बनौं। : थाइल्याण्डब्लगका सम्पादकहरूलाई सधैं सबै कुरा थाहा हुँदैन (माफ गर्नुहोस्) र यसैले यो एक अर्काबाट सुन्न र सभ्य तरिकामा यस बारे छलफलमा प्रवेश गर्ने रमाइलो तरिका हो।
तपाईंले पहिलो मोडरेशन आफैं गर्नुहुन्छ, तपाईंले प्रतिक्रिया लेख्ने तरिकाले, तपाईं मन पराउनेहरूबाट कुनै मूल्य नभएको प्रतिक्रियाहरूमा टिप्पणी नगरेर पनि आफूलाई मध्यस्थता गर्न सक्नुहुन्छ, यदि तपाईंले अलि लामो ब्लग गर्नुभयो भने तपाईंले आफ्ना प्यापेनहाइमरहरूलाई अलिकति चिन्नुहुन्छ।
यदि थाइल्यान्डब्लग कुनै वेल्सको कुनै पनि कथामा फसेको छैन भने, म आशा गर्छु कि ब्लगरहरूले पनि व्यक्त गर्नेछन्, हरेक परिवर्तन जोखिम हो, तर प्रयास नगरिएको सधैं गलत हुन्छ।
सम्पादकहरू र मध्यस्थकर्ताहरूको क्षमताहरूमा विश्वासको साथ, म आशा गर्दछु कि यसले काम गर्नेछ र यदि होइन भने ... हामी यसलाई व्यक्त गर्नेछौं र यसले जसरी पनि काम गर्नेछ।
निकोबी
तयारीको लागि मेरो प्रशंसा। मध्यस्थकर्तालाई पटक्कै ईर्ष्या नगर्नुहोस्। धेरै मानिसहरूले सामाजिक सञ्जाललाई अत्यन्तै असभ्य हुने र कुनै पनि बहसलाई मृत्युसम्म पुर्याउने माध्यमको रूपमा हेर्छन्। अहिलेसम्म मैले थाइल्याण्ड ब्लगलाई राहत पाएको छु। मलाई आशा छ यो यसरी रहन्छ।
प्रिय सम्पादकहरु
यसमा केही स्ट्रेच छ भनेर पढेर खुसी लाग्यो।
मलाई लाग्छ कि ब्लगरहरूले एकअर्कालाई अलि बढी बुझ्नेछन्
र वार्डन।
त्यहाँ 1 शब्दको साथ पर्याप्त व्यक्तिहरू छन्, तर त्यहाँ पनि छन्
थोरै कथा राम्रोसँग बुझ्न मन पराउने मानिसहरू।
नयाँ नियमको साथ शुभकामना।
भवदीय,
Erwin
जबसम्म च्याट विषयवस्तुको बारेमा हो, त्यहाँ कुनै समस्या छैन। तर अहिले पनि, यो जस्तो थियो, एकदम कडा संयमताको बावजुद, म कहिलेकाहीँ सोच्छु: यो विषयसँग के सम्बन्ध छ? मध्यस्थता सधैं सजिलो छैन, तर यो वास्तवमै आवश्यक छ अन्यथा तपाईं चाँडै समस्यामा पर्नुहुनेछ।
हामी यो के हुनेछ हेर्नेछौं।
हुनसक्छ FB सँग जस्तै अस्वीकृति वा प्रशंसाको रूपमा राम्रो इमोटिकनहरू।
राम्रो विचार, विशेष गरी घोषणा कि हामी फेस - बुक विधिको लागि जाँदैछैनौं।