2p2play / Shutterstock.com

केटाहरूलाई अस्पतालबाट रिहा गर्नु अघि, हलिउडले चियाङ राईमा 13 पुरुषहरूको शानदार उद्धारको कथामा डुब्यो। दुई उत्पादन कम्पनीहरू (प्योर फ्लिक्स, एक क्रिश्चियन पहिचान भएको कम्पनी, र इभान्हो पिक्चर्स; इभान्हो पिक्चर्स भन्छन् कि उनीहरूलाई थाई नौसेना र सरकारले पहिले नै छनोट गरिसकेका छन्) कथा फिलिम गर्न धेरै इच्छुक छन्। फलाम तातो हुँदा नै नक्कली बनाउनुपर्ने देखिन्छ।

धेरै कारणहरूको लागि, यो मेरो विचारमा राम्रो विचार होइन, कम्तिमा यस समयमा।

1. फिल्मको कथा वा सामग्री

एउटा महत्त्वपूर्ण प्रश्न यो हो कि फिल्मले गुफामा भएको घटनालाई सकेसम्म नजिकबाट प्रतिबिम्बित गर्नुपर्छ वा होइन। सत्य, अर्थात् सबै कथाहरू, अझै बाहिर आएका छैनन्। दर्जनौं प्रश्नहरू अझै खुल्ला छन्, किताब अझै उपलब्ध छैन र धेरै प्रश्नहरू अनुत्तरित रहनेछन्। सबै सरोकारवालाहरू अझै जीवित छन् (एक सेवानिवृत्त नौसेना सिल बाहेक, जो मारिएको थियो) र सक्षम अधिकारीका प्रतिनिधिहरू सहित तिनीहरूको आफ्नै कथा छ। केही कथाहरू आधिकारिक संस्करणसँग मेल खाँदैनन्: गल्तीहरू र असफलताहरू, परिनियोजन र विदेशी विशेषज्ञहरूको कार्यहरू र गोताखोरहरू मात्र होइन (जस्तै एलोन मस्क)। फिल्म निर्माताले सत्यको कुन संस्करण रोज्ला? र के यो थाई वा अङ्ग्रेजीमा थाई र/वा सेतो नायकहरूको फिल्म हुनेछ?

अझ रोमान्टिक वा हिरोइक फिल्म बन्यो भने अझै धेरै समस्या आउनेछन् । हिरो को हो कि हिरो ? हलिउड चलचित्रमा थाई नायकहरू प्रशंसनीय छैनन्। गोराहरू नायकहरू ('सेतो धुने') हुनेछन् भन्ने अनुमान पहिल्यैदेखि भैरहेको छ। त्यसोभए कथामा खलनायक को हो: कोही छैन? के प्रेम कथाको लागि ठाउँ छ, यदि फिल्म राम्रो बिक्छ भने? एक प्रशिक्षक जो अँध्यारोमा एक नर्स / गोताखोरसँग प्रेममा पर्छन् र 12 केटाहरूले घेरेका छन्, एक उभरिरहेको समलिङ्गी प्रेम?

2. कानूनी पक्ष

हाल कानुनी रूपमा कथाको स्वामित्व कसको छ र त्यसैले त्यो कथा हलिउडलाई बेच्न सक्छ? राजस्व कसले लिन्छ? वैसे: यस प्रकारका नायक चलचित्रहरूले सामान्यतया धेरै पैसा कमाउँदैनन्। एन्टोनियो ब्यान्डेरासले अभिनय गरे पनि दुई महिना जेलमा थुनिएका ३३ चिलीका खानी कामदारको उद्धार गर्ने फिल्म ‘द ३३’ व्यावसायिक रूपमा असफल भयो । यदि सरकार र थाई नौसेना सिलहरू कथाको स्वामित्वमा विश्वास गर्छन् भने, यो सेना र सरकारको लागि प्रचार फिल्म बन्दैन?

जिग ईविल / Shutterstock.com

3. परिणामहरू

यदि फिल्म (कतिपयले निश्चित रूपमा दुई फिल्म रिलिज हुने सम्भावना मान्नुहुन्छ) सफल भयो भने, नतिजाहरू अकल्पनीय हुन सक्छन्: गुफामा सामूहिक पर्यटन र साइटमा संग्रहालय निर्माण गर्न, चलचित्रको चीनमा सफलता अनुरूप। थाइल्याण्डमा हरायो। थप रूपमा, 13 पुरुषहरू लगातार सार्वजनिक आँखामा छन्। विभिन्न वेबसाइटहरूमा, मनोचिकित्सक र आपदा विशेषज्ञहरूले गुफामा उनीहरूको समय प्रशोधन गर्न यो राम्रो नभएको बताउँछन्। सकेसम्म चाँडो सामान्य जीवनमा फर्कनु राम्रो हो। तिनीहरूमध्ये केहीले जीवनभर गुफामा बस्ने परिणामहरू (चिन्ता, दुःस्वप्न, अनिद्रा, चरम निर्भरता) बोक्नेछन्।

4. नैतिकता

के चलचित्र निर्माताहरू साँच्चै चमत्कारी खोज र उद्धारको कथा बताउन इच्छुक छन्, वा यो सबै सकेसम्म छिटो पैसा कमाउने बारे हो? के यो साँचो ब्याज र 'क्रेडिट जहाँ क्रेडिट छ' को चलचित्र हो, वा यो लोभ हो? यदि तपाइँ सारांशमा वास्तविक कथा हेर्न चाहनुहुन्छ भने, म तपाइँलाई 23 जुलाई 22.00 बजे डिस्कभरी च्यानल वृत्तचित्र हेर्न सिफारिस गर्दछु। एक वास्तविक हलिउड चलचित्र सधैं सम्भव छ।

बयानको जवाफ दिनुहोस्।

17 प्रतिक्रियाहरू "कथन: थाम लुआंग गुफाबाट उद्धार कार्यको बारेमा अहिले फिल्म बनाउनु राम्रो विचार होइन"

  1. डेभिड एच माथि भन्छ

    एक राम्रो विचार यदि अधिकारहरू पर्याप्त भागको लागि उनीहरूलाई प्राप्त हुन्छ, अधिमानतः नगद पैसामा होइन, किनभने त्यसपछि यो जसरी पनि समर्थकहरूमा वाष्पीकरण हुनेछ, तर उदाहरणका लागि स्मार्ट वा ट्रस्ट कोषको लागि छात्रवृत्तिमा अरूलाई केही गर्नको लागि। पछिको उमेरले उनीहरूको भविष्यमा मद्दत गर्छ।

    र हलिउड मोगलहरू र अरूलाई अझ धनी बनाउन मात्र होइन।

  2. Tino Kuis माथि भन्छ

    पुरा सहमत। अब यो नगर्नुहोस्। एक थाई फिल्म कम्पनीले केहि वर्षमा विचार गरौं।

  3. Henk माथि भन्छ

    गत रात डिस्कभरीले सम्पूर्ण उद्धार प्रक्रियाको बारेमा एक वृत्तचित्र प्रसारण गर्यो।
    यो एक वास्तविक कुरा हो। मलाई लाग्छ कि यो धेरै मानिसहरूलाई स्पष्ट भइसकेको छ कि सबैले कस्तो परीक्षाबाट गुज्रिरहेका छन्। यो परिवार, उद्धारमा संलग्न र प्रशिक्षक भएका युवा खेलाडी दुवैमा लागू हुन्छ।

    • फ्रैंक माथि भन्छ

      कस्तो लाजको कुरा मलाई थाहा थिएन, यो हेर्न मनपर्थ्यो।

      • हनन माथि भन्छ

        मङ्गलबार साँझ, जुलाई 24, 20.30 बजे तिनीहरूले फेरि डकुमेन्ट्री प्रसारण गर्नेछन्, र आगामी हप्ताहरूमा कम्तिमा दुई पटक ... राम्रो कार्यक्रमहरूको अभावमा।

  4. रुड माथि भन्छ

    फिल्म निर्माताले पैसा कमाउनका लागि फिल्म बनाउँछन्, त्यो स्पष्ट हुनुपर्छ ।

    सायद ३३ जना चिलीका खानी कामदारको बारेमा बनेको फिल्म खासै सफल भएन, तर १२ जना बहादुर बालबालिकाको प्रशिक्षक र उनीहरुको उद्धारको बारेमा बनेको फिल्मले पक्कै पैसा कमाउनेछ।
    विशेष गरी यदि उद्धार र चलचित्रको बीचमा धेरै समय छैन, किनभने नयाँ घटनाहरूको कारण ती घटनाहरूमा ध्यान पहिले नै घटेको छ।

    कथाको मालिक को हो?
    अहिले त्यहाँ एउटा कथाको स्वामित्व छैन जुन मलाई लाग्छ, यो केवल केहि भएको हो, र तपाइँ त्यसको बारेमा चलचित्र बनाउन सक्नुहुन्छ।
    कसैले यसको बारेमा पुस्तक लेखेपछि मात्र पुस्तकमा प्रतिलिपि अधिकार हुन्छ।
    यो सम्भव छ कि मानिसहरूलाई उनीहरूको कथा सुनाउन भुक्तान गरिन्छ।

    मनोचिकित्सकहरूले केहि फेला पारेको तथ्य मेरो लागि धेरै अर्थ राख्दैन।
    यदि तपाईं बच्चाहरूलाई पूर्ण रूपमा मानसिक रूपमा गडबड गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले तिनीहरूलाई मनोचिकित्सककहाँ पठाउनुपर्छ।
    यसबाहेक, उनीहरूले उनीहरूले कहिल्यै नदेखेका बच्चाहरूको बारेमा केही भनेका छन्, जसको बारेमा उनीहरूलाई थाहा छैन कि उनीहरूले के अनुभव गरेका छन्, त्यसैले तिनीहरू निश्चित रूपमा निदान गर्न सक्दैनन्।

    मैले एक पटक अमेरिकाको एउटा कथा पढेको थिएँ ।
    धेरै वर्ष पहिले, त्यसैले मलाई यसको बारेमा धेरै याद छैन।
    त्यो विद्यालयमा यौन दुर्व्यवहारको आरोपको बारेमा थियो।
    यो किनभने बच्चाहरूलाई सेक्सको बारेमा धेरै थाहा थियो।
    यस विषयमा एक शिक्षकलाई आरोप लागेको छ । (उनी पछि निर्दोष साबित भयो)
    पछि पनि मैले पढें कि एक बच्चाको बुबाको सेक्स पसल थियो।

    कक्षामा रहेका सबै विद्यार्थीहरूलाई मनोचिकित्सककहाँ पठाइयो र वर्षौंसम्म उपचारको लागि त्यहाँ बसे।
    एक बाहेक, जसलाई उसको बुबाले घर लगे।
    त्यो पछि मानसिक समस्या नभएको एक मात्र थियो।

  5. जनवरी माथि भन्छ

    डिस्कभरी डकुमेन्ट्री मंगलबार साँझ 20.30 बजे (डच समय) मा पनि हेर्न सकिन्छ।

  6. क्रिस माथि भन्छ

    मेरो अंग्रेजी सहकर्मीले यो वृत्तचित्रमा मेरो ध्यान खिचे।
    https://www.youtube.com/watch?v=-esjQLvsgTs

  7. Gerard माथि भन्छ

    डिस्कवरी मा वृत्तचित्र धेरै राम्रो थियो। बीचमा सबै विज्ञापनहरूको लागि माफ गर्नुहोस्।
    मलाई डर छ कि पछि आउने चलचित्रहरू ड्रामाको साथ अत्यधिक रूपमा लेस हुनेछन्

  8. यूजीन माथि भन्छ

    मलाई लाग्छ कि हलिउडका मानिसहरूले वास्तवमै वास्ता गर्दैनन् यदि हामी सोच्छौं कि यो राम्रो वा नराम्रो विचार हो। र पक्कै पनि तिनीहरू यसको बारेमा कल्पना गर्नेछन्। आखिर, एक फीचर फिल्म कुनै वृत्तचित्र होइन जुन विश्वासपूर्वक केहि चित्रण गर्दछ। सम्भवतः, पटकथा लेखकहरूले संलग्न व्यक्तिहरू मध्ये केहीसँग व्यापक रूपमा अन्तर्वार्ता लिनेछन् (यदि उनीहरूले पहिले नै त्यसो गरेका छैनन्), जसले मानिसहरूलाई शुल्क वा सम्झौता दिनेछन् र त्यसपछि एकत्रित जानकारीको आधारमा कथा सँगै राख्नेछन्। थाइल्यान्डले यो घटनाको स्वामित्वमा भन्न सक्दैन। र यदि यो वास्तवमै ठूलो उत्पादन हो भने, तिनीहरूले त्यो चट्टानमा फिल्म गर्दैनन्, तर स्थान स्टुडियोमा पुन: निर्माण गरिनेछ।

  9. लियो थ। माथि भन्छ

    वृत्तचित्र वास्तविकतामा आधारित हुन्छ र तथ्यको प्रतिनिधित्व हो। अर्कोतर्फ फिल्मको आफ्नै कथा हुन्छ, गुफामा कैद भएका घटना र त्यसबाट मुक्तिलाई आधार बनाएर निर्देशकले यसमा आफ्नै काल्पनिक कुरा पनि समेट्छन् । हामी अहिले डिजिटल समाजमा बाँचिरहेका छौं, जहाँ समाचार बिजुलीको गतिमा विश्वव्यापी रूपमा फैलिन्छ। यस डरलाग्दो कथाका सहभागीहरू अझै जीवित छन् भन्ने तर्क मान्य छैन। मुख्य पात्रहरू किशोरहरू हुन्, आशा छ कि तिनीहरूको अगाडि अझै लामो जीवन छ र पक्कै पनि एक चलचित्र निर्माताले लामो समय पर्खन सक्दैन। साँच्चै यो तातो हुँदा सुन फोर्जिंग उद्देश्य हुनेछ। जहाँसम्म मैले निर्धारण गर्न सक्छु, फुटबल खेलाडीहरूले अहिलेसम्म धेरै लचिलोपन विकिरण गरेका छन्। अहिले वा करिब दुई वर्षको अवधिमा फिल्म बने पनि उनीहरुले चाँडै सम्झना बिर्सने छैनन् । तर अहिले वा २ वर्षमा फिल्मको सामना गर्नुपर्दा यो भन्दा तनावपूर्ण के हुन सक्छ? बिन्दु 2 मा तर्क, 'सत्य, अर्थात् सबै कथाहरू अझै बाहिर आएका छैनन्', डिस्कभरी च्यानलमा आज रातिको प्रसारणलाई औंल्याउन असंगत छ, जहाँ वास्तविक कथा सारांशमा देख्न सकिन्छ। र गुफामा सामूहिक पर्यटन पक्कै सुरु हुनेछ। स्पष्ट रूपमा एक चलचित्र द्वारा परिष्कृत, केवल DiCaprio को साथ बीच मा हेर्नुहोस्, कोह Phi Phi मा शूट। तपाईंले अस्वीकार गर्न सक्नुहुन्छ तर थाई पर्यटन मन्त्रालयले अन्यथा सोच्नेछ र यो निश्चित रूपमा स्थानीय अर्थव्यवस्थाको लागि बढावा हो। त्यो हलिउड चलचित्र पनि आउनुहोस्, म सोच्छु।

  10. l. कम आकार माथि भन्छ

    यी बालबालिका लामो समयदेखि अन्धकारमा बाँच्न बाध्य छन् ।
    यसले भविष्यमा कस्तो परिणाम ल्याउला ? आशा छ कि छैन
    त्यसपछि उद्धार पछि चाँडै एक फिल्म बनाउन, सम्भवतः एक सुखद अन्त्य संग।

    आफ्नो समय लिनुहोस्, किन यस्तो हतार?
    साथै चलचित्रका लागि सबै काम नगरी बालबालिकालाई समय दिनुहोस्
    एउटा कथा सुनाउन!

  11. रोनाल्ड Schutte माथि भन्छ

    इतिहाससँग जवाफ छ: यसलाई कम्तिमा 2 वर्षको लागि डुब्न दिनुहोस्, र त्यसपछि मात्र फिल्ममा अगाडि बढ्नुहोस् (जस्तै टिनो कुइसले भने)। सबै "विपत्तिहरू" जसले चलचित्रलाई निम्त्यायो मात्र सफल भए यदि पर्याप्त समय बितिसकेको थियो। आशा छ लोभले जित्दैन।

  12. फ्रैंक माथि भन्छ

    यो मेरो लागि दुविधा हो। एकातिर राम्रो छ कि त्यहाँ यसको बारेमा एक फिल्म हुनेछ, तर त्यसपछि गैर-रोमान्टिक संस्करण। अर्कोतर्फ, केटाहरू, उद्धारकर्ताहरू र परिवारहरू तिनीहरूको मुखबाट बाहिर आउनु पर्ने कथाहरू उठाउन तयार छन् कि छैनन् मलाई थाहा छैन। सोच्नुहोस् कि त्यो त्यस्तो चीज हो जुन म अझै न्याय गर्न सक्दिन, र सोच्दिन कि हामीले अरू कसैको लागि त्यो गर्न सक्छौं। यदि कुनै फिल्म बनेको छ भने, म आयको एक अंश केटाहरू र उद्धारकर्मीहरूलाई र थोरै अंश परिवारहरूमा गएको हेर्न चाहन्छु। हामी सबैलाई थाहा छ कि यो थाईको लागि आर्थिक रूपमा सजिलो छैन। (यद्यपि हामी संलग्न व्यक्तिहरूबाट ठ्याक्कै थाहा छैन)। पासपोर्ट नभएका केटाहरूका लागि पनि महत्त्वपूर्ण छ, फिल्ममा गैरकानूनी र त्यसैले "खराब मानिसहरू" को रूपमा राखिएको छैन, जबकि उनीहरूले राहदानी पाउने कि नपाउने भन्ने निश्चित जवाफ छैन, त्यसैले निश्चित रूपमा पर्खनुहोस् र सबै हेर्नुहोस्। !!! र युवा प्रशिक्षकलाई राक्षसको रूपमा चित्रण गरेजस्तै यो चलचित्र अनुकूलनको अंश हुनुपर्छ कि हुँदैन भनेर मूल्याङ्कन गर्नुहोस्। मलाई त्यस्तो लाग्दैन ।

  13. सर्वश्रेष्ठ मार्टिन माथि भन्छ

    तिनीहरूले यसको बारेमा रमाईलो रमाईलो फिल्म बनाउन सक्छन् र गर्न सक्छन्। यो चलचित्र पनि अनिवार्य हेर्नु पर्छ । त्यसका लागि म सिनेमा जान्दिनँ ।

  14. सर्वश्रेष्ठ मार्टिन माथि भन्छ

    अलि छिटो पठाइयो। .. यो अनिवार्य छैन ...
    धन्यवाद।
    गल्तीको लागि माफ गर्नुहोस्

  15. ज्याक एस माथि भन्छ

    मैले सुरुदेखि नै सोचे कि यो (विशेष गरी यदि यो राम्रोसँग समाप्त भयो भने) राम्रो फिल्म सामग्री हो। चिलीका खानी कामदारहरूसँगको विपत्ति होइन। किन नगर्ने ? खतरामा हुँदाहुँदै पनि खानीमा काम गर्नु उनीहरूको काम थियो र उनीहरूले टेबुलमा रोटी राख्नु पर्ने भएकाले त्यसो गरे। उनीहरूलाई के भयो दुर्घटना थियो, तर त्यो जोखिम सुरुदेखि नै थियो। ती मानिसहरू पदकको हकदार छन्।

    फुटबल टोली, जति मैले उनीहरूका लागि दु: खी महसुस गरें र सुखद अन्त्यको आशा गरें, पूर्ण रूपमा फरक क्यालिबरको हो। सबैभन्दा पहिले, तिनीहरू बच्चाहरू, वा बरु, किशोरहरू हुन्, जो जन्मदिन मनाउन एक घण्टाको लागि गुफामा बस्न चाहन्थे। उनीहरु वर्षाको पानीमा फसेका थिए । तिनीहरूको अगाडि पूरा जीवन थियो र अझै छ। यो केवल एक पूर्ण फरक स्थिति हो।

    फिल्म बन्ने हो कि… हो, अब यो पनि मेरो विचारमा धेरै चाँडो हुनेछ। म यसलाई हेर्न जाउँदिन। एक वृत्तचित्र, हो।
    र यदि यसबाट राम्रो पैसा हुने छ भने, मृतकको परिवारलाई एक सान्त्वना प्याच दिनु र यस प्रकारको आवश्यकतामा मानिसहरूलाई सहयोग गर्ने संस्थाहरूलाई थप सहयोग गर्नु धेरै उपयुक्त हुनेछ।

    मलाई थाहा छ सबैलाई पैसा चाहिन्छ, तर मलाई लाग्दैन कि बच्चाहरू र प्रशिक्षकलाई उनीहरूको साहसिक कार्यबाट कमाउन दिनु उचित हो। तिनीहरू चिलीजस्ता पीडित होइनन्, तर तिनीहरूको आफ्नै कामबाट। तिनीहरूले परिणामको रूपमा आर्थिक पराजय पाउँछन् भन्ने तथ्य, मलाई लाग्छ कि धेरै राम्रो कुरा हो। तिनीहरू पनि एक कार्यको कारण हुन् जसले धेरै हजारौं यूरो खर्च गरेको छ। तिनीहरूको इनाम यो हो कि तिनीहरूले यसलाई जीवित बनाए, मेरो विचारमा पर्याप्त ठूलो।

    कसै-कसैले सुझाव दिएझैं, राम्रो रक्सी वा पनीर जस्ता राम्रो फिल्म बनाउनुअघि पहिले परिपक्व हुनुपर्छ। त्यसपछि थप तथ्यहरू मात्र होइन, तर विचार र भावनाहरू पनि परिपक्व रूपमा देखा पर्छन्।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु