के थाइल्याण्डले अझै पनि अन्तर्राष्ट्रिय फोरममा भूमिका खेल्छ?

2018: थाई प्रधानमन्त्री प्रयुत चान-ओ-चा (एल) र म्यानमारका राष्ट्रपति विन मिन्ट (सी) थाई सरकारको आधिकारिक भ्रमणमा आइपुग्दा सम्मान गार्डमा हिंड्दै। (SPhotograph / Shutterstock.com)

धेरै अन्तर्राष्ट्रिय पर्यवेक्षकहरूले उनीहरूलाई 'थाइल्याण्डको हराउँदै गएको क्षेत्रीय नेतृत्व' भनेर वर्णन गर्ने प्रश्नहरू बढ्दै गएका छन्। शीतयुद्धको समयमा र यसको परिणाममा, थाइल्याण्डले क्षेत्रीय कूटनीतिमा केन्द्रीय भूमिका खेलेको थियो, तर हालका वर्षहरूमा यो उल्लेखनीय रूपमा घटेको छ।

यो थाइल्याण्डमा पनि मान्यता प्राप्त छ र भर्खरै इन्डोनेसियाका राष्ट्रपति जोको "जोकोवी" विडोडोको लागि गत महिनाको अन्त्यमा मस्को र कीभको यात्रा गर्दा थाई सोशल मिडियामा प्रशंसाका शब्दहरू आएपछि पुष्टि भएको थियो। चलिरहेको युद्धमा मध्यस्थता। धेरै थाईहरूको नजरमा, जोकोवीले यसरी विदेशी मामिलामा सक्रिय र रचनात्मक भूमिका खेल्ने दृढ संकल्प र इच्छा प्रदर्शन गरे। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, इन्डोनेसियाले दक्षिणपूर्वी एसियाली राष्ट्र संघ (आसियान) को प्राकृतिक नेताको रूपमा व्यापक रूपमा मान्यता प्राप्त भूमिका पूरा गर्न सराहनीय प्रयास गरेको छ।

धेरैका अनुसार, इन्डोनेसियाको मनोवृत्ति अन्तर्राष्ट्रिय क्षेत्रमा थाइल्यान्डको उपस्थितिको विपरीत छ। थाइल्यान्डले विशेष अमेरिका-आसियान शिखर सम्मेलनमा उत्सुकताका साथ भाग लिएको र ३० वर्षको उच्च तनावपछि अन्ततः साउदी अरेबियासँगको सम्बन्धलाई सामान्य बनाएर अन्तर्राष्ट्रिय हेडलाइन बनाए पनि थाइल्यान्ड सरकारले युक्रेन र म्यानमारजस्ता द्वन्द्वको पृष्ठभूमिमा स्पष्ट रूपमा रहेको छ।

आजको विपरीत, शीत युद्धको समयमा थाइल्याण्डको विदेशी संलग्नता र त्यसको तत्काल पछिको परिणाम साहसी र निर्णायक थियो। आफ्ना छिमेकीहरू बीच मध्यस्थता गरेर र बैंकक घोषणापत्रको मस्यौदा तयार गरेर, थाइल्यान्ड, अन्य चीजहरू मध्ये, 1979 को दशकको अन्तमा ASEAN को गठन पछि उत्प्रेरक थियो। XNUMX भियतनामको आक्रमण पछि कम्बोडियामा 'हस्तक्षेप' गर्ने अभियान र XNUMX को प्रारम्भमा ASEAN स्वतन्त्र व्यापार क्षेत्रको सिर्जना जस्ता ASEAN का धेरै प्रमुख निर्णयहरू पनि थाइल्याण्डबाट प्रेरित र संचालित थिए।

यसबाहेक, त्यसो गर्न सक्षम क्षेत्रका केही देशहरूमध्ये एकको रूपमा, थाइल्याण्डले प्रमुख शक्तिहरूसँग सञ्चारमा अग्रणी भूमिका खेल्यो। थाइल्यान्डको रणनीतिक स्थान र साम्यवादलाई पछाडि धकेल्ने लक्ष्यलाई ध्यानमा राख्दै, यो राज्य दक्षिणपूर्व एशियामा संयुक्त राज्य अमेरिकाको मुख्य लजिस्टिक र परिचालन आधार बन्यो। यस सन्दर्भमा, यो बिर्सनु हुँदैन कि थाई सशस्त्र सेनाहरू - दुबै भूमिमा, वायुमा र समुद्रमा - वास्तवमा कोरिया र भियतनाममा अमेरिकी मिसनहरूलाई समर्थन गर्न तैनाथ गरिएको थियो। यद्यपि, सन् १९७० को दशकको मध्यमा इन्डोचीनाबाट अमेरिका फिर्ता भएपछि, थाइल्यान्ड पहिलो आसियान देशहरूमध्ये एक थियो, जसले यस क्षेत्रलाई स्थिरता दिन, कूटनीतिक सामान्यीकरणको खोजी गर्न र चीनसँग वास्तविक सुरक्षा गठबन्धन स्थापना गर्न पनि उत्तिकै उत्सुक थियो। भियतनामको बढ्दो प्रभाव - र त्यसैले सोभियत संघ - यस क्षेत्रमा...

तर, विगत दुई दशकमा सक्रिय परराष्ट्र नीतिमा स्पष्ट परिवर्तन आएको छ । बिस्तारै तर पक्कै पनि, थाइल्याण्ड अन्तर्राष्ट्रिय कूटनीतिक र राजनीतिक सर्कस भित्र पृष्ठभूमिमा अधिक र अधिक फिक्का भयो। यो पक्कै पनि धेरै हदसम्म म मुस्कानको भूमिमा राजनीतिक अस्थिरताको रूपमा वर्णन गर्नेछु। हालैका वर्षहरूमा थाईहरूले अन्य बिरालाहरू राखेका छन् र परिणामस्वरूप थाइल्याण्डले यस क्षेत्रमा खेलेको प्रमुख भूमिका बिस्तारै फिक्का हुँदै गयो।

र पक्कै पनि त्यहाँ निर्विवाद तथ्य पनि छ कि चालीस वा पचास वर्ष पहिलेको विपरीत, थाइल्याण्डले वास्तवमा बाह्य अस्तित्वको खतराहरूको सामना गरिरहेको छैन। विगतमा, छिमेकी देशहरूमा र राष्ट्रको कुनामा कम्युनिस्ट विस्तारले राष्ट्र, धर्म र राजाको स्तम्भमा आधारित थाई राज्य विचारधारालाई सम्भावित खतरा खडा गरेको छ। त्यस अवधिका थाई शासकहरू, जसमध्ये प्रायः सबैको सैन्य पृष्ठभूमि थियो, हडबडी कम्युनिस्ट-खानेहरू थिए र - आंशिक रूपमा वाशिंगटनबाट लाभदायक समर्थनको कारण - खुला रूपमा अमेरिका समर्थक थिए। तर थाइल्याण्डले आज 'संशोधनवादी अक्ष' चीन र रुसलाई शत्रुको रूपमा हेर्दैन। अस्थिर र गृहयुद्धबाट ग्रस्त छिमेकी म्यानमारले पनि थाइल्यान्डको लागि गम्भीर सैन्य खतरा बनाउँदैन, जस्तै भियतनामले शीतयुद्धको युगमा गरेको थियो। थाई सेनाको वास्तवमा म्यानमारमा आफ्नो समकक्षीसँग मैत्रीपूर्ण सम्बन्ध छ र चलिरहेको म्यानमार द्वन्द्वलाई चुपचाप ह्यान्डल गर्न रुचाउँछ।

अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धमा बढ्दो अनिश्चिततालाई ध्यानमा राख्दै, गठबन्धनमा आधारित सुरक्षा ग्यारेन्टीहरू अब आश्वस्त छैनन्। थाइल्यान्ड जस्तो वास्तविक बाह्य शत्रु नभएको मध्यम आकारको देशका लागि तटस्थता कायम राख्नु र कम प्रोफाइलको विदेश नीति बाँच्ने उत्तम उपाय हुन सक्छ।

त्यसले भन्यो, थाइल्याण्डले कत्तिको बेवास्ता गर्न सक्छ भन्ने सीमाहरू छन् भन्ने तथ्यलाई हामी बेवास्ता गर्न सक्दैनौं। म्यानमारसँगको हालैको - र सौभाग्यवश हात बाहिर नभएको घटनाले थाइल्याण्डको विदेश नीति ढिलो नभएको खण्डमा धेरै निष्क्रिय भएको र थाइल्यान्डले कुनै न कुनै तरिकाले आफ्नो क्षेत्रीय नेतृत्व पुनः प्राप्त गर्ने इच्छाशक्ति गुमाएको देखाउँछ। । जुन ३० मा, म्यानमारको मिग-२९ लडाकु विमानले केइन राज्यमा जातीय विद्रोहीहरू विरुद्ध स्ट्राइक मिसन उडान गर्दै थाइल्यान्डको हवाई क्षेत्र तोड्यो। उक्त विमानले थाई क्षेत्रमा १५ मिनेटभन्दा बढी समयसम्म बिना अवरोध उडेको थियो। यसले सीमावर्ती गाउँहरूमा आतंक मच्चायो र यहाँ र त्यहाँ हतारमा खाली गर्न पनि निम्त्यायो। हवाई गस्तीमा रहेका थाई F-30 लडाकुहरूले हस्तक्षेप गरी मिग-२९ लाई रोक्ने प्रयास गरेपछि मात्र विमान म्यानमार फर्कियो।

थाई अधिकारीहरूले यस सम्भावित खतरनाक घटनालाई कसरी न्यूनीकरण गरे भन्ने कुरा अचम्मको थियो। विशेष गरी प्रधानमन्त्री मात्र नभई रक्षामन्त्रीसमेत रहेका जनरल प्रयुत चान-ओ-चाले घटना ‘ठूलो कुरा नभएको’ भनाइले उता–उता आँखा जुधाएको छ । क्षेत्रीय अखण्डताको उल्लङ्घनलाई महत्वहीन भनी खारेज गर्नु रणनीतिक र नीतिगत दृष्टिकोणबाट एकदमै तार्किक होइन। जब मानिसहरूले संयम देखाउन चाहन्छन् ... सामान्यतया सबै अलार्म घण्टीहरू बज्नु पर्छ, तर त्यहाँ केवल एक कमजोर प्रतिक्रिया र शायद नै कुनै निन्दा थियो। थाइल्याण्डमा र विदेशमा रहेका धेरै पर्यवेक्षकहरू र पत्रकारहरूले सोधे कि थाइल्यान्डले आफ्नो रक्षा पनि गर्न सक्दैन भने, अन्य देशहरूमा पनि यस्तै घटनाहरू भएमा कारबाही गर्न तयार छ कि छैन। सायद छैन। थाइल्याण्ड अझै पनि म्यानमारबाट आधिकारिक लिखित माफीको लागि पर्खिरहेको तथ्यले थाई सरकारको निष्क्रिय प्रतिक्रियालाई पनि अपरिचित बनाउँछ।

यसबाहेक, तुरुन्त हस्तक्षेप गर्न असफल भएर र म्यानमारलाई थाई एयरस्पेसबाट कुनै बाधा नभएको जस्तो देखिने सैन्य अपरेशनहरू सञ्चालन गर्न अनुमति दिएर, थाई सरकारले अनजानमा आफ्नो तटस्थता त्याग्यो र यसको सट्टा म्यानमारको शासनको पक्षमा रहेको जस्तो देखायो, जहाँ सशस्त्र सेनाहरू छन्। गत वर्षको विद्रोह पछि प्रजातान्त्रिक विपक्षी र जातीय विद्रोहीहरू विरुद्ध रक्तरंजित गृहयुद्धमा संलग्न छन्।